Superreiche und Corona - Die Spur des Geldes

Gates finanziert (Spenden) auch die WHO und hat auch 50 Mio. bei Biontech/Mainz investiert. Das hat riesige Gewinne generiert!
Alles sehr menschenfreundlich, einschließlich der Impfnebenwirkungen bis hin zum Tod.
Da gähnt Bill ganz ungeniert ins Bild.

Echter investigativer Journalismus ist leider aus der Mode gekommen. Er ist verkommen zu einem „Haltungsjournalismus“ , der darüber befindet, wann etwas redlich oder unredlich ist. So werden politisch Einfluss nehmende Superreiche zu Heiligen erklärt, solange sie der „richtigen Gesinnung“ entsprechen. Für Ihren Beitrag sei Ihnen von Herzen gedankt. Hoffentlich schließen sich endlich weitere Journalisten an, die ihrer Profession wieder die Ehre zurückgeben. Die Liste der „erklärten Wohltäter“, als auch derer, die von ihnen wohltätig bedacht werden ist allerdings weitaus länger. Wenn wir unsere Demokratie wirklich ernst nehmen dürfen wir es solchen „Wohltätern“ nicht gestatten, politischen Einfluss zu nehmen. Unglücklicherweise erkennen selbsternannte Wohltäter aus Medien, NGOs und und und die schlimmen Gefahren solcher Einflussnahme nicht. Oder wollen sie es nicht erkennen, weil es sich vorzüglich mit und von solch großzügigen Spenden lebt?Inklusive moralistischen Überlegenheitsgefühls!

Das muss ich erstmal sacken lassen. Danke für diesen hervorragenden u. informativen Artikel, Herr Hanselle. Spontan fällt mir immer wieder ein: "Wes Brot ich ess, des Lied ich sing".
Zufällig las ich dieser Tage, dass hochrangige Vertreter der Bill-Gates-Stiftung im September 2019 zu "Besuch" bei der Mainzer Firma Biontech waren, um über Investitionen in neue Impfstoffe zu sprechen. Na dann, wie gesagt: Folge dem Geld.....
Ganz zufällig war Frau Merkel zeitgleich mit einer großen Delegation der deutschen Wirtschaft in Wuhan, und besuchte dort auch das Labor, welches bis heute im Verdacht steht, dass dort das Virus "ausgebrochen" sein könnte. Bei diesem Besuch in China war übrigens auch Christian Drosten zugegen, den Merkel noch im Gepäck hätte. Sachen gibt's. Oder sollte ich besser sagen "Zufälle"? Die ersten "Fälle" in Deutschland gab es dann Anfang Februar 2020, zur Erinnerung wann es begann. Zufälle gibt's.
Ich muss jetzt meine Blutdrucktabletten nehmen u. den Aluhut aufsetzen;)

Hinzugefügt sei: Vom Golde lebt, zum Golde strebt…..

Im zwischenzeitlich etwas altertümlich anmutenden Deutsch hieß das früher "Landschaftspflege". Für die nachfolgende Generation gibt es aber ein wichtigeres Thema als die Reichtumsvermehrung bei Milliardären-bei 10% jährlicher Preissteigerung bei Immobilien kann sie sich den Wohnungserwerb vor der Familiengründung abschminken. Keine pandemische, aber durchaus eine panische Sorge.

So sagte immer meine Oma zu mir.
Jedoch muß ich auch sagen die Aufgezählten haben Ihren Reichtum genialer Ideen zu verdanken. Warum nicht? Es steht jedem frei Ideen zu entwickeln und daraus ein erfolgreiches Geschäftsmodell zu machen. Wir sollten keine Neiddebatten führen sondern wieder anerkennen, dass sich Leistung lohnt. Und das, hat wenig mit Geld, aber viel mit Willen und Leistungsbereitschaft zu tun. Und dieser Willen zur eigenen Leistung, kommt immer mehr ab handen. Und wenn dann noch Betrüger (falsche Literaten/ Doktoren ….) in höchste Staatsämter kommen, ist das das falsche Signal.
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

"160 Mios Arme mehr"

Bekanntlich hatten die im Betreff Genannten auch mehrere Arme oder Köpfe, nicht wahr?
Lieber Arm dran als Arm ab!

Das Vermögen dieser Zeitgenossen ist ja eher Buchgeld - das liegt ja nicht zu Hause herum!
Der Fuffi unter Butterdose.

"So lasset uns denn Gutes tun!"
Gut ist, was man selbst für gut hält, nicht wahr?

Wiederholend:
Viele warfen Teddybären und die Nicht-Werfer sind inzw. alle "böse"

"Großer Gott wir loben dich, Herr wir preisen deine Stärke"
Andere sagen, es gibt keinen Gott.
Inzwischen erklären UNS das ja etliche Zugereiste neu - in Köln proklamiert es gar ein Muezzin aus seinem (wohl) bald uneinnehmbaren Minarett!

Die Vermögen, Einkommen von Gates et Co. sind mir egal.
Wenn damit jedoch "Chapernack" im ÖRTV finanziert wird, dann stimmt etwas nicht!
Ekkehard & Ranga erklären uns die Welt!
Sie lächeln so arrogant wie diese Gummibootfahrer!

WIR haben hier genug Arme, iSv minderbemittelt. Bevor WIR die Welt retten, besser mal um UNS selbst kümmern!

Laut der Gates-Stiftung (siehe Link) durfte sich der Spiegel über den Geldsegen im November 2018, nicht im Oktober 2021 freuen.
Und einen Bezug zur aktuellen Pandemie kann man hier, denke ich, nicht nur wegen des Zeitpunktes, sondern auch wegen des Themas ausschließen.

Herr Hanselle, irgendetwas stimmt da nicht.

Danke dafür, Herr Hanselle!
Das ist auch einer der Gründe, warum ich für eine Donation an jedes Kind bin, das erwachsen wird, eben weil Reichtum gerne exponentiell steigt, während Armut sich gerne exponentiell vertieft.
Nicht auszudenken, wie da z.B. Schulden einer Ausbildung zu Buche schlagen.
Ja, ich zähle Bill Gates zu den Guten, wie Herrn Hirschhausen auch, aber nicht weil der Andersdenkende evtl. beschimpft, sondern obwohl.
Investigativer Journalismus wird doch wohl von mir geradezu in den Himmel gehoben, ach was, Journalismus überhaupt.
Ich bezeichnete die Journalisten* einmal als Hirten* auf dem Felde, eigentlich auch ohne Anführungsstriche.
Eine Anmerkung hätte ich zum angehäuften Reichtum.
Er resultiert bei Gates wohl aus der Stärkung ihm wichtiger Firmen, die ohne ihn nicht hätten diese Leistungen erbringen können?
Gates macht also vor allem ANDERE REICH?
Deshalb breche ich keinen Stab über ihn und habe NICHTS gegen ausgewogene Steuern, sowie Freiwilligkeit darüberhinaus.

verdienten ordentlich. Das gab es auch eine Nummer kleiner, und direkt vor unserer Nase.

So manche Protagonisten der Covidioten-Partei "Basis" machten angeblich einen schönen Reibach.

An vorderster Stelle ein Herr Michael Ballweg, der nebenbei auch noch hoffte, seine vermeintliche Beliebtheit im "Volk" würde ihm den OB-Posten in Stuttgart einbringen (Wahlergebnis sagenhafte 1,2 Prozent...).

Andere Covidioten-Persönlichkeiten mussten sich in Tansania oder der Türkei niederlassen, wo sie, so ist zu vermuten, aufgrund von Spenden wohl Hunger leiden...

Nicht zu vergessen etliche clevere Busunternehmer, die seit zwei Jahren Querdenker zu "Widerstands-Veranstaltungen" durch das Land karren...

... einfach mal von A bis Z googeln ... wen man da schon bei "A" alles findet: Alice Schwarzer, Annalena Baerbock, Anselm Grün usw.
Alles Personen, die Vorbild sein s/wollten - nach :innen wie nach außen ;)

Was für ein "böser" Artikel Herr Hanselle. Wie können Sie nur die ehrenwerter Herrschaften in einen solchen Verdacht rücken. Willkommen im Reich und in der Blase der Weltverschwörer.
Gates und Konsorten wollen doch mehr Steuern zahlen. Das würde ich auch, wenn sich meine Pension verdoppeln würde. Wir alle kennen doch die Machenschaften Machiavellis. Nichts anderes erleben wir auch heute. Schon immer haben die "Mächtigen" nach außen hin "Gutes" getan und sich damit Abhängigkeiten geschaffen und Netzwerke aufgebaut und gehalten. Ein guter Motor muss geschmiert werden. Und wenn die Medien oder ihre NGOS geschmiert werden, dann läuft auch der Motor eines devoten Journalismus, die einem selbst die PR-Arbeit abnimmt. Hoffentlich kommt der Cicero mit solchen Artikeln nicht demnächst auf den Index der Schwurbler Presse. Und was Hirschhausen anbetrifft nur so viel. Dem Mann würde ich nicht mal erlauben, mir ein Pflaster wo auch immer aufzukleben. Ein Scharlatan aller erster Güte.

Geld-Macht-Netzwerke sind sind ja überall tätig. im Kleinen und Großen.
Schon M.T.Cicero wusste:

"Keine Festung ist so stark, daß Geld sie nicht einnehmen kann."

Es würde mich daher wundern, wenn "Philanthropen" diese Tatsache unbekannt wäre.

Die Menschenliebe fängt ja auch immer bei der eignen Person an.

"Menschenliebe, Barmherzigkeit, Bescheidenheit, Selbstlosigkeit, Ehrlichkeit und Uneigennützigkeit sind die sichersten Wege arm zu bleiben!"
Horst Bulla

darf man niemals glauben; denn sie handeln keineswegs aus reiner Menschenliebe, sondern stets im e i g e n e n Interesse, für das sie das Deckmäntelchen des Altruismus benötigen, um vor sich selbst u. der Welt als "Philanthropen" dastehen zu können. All ihre Pläne u. Programme haben Hintergedanken, die ihren persönlichen Zwecken u. ihren Vorstellungen von der Welt dienen. Dabei mögen sie durchaus davon überzeugt sein, das Richtige zu tun.

Es müßte strengstens verboten sein, daß Superrreiche / Oligarchen sich mit ihrem Geld in die Politik einmischen. Stattdessen kaufen sie sich überall ein u. bestimmen die Agenda vieler Regierungen in hohem Maße.

Zur Demokratie paßt das wie Feuer zum Wasser, aber was soll's?
Diese Staatsform funktioniert sowieso nur da, wo in überschaubarem Rahmen (Nationalstaaten) wache, gebildete Bürger t ä g l i c h ihre Kontrollfunktion wahrnehmen u. ihre Freiheits- und Selbstbestimmungsrechte verteidigen. Annähernd erfolgreich gelingt dies in der Schweiz.

Wer würde nicht seinen Reichtum so einsetzen wie er es für richtig hält?

Der große Skandal ist nicht das Gates und Co. so handeln, der große Skandal ist das sie so reich werden konnten. Regierungen und Politiker weltweit haben es zugelassen aus unterschiedlichen Gründen. Diese Gründe müssen geklärt werden und im Sinne der Gerechtigkeit abgeschafft werden. Eine Maßnahme könnte zum Beisein, dass ein Mensch nicht mehr wie 1 Milliarde ( oder 500 Mio. Usw. ) besitzen darf. Bei diesen Beträgen geht es nicht darum um Leistung zu bestrafen, sondern darum Macht zu begrenzen.