#lastenrad - Grüne Pedalenpauschale

klingt etwas "unausgereift".

Man könnte sich allerdings mit der Idee anfreunden, wenn man im Gegenzug Eigentümern von SUVs, Dieselfahrzeugen und sonstigen PS-starken, luftverpestenden Energieverschwendern ordentlich die Kfz-Steuern erhöhen würde.

Wäre ja kein Verlust, wenn die Mini-Panzer und Protzkarren allmählich von den Straßen verschwinden würden.

Ein Artikel den alle Grünen-Wähler zur Pflichtlektüre auswendig lernen sollten.

Wobei, die sind ja schon so weit ideologisiert, dass das dann auch nichts mehr ändern würde.

Was die Grünen da mit der Subvention maßgeschneidert für ihre Hipster-Wählerschaft hinbekommen haben, lässt vermutlich andere Lobbyisten ins Wut-Holz beißen.

Bitte, bitte lasst diese Grünen nicht ins Kanzleramt.

So titelte in den vergangenen Tagen schon Focus online.
Genau so eine Schnapsidee wie die Grüne Frau Siegesmund in einer Wahlsendung vor der letzten LTW in großer Runde forderte: in jedem Ort Thüringens sollte von 06.00 - 22.00 Uhr ein Bus stündlich diesen Ort anfahren. Als dann der Moderator v. MDR vorrechnete: 3500 Orte x 16 =
56.000 Busstopps pro Tag. Darauf nur munteres
Weiterplappern der Grünen ohne auf diese Frage einzugehen.
So stellt grüne Politik in den meisten Fällen da.

Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

In der Tat, das ist eher eine Wahlmotivation für die eigene Klientel. Es ist ja nicht so, daß die Leute dafür auf das Auto verzichten, es ist nur ein zusätzliches, schickes Accessoire daß man sich zusätzlich auch noch hält, quasi auch als Ausweis daß man etwas für die Umwelt tut.
Dabei bedeutet es nur zusätzlichen Energie- und Ressourcenverbrauch, genauso wie mit den Elektrorollern.
Alles ließe sich mit dem Fahrrad oder zu Fuß erledigen, es braucht kein zusätzliches Equipment!
Fr. Baerbock hätte den Mut haben sollen die Lastenfahrräder als Geschenk anzubieten, gegen Abgabe des Führerscheins und des eigenen Autos.
Aber die Grünen täuschen nur eine umweltfreundliche Politik vor, real bewirken sie das Gegenteil.

...wobei es mir weh tut dieser Frau mit meinen Kindern zuzuhören. Die Sprache ist das wichtigste Handwerkszeug für einen Politiker, um das Vertrauen der Menschen zu erlangen. Es gibt begnadete Redner wie einen Paul Ziemiak oder auch Christian Lindner, die aus dem Stand einen Vortrag halten können. Aber ich sehe ihre Rhetorik eher manipulierend und berechnend als ehrlich. Frau Baerbock ist rhetorisch peinlich! Man stelle sich vor sie halt eine Rede vor der UN und erzählt dann etwas von "Kobolt" oder "erneuerbaren Energieren" oder "Konstellamation". Peinlich, einfach nur peinlich. Wenn das die Beste ist die die Grünen aufzubieten haben, dann gute Nacht Deutschland.

Bei Lastenfahrräder denke ich immer an China. Ein Bild aus den 70er Jahren, als Symbol des Aufbruchs. Ein Land wo das Individuum nichts zählt und das sehr in das Denkmuster der Grünen Staatslenker passt. Eine politische Elite, die weiß was gut für die Menschen ist und wer was anderes denkt, der ist ein "Leugner"!

für wirklich arme Familien wie uns schon lange jenseits des Machbaren liegen, ist mein Mann schon vor Jahren auf ein Elektrofahrrad mit Anhänger umgestiegen. Wie laden es über eine eigene kleine Solaranlage auf und nutzen das Auto fast ausschließlich nur zu Fahrten zu Fachärzten. Die bekommt man leider nicht erstattet, auch wenn man schwerbehindert ist nicht....
Da brauchen wir keine Frau Bärbock dazu.... Zu deren Klientel gehören wir eh nicht.

Bei der Lektüre kam ich ins Grübeln, ob Claudia Roth bei ihrer Klima-Reise in die Südsee das Gepäck mit dem Lastenfahrrad zum Flughafen transportierte. Wenn ein Foto existieren sollte, würde sich das für ein GRÜNEN-Wahlkampfplakat eignen: "Strampeln bis zum Flieger".

Naiv deshalb, weil ja niemand ernsthaft glauben kann, dass der Gebrauch von Lastenfahrrädern den CO2 Ausstoß tatsächlich vermindern könnte. Dazu wäre die Transportkapazität zu klein und der Mensch als Motor zu wenig leistungsfähig (vor allem wenn es bergauf geht).
Gerissen, weil die Hersteller von Lastenfahrrädern, denen diese Produkte bisher ja nicht gerade aus der Hand gerissen wurden, womöglich bereit wären
Provisionen zu zahlen an diejenigen, denen sie den erhöhten Absatz verdanken.
Aber so weit denken die Grünwähler vermutlich nicht.

"Energieren" und "Konstellamation" zusammen gedacht werden müßte, geriete ich ins Grübeln.
Aber ich wähle SPD und plädiere für eine neuerliche Große Koalition, gegebenenfalls mit der FDP, sogesehen...
Mir jetzt wichtiger Ihr Bild vom Großen! China.
Ich vermute mit den Lastenrädern allerdings schon den Beginn der Nach-Mao Ze Dong Ära und damit Chinas langsamen Anschluss an die Moderne, die ganz im Gegenteil mit einer Stärkung des Individuums einhergegangen sein könnte.
Deshalb finde ich die behutsame Kritik bzw. Einschätzung durch den Autor auch nicht schlecht, wenn man einen Rückfall in die Vormoderne in der Bundesrepublik vermeidet, die es m.E. nie gab.
Für mich ist Europa synonym mit Avantgarde, Moderne und Aufklärung und damit stilbildend für Asien und Nordamerika.
Ich glaube nicht, dass diese Gebiete davon noch einmal Abstand nehmen werden.
Nun ja, die anderen Gebiete...mir unerklärlich, denn auch der Islam war nicht gleich zu Beginn "Steinzeit"?
Was geschieht in letzter Zeit?

dass so ein gebündelter Schwachsinn, natürlich dem leeren Bereich von Frau Baerbocks Kopf entsprungen, ernsthaft in dieser Republik diskutiert wird.

.
In der Energie-Politik den Zeigefinger zu erheben, in Wahrheit aber durch den Ausstieg aus der CO²-freien Kerntechnologie den Klimawandel zu befördern, das ist an Fanatismus nicht mehr zu überbieten. Eine einmaliges „Horrorszenario“.
Unverständlich dass Grüne und Umweltschützer nicht die geringsten Bedenken haben, unsere Landschaft hemmungslos mit Windanlagen zu verunstalten und industriell zu überfremden Die Säulen der Windenergie sind Skrupellosigkeit, Geldgier und ökoreligiöser Größenwahn.
Doch was noch viel schlimmer wiegt, ist die grüne Heuchelei und totale ideologische Verbohrtheit der Öko-Imperialisten und in ihrer Gesamtheit zum Explodieren bringen müsste, sind die tödlichen Folgen dieses Treibens für die gesamte Volkswirtschaft.
Die neue Staatsform der grünen Wohlfühlbourgeoisie: „Ökologismuss, sprich: „Ökofaschismus“.

Ein rückständiges, platzfressendes und armseliges Verkehrsmittel von welchem man sich in Asien sehr gerne verabschiedet hat wird gehypt und als Beispiel für modernen Verkehr und Lifestyle hingestellt.
Keine Reichweite, kein Wetterschutz,
keinerlei passive Sicherheit dafür jede Menge heißer Luft von wegen irgendwelcher CO2 Einsparung.

Wir sollen den Verbrennungsmotor hergeben um anschließend mit solch einem Vehikel
durch die Gegend zu fahren und selbst mittlere Strecken können wir dann unsere Lebenszeit auf irgendwelchen Bahnhöfen absitzen um
so gut wie nichts einzusparen.

Bezahlen solls der Normalo dem man mittels einer unfassbaren Kampagne seinen excellenten und zudem CO2 sparenden Diesel weggenommen hat.

Die GRÜNEN sollten ein Pilotprojekt starten und alle ihre Bundes- Landtags- und kommunalen Mandatsträger ein Tandemlastenrad als Dienstfahrzeug mit Chauffeur zur Verfügung stellen, weil der gemeine GRÜNE sich selbst keiner "unnötigen" körperlichen oder geistigen Anstrengung aussetzt. Gäbe es für die E-Räder genügend Stromanschlüsse am Reichstagsgebäude? Wären die sicherlich zum Teil geheimen Akten in einem solchen Rad auch sicher zu transportieren? Gemeinschaftsfahrten dann nur im Verband und einzeln hintereinander. Fahren die bei jedem Wetter, an jedem Ort mit Steigungen und Gefälle? Vielleicht ein Kennzeichenpflicht verordnen, immerhin geht von so einem Gerät doch eine erhebliche Gefahr aus. Das Ganze könnte durch eine neutrale Studie auf Machbarkeit hin begleitet werden. Vielleicht könnte die 1 Mill. durch Spenden bei den Befürwortern dieser Wahl Idee finanziert werden. Ein echter GRÜNER spendet doch immer für das Klima und die Umwelt oder irre ich mich da? Grüner Wahn.

allerdings hoffe ich, dass der Mindestlohn für meinen grünen Rikschafahrer nicht angehoben wird. Hü.

Na ja, so ganz falsch ist der Gedanke ja erst mal nicht.
Aber völlig weltfremd. Kein Handwerker wird so ein Ding nutzen, nicht mal ein Bäcker.
Deshalb wird es bei einer Beglückung für freizeitorientierte Grünfans sein, die bei schönem Wetter ihre längst fahrfähige Brut durch die Innenstädte zum Eiscafe kutschieren. Und diese damit in ihrer Faulheit schulen. So zwischen Eurythmie und Schreiben nach Gefühl. Vor dem Achtsamkeitsstudium.

Bereits mehrfach gesehen, nerven diese ProfiBirkenstöckler, indem sie ganz bewußt und provokant knappe Autoparkplätze blockieren.
Man zeigt ja Haltung!
Jedenfalls solange es nicht die eigene Bequemlichkeit betrifft....
Mal sehen wann unseren Freunden hochmotorisierter AMGs und ähnlich nutzbefreiter Testosteronhobel der Kragen platzt.

Wird noch ein spannender cultural clash.
Niemand kauft so ne unförmigen Trumm als Autoersatz. Das ist einfach mal wieder so ne grüne Seifenblase.
Würde gern sehen wie Mutschka den Hobel in den Keller wuchtet..

dürfte ja nur den Anfang darstellen. Die tatsächliche Vorstellungen der Grünen nach der Bundestagswahl dürfte doch noch ganz anders aussehen:

Nur, das zeigt eine Baerbock bereits dies doch anschaulich andeutet:

Nur nicht zu Konkret werden. Das ist offenbar deren Devise. Könnte den Grünen-Wählerstimmen ja verringern.

Etwa dies:
- Diese obskures "Energiegeld":
Was darf es sein?
Geschnitten oder am Stück?
1/10/100 Euro pro Mensch und Jahr?

Dies zielt offenbar schlicht halt auf die wohlhabende Grünen-Stammwähler. Nur zur deren Gewissensberuhigung. Diese zahlen doch locker auch einen teuren doppelten Strom. Hauptsache, diese haben dann ein gutes Gefühl dabei.

Die ganze arme Familien, die dies halt nicht mehr können, zählen ja nicht gerade zu den Grünen-Stammwählern. Traurig!

Jeder, der schon mal ein Fahrrad mit Anhänger gefahren ist, weiß, dass das beim Überqueren von Bordsteinen mindestens sehr wackelig werden kann und es dabei nicht um Unhippness geht. Im Lastenfahrrad hat man alles im Blick, kann auch Kind(er) oder einen Hund ordentlich transportieren. Billiger würden die Dinger bei entsprechender Nachfrage auch. Viele Vorschläge der Grünen würden in deindustrialisierende Dynamiken münden - dieser nicht. Jeder, der fit ist, sollte bei ausreichend gutem Wetter(-schutz) kostengünstig und ggf. "bequem" (= E-Fahrrad) und gut ohne Bus oder Auto mobil sein können. Es ist gesund und billig.

Verbunden mit innovativen intermodalen Verkehrskonzepten, wie z.B. unkomplizierter Fahrradtransport, selbst in die nächste Kleinstadt sowie Reiseinfrastruktur mit Wetterschutz (z.B. Wind- und Regenschutz) an Rad-Autobahnen würden sicherlich viele Menschen freiwillig mehr Rad fahren lassen. Das Ziel sollten weniger Dritt- und Zweitwagen sein.