Charlie Hebdo - Neuer Anschlag: Frankreich und das Recht auf Blasphemie

Wer die Meinungsfreiheit nur mit wohlfeilen Worten verteidigt heuchelt und meuchelte sie. Politiker müssen sich an Taten messen lassen, die Tatsachen schaffen. Für Deutschland zumindest muss man feststellen, dass die Verteidigung der Meinungsfreiheit an Hybridität kaum zu überbieten ist. Die Meinungs-Atmosphäre spricht auf unerträgliche Weise für sich selbst.

Ich hoffe sehr, dass nicht nur Frankreich erschüttert ist, sondern alle anständigen Menschen, auch und gerade in Deutschland. Dass nicht nur Frankreich immer wieder Ziel der islamistischen Attentäter ist, sondern ganz Westeuropa einschließlich Deutschlands, müsste doch mittlerweile jeder wissen. Wo bleibt der Aufschrei der Anständigen auch in Deutschland, der doch immer wieder im Kampf gegen Rechts gefordert wird? Warum hört man nichts von Merkel, CDU, SPD, Linken und Grünen? Warum sind hierzulande alle islamischen Verbänden so still? Wo bleibt das Statement der taz-Autorin, die sich so gern über den Albtraum Deutschlands aufregt? Haben die diesbezüglich allesamt keine Meinung und nehmen dies quasi gottgegeben hin? Angesichts der vielen Opfer des islamistischen Terrors in Westeuropa -warum steht der Kampf gegen die islamistische Gefahr nicht an erster Stelle in der EU?

sagt Präsident Macron.
CHAPEAU!
Das würde kein deutscher Politiker in verantwortlicher Position von sich geben - im Gegenteil!
Es sei denn, es ginge um diesen Böhmermann oder vergleichbare selbstherrliche Nestbeschmutzer.

Das wird ein Mammutprozess werden, jedoch keine NSU reloaded-Dimension.
Die Tatbestände sind mehr oder weniger evident und es gibt keine dubiosen Beteiligungen von Behörden.
Die Crux wird sein, dass die üblichen Verdächtigen (die gibt es auch in FRA) sofort Islamophobie etc rufen werden.
Möglichweise wird gar eine Fatwa aufs Tableau gezaubert?
"Tötet diese Ungläubigen wo immer ihr sie findet."

Egal wie dieser Prozess enden wird, es wird immer wieder Anschläge wie in Norwegen (Anders Breivik), NZL oder Halle geben.
Islamisten, R-L-Radikale oder "Gestörte"? Egal.

Das ist wie Corona, man muss damit leben!

BP Steinmeier sagte heute: "Wegschauen ist nicht mehr erlaubt".
Tja, wenn wir ihn nicht hätten!
Der Islam gehört zu Deutschland und gibt keinen linken Terror!

Wie ich auch anderswo las , soll es sich bei den Opfern um Mitarbeiter der Presseagentur „Premières Lignes“ handeln, die im selben Haus wie einst „Charlie Hebdo“ ihren Sitz habe. Sie wollte eine Zigarette rauchen-eine neue Option, wie gefährlich rauchen werden kann oder soll ich sagen, nur gut, dass solche Übergriffe nichts mit dem Islam zu tun haben, sonst müsste man sich noch mehr Sorgen machen.
„Aber offenbar gilt das nicht für sämtliche Prediger,“ ...na ja, Herr Walter, sonst würde ja ihr Adjektiv im Satz: Wer „predigt“ den Hass, Mord im Namen der Religion sei berechtigt?... keinen Sinn ergeben.
„Ein bürgerliches Gericht urteilt über konkrete Handlungen.“ Das möchte ich meinen. Bei der Motivlage, ist aber sehr wohl die Ideologie der Täter ein entscheidendes Moment. Die Täterideologie hat ja auch in Christchurch eine entscheidende Rolle gespielt. Und ich hoffe man kommt auch hier zum gleichen Urteil, lebenslanger Haft ohne einer Möglichkeit auf vorzeitige Entlassung.

Diese Attentäter leben freiwillig bei uns in Europa. Niemand zwingt sie hier zu bleiben. Sie könnten einfach gehen, wenn sie unsere "Freiheiten"nicht ertragen. Warum bleiben sie und werden gewalttätig? Verletzen Unbeteiligte? Ich verstehe es nicht. Bitte geht zurück in Eure Länder, dorthin wo Eure Religion zu Hause ist. Lebt Euer Leben und lasst uns in Ruhe!

Es gibt viele viele Zeilen über den Prozess um die Vorgänge vor 5 Jahren.

Über den aktuellen Fall ist nicht viel bekannt und nicht viel zu vermelden. Ist es ein islamistisches Attentat? Ein psychisch kranker Amokläufer?

Egal, wir werfen es mal assoziativ alles zueinander.

"Cicero Debattenmagazin" ist wohl eher als Witz gemeint.

u. andere Werte werden massiv bedroht durch den Islam, überall dort, wo sich seine Gläubigen ausgebreitet haben. Dies gilt besonders - seit langem schon - für Frankreich. In Deutschland ist die Bedrohung rasant gestiegen durch die fahrlässigen Öffnung unseres Landes für Hunderttausende von beliebigen Muslimen - angeblich lauter hilfsbedürftige Familien aus Syrien. Vorher hatten wir zwar schon viele Anhänger Allahs (vor allem Türken) hier, die unsere Vorstellungen von Meinungsfreiheit nicht teilten, aber die meisten Radikalen kamen erst 2015 u. danach.
Wenn wir als aufgeklärte Europäer nicht mit der gleichen Härte antworten wie sie aggressive Islamisten an den Tag legen (hohe, harte Strafen, Abnahme der Pässe u. Abschiebungen), bleibt uns das Problem nicht nur für für immer erhalten, sondern wird täglich größer: Wir werden uns an Attentate von muslimischen Fanatikern gewöhnen oder vor ihnen kuschen müssen.

Wer hat uns das eingebrockt???
Angela Merkel u. ihr Anhang.
Vielen Dank ...

Auch die Franzosen müssen lernen, dass in ihren Moscheen, genauso wie bei uns, nicht nur harmlose Muslime unterrichten, sondern dort bewusst und gewollt Kinder radikalisiert und indoktriniert werden bis hin zu Attentätern fanatisiert werden. Das passiert auch in DE mit der Ditib, deren Hassprediger hier ungehindert den fanatischen Islam predigen können und die Kinder hiesiger Migranten radikalisieren. Soweit ist es in Europa gekommen. Nicht mal mehr Gerichtsverhandlungen und staatliche Räson halten die Fanatiker davon ab, in dem Land, in dem sie angeblich Hilfe suchten, Mord und Terror zu verbreiten. Wenige intergrierte und friedliche Muslime müssen jetzt wieder mit Generalverdacht rechnen. Auch in F ist die Integration, wie bei uns gescheitert. Wenigstens begehren die Franzosen auf, wir hier in DE holen im mehr ins Land und bestellen Teddybären für die Kleinen, die sie mit in die Moschee nehmen können, damit der Teddy sich radikalisieren kann. Und was machen die Eltern der Kinder?

Ich muss an den Turmbau zu Babel denken. Die Gewalt auf allen Seiten nimmt zu. Wenn es so weiter geht erleben wir eine Radikalisierung der Gesellschaft, die mit der Demokratie unvereinbar ist.

Da wäre der Täter längst als "psychisch gestört" beurteilt und die Tat "vergessen". Ideologische Gewalt gibt es ja bei uns nur von "rechts". Und wenn es nicht zu leugnen ist, dann wird der Mantel der Verschwiegenheit darüber gebreitet. Kein öffentliches Zusammenstehen, keine Mahnungen. "Seid keine Nazis" heißt es dann, "DEN Islam gibt es nicht" heißt es dann und außerdem gehöre "er" zu uns.

ist der absolute Faktor der Selbstbestimmung.
Deshalb bin ich Anhänger/Sympathisant der Holy Bitch Konfession. Andersherum: Immer lächeln und mal zwinkern. Moralismus go to hell!
Scharia u. Selbstbestimmung sind krasseste Antipode, die nirgends im Universum einen Berührpunkt haben.

Eine schwerwiegende wie traurige Feststellung geehrter Herr Walter! Auch das eine Änderung der Verhältnisse nur durch Politik, sprich dem Gesetzgeber erfolgen kann. Als wichtigsten Schritt erachte ich, dass man in der Bewertung von Straftaten, deren Beurteilung sowie letztlich das entsprechende Strafmaß sich wieder mehr an den Opfern und deren Schicksal orientiert und bemisst. Gerade was Vorgänge wie z.B. eine mir wenig verständliche "Dehnbarkeit von Altersgrenzen"(Jugendstrafrecht), brutale Straftaten zur Bewährung ausgesetzter Mehrfach-bis Intensivtäter betreffend, so erleben die Opfer und ihre Angehörigen immer öfter ein Defizit an Aufmerksamkeit und Gerechtigkeit. (nicht das Leid wird verhandelt!) Oft genug sind diese sogar dem Hohn der Täter bei Gericht ausgesetzt. Was Terrorismus egal welchen Ursprungs oder Amoklauf egal welchem kranken Geist geschuldet betreffen, so darf es keinerlei Relativierungen geben!
Null Toleranz wenn es um unsere Sicherheit und die
unserer Kinder geht!!