Merkels Antrittsrede als EU-Ratspräsidentin - Im Steinbruch der Stanzen

Ja, lieber Herr Schwennicke, Sie haben wieder einmal Recht und wenn Sie es auch nicht so ausgedrückt haben, muss man nach Merkels EU-Antrittsrede sagen: Eher diese Frau nicht weg ist, wird sich in Deutschlöand, wird sich in Europa, und ja auch in der Welt, wird sich nichts ändern. Es ist derselbe Automatismus und Machtduktus, der uns Hellmut Kohl am Ende seiner Amtszeit so verhasst gemacht hat. Dieses eherne Rumsitzen und das ewig gleiche Gelaber. Ist doch bisher immer gut gegangen, warum soll man an einem "winning-team" etwas ändern? Unsere Fußballnationalmannachaft hat es uns explizit vorgemacht: Wer sich nicht ändert, geht unter. Der ist draußen! Auch die Saurier sind in der Jura-Zeit ausgestorben, weil sie sich nicht angepasst und geändert haben. Merkel hat unfreiwillig gezeigt: Sie ist ein Auslaufmodell, ein politischer Saurier und nichts und niemand wird sie mehr retten können. Ihr Eintrag in den Geschichtsbüchern hätte positiver ausfallen können. Schade!

Ja, lieber Herr Schwennicke, Sie haben wieder einmal Recht und wenn Sie es auch nicht so ausgedrückt haben, muss man nach Merkels EU-Antrittsrede sagen: Eher diese Frau nicht weg ist, wird sich in Deutschlöand, wird sich in Europa, und ja auch in der Welt, wird sich nichts ändern. Es ist derselbe Automatismus und Machtduktus, der uns Hellmut Kohl am Ende seiner Amtszeit so verhasst gemacht hat. Dieses eherne Rumsitzen und das ewig gleiche Gelaber. Ist doch bisher immer gut gegangen, warum soll man an einem "winning-team" etwas ändern? Unsere Fußballnationalmannachaft hat es uns explizit vorgemacht: Wer sich nicht ändert, geht unter. Der ist draußen! Auch die Saurier sind in der Jura-Zeit ausgestorben, weil sie sich nicht angepasst und geändert haben. Merkel hat unfreiwillig gezeigt: Sie ist ein Auslaufmodell, ein politischer Saurier und nichts und niemand wird sie mehr retten können. Ihr Eintrag in den Geschichtsbüchern hätte positiver ausfallen können. Schade!

"Nimmt man diese Rede der Kanzlerin als Maßstab dafür, wie wahrhaftig diese Erzählung war (...)". Wenn Sie nach der Erfahrung von 15 Regierungsjahren e r n s t h a f t Merkels rhetorische Leistungen als Maßstab für ihre politischen Fähigkeiten und zur Vorhersage ihrer politischen Erfolge nehmen würden, hätten Sie Ihren Beruf verfehlt. Muss also ein Scherz sein.

..wird die EU nicht weiterbringen. Vielen Dank für Ihre deutlichen Worte, Herr Schwennicke. Haben wir denn etwas anderes erwartet außer diesem Griff in das Phrasenlexikon? Kaum jemand kann sich daran erinnern, dass eine nur sechs Monate andauernde EU-Ratspräsidentschaft je so viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat wie diese von Frau Merkel, die medial so aufgebauscht wurde, als gäbe es nichts Wichtigeres. Die EU braucht eine komplette Erneuerung mit anderem Personal und sicher keine Vertiefung nach Merkels und Macrons Plan, bei dem die Mitgliedsstaaten noch weiter entmündigt und ihrer Souveränität beraubt werden. Dass so wichtige Themen wie die Migrationspolitik in der Rede nur am Rande vorkamen, war auch zu erwarten, bedenkt man die Pläne von UN und EU. Warten wir also ab, was kommt.

Herr Schwennicke, eine Anmerkung.

"Eine Pandemie als Bindeglied, Corona als Kitt einer Europäischen Union, die im Zuge der Finanzkrise 2008/2009 in einen Norden und einen Süden und im Zuge der Migrationskrise 2015/2016 in einen Osten und einen Westen zerfallen ist."

Das stimmt so nicht Herr Schwennicke!

Im Zuge der "Migrationskrise" hat kein Zerfall zwischen West und Ost statt gefunden, sondern ein Zerfall zwischen Deutschland und dem "Rest".

Madame M. hatte das wie so oft vollkommen selbstherrlich ganz alleine entschieden und labert seither von einer "Umverteilung" daher, die niemand, wirklich niemand will!

Wann wenn nicht jetzt?
...sagte das Chamäleon zur Heuschrecke ... ZACK!

Aber Herr Schwennicke, warum so skeptisch. Sie sind ganz einsam in der deutschen Medienlandschaft, die nur voll des Lobes ist. Das war doch eine großartige Rede, voller Leidenschaft und Tatendrang. Stehende Ovationen (kennt sie ja schon von ihren CDU-Parteitagen). Überhaupt die deutsche Rats-Präsidentschaft, großartig, wird Europa retten und ganz groß rausbringen. Wenn die Welt die tollen Deutschen nicht hätte ....

Sie haben das für Frau Merkel „Wichtige“ in ihrer Rede erwähnt und nicht dessen Bedeutung erkannt? Es sind die fünf Punkte „Grundrechte, Zusammenhalt, Klima. Digitalisierung und Europas Verantwortung in der Welt“. 1.) Das Grundrecht für jeden Erdenbürger, in der EU zu leben und sein Glück zu suchen. 2.) Den Zusammenhalt in Europa und Hilfe füreinander, was immer (an Geld) dafür notwendig ist. 3. + 4.) Das Klima und die Digitalisierung, von dem die meisten Menschen wenig verstehen, weil ihnen das dafür erforderliche Studium fehlt. 5.) Europas Verantwortung in der Welt, womit wir bei der Verantwortung für alle Menschen auf der Erde und deren Wohlergehen zuständig sind.
Mehr Größe geht doch wirklich nicht. Wer außer Frau Merkel soll in der EU dieses Programm in Gang bringen?

ist längst die eigentliche Lebenswelt von Angela Merkel geworden.
Nicht Deutschland ist ihre Heimat u. auch nicht das reale Europa, sondern die Phantasiegebilde, die sie von beiden in sich trägt.
Wenn demnächst ihre europäischen Partner nicht so handeln, wie sie es gerne hätte, wird sie vermutlich genau so reagieren, wie sie es bei den Deutschen getan hat. Sie wird sagen: "Wenn ihr nicht bereit seid, meinen Vorstellungen zu folgen, dann ist dies nicht mehr m e i n Europa!"

Diese Frau ist niemals in den Niederungen der politischen Realität angekommen. Sie hatte sich in der DDR in der sozialistischen Phantomwelt häuslich eingerichtet u. wechselte dann nahtlos in die westdeutsche Welt der Ideologien (= Friedensprojekt EU, grüne Weltrettung) über. Wahrscheinlich hält sie es sogar für möglich, daß sich ein Wunder wie das der deutschen Einheit in Europa ein zweites Mal ereignen könne, indem alle Mitgliedsländer SOLIDARITÄT (!) als den Maßstab für ihr zukünftiges Handeln entdecken.

Das erinnert an eine Platte mit Textbausteinen, die zwar recht begrenzt sind in ihrer Aussagekraft, aber durch immer neues Kombinieren immer und überall zum Einsatz kommen können, ohne dass man sie in Frage stellt. Das hat die Frau so verinnerlicht, dass vermutlich selbst Nudelgespräche über Parmesan mit dem Gatten in der Frage gipfeln "Wann, wenn nicht jetzt?"

Der Titel von Henryk M. Broders Buch "Wer, wenn nicht ich" ist fast identisch mit dem heutigen Aufruf von Angela Merkel „Wer, wenn nicht Sie?“. Das Buch ist eine handfeste Angelegenheit! Die Aussage Merkels eine Sprechblase welche dem hilf- und rechtlosen EU- Parlament zugerufen wurde. Wer hat denn den gewählten EU-Parlamentarier, Herrn Weber, durch eine nicht gewählte Frau v.d. Leyen ersetzt? Wer unterschreibt Verträge für das eigene Land, arrangiert aber über die Ermächtigungsgesetze der EU die Entkernung der eigenen Demokratie? Wir müssen jetzt höllisch aufpassen damit wir "Im Steinbruch der Stanzen" nicht verschüttet werden! Wer zu spät kommt, den bestraft die Prägevorrichtung!

den Schwennicke, den ich von Anbeginn meines Abo's schätzen gelernt habe. Da las ich unlängst noch einen anderen Schwennicke zum Thema Merkel. Egal. Ich hoffe doch sehr, das Sie nicht tatsächlich dem Glauben waren, von Frau Dr. Angela Merkel etwas aussagekräftiges und substanzvolles zu hören, oder?
Sie bleibt ihrer Linie treu. Viel reden und nichts sagen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie es gut findet und selbst davon überzeugt ist, dass das, was sie so von sich gibt, irgendwie passieren sollte/könnte/müsste?
Frau Merkel hat noch immer nicht begriffen, dass seit Beginn ihrer Amtszeit die Regierungen in den Ländern gewechselt haben, andere Akteure am Werk sind, die Völker in anderen Nationen via Wahlen Einfluss auf die Politik nehmen. GB war erst der Anfang. Die viel beschworene Solidarität leben die 26 EU-Staaten nur in einem Punkt aus. Wenn DE zahlen soll. Sonst braucht es Frau Merkel schon längst nicht mehr. Alle wissen es, keiner will es offen sagen. Angela es reicht.

Ach, guckt die aber nicht süß. Wurde gerade zum Tanz aufgefordert, hat vorher aber viel dafür hinblättern (Steuergelder) müssen.

Mit dem Phrasomat gut getroffen, Herr Schwennicke! Aber was haben Sie erwartet? Merkelsche Rhetorik kam meist immer bürokratisch-entseelt daher. Mit jeder Menge politischen Allgemeinplätzen und Phrasen mit großem Interpretationsspielraum. Der Journalist Dirk Kurbjuweit prägte die Worte: "Merkels Dauerauftrag an sich selbst ist die Reduktion, runterdimmen, kleinmachen, entdramatisieren". Tja....wenn es nichts Konkretes anzubieten gibt, was die Lage entschärfen könnte.
Wenn ich dann anderswo eine Artikel-Überschrift lese „Merkel wirbt mit Leidenschaft für Europa“...kann ich den Verfasser nur bedauern, weil ihm Leidenschaft in seinem Leben scheinbar noch nie begegnet ist.

Stimmt, kann weg! Es reicht doch eine Stimme, nämlich meine! Warum so enttäuscht lieber Herr Schwennicke? Die heute so andächtig Lauschenden konnten sich glücklich schätzen einem so weitschweifigen Bekenntnis zu Europa und an den großen Plänen unserer Kanzlerin überhaupt teilhaftig zu werden!
Wir Normalsterblichen wurden mit einem trockenen "Sie kennen mich!" in die Wahlwüste entlassen;)
Danke für die Zusammenfassung Herr Schwennicke! Denn ich gestehe ein, ich habe heute die Politschulung/Rede geschwänzt;-). Aber wusste, auf Sie ist Verlass! Grüße an ALLE!

Man muss aber auch neidlos anerkennen, dass Merkel immer noch von dem meisten Parteien und der Mehrzahl der (aktiven) Bürger geliebt oder wenigstens geachtet wird.

Ich sehe das ein wenig wie 1914. Das Land ist mal wieder von sich selber und seinen Errungenschaften berauscht. Wenn diesmal der Durchmarsch nach Paris (soll heißen zu einem einigen, tollen Europa, in ewigem Wohlstand und Sicherheit, mit dem GG, das in zauberhafter Weise in Europa aufgeht, dem Triumph unserer Werte, in Einheit und Vielfalt, Amen) klappt, dann wird es grandios.

Wenn es wieder an der Marne (sprich Corona, Wirtschaft, Streit in Vielfalt, bröckelnde Sicherheit usw.) hängen bleibt, wird der emotionale Sturz glaube ich wieder etwas tiefer.

Merkel sagte auch den Satz:

„Eine Demokratie, in der oppositionelle Stimmen unerwünscht sind, eine Demokratie, in der soziale oder kulturelle und religiöse Vielfalt unerwünscht ist, ist keine“

Das mit der Opposition ist ein Kernpunkt der Demokratie. Der zweite Teil scheint mir bedenklich. Natürlich sind Deutschland und Europa vielfältig und wer dabei ist, ist dabei - keine Frage. Aber gerade weil die Vielfalt auch viele Probleme verursacht und weil Merkel schon öfters in der Richtung gesprochen hat, ist es bedenklich. Sie sagt nicht, dass *unsere* Demokratie diese Vielfalt braucht, sondern jede Demokratie, zwingend. Hier erklärt Merkel ihren Weg als demokratisch alternativlos - für alle Menschen und Länder.

Zusammen mit all ihrem Handeln die letzten Jahre scheint es mir eher, dass Merkel sich mit vielen von der Demokratie eher lösen will. Hin zu einer Gesellschaft, die "das Richtige" umsetzt - für alle Menschen und alternativlos. Vielleicht die Zukunft - demokratisch ist es nicht.

war der deutschen Presse nicht mal einen Witz wert. Niemand hat bisher Notiz genommen, wenn Österreich, Malta, Zypern oder Luxemburg diese tolle Präsidentschaft inne hatte. Wozu auch, lediglich im Vorfeld wurde es kurz berichtet. Den Deutschen, insbesondere der

schnurzpipe, wenn jemand anderes diesem NichtClub vorsteht. Aber nun gibt es wieder diese wichtigen Vorschusslorbeeren und am Schluss fragt man sich, war das was. Worte ja, wie so oft, aber sonst.....bla bla bla, scheitert der Euro, scheitert Europa...sie meinte die EU, what shalls.

Da Herr Schwenicke hier sehr überzeugend das Geheimnis der rhetorischen Genialität der Kanzlerin gelüftet hat, möchte ich noch auf einen der leider sehr weinigen Artikel hinweisen, in denen ihre Rednergabe angemessen gewürdigt wurde. Es ist einer der mittlerweile selten gewordenen Lichtblicke auf die man in der F.A.Z. noch stoßen kann, der Artikel „Festgemauert in Phrasen“ von Edo Reents vom 01.06.20 zur Rede der Weltkanzlerin in Harvard anlässlich der Verleihung der Ehrendoktorwürde (zitiere daraus: „Ein intellektuell niederschmetterndes Niveau“). Es lohnt sich, jenen Artikel (online einsehbar) nebst diesem von Herrn Schwenicke, auszudrucken und aufzubewahren. In der gleichen F.A.Z. erschienen daneben, in ähnlichem Tonfall wie in den übrigen Mainstreammedien, auch Artikel, die ihr geistig bescheidenes Gelaber, wie üblich, in höchsten Tönen priesen.

„Diese Rede aus dem Phrasenautomaten hätte jeder halten können.“ Nein, nur bei Frau Merkel klingen sie so überzeugend als hätte sie diese gerade erst erfunden. Tatsächlich breiten sie einen mildtätigen Mantel über die reale Pattstellung in der EU. Der Konflikt zwischen hochgesteckten humanistischen Idealen wie z.B. eine großzügige Migrationspolitik, gleiche soziale Standards unabhängig von der Wirtschaftsleistung, und einer Realität, die einfach von den unmittelbaren Gegebenheiten und Interessen der Mitgliedsstaaten geprägt ist.

Alle Merkel-Kritik läuft zwangsläufig auf die Frage hinaus: Wer ermächtigt die Kanzlerin? ALLE Parteien und die sie vertretende „neue politische Klasse“. Merkel-Konvenienz: Jeder profitiert auf seine Weise. Will sagen: Die Verantwortlichkeit für gesellschaftspolitisches und demokratisches Versagen ist nicht nur Frau Merkel anzulasten. Es gälte den Wald und nicht täglich einen einzelnen Baum in den Blick zu nehmen. Es gälte die entscheidende Frage zu stellen: In welchem Zusammenhang steht das parteien-politische Handeln mit zunehmend besorgniserregenden undemokratischen Zuständen in D und der EU? Wir müssen dringend zur Demokratie-Wurzel zurück. Wir müssen uns offen und mit Aufrichtigkeit die Fragen beantworten: Wollen wir in einer freiheitlich bürgerlichen, rechtsstaatlichen Demokratie leben und welche Voraussetzungen sind dazu notwendig? Wir sollten uns der Mühen des Grabens nach der Wurzel nicht entziehen. Wir müssen unseren Status als (erwachsener) Souverän verteidigen.

Schön, dass es in der deutschen Medienlandschaft wenigstens noch so eine einzelne Stimme wie die des Herrn Schwennicke gibt !!

Andreas Müller Hamburg

Manchmal - nicht immer - fällt auf, das Frau Merkel die Kunst der Beliebigkeit meisterlich beherrscht. In keiner - absolut keiner - ihrer grundsätzlichen Katastrophen-Entscheidungen ist eine durchgehende Logik erkennbar. Wenn Kunden in meiner Firma nach Lieferfristen fragten, bekamen sie ein Schreiben: „Bezüglich der Lieferzeit hoffen wir, uns Ihren Wünschen anpassen zu können.“ - Nichts sagend, völlig
unverbindlich, ohne Handhabe für den Kunden. Genauso wie die Politik dieser Frau, die ständig zwischen Lavieren und übereilte Fehlentscheidungen schwankte. Jetzt will ausgerechnet die Hauptverursacherin der Finanz- und Migrationskrise die Zeit der Präsidentschaft
nutzen, Verbesserungen anzustoßen. Da kann ich nur sagen, das wird für Deutschland teuer, sehr teuer. Langsam sollten auch Gespräche mit Ländern stattfinden die meinen, einkaufen ohne zu bezahlen, sei angesagt (Targetkonten). Wir können nicht die Melkkuh geben, obwohl es diesen Ländern sozial besser geht als den Deutschen.

erinnert mich diese Kanzlerin immer wieder an das Märchen von "des Kaisers neue Kleider"?
Vielleicht deshalb, weil die Parallele am Ende es auf den Punkt bringt: "Der Kaiser (die Kaiserin) ist ja nackt!"