Halbzeitbilanz der Groko - Regierung im Seenebel

Ihr Seenebel lieber Herr Schwennicke, es könnte das Merkel-THC sein, das die Hrine benebelt hat. Dies schon seit Jahren. Ich gebe Ihnen recht, Altmaier scheint wirklich seinen Surz mit Krankenhausaufenthalt genützt zu haben und war mal nicht dem Merkel-THC ausgesetzt und kam deshalb zu klaren Gedanken. Nur, wo sind die anderen konservativen CDUler, die ihre Chance nützend ihrem Parteikollegen lautstark beizuspringen?
Ich fahre mindestens einmal im Monat in den Raum Alzey. Wenn sie sich der AS Alzey nähern, bekommen sie es mit der Angst zu tun. Windrad über Windrad scheint die kleine Kreisstadt einzukesseln und erzeugt beim zu Besuch kommenden Skatspieler wie ich einer bin, regelrecht Ängste, die Dinger könnten umfallen. Die Geräuschkulisse ist bizarr, der optische Anblick nimmt einem dem Atem, wenn man sich unmittelbar vor diesen Giganten befindet. Toll, die Grünen sind dafür, demonstrieren aber gegen die Abholzung von Aufstellflächen in den Regionen, bezahlen NGO's damit sie klagen.

viel Wind um nichts. Alles was die ankündigen, versprechen und fordern ist handwerklich so grottenschlecht, dass es kein Wunder ist, dass nach Fachkräften gerufen wird. Es braucht Fachkräfte zu allererst in der Politk. Politiker deren beruflicher und persönlicher Lebensweg mit den Dingen kreuzt, die sie fachpolitisch vertreten können. Da haben wir schon unser Problem. Dem wahren Leben entrückte Politiker, die selbst keine Steckdosen austauschen und sich nicht um den jeweils billigsten Anbieter einer Versorgungsleistung kümmern müssen, weil genug Einkommen, die gehen mit unserem Geld um, ohne Sinn und Verstand.
Genau das ist der Punkt Herr Schwennicke. Woher kommt das Geld für die Migration und warum hat man für Altersarmut und vernünftige Rentenzahlungen keines? Hier wären die Journalisten aller Medien gefragt, täglich den Finger in die Wunde zu legen,alle Parteien zu befragen, wie sie konkret was, wie machen wollen. Aber es findet keine kritische Diskussion statt. Kritk ist rächts.

Bei diesem Wort fehlen mir die Anführungszeichen. Sonst ein sehr guter Beitrag. Von den 50 Milliarden ist ja sonst nicht die Rede, ist wohl zu peinlich. Also Danke!

Die Energiewende ist eine Illusion ohne Ende. Für 80 GW sollen die Windräder bis an die Häuser heranrücken. Dann fangen wir doch in den Parks, Grünflächen und großen Plätzen der Städte an. Ein Windrad im „Görli“, eines auf dem Alex, eines im Mauerpark usw. Da ist man auch nah am Verbraucher und benötigt nicht so viel dicke Kabel.
Aber reichen diese 80 GW (plus Solarstrom) für die vollständige Energieversorgung unseres Landes nach der Energie- und Verkehrswende aus? Aber wie viel Strom wird von den Windrädern tatsächlich geliefert? Hierfür reicht die Dreisatzrechnung, die früher Grundschulniveau war. Man setzt die „abgenommene“ Leistung zur derzeit angeschlossenen Leistung (nicht jedes Windrad hat Netzanschluss, wird aber trotzdem bezahlt) und multipliziert mit 80 GW. Dabei ist noch nicht berücksichtigt, dass der Wind nicht überall gleich weht.
Das Ergebnis sollte man kennen, bevor man alle anderen Kraftwerke abschalten will. Sonst herrscht „Dunkelflaute“.

Alle bisherigen Gegner und Bedenkenträger wider der Energiewende haben bisher nur eine Erfahrung gemacht: Sie werden verunglimpft, beleidigt und fertig gemacht. Denn wenn die Deutschen wieder einmal einen Sonderwege beschlossen haben, ziehen sie das auch durch, wurde immer so gemacht und wenn am Ende Schutt und Asche blieben, wurde eben alles neu aufgebaut. Warum bewährte Traditionen ändern? Schlimm ist nur wirklich, dass die echten Fachleute aus allen Bereichen - die gibt es natürlich tatsächlich - nicht mal im Ansatz protestieren und diesen von Politikern verkündeten Schwachsinn auch noch decken. Natürlich ist es schwer, gegen die vereinigte Dummheit zu kämpfen und seine Existenz und Zukunft zu riskieren. Aber durch feiges Schweigen verspielt man die Existenz eines ganzen Volkes. Die Medien müssen sich auch fragen lassen, ob sie den bisherigen Weg der politisch-korrekten Anpassung und Kritiklosigkeit weitergehen und ihre eigentliche Pflicht des unabhängigen Journalismus verleugnen.

Ich bin begeistert von diesem Artikel. Doch die Frage ist doch: Wen soll ich wählen und wer bietet wirklich Alternativen? Ich erkenne keine wesentlichen Unterschiede bei RRG & Schwarz. Linke, SPD und CDU machen jeden Purzelbaum der Grünen nach oder rennen in den politischen Baumarkt um grünere Farbe als die "Grünen" zum Anstreichen ihrer ideologischen Spielzeuge zu erhalten. Alle 3 "haben fertig". Und bei den Konservativen? Wer die AfD nicht mag steht mit leeren Händen da. Die meisten Medienvertreter sind aber auch nicht besser und haben eiligst die Farbe des Shrek angenommen. Hajo Friedrichs wäre zutiefst enttäuscht von seinen Schülern. Unsere Eliten machen es also vor: "Die Zukunft gehört den Ungebildeten" (aus der Grauzone vom 16.11.2019)!

Es wird der breiten Öffentlichkeit vorgegaukelt, dass allein mit der erneuerbaren Energie der Strombedarf Deutschlands gedeckt werden kann. Selbst die Grüne Annalena Baerbock musste einräumen, dass in erheblichem Umfang Strom aus den Nachbarländern abgenommen werden muss. Deren Strom wird zum großen Teil aus fossilen Brennstoffen und/oder Atomkraft gewonnen. Wie verlogen ist das denn, wenn man großmündig verspricht, das Klimaziel der CO2-Reduzierung in Deutschland, Europa und in der ganzen Welt erreichen zu wollen. Von den nicht vorhandenen Verteilernetzen und Speicherkapazitäten ganz zu schweigen.
Für die erforderlichen Windkraftanlagen müssten riesige Flächen mit tausenden Windkrafträdern bebaut und Waldflächen gerodet werden.
Es sind die Grünen, die sich sonst an jeden Baum ketten, und die als Betroffene in den Kommunen gegen die ausufernde Bebauung demonstrieren.
Es bleibt eine Lüge, durch Windkraft und Verbote von Verbrennungsmotoren, den Welt-Klimawandel zu stoppen.

... könnte, sollte, müsste, dürfte unterstellt, angenommen, befürchtet werden, Herr Heyer.
Da es soviele Dumme in einem Planquadrat des Planquadrates BT Deutschland gar nicht geben kann, konfrontiert, fürchte (m)ich die Antwort auf die zwangsläufige Gegenfrage:
Warum, weshalb, wieso dann ?
Weshalb wider besseres Wissen?
Dies Frage und sehr wahrscheinlich zutreffende Antwort mag sich Frau- und Männlein selbst stellen und geben
Was bitte soll, darf von, kann von jeder Verantwortung befreiten Unterschriftleistern auf von bezahlten Umblätterern umgeblätterten edlen Unterschrifts-mappen erwartet werden?
Der letzte deutsche KAISER verreiste vor bevorstehendem Schlachtfest gemäß "politischer" Vereinbarung in die Niederlande. So war es, ist es geblieben, so wird es wohl bleiben. Man(?) übernimmt dieee Verantwortung heißt unmissverständlich: Man(?) (er)trägt sie nicht. Schuld ist niemand. Und ´Niemand` sind aktuell "Dieee" vom Land.
Es, er, die, sie nennt sich nur nicht mehr Kaiser.

Herr Schwennicke, Sie sind in diesem Nebelfeld ein goldener Turm, denn der bleibt im Seenebel sichtbar. Vielleicht hilft noch ein Blackout, der dann den im Nebel umherirrenden, den Sachverstand wieder bringt, damit sie die Orientierung für die Zukunft finden.

Lieber Herr Schwennicke,
vielen Dank für diesen ehrlichen Artikel, der den geballten Irrsinn unserer Groko beschreibt. Was hat sie allerdings geritten das Wort "Bauernfänger" einfließen zu lassen? Die AfD zeigt als einzige Oppositionspartei all diese genannten Misstände schonungslos auf und streut Salz in die Wunde. Sie, die Partei, ist das Ergebnis dieser desaströsen Politik und Ihre Wähler überwiegend entäuschte, schlaue Menschen, die eben noch keinen Seenebel ums Hirn haben. Die wenigsten möchten sich als Bauern verstanden wissen, die sich haben fangen lassen. Als Selbständiger und Vater mache ich mir bei dieser Regierung sorgen um die Zukunft unseres Landes und mache ich mein Kreuz bei der Partei die das kleinste Übel darstellt.
Das Wort "Bauernfänger" ist unnötig und wirkt deplaziert - als sei es der obligatorische Distanzierungs-Baustein eines Journalisten um nicht in Verdacht zu geraten.

das ist völlig richtig, Herr Schwennicke. Die Rentenkasse war zudem über Jahre der Selbstbedienungsladen für den Staat. Sicher ist, entgegen allen vollmundigen Versprechen (siehe Blüm), für die Bürger nur eins: Solange man arbeitet, unterscheidet sich der Lohn, von dem man leben muss, ganz gewaltig von der Zahl, die oben auf dem Lohnstreifen steht. Ich las gerade unter dem Artikel „Grundrente: Linkspopulistisches Opium und Wahlkampfgetöse“, dass die Grundrente nicht im Mindesten an der Wurzel des Problems Altersarmut ansetzt. Erstens ist sie nur ein weiterer Tropfen auf den heißen Stein und zweitens ist infolge nur Einkommensprüfung nicht abgesichert, dass es nur Bedürftige trifft. Auch der Umstand einer Teil-Finanzierung über eine geplante Finanztransaktionssteuer ist zu beanstanden. Die Eigenvorsorge des Bürgers zur Rente(im Rahmen des Legalen)ist ja nur noch über die Börse (Aktien)möglich.

Herr Schwennicke, das ist ja geradezu Blashphemie. Sie stellen den Weitblick und die Nachhaltigkeit der aktuellen Politik in Zweifel? Obwohl, Merkel selbst betätigt ja, auf Sicht zu fahren. Da ist der Seenebel dann nicht mehr ganz so dramatisch. Und das mit der Nachhaltigkeit ist auch nicht unbedingt zweifelhaft:
die Folgen dieser Politik dürften dem Bürger und Steuerzahler noch sehr lange erhalten bleiben. Wo das Geld herkommt, war prinzipiell noch nie eine Frage, weil die Antwort doch so offensichtlich ist. Ansonsten wird es Lagarde schon richten. Allerdings fehlt den Politschauspielern kein Rest- , sondern einfach jegliches Gespür. Zu Altmeier: vllt hat der Sturz von der Bühne irgendwelche Verstopfungen gelöst? Herr Schwennicke, niederbrüllen ist doch z.Zt. das aktuelle Mittel der Wahl, wenn man keine Argumente hat. Und gebrüllt wird viel! Ich gönne jedem sein finanz. Auskommen, aber die Windkraftindustrie ist und bleibt ein totgeborenes Kind, sollte entsprechend behandelt werden.

Ja das die Regierung die Rente nicht bezahlen kann halte ich für einen Mythos, das sie nicht bezahlen will kommt der Sache sehr viel näher. Als Schröder Hartz4 einführte hat die Regierung der Wirtschaft einen Riesen Gefallen getan u. ihnen zu exorbitanten Gewinnen verholfen die sie zu ihrem Vorteil nutzen konnten z.B. durch Reduktion der Verkaufspreise, daß das Nachwehen hat hätte man ja sehr wohl Ahnen können, denn Niedrige Löhne ergeben niedrige Renten, so das das Geld zum Leben dann nicht mehr reicht, ja sie haben damals Hartz4 aufstocken müßen u. das geht dann mit der Rente weiter, daß das irgendwann die Soziallasten sprengt ist ja wohl klar, noch dazu mit den Millionen Migranten die bezahlt werden wollen. Als 2008 die Banken u. Spekulanten gerettet werden müßten waren ja klaglos hunderte von Milliarden sofort einsatzbereit, da ging das komischerweise Problemlos über die Bühne.