Präsidentschaftswahlen in Frankreich - Stabilität in Krisenzeiten

steile Thesen von Herrn Zemmour, wenn er auch historisch richtig liegen könnte, dann aber doch in einem schlechten historischen Sinne.
Schaute zum Wikibeitrag über die Ukraine.
Will sich Putin da etwa einreihen, Sicherheitsinteressen hin oder her?
Beleidigt eine unfreie Existenz der Ukraine nicht sowohl Herz als auch Verstand eines "großen Bruders"?
Russland hat in der Tat sowohl durch den 1. wie auch 2. Weltkrieg viel gelitten, aber kennen die Ukrainer überhaupt einen längerwährenden Status von Selbstbestimmung?
Russland ist groß genug und sollte stark genug sein, die Ukraine stark und frei werden zu lassen.
Der Angriffs- oder Eingriffskrieg, je nachdem, wie man darauf schauen will, nimmt den Ukrainern zuletzt doch ihre Würde.
Ich würde Würde nicht eins zu eins mit Land gleichsetzen, wenn ich die unbedingte und sofortige Wiederherstellung der Würde der Ukraine durch Russland fordere.
"Sag mir wo die Blumen sind"
Es ist Frühling, das Land will bestellt werden, Russland muss verstehen!

völlig „überraschen“ wird... Chapeau!

Mal völlig unabhängig von Le Pens Beziehungen zu Putin oder die Tatsache, dass ihr das Stigma „rechtspopulistisch“ offensichtlich eingebrannt wurde.

Was an ihren Aussagen zu den ukrainischen Flüchtlingen ist falsch oder gar „rechtspopulistisch“? Wo lag eine „Kehrtwende“ in ihren Aussagen?
Dass sie kritisch zu dem Irrsinn steht, der nach 2015 von D eingeleitet wurde und nicht nur D, sondern auch Europa wohl dauerhaft beschäftigen wird, ist mehr als berechtigt.
Ansonsten: was sagt sie?
- Vorwiegend Frauen und Kinder: in der Tat, da viele Männer nicht ausreisen dürfen
- Europäer: voll und ganz zutreffend
- Unterschied zu Syrern, Afghanen oder wem auch immer, die im Gefolge nach Westeuropa drängen: Völlig richtig und ein Faktum.

Einzig das von einer voll und ganz naiven, historisch einmalig dämlichen Regierung/Verwaltung gesegnete Deutschland macht hier nicht nur keinen Unterschied, sondern weigert sich strikt, die Ankommenden zu registrieren.

Wenigstens haben Sie Frau Kanter versucht, die unterschiedlichen Sichtweisen darzustellen und das ist lobenswert. Auch, wie beim Thema Ungarn auch sage ich, mögen die Franzosen entscheiden, wen sie an der Spitze haben wollen. Die Kandidaten haben sich öffentlich zu ihren Positionen bekannt, mag der Wähler entscheiden.
Ich halte Macron für sehr gefährlich. Er hat deutliche Anzeichen einer Großmannssucht. Ob die beiden anderen Kandidaten im Amt mit der Zeit auch der Macht verfallen, bleibt abzuwarten. Und nicht ganz vergessen haben dürften die Macron Kritiker, die vielleicht noch unentschieden sind, die Gelbwestenproteste und die Proteste gegen genauso wie D zum Teil absurden und kruden Corona Maßnahmen. Aber in einem gebe ich Ihnen uneingeschränkt recht. Gerade bei unentschlossenen Wählern siegt nicht selten der Amtsbonus. Und bei dem Ukraine Krieg dürfte er aus Sicht der Putin Hasser alles richtig gemacht haben. Ich widerspreche Ihnen also nicht, wenn Sie Macron Vorteile zugestehen.

"Für den Rechtspopulisten Eric Zemmour zeichnet sich der Ukrainekrieg hingegen als klarer Stolperstein ab. Zemmour verurteilt zwar heute die russische Invasion, kehrt Russland jedoch nicht den Rücken. So forderte er erneut einen „Vertrag“, der das „Ende der Nato-Expansion festschreibt“. Er sieht die Verantwortung auch bei den westlichen Staaten und ruft für Verständnis für Russlands Position auf." Das tue ich auch, vor allem seit dem Putsch gegen Janukowitsch 2014 und der Machtübernahme durch ein ultranationalistisches Regime unter Einbeziehung der rechtsradikalen Svoboda Partei, die mehrere Ministerposten stellte! Da ich die Auffassung von Herr Zemmour teile, bin ich wohl auch ein "Rechtspopulist", hätte ich 2014 das Ukrainische Regime unterstützt, wäre ich wohl keiner!

Zemour sieht in Putin noch immer den vorbildlich völkisch-nationalistischen Staatenlenker, Le Pen hat von Putin finanzielle Unterstützung kassiert und sich vor kurzem noch ganz gerne mit ihm ablichten lassen, und der Linke Melenchon war in seinem Hass auf den Westen (den er durchaus mit Rechtsextremisten teilt) lange Zeit automatisch zumindest ideologischer Verbündeter des Tyrannen im Kreml.

Die Franzosen sind doch nicht bekloppt, einen dieser Typen in das höchste Staatsamt zu wählen!

So schlecht geht es ihnen nicht, dass sie ausgerechnet irgendwelche Extremisten wählen und eine politische Wende hin zur absoluten Katastrophe riskieren.

Zemour ist bereits jetzt der große Verlierer. Le Pen glaubt man sowieso nichts mehr, und kann nach mehreren verlorenen Wahlen eigentlich einpacken. Und Melenchon ist immer als soziales Ausrufezeichen gut, mehr will man aber von ihm nicht.

Macron ist also konkurrenzlos; zumal die konservative Gegenkandidatin erschreckend schwach auftritt.