Olaf Scholz - Als Kanzler ausgedient

Ein totes Pferd kann eben nicht durchs Ziel geritten werden.
Eigentlich ist das gar nicht so schwer zu verstehen.
Eine Weisheit der Dakota-Indiana lautet: Wenn Du entdeckst, dass Du ein totes Pferd reitest, steig ab! Doch Manager versuchen oft andere Strategien, nach denen sie in dieser Situation handeln!
Was dabei herauskommt sehen wir täglich in den Qualitätsmedien.
Steigen sie ab Herr Scholz,das Pferd ist tot.

Werden die vielen Abgesänge etwas nutzen und vorzeitige Wahlen bringen? Eine Änderung der Politik der Ampel ist jedenfalls nicht zu erwarten.
Auch nicht von der nächsten Regierung unter, wahrscheinlich, Merz mit Grün oder brombeerig. Auch Merz ist nur eine Übergangsfigur. Wie lange der sich halten wird?
Es wird wohl noch einige Zeit dauern bis Blau in Bund und Land als Mehrheitsbringer oder Anführer einer Koalition akzeptiert wird.
Das wird auch eine Frage des Tempos des Niedergangs sein, bis die alte, falsche Politik wirklich beendet wird.
Der Niedergang wird durch die falsche Migrationspolitik, falsche Energie- und Wirtschaftspolitik und falsche Außenpolitik bestimmt.
Solange werden wir noch leiden.

die neunten Sinfonien (Beethoven, Schubert ...). Danach war es schnell zu Ende.

Herr habe Erbarmen und erlöse uns von diesem Clown die anderen Clowns an deiner Seite kannste
auch gleich mitnehmen! Die Bürger haben euch sowas von Satt das wird nichts mehr mit euch, den Bürgern ist längst das Lachen vergangen!

Olaf Scholz hat nicht die Persönlichkeitsattribute, die für einen Regierungschef notwendig sind. Auf ein Unternehmen bezogen würde ich ihm die Position eines Leiters Rechnungswesen oder ähnliches zuordnen, ohne Exekutiv-Management-Verantwortung.
Natürlich machen die äusseren Faktoren es ihm nicht leichter, vielleicht hätte er es in Wirtschaftwunderzeiten zu einer ruhigeren Zeit im Kanzleramt gebracht. Aber das ändert nichts an der aktuellen Situation.
Aber Schuld an allem ist die SPD-Basis. Nach einem burlesken Kanzlerkandidaten Schulz nun der erfolglose, durch unnötige Phrasen auffallende Scholz. Beide waren bejubelte Kanzlerkandidaten, vor allem Schulz, der grosse Hoffnungsträger und Erlöser der Partei.

Ich freue mich über die Maguiersche Betrachtung, fürchte aber, sie ist noch zu wohlwollend. Einziger "Plan" Olafs war, Merkel zu kopieren, d.h. alles laufen zu lassen. Leider hatte Merkel schon zuviel zerstört, da war kein Puffer mehr. Von den weiter ungehindert illegal ins Land (eigentlich: in Sozialkassen und Notaufnahmen) strömenden z.T. überproportional kriminellen Kulturfremden erst gar nicht zu reden. Außerdem hat Olaf, anders als Merkel, nicht gehorsame Vasallen, sondern spätpubertierende (und vor Kraft strotzende) Dilettanten um sich geschart. Ich würde ihm zugute halten, dass ihm, zusätzlich getrieben von den "Umständen" wie dem russ. Angriffskrieg, evt. doch mal kurzzeitig in den Sinn kam, dass es mit dem Laufenlassen nicht ewig weitergeht, seine Wiederwahl (auf die er einen Anspruch zu haben meint) gefährdet ist;-). So kam er auf die Wummse. Die hätten evt. tatsächlich eine Wende bringen können. Leider hat er nach ein paar Blubb-Reden weiter gemacht wie zuvor - nämlich nix.

Mit Mutti kam Mr. Trump bekannterweise ja nicht so zurecht bis hin zum verweigerten Handschlag. Vielleicht stimmt er mit der Friedenstheorie einer Frau Wagenknecht als Vermittlerin zwischen ihm und Herrn Putin viel mehr überein und man kommt was die Ukraine betrifft sowie den horrenden Ausgaben für a) eine US- NATO-Mitgliedschaft und b) für saumäßig teure Raketenstellungen samt Personal zu einem Deal ganz nach seinem, Putins und Sahras Geschmack. Die übrig gebliebenen Transatlantiker, viel werden es nicht sein wenn unsere Ex- Volksparteien dezimiert, abgewählt u. in warmen Tüchern verpackt mit dem BSW fusionieren, haben dann eh nichts mehr zu melden u. eine Bundeswehr brauchen wir dann auch nicht mehr weil wir dank diesem diplomatischen Trio keinerlei äußeren Bedrohungen mehr ausgesetzt sind. Und die paar Millionen Ukrainer, die keinen Wert auf eine russische Eingemeindung legen kriegen wir danach auch noch locker unter u. lösen so unseren Fachkräftemangel. Don`t worry be happy! MfG

Meine Überschrift kennzeichnet die schon länger vorhandene Situation in Deutschland. Ich hoffe, dass der normale Menschenverstand mit VERNUNFT siegt und die vielen Flaschen entsorgt werden. Auch übergangsweise sollte das BSW vor allem die Friedensaktivitäten weiter -auch vielleicht mit Trump- vorantreiben, hin zu einer lebenswerten Zukunft der Menschheit!

Nichtssagende Stanzen können doch alle in der SPD - und das war's auch schon. Wer macht denn jetzt die Kamala in der SPD?

Denn am de Volke garantiert NICHT

wer hält die Strippen aller Politik-Marionetten zusammen

denn bei über 200 Milliardäre geht es ja wie in einer Maststall-Anlage oder Wettlauf zu
JEDER will seine Pfründe sichern

jeder will der ERSTE sein
weil ein zweiter in unserer geistigen Kultur bereits ein Verlierer ist

oder wie die andere Seite des Pendels mit grünen Schuhen
> wir brauchen gar nicht zu rennen
denn wie wollen KEIN Wettbewerb

JA wie in der Politik
nur die Auswahl von Pest oder Cholera

& ich kann mir z.B. nicht vorstellen
das ein Elon Musk mit einem Bill Gates an einem Strang zieht
& nehme ich noch Zuckerberg hinzu

JA früher als Kind hätte ich gesagt
>eine sehr zusammengewürfelte Truppe

Zumal im Kleinen wie im Großen

ABGEBEN an MACHT
VERZICHTEN auf MACHT
vor allem in diesen Mengen-Größen
KANN ICH MIR EINFACH NICHT VORSTELLEN
oder doch Fremdgesteuert🙄

wo ein jeder nach Schlaf neu programmiert ist
ja lieber Herr Konrad, da denke ich auch an Toyota
NICHTS IST UNMÖGLICH, SAG NIEMALS NIE

und den Abbau der damit verbundenen Spannungen innerhalb Europas durch Verhandlungen“ einzusetzen mittlerweile den Rang einer inakzeptablen, seine Unterstützer als Putins Vasallen „entlarvenden“ Phrase eingenommen hat, zeigt, dass man vielleicht mal innehalten und sich fragen sollte, wo wir eigentlich hingekommen sind und wo wir hin wollen.
Man fühlt sich ins Jahr 1914 zurück versetzt.
Aber gut, vielleicht wollte der Autor diesen Satz ja nur bringen, um, wie dann auch geschrieben, zu zeigen, dass dieser quasi unfassbare Appell eine Misstrauensbekundung ggü Scholz darstellt.
Das mag sein, aber es sollte in einem – noch? - freiheitlich demokratischen Land „erlaubt“ sein, einen solchen Appell in einen Koalitionsvertrag zu schreiben. Auch als Partei-Genosse des Kanzlers.
Ein Genscher hätte ihn wie selbstverständlich gesagt, wäre er noch in Amt und Würden (mein Gott, wie ich Politiker wie ihn vermisse!!)
Ich kann es nicht anders sagen: wir stolpern naiv und kindisch ins Ungewisse.

Mit der "Zeitenwende-Rede" hatte Scholz einen guten Einstand in schwierigen Zeiten. Die anschließenden Anwandlungen ins Nebulöse bleiben rätselhaft. Nach Merkel war Deutschland für den Führungsanspruch eines Kanzlers bereit. Und was brachte Scholz zustande ? Lambrecht im Quadrat.

Kriegslüstern scheinen mir eher Sie zu sein, Herr Marguier.
Sie können es wohl nicht erwarten, endlich mit Ihrem Heilsbringer Friedrich Merz als Kanzler Moskau zu bombardieren.

was ist so verwerflich daran, sich für eine „diplomatische Lösung des Ukrainekonflikts und den Abbau der damit verbundenen Spannungen innerhalb Europas durch Verhandlungen“ einzusetzen und „vor diesem Hintergrund die geplante Stationierung von Mittelstrecken- und Hyperschallraketen auf deutschem Boden kritisch“ zu sehen?
Unsere transatlantische Ausrichtung hat leider zu einer gar nicht diffusen Relativierung amerikanischer (Stellvertreter-)Kriegslüsternheit geführt.
Beim Coronamaßnahmenwahnsinn sind wir noch mit einem blauen Auge davon gekommen, erst die einseitige Parteinahme für die Ukraine hat uns den wirtschaftlichen Niedergang gebracht. Das heißt nicht, dass wir uns auf die Seite Putins schlagen sollen, sondern dass wir eine neutrale und objektive Haltung einnehmen und mäßigend und deeskalierend auf beide Seiten einwirken sollten.
Wer es schafft, diesen sinnlosen Krieg zu beenden, zeigt "Problemlösungskompetenz", nicht wer ihn verlängert.

Stimmt, Scholz hat wahrscheinlich nicht das Format, das es jetzt braucht. In jedem Fall hat er aber weder in seiner Partei noch außerhalb den Rückhalt, den es braucht. Wir sollten uns aber auch nicht damit zurücklehnen, dass Scholz der falsche Mann sei - so wichtig ist er nicht, auch wenn er der Kanzler ist.

Die Probleme haben schon wir als Gesellschaft. Wir haben zu hohe Sozialausgaben, die falschen Ansprüche an den Staat, wir studieren die falschen Fächer, wir priorisieren die falschen Themen, wir vermeiden Diskussionen, wir sind als Gesellschaft zu vielfältig geworden, die Migration ist zu teuer und läuft aus dem Ruder, die EU und der Euro sind nicht stabil, die Demografie ist schwierig usw.

Wir müssen als Gesellschaft zu funktionierenden gemeinsamen Sichtweisen kommen - dann können wir auch wieder regiert werden. Im Moment zerfallen wir in verschiedene und nicht funktionierende Sichtweisen.

Ja, das war albern. Man muss doch wissen, dass man Erwachsene in Machtpositionen mit entsprechender Persönlichkeitsstruktur gar nicht führen kann. Man kann von Glück reden, wenn das Ego des Einzelnen wenigstens in Krisenzeiten und der Sache wegen sich temporär selbst überwinden kann.

Sagen wir mal, halbtot. Viel kommt nicht mehr, und was noch kommt, wird zerredet, oder in peinlichen Streitereien auseinandergenommen. Denn wer zuerst dafür war, ist anschliessend schon immer dagegen gewesen - gestatten, mein Name ist FDP.
Natürlich muss man Herrn Scholz fragen, warum er nicht einfach aufräumt, und den "frechen Christian", der seit der ersten verkappten Landtagswahl einfach nur fürchtet, man könne ihn "übersehen", in die Schranken weist. Und wenn das nicht klappt, sollte er seins und unser aller Leiden beenden, und die Ampel abschalten. Die SPD hat er schon genug beschädigt! Was jetzt noch an Gesetzen kommt, wird möglicherweise vom "toughen" Fritz sowieso sofort wieder abgeräumt.

Manche - besonders hier - wünschen sich an Stelle eines halbtoten Pferdes lieber einen "deutschen Schäferhund" in der Regierung. Der muss nur ordentlich kläffen und beißen, mehr kann er ja auch nicht.

Aber wenn schon Zerstörung, dann doch keine "halben Sachen".....meinte wer noch mal?

Wo alle entscheiden wollen, verlieren sich die Konturen. Wenn alle mitwirken wollen, gerät es leicht selbstgestrickt. Beklagt man nicht eben dies, dass nichts so richtig zu gelingen scheint?

Da betreibt der Finanzminister einer Regierung auf medialer Bühne permanent Parteipolitik. Tritt auf, geht wieder ab. Der Wirtschaftsminister einer Regierung „testet“ eine Gesellschaft aus, bis er die technisch strukturelle Seite erkennt, die im Sinne von Planung vorzuhalten ist. Und der Kanzler einer Regierung ist nicht einzuordnen, denn es scheint keine staatliche Autorität mehr zu geben, die internationale Entwicklungsfelder beplanen könnte. Und jetzt gerät auch noch das bestimmende deutsche Verkehrsmittel in die Krise, einst Metapher für Fortschritt und Zukunftshoffnungen.

Und so bleiben Verkehrssteuerung und Wohnungsnot Sinnbild deutscher Freiheit.

Da die Kanzler der SPD in der Regel rechts von der Partei stehen, haben sie zwei Möglichkeiten. Entweder sie kriegen die Partei in den Griff, oder sie gehen unter. Da die FDP ihre Wähler im Nacken hat, die mit der 5% Hürde drohen, treibt Lindner rot-grün noch ein bisschen vor sich her. Eine Regierung, die nicht in der Lage ist einen solide finanzierten Haushalt auf die Beine zu stellen ist gescheitert. Ich werde der FDP diesen Staatsdirigismus nicht so schnell verzeihen. Da muss noch eine ganze Menge glaubwürdiger Technologieoffenheit und die Erkenntnis hinzukommen, dass ein Staat nicht Teile seiner Funktion einfach an die EU delegieren kann, ohne im Falle der Fehlfunktion das letzte Wort zu haben und den Willen letztere zu beseitigen. Die SPD ohne Migrationsfanatiker ist ungefähr so links wie das BSW. Auch der Moskaukurs hat nach wie vor seine Anhänger. Da kann sich was zusammenbrauen.

Ministerin mehreren Ministerien und als Bürgermeister durchaus erfolgreich klug und intelligent regiert. Er hat mit Sicherheit gemerkt, dass mit diesen inkompetenten und dummen Parteiideologen Habeck und Lindner kein Staat mehr zu machen ist und mit deren Parteien sowiso nicht.
Erhat noch was in der Hinterhand...sein jetziges Konzept. Gezimmert mit seinem Veretrauten und Kanzleramtsminister. Nur Scholz allein wird mit den ausgewählten Vertretern - also den Industrie und Wirtschaft- und Gewerkschaftsführern in diesem kleinen Kreis vertraulich ein Detail-konzept gestalten und einvernehmlich mit eben diesen vorstellen. Entweder fressen seine Koalitionspartner das dann, oder er lässt die Koalition platzen und setzt das mit der CDU/CSU , die sich dem dann nicht verscgliessen wird, als Mitretter unserer Volkswirtschaft, durch. Und hält konsequent an seiner Ukraine Politik fest.
Seine SPD muss sich ihm dann auch fügen. Das wäre ein Erfolgskonzept und ihm zuzutrauen. Viele Glück und Erfolg.

Die Redewendung dieser Ballade wird verwendet, wenn man etwas sehr Gefährliches gemacht und erst im Nachhinein erkennt, falls überhaupt.

Die Ballade handelt von einem Mann, der wegen CumEx und Betrug an seinen Bürgern sehr schnell ans andere Ende des Bodensees gelangen muß. Aufgrund des schlechten Wetters kann er nur schwer den Weg erkennen. So kommt es, daß er, ohne es zu bemerken, über den zugefrorenen Bodensee in Deutschland reitet. Angekommen
am anderen Ufer in Berlin erzählt ihm eine Frau voller Entsetzen, daß er über den zugefrorenen Wannsee geritten ist.

Der Wannsee hat viele dünne Stellen und es ist ein Wahnsinn, daß der Reiter dies überlebte. Als der Reiter begreift, in welch gefährlicher Lage er sich gebracht hat, fällt er tot vom Pferd.

Diese spannende Ballade - entstanden im 15.Jahrhundert vom Schriftsteller Gustav Schwab - und weil sie aus gutem Grund - so beliebt war und nach wie vor geblieben ist -
erfahren wir, wie gefährlich es für einen unwissenden Reiter ist.

... 50 Stühle für seine Büroetage; will er die nächstes Jahr mit nach Hause nehmen, wenn er auszieht...?