Olaf Scholz - Als Kanzler ausgedient

Ein totes Pferd kann eben nicht durchs Ziel geritten werden.
Eigentlich ist das gar nicht so schwer zu verstehen.
Eine Weisheit der Dakota-Indiana lautet: Wenn Du entdeckst, dass Du ein totes Pferd reitest, steig ab! Doch Manager versuchen oft andere Strategien, nach denen sie in dieser Situation handeln!
Was dabei herauskommt sehen wir täglich in den Qualitätsmedien.
Steigen sie ab Herr Scholz,das Pferd ist tot.

Werden die vielen Abgesänge etwas nutzen und vorzeitige Wahlen bringen? Eine Änderung der Politik der Ampel ist jedenfalls nicht zu erwarten.
Auch nicht von der nächsten Regierung unter, wahrscheinlich, Merz mit Grün oder brombeerig. Auch Merz ist nur eine Übergangsfigur. Wie lange der sich halten wird?
Es wird wohl noch einige Zeit dauern bis Blau in Bund und Land als Mehrheitsbringer oder Anführer einer Koalition akzeptiert wird.
Das wird auch eine Frage des Tempos des Niedergangs sein, bis die alte, falsche Politik wirklich beendet wird.
Der Niedergang wird durch die falsche Migrationspolitik, falsche Energie- und Wirtschaftspolitik und falsche Außenpolitik bestimmt.
Solange werden wir noch leiden.

die neunten Sinfonien (Beethoven, Schubert ...). Danach war es schnell zu Ende.

Herr habe Erbarmen und erlöse uns von diesem Clown die anderen Clowns an deiner Seite kannste
auch gleich mitnehmen! Die Bürger haben euch sowas von Satt das wird nichts mehr mit euch, den Bürgern ist längst das Lachen vergangen!

Olaf Scholz hat nicht die Persönlichkeitsattribute, die für einen Regierungschef notwendig sind. Auf ein Unternehmen bezogen würde ich ihm die Position eines Leiters Rechnungswesen oder ähnliches zuordnen, ohne Exekutiv-Management-Verantwortung.
Natürlich machen die äusseren Faktoren es ihm nicht leichter, vielleicht hätte er es in Wirtschaftwunderzeiten zu einer ruhigeren Zeit im Kanzleramt gebracht. Aber das ändert nichts an der aktuellen Situation.
Aber Schuld an allem ist die SPD-Basis. Nach einem burlesken Kanzlerkandidaten Schulz nun der erfolglose, durch unnötige Phrasen auffallende Scholz. Beide waren bejubelte Kanzlerkandidaten, vor allem Schulz, der grosse Hoffnungsträger und Erlöser der Partei.

Ich freue mich über die Maguiersche Betrachtung, fürchte aber, sie ist noch zu wohlwollend. Einziger "Plan" Olafs war, Merkel zu kopieren, d.h. alles laufen zu lassen. Leider hatte Merkel schon zuviel zerstört, da war kein Puffer mehr. Von den weiter ungehindert illegal ins Land (eigentlich: in Sozialkassen und Notaufnahmen) strömenden z.T. überproportional kriminellen Kulturfremden erst gar nicht zu reden. Außerdem hat Olaf, anders als Merkel, nicht gehorsame Vasallen, sondern spätpubertierende (und vor Kraft strotzende) Dilettanten um sich geschart. Ich würde ihm zugute halten, dass ihm, zusätzlich getrieben von den "Umständen" wie dem russ. Angriffskrieg, evt. doch mal kurzzeitig in den Sinn kam, dass es mit dem Laufenlassen nicht ewig weitergeht, seine Wiederwahl (auf die er einen Anspruch zu haben meint) gefährdet ist;-). So kam er auf die Wummse. Die hätten evt. tatsächlich eine Wende bringen können. Leider hat er nach ein paar Blubb-Reden weiter gemacht wie zuvor - nämlich nix.

Mit Mutti kam Mr. Trump bekannterweise ja nicht so zurecht bis hin zum verweigerten Handschlag. Vielleicht stimmt er mit der Friedenstheorie einer Frau Wagenknecht als Vermittlerin zwischen ihm und Herrn Putin viel mehr überein und man kommt was die Ukraine betrifft sowie den horrenden Ausgaben für a) eine US- NATO-Mitgliedschaft und b) für saumäßig teure Raketenstellungen samt Personal zu einem Deal ganz nach seinem, Putins und Sahras Geschmack. Die übrig gebliebenen Transatlantiker, viel werden es nicht sein wenn unsere Ex- Volksparteien dezimiert, abgewählt u. in warmen Tüchern verpackt mit dem BSW fusionieren, haben dann eh nichts mehr zu melden u. eine Bundeswehr brauchen wir dann auch nicht mehr weil wir dank diesem diplomatischen Trio keinerlei äußeren Bedrohungen mehr ausgesetzt sind. Und die paar Millionen Ukrainer, die keinen Wert auf eine russische Eingemeindung legen kriegen wir danach auch noch locker unter u. lösen so unseren Fachkräftemangel. Don`t worry be happy! MfG

Meine Überschrift kennzeichnet die schon länger vorhandene Situation in Deutschland. Ich hoffe, dass der normale Menschenverstand mit VERNUNFT siegt und die vielen Flaschen entsorgt werden. Auch übergangsweise sollte das BSW vor allem die Friedensaktivitäten weiter -auch vielleicht mit Trump- vorantreiben, hin zu einer lebenswerten Zukunft der Menschheit!

Nichtssagende Stanzen können doch alle in der SPD - und das war's auch schon. Wer macht denn jetzt die Kamala in der SPD?

Denn am de Volke garantiert NICHT

wer hält die Strippen aller Politik-Marionetten zusammen

denn bei über 200 Milliardäre geht es ja wie in einer Maststall-Anlage oder Wettlauf zu
JEDER will seine Pfründe sichern

jeder will der ERSTE sein
weil ein zweiter in unserer geistigen Kultur bereits ein Verlierer ist

oder wie die andere Seite des Pendels mit grünen Schuhen
> wir brauchen gar nicht zu rennen
denn wie wollen KEIN Wettbewerb

JA wie in der Politik
nur die Auswahl von Pest oder Cholera

& ich kann mir z.B. nicht vorstellen
das ein Elon Musk mit einem Bill Gates an einem Strang zieht
& nehme ich noch Zuckerberg hinzu

JA früher als Kind hätte ich gesagt
>eine sehr zusammengewürfelte Truppe

Zumal im Kleinen wie im Großen

ABGEBEN an MACHT
VERZICHTEN auf MACHT
vor allem in diesen Mengen-Größen
KANN ICH MIR EINFACH NICHT VORSTELLEN
oder doch Fremdgesteuert🙄

wo ein jeder nach Schlaf neu programmiert ist
ja lieber Herr Konrad, da denke ich auch an Toyota
NICHTS IST UNMÖGLICH, SAG NIEMALS NIE

und den Abbau der damit verbundenen Spannungen innerhalb Europas durch Verhandlungen“ einzusetzen mittlerweile den Rang einer inakzeptablen, seine Unterstützer als Putins Vasallen „entlarvenden“ Phrase eingenommen hat, zeigt, dass man vielleicht mal innehalten und sich fragen sollte, wo wir eigentlich hingekommen sind und wo wir hin wollen.
Man fühlt sich ins Jahr 1914 zurück versetzt.
Aber gut, vielleicht wollte der Autor diesen Satz ja nur bringen, um, wie dann auch geschrieben, zu zeigen, dass dieser quasi unfassbare Appell eine Misstrauensbekundung ggü Scholz darstellt.
Das mag sein, aber es sollte in einem – noch? - freiheitlich demokratischen Land „erlaubt“ sein, einen solchen Appell in einen Koalitionsvertrag zu schreiben. Auch als Partei-Genosse des Kanzlers.
Ein Genscher hätte ihn wie selbstverständlich gesagt, wäre er noch in Amt und Würden (mein Gott, wie ich Politiker wie ihn vermisse!!)
Ich kann es nicht anders sagen: wir stolpern naiv und kindisch ins Ungewisse.