Innenministerkonferenz - Die Suche nach Schutz und vernünftiger Migrationspolitik

Das wollen die doch gar nicht, auf ihrer Agenda steht die "Verdünnung" Deutschlands und das rausschaffen des hier erwirtschafteten Einkommens in alle Welt, bloß nicht uns Deutschen zum Nutzen!

nach Deutschland, man weiss weshalb. Frankreich ist weniger attraktiv, allenfalls als Transitstation nach GB.
Deutschlands Parteien, vor allem die Grünen und das linke Lager machen sich zum Büttel ihrer Herz-Jesu-Moral, ohne die Interessen des Landes als Priorität in den Vordergund zu stellen. Das eigene Volk zuerst, dann kann man sehen, wer wirklich aus intelligiblen Gründen Schutz dringend benötigt; das ist ja auch der intrinsische Sinn von Asyl.
Ich möchte wetten, dass viele Migranten den hiesigen Behörden larmoyant-rührende Geschichten (Märchen) von Verfolgung und Lebensgefahr erzählen - man kann nicht alles nachprüfen. Die Migranten sind gut informiert, sie wissen, dass sie nicht so leicht abgeschoben werden und welche Vorteile des Sozialstaaates sie geniessen können. In Summa: Die Wanderbewegungen werden weitergehen.

Was für eine verlogene, an der Realität gänzlich gescheiterte Floskel des Jahrzehnts! Was hier nach Deutschland kommt, sucht und findet wirklich ALLES was das Herz, der Geldbeutel, die asoziale und kriminelle Energie sich nur wünschen kann. Nur mit Schutzsuchenden haben die nichts, absolut gar nichts gemeinsam. Den Schutz dürfen wir uns inzwischen suchen, die indigene europäische Bevölkerung.
DAS ist das Fazit einer hirnlosen und lebensgefährlichen deutschen Migrationspolitik, die dabei ist den gesamten europäischen Kontinent und das, was diesen Kontinent und diese Wertegemeinschaft einst ausgemacht hat, komplett zu zerstören und durch ein orientalisches, arabisches bzw. islamisches Kalifat mit einer Prise osteuropäischer Armut garniert, zu ersetzen.
Ich habe so dermaßen die Faxen dicke, wenn ich diese verschwurbelte Rhetorik über "Schutz" und "Menschenwürde" nur höre! Die innere Sicherheit ist schon passé, unsere Werte im A..... und der demographische Austausch vollzogen! Gute Nacht.

Wer sollte denn die Vernunft in o.g. Angelegenheiten walten lassen ….. sich in kleinen od. großen Schritten einer vernünftigen Einwanderungspolitik „annähern“ ?
Die etablierten Parteien von Union bis Linkspartei ? Das wird dem Souverän nach dem Ende der Teddy- Werfer- Willkommenskultur schon das 10 Jahre versprochen. Hat sich seit 2015 etwas geändert ? NEIN ! War überhaupt der Wille der politisch Verantwortlichen inkl. der Opposition unter Merkel Grüne, Linke & FDP, etwas an der Wilkommenskultur zu ändern ? NEIN ! Hat sich der Zustand mit der Koalition aus RGG geändert ? NEIN ? Die einzige Partei, die gegen die buntländische Einheitspartei- Migrationspolitik mehr als kritisch sah, war fast ein Jahrzeht nun mal die AFD…. Zu der sich nach Abspaltung von den Linken das BSW gesellte. Aber Wagenknecht ist nun mal eine Kommunistin … vielleicht so weit links, dass es rechts durchschimmert ….. und viel zu viel,, vor allem im Osten, hochgejazzt. Die Linkspartei im freien Fall
M f G a d E Rep

Jeder weiß, dass es diese Schutzsuchenden nicht gibt. Jeder weiß, dass wir belogen werden, weil die Realität alles zeigt was es dazu zu wissen gibt. Alle Politiker, die das schön reden, wissen, dass sie lügen und die Bürger betrügen. Sie machen trotzdem weiter - und lehnen Neuwahlen als "demokratiefeindlich" ab (siehe Baerbock). Es wird täglich übler. Macht ist alles, was für die zählt, mögen auch noch so viele Menschen in diesem Land von IHREN Migranten abgemurkst und/oder vergewaltigt werden. Die politische 'Eliten'-Bande schaut schulterzuckend zu. Eine erbärmlichere Regierung gab es nie seit BRD.

Wenn es darum geht illegal in ein anderes Land einzuwandern um dort günstigen Nährboden zu finden und dann nichts dazu beigetragen, daß es in diesem Land voran geht,dann hat nicht derjenige es verdient abgestraft zu werden, weil er die Gunst der Stunde genutzt hat, sondern diejenigen gehören abgestraft die soetwas letztlich erst möglich gemacht haben.

Ja, die Gewaltverbrechen sind schlimm und müssen auch politisch eine Rolle spielen. Aber es geht um mehr Dinge. Eine Gesellschaft muss aus meiner Sicht nicht jeden Menschen aufnehmen, auch nicht jeden Schutzsuchenden. Darüber kann man gerne streiten und wenn eine politische Mehrheit das so will, dann ist das eben so.

Was aus meiner Sicht nicht geht ist, dieses Thema zum Tabu zu erklären und Menschen, die das kritisch diskutieren wollen, als "rassistische Hetzer" zu bezeichnen. Das ist für mich so unterirdisch, so undemokratisch und so eine politisch-menschliche Grenzüberschreitung, dass ich mir wünschen würde das mehr Menschen das auch klar ausdrücken.

Jede Gesellschaft kommt bei der Zuwanderung auch an verschiedene Grenzen. Es darf sich nicht ein Teil der Gesellschaft sich das Recht herausnehmen hier absolute Moralverurteilungen vorzunehmen. Schon dreimal nicht, weil sie selber auch an solche Grenzen stoßen - nur an etwas anderen Punkten.

Man sollte die neuen "Asyl"-Unterkünfte in direkter Nachbarschaft der Villenviertel bzw. der Stadtbezirke mit den gut situierten Bürgern platzieren. (Ich schliesse darin ausdrücklich die bevorzugten Wohnbezirke der begeisterten Politiker und der Medienschaffenden mit ein!)

Das hat mindestens 2 Vorteile:

1. Die dort schon länger Lebenden hätten (wahrscheinlich zum ersten Mal in ihrem Leben) die Chance, die Zuwanderer wirklich zu erleben und nicht nur durch TV und Print-Medien von ihenen zu sehen, zu lesen oder zu hören.

2. Die dort schon länger Lebenden hätten endlich auch die Chance, ihre christliche Nächstenliebe nicht nur in Interviews zu bekunden, sondern durch Rat und Tat zu beweisen.

Mal schauen, wie lange dieser Teil der deutschen Bevölkerung noch in Deutschland bleibt und wie lange es dauert, bis die ersten heftige Reaktionen (natürlich mit Hilfe von RAs) laut werden bzw. deren Haltungen sich grundsätzlich ändern.

Vulgo Wunschdenken. Da macht uns keiner was vor. Ob Rettung des Weltklimas, "Beseitigung der Fluchtursachen" in Dutzenden von von Grund auf dysfunktiolen Ländern oder das Thema Migration. Woke Spinner gibt es überall, aber nur hierzulande haben sie es in die Regierung geschafft und können ihren Wahn so konsequent ausleben., daß das Land den Bach runtergeht.

wenn ich mich überhaupt nicht für Politik interessieren würde und ich beneide mittlerweile jeden "Alpöhi"...

Da ich aber ein Stadtmensch bin, bekomme ich die Veränderungen mit...

die unlösbaren Pribleme zu lösen, die man selbst geschaffen hat? Welcher Staat soll die gewaltige Zahl derer aufnehmen, die über keine Papiere verfügen? Das wird selbstverständlich nicht funktionieren. Die vermeintlich "geschenkten" Menschen sind dann hochwillkommen, wenn sie hier etwas zur Gesellschaft beitragen. Leider ist der Anteil derer, die das nicht beabsichtigen, zu hoch. Die lebenslange Alimentierung der Integrationsunwiligen mag von Links-Grün als moralische Verpflichtung betrachtet werden. Tatsächlich ist sie nicht nur ein Schlag ins Gesicht der hier noch arbeitenden Steuerzahler, sie ist sozial hochgradig unfair. Die Kosten sind enorm, soziale Konflikte vorprogrammiert.

Frau Lehmann und all die anderen, die hier kritisch schreiben möchte ich danken dafür, dass sie auch bei diesem Thema kein Blatt vor den Mund nehmen und gebetsmühlenartig immer wieder den Finger in die Wunde legen. Diese Ministertreffen dienen doch ur dazu, die Öffentlichkeit cvorzuführen und zu beruhigen. Auch wenn manche kernig Aussage anschließend gemacht wird, wissen wir alle, das selbst bei der ein oder anderen Erkenntnis, die auch diesen Politiker gewonnen haben könnten, der Fokus immer darauf gerichtet ist, die eigenen "drastischen" Maßnahmen so in der praktischen Umsetzung zu gestalten, dass sehr wenig bis nicht passiert. Dafür müssen dann mal ein oder zwei medienwirksame "Abschiebungen" herhalten, die nicht selten von Verwaltungsgerichten anschließend wieder aufgehoben werden.
Die Karre steckt tief im Schlamm fest und die etablierten Partein haben kein Interesse daran, wirklich durchzugreifen. Warum? Tja, jeder muss evtl. nach den nächsten Wahlen wieder mit dem anderen.

Frau Lehmann und all die anderen, die hier kritisch schreiben möchte ich danken dafür, dass sie auch bei diesem Thema kein Blatt vor den Mund nehmen und gebetsmühlenartig immer wieder den Finger in die Wunde legen. Diese Ministertreffen dienen doch nur dazu, die Öffentlichkeit vorzuführen und zu beruhigen. Auch wenn manche kernig Aussage anschließend gemacht wird, wissen wir alle, das selbst bei der ein oder anderen Erkenntnis, die auch diesen Politiker gewonnen haben könnten, der Fokus immer darauf gerichtet ist, die eigenen "drastischen" Maßnahmen so in der praktischen Umsetzung zu gestalten, dass sehr wenig bis nichts passiert. Dafür müssen dann mal ein oder zwei medienwirksame "Abschiebungen" herhalten, die nicht selten von Verwaltungsgerichten anschließend wieder aufgehoben werden. Die Karre steckt tief im Schlamm fest und die etablierten Parteien haben kein Interesse daran, wirklich durchzugreifen. Warum? Tja, jeder muss evtl. nach den nächsten Wahlen wieder mit dem anderen.

Oder wie heißt das beim Roulette, war schon ewig nicht mehr im Kasino;) "Rien ne va plus!"? Die können bei uns oder in Brüssel noch 1000 Konferenzen abhalten oder Stuhlkreise bilden, wir die Bürger an den Klapperstorch, den Osterhasen oder sonst was glauben, wie immer muss das Kind erst im Brunnen liegen oder der Einschlag in nächster Nähe zur eigenen Person/Umgebung stattfinden bis Mensch und Politik was merkt. Kurz gesagt, "bis es ans eigene Leder geht". Dafür, und das habe ich mir mühsam erarbeitet angesichts eigener Charakterschwächen, habe ich ein gewisses Verständnis. Womit ich jedoch nach wie vor meine Probleme habe hinsichtlich dieser zweifelhaften, allzu menschlichen Bewältigungsstrategie ist das Merkmal "sehenden Auges in die Katastrophe zu gehen". Wo bleibt unsere naturgegeben instinktive Abwehrhaltung/Einschätzung drohender Gefahren? Ohne die wäre der Planet heute noch die große Spielwiese für Säbelzahntiger & Co.? Entwickeln wir uns in dieser Hinsicht zurück oder ist das eine Art gewollte "Sollbruchstelle" im menschlichen Genom? Oder schlicht jenseits meiner "Küchenphilosophie bzw. Laien-Psychoanalyse" ;)ein Programmfehler im aktuellen politischen System? Eine Frage noch an die Player:" 5 vor oder nach 12?" MfG

Papiere jetzt möglichst schnell einen deutschen Pass erhalten, weil sie ohne Papiere woanders niemand haben will, ist das nur eine formale, keine inhaltliche Lösung. Man könnte ihnen dann auch eine Karriere bei der BW anbieten.