Alice Weidel im ARD-Sommerinterview - Noch nicht kanzlerfähig

Ich halte es aufgrund der von Wagenknecht inhaltlich genannten Programmatik für fragwürdig, dass ihre neue Partei der AfD Stimmen abringen wird. Nein, es wird der SPD an den Kragen gehen und ohnehin die Linkspartei obsolet machen. Die FDP wird gänzlich vom politischen Parkett verschwinden. Das gilt umso mehr, wenn sich die freien Wähler bundesweit positionieren sollten. Sollte diese Entwicklung eintreten, ist auch eine große Koalition nicht mehr möglich. Es wird also spannend werden ...

Ich habe nur 3 Minuten gesehen. Dieß war unerträglich. Er versuchte, die alten Propagandathesen weiter festzuklopfen. Unter einem fairen Interview stelle ich mir etwas anderes vor. Da konnte ich mir den Rest dann auch sparen.
Aber selbst der "Cicero" transportiert, Propaganda mit den Worten "den als Rechtsextremisten geltenden Björn Höcke". Er wäre der erste Rechtsextremist, der vorbehaltlos und aus vollem Herzen die FDGO unterstützt Der Verfassungsschutz schwurbelt auch nur herum von "völkisch" und lässt konkrete Vorwürfe vermissen. Es bleibt also nur Propaganda. Die muss bekanntlich nur oft genug wiederholt werden, um zu wirken. Genau diese Strategie wurde auch hier bei der ARD verfolgt.
Ausschnitte aus Wahlkampfreden – geschenkt. Die sind in allen Lagern polemisch. Da gibt es so viele Übergriffe von links, dass es hier alle Grenzen sprengen würde, die auch nur teilweise aufzählen zu wollen. Nach wie vor zu vermisse ich inhaltliche Auseinandersetzung - stattdessen Skandalisierung.

Glaubt denn jemand mit gesunden Menschenverstand, dass eine neugegründete sozialistisch- kommunistische Partei, wie auch immer sie genannt wird, die die sozialistische Planwirtschaft als „Säule“ betrachtet, Stimmen der Konservativen AFD
abzunehmen oder von der soft-Variante CDU? Nein, links bleibt links und der Hauptanteil wenn überhaupt, wird sich aus Linkspartei, SPD & Grünen rekrutieren. Die Linken Parteien haben in Europa ihren Zenit überschritten, die Richtung heißt Konservativ. Damit hatte Deutschland Erfolg und nicht zuletzt auch die EU. Sehen wir uns doch Europa an. Der Trend zur Abkehr linker Politik, linker Parteien, ist doch unverkennbar.
Sicher, der Kapitalismus oder die soziale Marktwirtschaft ist nicht vollkommen, bringt aber für den größeren Teil der Bevölkerung mehr Wohlstand, als jedes linke System was auf der Welt je existiert hat.
Und, der Osten hat’s erlebt und seine Erfahrungen an Kinder & Enkel weitergegeben.!
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

man nur überall so überkritisch hinsehen würde!
Alles, alles besser als die AfD, selbst eine Partei von der Art, wie sie von Wagenknecht gegründet würde.
Selbst dann, wenn die AfD Gutes für das Land bringen könnte, nein, das geht einfach gar nicht und Weidel findet sowieso den richtigen Kanzlerton nicht.
Nein, in dieser Suppe befinden sich einfach zuviele Haare, alles besser als das.

Noch nicht kanzlerfähig? Dann hätte Frau Weidel ja etwas mit Scholz gemeinsam. Vizekanzlerfähig dürfte sie aber schon sein, denn so unfähig wie Habeck kann die promovierte Ökonomin ja nicht sein.
Dann müsste die CDU nur noch einen finden, der seine Kanzlerfähigkeit dadurch bewiese, dass er zu einer Koalition mit der AfD bereit wäre. Denn dass ein CDU-Kanzler ohne die AfD genauso scheitern wird, wie Scholz gerade scheitert und Merkel mit jedem ihrer 16 Kanzlerjahre in zunehmendem Maße scheiterte, das dürfte einem klugen Beobachter wie Matthias Brodkorb (er bildet sich z.B. auch zuweilen in Schnellroda fort, ich sah ihn dort einmal) mittlerweile auch klargeworden sein.

Nun Herr Brodkorb, als SPD Mitglied werden Sie doch sicherlich Reden von Wehner, Brandt und Schmidt kennen. Es bereitete mir immer Vergnügen mir diese „Redeschlachten“ auszugsweise in der Tagesschau anzusehen. Solch verbale Auseinandersetzungen kannten wir im Osten nicht. Da gab es keine Debatten. Das ZK der SED brachte die Gesetze in die Volkskammer die diese einstimmig zu verabschieden hatten.
Seien sie doch froh, wieder abweichend von Gleichklang der etablierten Parteien, ein wenig Opposition im BT zu erleben. Und kanzlertauglich? War das Merkel ab 2015 insbesondere nach dem Sie übe 8% Verlust eingefahren hatte? Oder Scholz ? Warum sollte Weidel nicht die Abteilung Attake führen ? Das konnten zumindest einige Kanzler vor ihr auch ganz gut, und …. Es hebt sich vom Einheisbrei wohltuend ab.
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

Frau Weidel wäre nicht der erste Politiker, der in der Opposition lästert, schimpft und beleidigt, um dann in der Regierung den großen Staatsmann zu geben (mir fallen da zum Beispiel Gerhard Schröder oder Joseph Fischer ein). Das sind Rollen, die man lernen kann. Ob Frau Weidel das auch kann, weiß ich nicht. Das würde man erst sehen, wenn es einmal so weit wäre, wie es nach Meinung der Staatsparteien und Staatsmedien nie kommen darf. Im übrigen haben auch Sie, Herr Brodkorb, einen Rollenwechsel von der Exekutive zur schreibenden Zunft hinter sich. Vielleicht haben Sie als Journalist schon das ein oder andere über einen Politiker geschrieben, über das Sie sich, wären Sie noch in Ihrem früheren Geschäft tätig, maßlos ärgern würden. Ähnlich wird ein Politiker, der vom Journalismus kommt, manchmal Dinge tun müssen, über die er als Journalist noch gewettert hätte.

Habe ich was verpasst, dass AfD demnächst Bundeskanzler werden will? Was soll diese seltsame Analyse? Die AfD ist nüchtern genug, politisch richtig einzuschätzen.

Beide stellen die Mitgliedschaft zur Nato infrage. Ich glaube nicht, dass man Putin mit Friedensdemonstrationen und Entgegenkommen bei der Eroberung der Ukraine beeindrucken kann. Das macht ihm höchstens Appetit auf mehr. Wagenknecht drückt sich gewählter aus, Weidel argumentiert geschickter. Je einfacher das Konstrukt, desto geringer die Halbwahrheit. Das hängt wahrscheinlich auch mit meinem eigenen Standpunkt zusammen. Die vorübergehende Reaktivierung von sechs AKW, die zusammen 30 % des deutschen Stromverbrauchs abdecken, nach einer britischen Studie, mit Unterstützung der KKW Betreiber, ist erstmal interessant. Wird aber von der Regierung vollkommen ignoriert. Allerdings auch von Wagenknecht, Weidel hingegen will gleich den Thoriumreaktor erforschen. Das Ganze vor dem Hintergrund, dass es in Deutschland immer noch kein sicheres Endlager gibt und Thorium eine Halbwertzeit von 0,6 Sekunden hat. Polemiken und schlechtes Benehmen werden niemand weiter bringen, Halbwahrheiten auch nicht

... wenn ein SPD-Mitglied einen solchen Artikel über die politische Konkurrenz verfasst.
Es war SPD-Mitglied Esken, die Bürger als Covidioten bezeichnet hat.
Es war SPD-Mitglied Lauterbach, der sich bereits vor Corona immense Verfehlungen geleistet hat und dies immer noch tut.
Es ist SPD-Mitglied Faeser, die seit Beginn der Ampel-Regierung immer unverfrorener zeigt, dass sie charakterlich für ihr Amt nicht geeignet ist.
Es war SPD-Mitglied Lambrecht, die dem Steuerzahler die Kosten der Flugreise ihres Sohnes aufbürdete.
Es ist SPD-Mitglied Scholz, an dessen Unschuld bei der Warburg-Bank und bei Wirecard kaum noch jemand glaubt und der sich angeblich an nichts erinnern kann.
Es ist SPD-Mitglied Dreyer, die im Katastropenschutz in Rheinland-Pfalz fähige durch unfähige Personen ersetzt hat und damit eine Mitverantwortung an der Katastrophe im Ahrtal trägt.
Ich wäre als SPD-Mitglied etwas zurückhaltender wenn es außer dem Ton nichts zu kritisieren gibt.

ist nicht ganz klar artikuliert, zumal wenn ich versuche, mich in die Lage von Geringverdienern oder überhaupt sozialgebeutelten Menschen zu versetzen. Wenn ich mich an die völlig absurden, extrem neoliberalen Ideen eines Herrn Meuthen bezüglich einer Rentenreform erinnere, oder diverses andere, dann weiss man nicht, welche Orientierung die AfD wählen wird, bekäme sie de facto politische Macht. Ich habe mir letzthin das Sozialwahlprogramm der AfD durchgelesen, und fand das nicht sehr verbindlich. Wagenknecht könnte in der Tat so etwas wie eine national-sozialrientierte Partei führen und könnte SPD wie auch der AfD Stimmen wegnehmen. Die SPD hat ohnehin Federn gelassen, viel an Kreditwürdigkeit verloren. Die Linkspartei wird zum Museumstück, ich wundere mich, dass sie noch da ist, zumal sie so gut wie keine parlamentarische Macht hat, also nichts bewegen kann.

Und wieder bemühen die Staats Medien und mit Ihnen die marginalisierten Altparteien einen Wunschtraum, nämlich den, ohne eigenes Zutun der AFD Stimmen abjagen. Indes, es wird wieder nicht klappen.
Eines kann man aber bereits heute sagen, wenn man nur aufmerksam die Presse des Auslandes liest. Mangels völlig verkorkster Ansätze bei Migration, Wirtschaft und Moral, sowie der komplett linke Agenda, werden die SPD/CDU/CSU/FDP weiter an Stimmen verlieren. Wer dauerhaft unter 20% liegt ist keine Volkspartei mehr, zumal wenn sie mur die Aktion "gegen rechts" bemüht und weiterhin die Augen vor der Einwanderung schließt.
Die Linke ist für mich doch bereits erledigt, wenn das BVG die Berliner BTWahl wiederholen lassen würde. Ob Herr Harbart mit seiner Truppe vorher erst ein Abendessen bei Scholz und Gysi absolvieren möchte?
Immerhin könnte Wagenknecht die Linke mit ihren Alt SEDler endlich aus dem BT schmeißen.

Gillamoos. Ob sie sie noch woanders aussprach, weiß ich nicht. Gillamoos ist Bierzelt und da gelten andere Gesetze im Hinblick auf das, was „gesagt werden darf“.
Und wenn man die Entscheidungen der Ampel an der Realität misst, dann kann man gar keinen anderen Schluss ziehen, als dass wir „von Idioten“ regiert werden.
Man merkt Weidel an, dass sie nicht spielt, die kocht vor Wut und da ist sie nicht alleine.
Dass ein Interview beim ÖR mit ihr nur einen Zweck hat, ist klar, das braucht man sich nicht anzutun.
Herr Brodkorb, Sie schreiben immer sehr objektive Artikel und auch dieser hier war mutig aufgrund eines Wörtchens: dem „Noch“.
Ich teile diese Meinung nicht und halt sie für weit mehr „kanzlerfähig“ als es Scholz oder Merkel je waren. Sie hat mehr Sachverstand als die gesamten grünen und rote Fraktionen zusammen.
Und das eine oder andere „stramme Wort“ sei ihr zugestanden.
Ich hoffe, dass sie antritt,dann werden die Leitmedien nicht umhin kommen, d AfD mehr Aufmerksamkeit zu widmen

... kann man derzeit wunderbar an deren Reaktionen auf die mögliche Gründung der Wagenknecht-Partei ablesen. So viel Unterstellungen und übles Nachgerede gegenüber einer politischen Konkurrenz, die vollkommen legitim ist, hat man selten gelesen. Und die vielen schiefen und schrägen Begründungen, warum eine Wagenknechtpartei nicht gut sei, verraten in ihrer Schrägheit und Schiefheit überdeutlich, wes Geistes Kind die AfD ist. Man muss auch bedenken: Mit dem Sieg des Flügels in der AfD ist auch der nationale Sozialismus dort durchmarschiert. Und nichts fürchtet man mehr als eine Konkurrenz auf eigenem Terrain. Die Frage ist: Wo bleiben die bürgerlichen Parteien Bündnis Deutschland und Freie Wähler? Beide spielen im Bund keine Rolle. Noch.

Diesen guten Stil vermisse ich in Ihrem Artikel werter Herr Brodkorb. Mein Geühl ist, diesen schrieb ein eingefleischter SPD-Recke. Kein guter unvoreingenommener Artikel. Außerdem beschleicht mich der Eindruck, diesen in Verbindung zu den Anti- AfD subjektiven Moderator geschrieben zu haben. Anders läßt mich die Duplizität nicht erklären. Sorry, ich nehme diesen Verdacht zurück.
Dieses sogenannte Interview mit Frau Weidel überstand ich. Meine Wertschätzung für Frau Dr. Weidel half mir dabei.

Sie schreiben: "Im Moment geht Dr. Weidel ganz in krawalliger Oppositionsarbeit auf. Sie attackiert, stellt bloß und beleidigt in einer Weise, die einer Bundeskanzlerin nicht würdig ist".

Welche Würde finde ich bei Bundeskanzler Scholz? Die verschlagene Würde seines Schweigens? Sein großes Schweigen rettete ihn bei CumEx. Sein lautes Schweigen rettet nicht die Bürger. Es nimmt uns den Atem.

Ich hatte das Interview bisher nicht gesehen, weil es mich nicht sonderlich interessierte, nun aber nachgeholt. Dabei entstand bei mir der Eindruck, daß sich Herr Brodkorb an den selben Fragen festhielt, wie der Interviewer der ARD. So gerne ich die Kolumne vom Cicero und auch bes. v. Herrn Brodkorb lese, fände ich es doch hilfreich, wenn nicht immer die Eindrücke Anderer über die AfD herangezogen würden. Hat denn das Magazin gar kein Interesse, sich ein eigenes Bild zu verschaffen? Kann es denn journalistisch befriedigend sein, dass man die Brosamen aufpickt, die andere hinterlassen?

...der Ton ist nicht angemessen. Von einer Oppositionspartei, daß ich nicht lache. Schauen Sie sich mal die alten Rededuelle von Strauß und Wehner an, oder wie Strauß über die Grünen hergezogen ist. Da ist Frau Weidel aber gemäßigt.
Da ist mir eine rustikale Macherin drei mal lieber als ein Kanzler, der auf keine Frage antwortet, rumschwurbelt, oder ein Habeck, der den wirtschaftlichen Abstieg schönredet und dabei unser Land zugrunde richtet. Wenn Weidel Regierungsverantwortung trägt, wird sich der Stil schon einschleifen. Ist mir auch völlig egal, Hauptsache sie tut unserem Land gut und stellt es wieder vom Kopf auf die Füße. Führen Sie sich das 10 Punkte Programm zu Gemüte, da steht drin, was zu machen ist.

... also wenn man Cum-Ex Olaf zum Maßstab nimmt, dann ist Fr. Weidel um Längen voraus.
Nur mal so ...
Na, schau'n mer mal, wie sich alles wendet und dreht. CDU und FDP werden sich noch mehrfach häuten müssen, um Anschluß an die Realität zu finden.
Hessen und Bayernwahl stellen neue Zeichen, so oder so.

Mit Verlaub, die Weidel ist einfach die klügste Frau in diesem Irrenhaus Bundestag. Ich habe mir das Interview angesehen. Der Plattkopp Deiß wird offensichtlich von unserem Zwangsbeitrag dafür bezahlt, dass er die Weidel vorführt, sie zerlegt, sie irgendwie in Fettnäpfe lockt, fertig macht - aber mit seinen dummen Kindereien gelingt ihm das nicht! Weidel ist ihm an Wissen, Erfahrung und Bildung haushoch überlegen. Was für ein lächerlicher Hampelmann! Kanzlerqualität? Mir würde dazu niemand anderes einfallen - ja, die kann das!
„Wir werden von Wahnsinnigen regiert und Idioten.“ Wo kann ich diesen Satz unterschreiben, bitte? Und natürlich, diese EU muss komplett resettet werden, denn sie ist sowas von übergriffig, undemokratisch, autokratisch, inkompetent, korrupt und sie zeigt zunehmend totalitäre Tendenzen. Und ja, es braucht alle Kraft und Energie, die wir mobilisieren können - Alles! - um Deutschland wieder gesund werden zu lassen! Was soll daran falsch sein? - Danke, Herr Hoecke!

ich halte sie für eine sehr integere, intellektuell hervorragende Frau. Aber wählen kann und werde ich eine bekennende Marxistin niemals. Aus dem großen Lager der überzeugten AfD Wähler wird sie nicht eine Stimme abfischen! Auch möchte ich keinesfalls, dass Weidel ihre Haut wechselt, das machen alle anderen mit immer offensichtlicheren Ergebnissen. Cum-Ex Scholz hat seine "Haut gewechselt", ist jetzt Kanzler, Lindner von liberaler- zur Planwirtschaft, Buschmann von freier Bürgerschaft zu Befehlsempfängern, ... wo ist jetzt der "Benefit" für die Deutschen? Ich habe das "Interview" nicht angeschaut, weil ich wusste, wie es läuft, mein letztes mal mit Gauland und dem ätzenden Walde. Unerträgliches Geschwätz des "Interviewers". Herr Brodkorb hat endlich mal geliefert, neben ständigen Lippenbekenntnissen zur Demokratie und medialen Vorgängen in seinen Artikeln, jetzt mal endlich seine eigene wirkliche Realität.

Der Moderator wollte mit seinen ständigen Unterbrechungen und Wortwahldiskussionen und dem Slalomfahren um wichtige Themen (Tabus und Widersprüche der Ampel) offenbar suggerieren, dass man mit der AfD keine fachlichen Diskussionen führen könne.
Wichtiger Punkt war: Wirtschaft warnt vor AfD. Interessant, die Schuld für die katastrophalen Konsequenzen der Merkel- und Ampel-Politik will man wohl deren Kritikern in die Schuhe schieben. Eine groteske Verkehrung der Zusammenhänge, da die AfD noch in keiner Regierungsverantwortung war.

Zuerst wollte ich nicht antworten, weil ich mich über Ihren Artikel doch gewundert habe, lieber Herr Brodkorb. Gibt es eigentlich einen Journalisten oder „Textbausteinsortierer“ (tolle Kreation eines Mitforisten), der mal ein einziges gutes Wort an der AfD, in diesem Fall Frau Weidel, lässt? Nein, geht nicht. Sind ja fast alle linksgrün. Und die rechtspopulistische AfD muss man ja „entzaubern“. Und dies hat Herr Deiß in Ihren Augen gemacht? Frau Weidel hat doch wahrhaftig einige tolle Fragen des Herrn nur unzureichend beantwortet. Na sowas! Ja, dann ist man selbstverständlich nicht „kanzlerfähig“. Unser Superwumms Kanzler Scholz ist da doch vorbildlich, oder? Er hat zwar manchmal Gedächtnisschwund, wenn es seine Hamburger Zeit mit Skandalen anbelangt. Aber Fragen von Journalisten in Runden beantwortet er manchmal einfach nicht, wenn sie seiner nicht würdig sind. Aber das ist in Ihren Augen „kanzlerfähig“, Herr Brodkorb? Das glaube ich jetzt nicht!

Weiter im Kommentar:
Sie haben doch in einem Ihrer Artikel geschrieben, dass Frau Weidel intelligent ist. Wie wäre es denn damit: Eben da sie das ist, weiß sie genau, dass man versuchen wird, sie zu „grillen“. Ich glaube, so nennt man das bei Ihrer Zunft. Daher versucht sie gar nicht, auf dumme Fragen zu antworten. Denn egal, ob sie richtig, gut oder bescheiden auf diese Art von Fragen antwortet, man wird immer einen Fehler (bei ihr) finden. Sei‘s drum. Sie kennt dieses Spiel ja zur Genüge. Vielleicht hat Herr Deiß jetzt ein Fleißkärtchen bekommen, da er ja in Ihren Augen, und wahrscheinlich vieler anderen Kollegen von Ihnen, bewiesen hat, dass Frau Weidel, im Gegensatz zu unserem supergesprächigen und eloquenten Kanzler Scholz, nicht kanzlerfähig ist. Und außerdem ist sie ja noch rechtspopulistisch! Das geht gar nicht! Wow, super herausgearbeitet, lieber Herr Brodkorb. Einfacher gesagt: sie kann‘s nicht!

Selbstverständlich war das Sommerinterview unfair und abgekartet. Z.B. wurde jede sozialpolitische Aussage Weidels direkt durch den SPD nahen Marcel Fratzscher (der aktuell in jedes Mikrofon beißt das ihm hingehalten wird) als Experte kommentiert. Seriös geht anders Herr Brodkorb.

Die Kanzlerfähigkeit von Alice Weidel steht überhaupt nicht zur Debatte. Ich möchte allerdings mal sehen, wie die CDU es auf Dauer durchhalten will mit den linken Ampelparteien zu koalieren obwohl die Bürgerlichen (zusammen mit der FDP) 57% haben.

Rhetorische Frage:
Wie steht es eigentlich um die Außenministerfähigkeit von Annalena... ich komm grad nicht drauf?

„Wir werden von Wahnsinnigen regiert und Idioten.“ Deiß’ einfache Frage: Was ist der Kanzler ihrer Meinung nach denn nun, ein Wahnsinniger oder ein Idiot?

Jetzt mal ehrlich Herr Brodkorb diese Fragen beantworten sich doch von selbst.

Das die AfD bei verstrahlten Journalisten schlecht ankommt, ist klar. Sie ist also als Kanzlerin ungeeignet? Kann sein - würde sich zeigen, war denn die Bumm-Bumm Verteidigungsministerin geeignet, oder die 360 Grad Gewendete, oder die Armbinden-Trägerin? Verkauft der Kanzler Wahrheiten mit Wumms und der Gesundheitsminister nicht krankhafte Ansichten? Unsere Journalisten haben eine Einheitsmeinung: Links-grün mit angepasster Union geht, alles andere wird niedergemacht. Aiwanger wird für uralte Pamphlete gekreuzigt, obwohl er doch -von einer Rede abgesehen- ziemlich treu dem Mainstream folgt -man frage seine grüne Duz-Freundin. Kurz und gut: Eigentlich machen alle bewusst Politik gegen die Deutschen, sie machen alles, dass unsere Neubürger sich wohlfühlen und verstärken den Eindruck, dass die Beseitigung der „Weißbrote“ als Endlösung vorstellbar ist. Fazit: Diese verfahrene Lage wird nur -leider- mal wieder im Chaos enden, bevor es wieder „normal“ werden könnte. Wir sind wohl bald soweit

Erwartungsgemäß wurde auch dieses Interview wieder einmal dazu benutzt, diesmal von Herrn Deiß, den Inhalt auf Bilder, zwei bis drei Aussagen aus dem Zusammenhang gerissen und natürlich Höcke zu reduzieren. Alice hat es dennoch souverän geschafft, auf die Fragenfallen nicht hereinzufallen und dennoch inhaltlich zu Sachthemen zu argumentieren, auch wenn versucht wurde, durch ständiges unterbrechen, Suggestivfragen Alice Weidel zu verunsichern. Und nein Herr Brodkorb, es ist schlicht unfair ihr einzelne Worte vorzuhalten aus Wahlkampfreden, wo jeder Politiker mit harscher Kritik und drastischen Begriffen versucht zu überzeugen. Alles dürfen es nur AFDler nicht. Frau Weidel ist "nur" eine von zwei Bundessprecherinnen und bekleidet kein Ministeramt. Da wäre Ihre Kritik durchaus berechtigt, ob ihre Wortwahl wäre sie im Amt. Man sollte sich allein nur die Ausdrucksweise anderer Fraktionen im Bundestag und deren Zwischenrufe und persönliche Angriffe auf AFDler antun, da ist Alice harmlos.

mit der Außentrullala Baerbock gemeinsam. Bei der muss man aber wegen ihrer fehlenden Intellektualität das „noch nicht“ durch ein „nie“ ersetzen.

"Politik ist auch eine Frage des Stils"
Und wer erfüllt das aus der Ampel? Keiner und keine!

Zuerst möchte ich gegenüber meinen geschätzten Mitkommentatoren/innen ein gutes Wort;-) für Sie einlegen werter Herr Brodkorb! Denn Sie können ja nichts dafür, dass Sie SPDler sind😉. Doch ich denke alle oder die meisten werden mir zustimmen, dass Sie trotzdem in einer Art und Weise schreiben, die man bei viel zu vielen Journalisten und Medien sowie grundsätzlich einzuhaltenden Regeln vermisst. Nachdem mich mein guter Gatte auf das "TV-Ereignis" hinwies, winkte ich erst spontan, fast gelangweilt ab, da ich diesen Murmeltier-Interviews nichts mehr abgewinnen kann. Was Frau Weidel und die AfD betreffen eigentlich schon seit der unsäglichen Sendung mit Frau Slomka und allen ins gleiche Horn blasende "Demokraten", die den freiwilligen Abgang Frau Weidels aus dem Studio mit Häme u. Applaus begleiteten. Wer erwartet, das das Verhältnis zwischen Frau Weidel u. was den unfairen Umgang von Medien mit ihr betrifft NICHT zu "rückbissigen" Kontern führt, ist was? Blauäugig, hypersensitiv? 🙄 MfG

Man wende sich bitte den ökonomischen Kennzahlen zu. Der Rest ist Folklore, zu der auch die Voodoo-Ökonomie - Das Ist Wahnsinn -gehört. Was gewisse "Ökonomen" aus Keynes gemacht haben, ist schon abenteuerlich. Voodoo-Ökonomen reden hohen Inflationsraten das Wort, fordern also reichhaltiges EZB-Manna. Und wenn Ökonomen einer "Bürgergeld-Gesellschaft" das Wort reden, dann mag das ökonomischer Populismus sein, aber nicht eine Art wissenschaftsbegründeter Mainstream. Wer die "soziale Marktwirtschaft" als Neoliberalismus diffamiert, strebt schnurstracks den Ökosozialismus an - Das Ist Wahnsinn - hat aber mit Ökonomie nichts zu tun, da es eine politische Wertung ist. Prof. Dr. Fratzscher agiert als Politiker, man denkt, er sei von der LINKEN. So lange diese "Umverteilungs- und Gleichheitsökonomen" die Mittelschicht gemeinsam mit den Ökolinken nicht komplett eingeebnet haben, wird keine Ruhe sein. "Das Ist Wahnsinns-Ökonomik"! Ja, das ist Wahnsinn. Und: Leistung - Nein, Danke!!

Dass Ihr Beitrag zum ARD-Sommerinterview mit Frau Weidel unter Ihrem Niveau war, wissen Sie sicher selbst, Herr Brodkorb. Sie können es nämlich besser und vor allem fairer. Schade!
Es wäre angebrachter gewesen, Sie hätten sich den Herrn Deiß von den ARD einmal vorgeknöpft oder gleich unsere Öffentlich-Rechtlichen, die wir, und damit auch diesen Hetzer, mit einer versteckten unerlaubten Rundfunksteuer zu bezahlen haben. Zuviel verlangt?
Damit stehen Sie, Herr Brodkorb, ganz für den Stil des Cicero. Oft gut, lesenswert, klug und mitunter erstaunlich mutig. Doch beim Thema AfD hört die Fairnes auf. Soll ich, oder soll ich nicht mein Cicero-Abo kündigen, frage ich mich da jedesmal aufs Neue. Eigentlich ein cleverer Ansatz von der Redaktion, um sich heute auf dem Medienmarkt zu behaupten.