Post-parlamentarische Politik - Die Ablösung der Demokratie durch Aktionismus 

der Fehler gemacht werden, ein hart erkämpftes, jahrzehntealtes Grundrecht auf Streik mit ideologischem Aktionismus a la „Last Generation“, etc gleichzusetzen.
Auch wenn dort Grundrechte es ebenfalls zulassen, dass man gewisse Aktionen startet (offensichtlich in Teilen ihre Grenzen dahingehend findend, wenn man andere nötigt, etwa durch unangekündigte Straßenblockaden), so hat ein Streik meistens eine längere Vorgeschichte. Das war so bei den Lokführern und erst Recht bei den Piloten. Dort darf übrigens man auf den kommenden Sommer gespannt sein...
Man muss bei einer Bewertung von Streiks immer schauen, was warum wann war. Und niemand hätte etwas gg Klimaproteste, wären sie entsprechend angekündigt. So gesehen haben Sie Recht: man möchte von deren Seite andere „zwingen“.
Würde man – wie in einem anderen Artikel hier gefordert – Streiks dahingehend bewerten, bzw. sogar einschränken, in welchem Ausmaß sie die Allgemeinheit betreffen, dann wäre dieses so wichtige Grundrecht passé.

hat das zu ertragen?
Die Mehrheit ist selbst daran schuld, die viel und gern gewählte CDU will doch lieber mit den politischen Unterstützern dieser unkonstruktiven zerstörerischen Kräfte ins Bett steigen anstatt klare Kante zu zeigen, was sich das Bürgertum nicht bieten lassen sollte. Das schaufelt aber lieber weiter sein eigenes Grab und lässt sich von den "Aktivisten" den Spaten reichen. Und nein, die teilradikale russophile AfD ist nicht die Lösung aber mit den freien Wählern oder dem neuen Bündnis Deutschland stehen veritable Alternativen bereit.

Das ist die Melange die den Minderheiten-Terror derzeit so stark machen.
Das Kapital, wenn es von außen kommt ist eine übergriffige politische Einmischung in unsere inneren Angelegenheiten.
Die Geber des ausländischen Kapitals benutzen unsere Klima-Wirrköpfe, um unsere Wirtschaftsstrukturen zu zerstören, um den Kapitalherkunftsland einen Wettbewerbsvorteil gegen uns im Welthandel zu verschaffen!
Das ist auch eine Variante der Regime-Changepolitik.
Die Geldquellen müssen ausgetrocknet werden!

kurz und prägnant auf den Punkt gebracht.

Dieses Magazin muß sich wenigstens nicht mal vorwerfen lassen, an dieser Entwicklung mit schuld gewesen zu sein.

Die Ära Merkel hat unser Land einer Schlüsselfähigkeit beraubt, der Fähigkeit zu Kompromissen. Diese sind die Essenz in jeder Demokratie. Wenn eine Seite ihre Sichtweise, ihre Politik gegen den Willen anderer durchdrückt, dann werden deren Anhänger ausgegrenzt. Das war bei der €-Rettung so, ist bei Flüchtlingen / Migration der Fall, bei dem Ukraine-Krieg und auch bei der angeblichen Klimarettung.
Es gibt auf Seiten der Klimaretter selten sachliche Argumente noch sind Diskussionen um Grundsätzliches akzeptiert. Geht das dann noch mit naturwissenschaftlicher Schwäche einher (weswegen eigene fachliche Argumente fehlen), dann schwindet die Akzeptanz bei den Kritikern. Eine Politik seitens der Regierenden mit „immer schneller, immer weiter“ der Maßnahmen überlastet die Menschen im Lande. Wie sagte Tichy im Talk im Hangar sinngem.: „Wir wollen alles gleichzeitig umwerfen und überfordern uns dabei“. Wir wissen nicht, was zuerst und setzen keine Prioritäten. Am Ende bleiben Erfolge aus.

Die Arbeit in Gemeinderäten oder Parlamenten ist mühsamer als Aktionismus. Schnelle Bedürfnisbefriedigung ist angesagt. Und die narzisstischen Medien lassen sich auch immer besser manipulieren. Hinter mancher medialen Riesenwelle steckt ein geistiges Rinnsal.

.... (Parteien, Kirchen, Gewerkschaften, Berufsverbände) durch gewisse "philanthropische" Oligarchen und der von ihnen finanzierten Netzwerke der "Zivilgesellschaft" ist heute nur deswegen so mühelos möglich, weil eben "reife Menschen" sich aus diesen Organisationen zurückgezogen haben.

Grund für den Rückzug ist teils eine starke Sehnsucht nach Ruhe, teils der Ekel vor den infantilen Hahnenkämpfen zwischen den "unreifen", oft nur noch dummen und sektiererischen "Aktivisten", mit denen jedes Gespräch für denkende Menschen zur Qual wird.

Durch den Rückzug der Vernünftigen wird aber der dumme Aktivist zum gut verdienenden Funktionär, ohne irgendeine Qualifikation nachweisen zu müssen - außer einem perfekten Intrigantentum (neudeutsch "networking") um lukrative Posten.

So wird langsam jede gesellschaftliche Organisation durch die Aktivisten gekapert und zugrunde gerichtet.

In vielem sehe ich es wie dieser Artikel. Was ich vielleicht etwas anders sehe: der Mensch neigt glaube ich von Natur aus dazu, seine eigene Sicht als die wahre zu sehen - viele Menschen brauchen das als Halt und Orientierung. Dinge zu verteidigen, weil man sich dafür entschieden hat, weil es Gewohnheit ist oder einfach ein laufendes System, an dem man nicht unnötig herumdoktorn will, weil einem klar ist, dass man es nur sehr teilweise versteht, das liegt vielen Menschen weniger.

Es scheint eher eine Kulturleistung Dinge ohne absoluten Wahrheitsanspruch zu diskutieren - von Natur aus neigt der Mensch wohl mehr zur Wahrheit.

Von daher sind die Aktivisten nur eine Spitze einer breiteren Grundstimmung: eine Mitte, besonders des politisch relevanten Bürgertums, findet sich auch eher darin, dass es klare Wahrheiten, Fakten, Wissenschaft, Gefahren, Ziele, Menschennatur gibt, denen man folgen sollte, und Fake-News als Angreifer. Das wird von vielen als Grundkonflikt akzeptiert.

Es ist grundsätzlich erlaubt, eine Leistung zu verweigern, wenn die Bezahlung nicht stimmt. Bei den sozialversicherungspflichtigen Beschäftigungsverhältnissen gibt es als Äquivalent das Streikrecht. Ich weiß noch, als alle ganz brav Beifall bei den Pflegeberufen geklatscht haben. Außer dummen Sprüchen haben Sie allerdings nichts bekommen. Im Gegenteil, ihre Kaufkraft schwindet über Jahre, wegen Lagards verkorkster Zinspolitik. Die kommunalen Finanzen sind sowieso ruiniert, weil die Bundesebene, die über den Zuzug entscheidet, nicht die vollen Kosten für Unterbringung und Integration von Flüchtlingen und Asylbewerbern trägt. Nun sagen Sie mir mal, warum der öffentliche Dienst nicht Inflationsrate + X fordern soll? Bei den großen Gewerkschaften geht es um das Einkommen von Millionen von Beschäftigten. Wo ich allerdings zu Abstrichen bereit wäre, sind Kleinstgewerkschaften, wie beispielsweise die Zugführer, die ganz gezielt die Belieferung zahlreicher große Werke lahmgelegt haben.

eigentlich schreibe ich um diese Zeit nichts mehr. Doch persönliche Umstände sorgten dafür, dass ich heute und in den nächsten Tagen erst abends dazu komme, mich mit den neuen Artikeln zu beschäftigen. Es hat den Vorteil, das schon etliche Kommentare freigeschaltet wurden und mir somit die Möglichkeit gegeben ist, die vielen Aspekte, die meine Mitforisten hier von sich geben, in aller Ruhe zu überdenken. Wenngleich der Artikel unaufgeregt den Zustand und die Ursachen beschreibt, viele gute Aspekte in der Debatte hier im Forum zu lesen sind, so habe ich noch keine abschließende Antwort für mich gefunden, warum bei der Vielzahl an Informationsmöglichkeiten die Mehrheit im Volk diese nicht nutzt, ausblendet oder sich scheinbar kampflos dem ergibt, was viele von uns als Verlust unserer demokratischen Prinzipien verstehen und beschreiben. Warum ist eine schweigende Mehrheit bereit, den eigenen Untergang hinzunehmen und beim Thema Lohn in einen Generalstreik zu treten? Es geht doch um mehr.

Billig sind solche Werbeaktionen (mit oder ohne Sinn) schon mal nicht.
Von den mehr als 1,2 Millionen Euro Spenden für die Aktion, kommt das Meiste von einer amerikanischen Stiftung.
Als wenn die nicht im eignen Land genügend Baustellen hätten.

Es wird damit aus der Ferne massiv Einfluss auf die Politik in Deutschland ausgeübt.
Wie schon bei den Waffenlieferungen an die Ukraine zu beobachten war.

Weiter ist zu beobachten das die Initiatoren meist einer einer reichen, (pseudo)grünen Innenstadtelite entspringen. Einer Elite welche
auch sonst keinen Verzicht (aus den Maßnahmen) unterworfen ist.
Bzw. Umwelt-und Naturschutz nur denkt, selten eigenverantwortlich praktiziert.

Eher dürften sie an den Umbau, zu welchen die Restgesellschaft (die anders denkt) durch Verbote gezwungen werden soll,...kräftig verdienen.

Und das noch mit wenig effektiven Ideen.
Und vielen, rein fiktiven Gedankengut, in dem Machbarkeit und technische Realisierung eine untergeordnete Rolle spielt.

Die Erosion der demokratisch legitimierten Macht der gesellschaftlichen Mehrheit durch die von der Ampel betriebenen "Teilhabe" genannten Einflußnahme von Aktivisten, NGOs und Lobbyisten wird den gesellschaftlichen Frieden dauerhaft beschädigen.

Zusammenfaßend zeigen sich mir die daraus entstanden Ergebnisse, woraus anfangs kleinere aktivistischen Gruppen. z.B. die "Letzte Generation" in große Gruppen weltweit des demokratiefeindlichen Aktivismus entstehen.
Wir unterliegen einer linken Doppelmoral, unterstützt von dieser Regierung, deren linke Mentalität einer Nomenklatura, die ihre eigenen Privilegien nur sich genehmigt.

Keine Partei trägt den Antifaschismus so penetrant vor sich her wie die Linkspartei, die diesen linksextremen Begriff schon als Regierungspartei der DDR zur Staatsräson - nicht zum Unwillen unseres Bundeskanzlers - erhob und jetzt erfolgreich, auch mit den Grünen, in seine Regierung einpflanzte. Anti-Rassismus gehört ebenfalls zum ideologischen Charakter. Die deutsche Kultur wird multikulturell, divers, bunt . Haben wir noch Handlungsfreiheit?

Vielleicht sollten wir nicht apokalyptisch denken.
Mein Mann und ich sind eifrige Konzertbesucher und freuen uns über die ansteigende Zahl der jungen Generationen