Ukraine-Krieg - Das Scheitern der russischen Propaganda

Die Gretchenfrage für mich ist, wie befreit sich die EU und ganz Europa vom US-Imperialismus!
Und wie schützt man sich gleichermaßen vor imperialistischen Ansprüchen anderer Großmächte?
Da die EU und die anderen europäischen Staaten selbst nicht zu einem eigenen Imperialismus fähig sind, bleibt ihnen nur die Wahl einer multipolaren Weltordnung Vorschub zu leisten.
Unser Interesse muß darin bestehen, China und Russland zu einem neutralisierenden Level der US-Macht zu verhelfen.
Erst wenn die USA in solch einem Kräftedreieck neutralisiert sind, wird es friedlicher auf dem Planeten! Und die europäischen Staaten werden freier eine eigenständige Rolle zu spielen.

wirkt offensichtlich nicht mehr wie vorher.
So weit, so gut.
Was aber folgt jetzt?
Wie wird Putin, der sich als Personifikation des angeschlagenen "russischen Bären" sieht, reagieren?
Das ist die entscheidende Frage.
Der Einatz von kleinen Atombomben rückt m. E. immer näher; denn Putin dürfte sich erst geschlagen geben, wenn die eigenen Gefolgsleute ihn zum Einknicken durch Rücktritt zwingen oder ihn eliminieren.
immer weiter rückt das Ende dieses schmutzigen Krieges in die Ferne, in welchem Zig-Tausende ihr Leben verlieren und enormer Sachschaden angerichtet wird, nicht nur in der Ukraine, sondern in ganz Europa, während die USA davon nicht betroffen sind.

Ob nach Jahren die meisten Deutschen immer noch sagen werden: "Diese Opfer waren unbedingt notwendig" ?
Ich habe da erhebliche Zweifel.

..ist mein erster Gedanke immer, dass der Westen ein Opfer seiner eigenen Propaganda ist.

Da wird von massiven ukrainischen Geländegewinnen und russischer Defensive gesprochem, aber schaut man auf die Kriegskarte, bewegt sich da überhaupt nichts. Diese Offensive existiert nicht. Im Gegenteil, 99% der Angriffe kommen von Russland.

Dann protestieren und fliehen angeblich Russen. "Die Zahl der Grenzübertritte hat sich verdoppelt." Die Frage ist nur - in welche Richtung? Vielleicht kommen die Russen auch einfach heim, denn wer ausreist, reist halt auch wieder ein. In jedem Fall gibt es dazu außer Archivbildern und Einzelinterviews nicht viel zu finden.

Und dann gibt es noch solche Nachrichten wie die, dass Russland ein AKW beschießt, dass es selbst besetzt hat.
"Hähhh?" will man rufen. Genau das fällt mir auch zur Sprengung der von Russland kontrollierten Pipeline durch Russland ein. Logik -> Keine. Dafür kontraintuitiv.

Mein Vertrauen in Westnachrichten ist inzwischen bei Null.

Ungeachtet des Zutreffens der ein oder andern Beobachtung oder Einschätzung von Herrn Jäger: mich stört sein - auch von andernorts gepflegter - propagandamässig lockerer Umgang mit Zahlen: aus womöglich zehntausenden Gefallenen werden genau so schnell mal hunderttausende wie auch bei jetzt Flüchtenden, und wie er gar derzeit schon auf Millionen trauernder russischer Familien kommt, ist mir dann doch etwas suspekt.

Kleine Korrektur zu „der Krieg war ein Verbrechen“: Der Krieg ist ein Verbrechen.

Die Entscheidung zwischen Eskalation und Verhandlungen fällt in Russland. Einem Land, in dem politische Debatten stark eingeschränkt sind. Ultranationalisten und Scharfmacher haben Redefreiheit, währen vernünftige Politiker ihre Freiheit riskieren, wenn sie sich äußern. Die Einberufungen und die Wirtschaftskrise führen zu steigender Unzufriedenheit. Das Regime gerät zunehmend unter Druck. Doch niemand weiß, wann in dieser Black Box eine kritische Grenze erreicht ist und welche Folgen das haben wird. Nuklearschläge oder Regimewechsel, zwischen diesen beiden Polen ist alles möglich. So kann die Schlacht um Lyman erheblichen Einfluss auf die russische Regierung nehmen, wenn die Truppen des Aggressors dort eingekesselt werden und Russland weitere Geländeverluste in Kauf nehmen muss. Was die Reservisten dann wert sind, wird man dann sehen. Wenn sie Gebiete, die im Frühjahr und Sommer bereits unter russischer Kontrolle standen, erneut erobern müssen. Die Moral dürfte weiter sinken.

"Das Problem besteht darin, dass der russische Präsident das Land in eine Lage geführt hat, aus der er es nicht mehr herausbewegen kann. Der Krieg war ein Verbrechen und ein politischer Fehler."
Ja, das stimmt. Aber wir alle tragen nun die Konsequenzen und es kann noch schlimmer kommen - wie kommen wir da wieder raus? Ist es genug auf die Niederlage Putins zu hoffen? Was passiert mit dem großen Territorium Russlands und auch den Waffenarsenalen, sollte Putin, warum auch immer, verschwinden? Inwieweit wäre ein Zerfall Russlands, z.B. durch Bürgerkrieg, eine oder keine Bedrohung für unsere Sicherheit?

"Deshalb würde der Weg, der nicht nach Westen führt, darin enden, Befehle aus Peking entgegenzunehmen."
Man lese Vladimir Sorokin "Der Tag des Opritschniks" aus dem Jahr 2006 (!)...

..., haben sie mit ihren Maximen und Glaubenartikeln nicht die Politiker*innen und Journalist*innen herangezogen, die uns so miserabel durch die Gegenwart führen?

Nicht das übliche großmäulige und ideologische Expertengequatsche aus den öffentlich finanzierten "Think-Tanks" und wohldotierten Talk-Shows braucht unser Land, sondern ehrliche, intelligente, bescheidene und realitätsbezogene Analysen. Das wären echte Politikwissenschaftler.