Globale Getreideknappheit - „Weltweit wird es ein großes Problem geben“

hat eine Vervielfachung des Ausbaues der regenerativen Energie angekündigt. Da sich in unserem dicht urbanisierten Land die knappe Bodenfläche nicht vermehrt , wird es wohl einen Wettstreit geben. Versiegeln wir die Fläche für Windkraft und Solarmodule auf Ackerflächen oder nützen wir, bzw. unsere Bauern, diese um Nahrungsmittel anzubauen. Bei dem Talent unserer Politiker sich selbst ins Knie zu schießen fürchte ich zwei Ereignisse: Einen Blackout durch Energiemangel und Engpässe bei der Versorgung wegen zweckentfremdeter Ackerflächen.

Nun wegen des Krieges. Dabei wäre dauerhafte Abhilfe einfach. Wenn riesige fruchtbare Ackerflächen in Afrika endlich überhaupt mal oder effizienter berarbeitet würden, statt nach Kleinbauernart wie seit Jahrhunderten. Allein die Bearbeitung der in Zimbawe von Mugabe & Co seit 2000 den weißen Farmern gestohlenen Flächen durch -schwarze oder weiße- Bauern, die etwas von Landwirtschaft verstehen und vielleicht auch etwas mehr zur "Selbstausbeutung"neigen, als das Gesindel, an das die Regierungspartei das geraubte Land verschenkt hat, könnte Zimbabwe ganz schnell wieder zu der Kornkammer des südlichen Afrika machen, das es vor Mugabes Wahnsinnsaktion war. Hungern bräuchte dann im südlichen Afrika keiner. Ähnliches wäre zu berichten über Äthiopien z.B., das seine fruchtbaren Äcker auch lieber an China und Saudi Arabien verkauft hat, als dort selbst Getreide für seine mal wieder hungernden Kinder im Osten des Landes anzubauen. Hilf Dir endlich selbst Afrika, dann hilft Dir Gott.

Derzeit werden wir wieder mal so richtig verklappst. Da werden Waffen in die Ukraine gebracht, das klappt. In der Ukraine lagern tausende Tonnen an Getreide und die Weltlogistik ist unfähig, diese aus der Ukraine zu transportieren. Aber wie bei Corona kann man wieder Panik verbreiten mit dem Zweck Preise zu erhöhen und uns für dumm zu verkaufen.

"Es ist schwer einzuschätzen, ob Deutschland, ob die EU jetzt darauf verzichten sollten, nachwachsende Rohstoffe zur Biokraftstoff-Produktion einzusetzen. (...) Eine weitere Reduktion dürfte daher nicht mehr stark ins Gewicht fallen."

Das ist der übliche Lobbyisten-Talk. Auf 15% der deutschen Nutzfläche werden heute Energiepflanzen angebot. Biokraftstoffproduktion ist überall auf der Welt eine ökologische Katastrophe und die Treibhausgasbilanz ist verglichen mit fossilen Energieträgern schlechter.

Womit wir Biokraftstoff ersetzen können? Mit Kraftstoff aus dem guten alten Erdöl. Es ist auch zu derzeitigen Preisen noch immer günstiger als Biokraftstoff.

Der deutsche Wald wurde übrigens nicht von Carl von Carlowitz gerettet, sondern durch die Erschließung von Braun- und Steinkohlevorkommen im ausgehenden 17. Jahrhundert. Mit Biokraftstoff wird diese historische Entlastung der Natur nun wieder umgekehrt. Die Folgen sind bekannt...