Parteiausschlussverfahren gegen Boris Palmer - Grüner Wahrheitsbegriff

Dazu kann ich nicht mehr sagen. Realitätsverweigerung!
Leider sitzen sie für 4 Jahre an der Macht und werden großen Schaden anrichten.

Der seine "abweichende" gerne als "eigene" Meinung preist, die, so sein Verständnis, keinerlei Rücksicht auf die Parteilinie nehmen muss.

Liest man die im Beitrag aufgelisteten "Verfehlungen", glaubt man kaum, dass man den Dauernörgler wegen solcher "Kinkerlitzchen" aus der Partei werfen möchte.

Teilweise ist jedoch wirklich bedenklich, was der Quertreiber vom Stapel lässt. "Ausrutscher" über Migranten unterlaufen ihm ständig - die er anschliessend natürlich nicht so gemeint hat. Sein Spruch über die Alten, die sowieso stürben, war einfach unterirdisch. Und das Gerede, GB haben wegen der Merkelschen Migrationspolitik die EU verlassen, schlicht großer Quatsch: Johnson & Co. machten vor allen Dingen Stimmungen gegen angeblich das Land überschwemmende Bulgaren und Rumänen. Auch sein "Kampf" gegen Lifestyle-Linke wird immer bizarrer, für Anhänger der rechtsextremen AfD - die angeblich ja gar nicht alle "rechts" seien - zeigt er durchaus Großmut.

Empfehlung? Palmer ab zur AfD.

Andere Parteien gehen mit ihren parteiinternen Kritikern wesentlich schlauer um. Den letzten Anstoß für das Verfahren gab offenbar Moral-Außenbeauftragte Baerbock.
Herr Palmer hat nur ein Problem: wegen seines Sendungsbewusstseins wird er sich nie in die Parteidisziplin einbinden lassen. An diesem Problem ist auch sein Förderer Kretschmann gescheitert, der ihn als Nachfolgekandidat (also jenseits des Jüngsten Tags) aufbauen wollte.

dieser verbiesterten Ideologie heraus sind die Grün -innen ein no go für mich. Das ist auch genau die Art, die Politik Verdrossenheit anzukurbeln. Da it werden sie auch ihre Ziele nicht ht erreichen, außerdem machen sie nur die Afd stark. Schön blöd.......

Das Grüne Wahrheitsministerium, die Grüne Inquisition duldet keine Fakten.
Wer der Gesinnung Fakten gegenüberstellt, der wird aussortiert.
Grün, das ist die Farbe der Intoleranz, des Öko-Stalinismus.

aller ideologischen Parteien.
Und es ist ja auch irgendwie logisch. Denn die Wahrheit stört nur, wenn man selbst ganz genau weiß, dass man die Dinge durch die richtige Brille betrachtet.
Wer sich, wie Palmer, einer ideologisch fundierten Partei anvertraut und mit ihrer Hilfe auch noch Karriere machen kann, der sollte sich nicht wundern, wenn sein selbstständiges Denken nicht gefragt ist, dass er lästig wird und am Ende sogar untragbar und abserviert wird.

Argumentation des Autors.
Ich würde immerhin meinen, dass es einen Unterschied macht, als was man sich äußert, als Funktionsträger oder als einfaches Mitglied.
Deshalb würde ich Herrn Palmer dazu raten, sich zu entschuldigen, weil es weniger darum geht, ob er recht hat, sondern evtl., ob er sich noch innerhalb der Kommunikationsstruktur der eigenen Partei bewegt.
Ich kenne es von zuhause aus auch nicht anders, als dass mein Vater herzlich wenig Rücksicht darauf genommen hat, später grün/schwarz wählte?
Ähnliches liegt ja wohl auch bei Herrn Palmer vor, aber deshalb habe ich auch keine Karriere innerhalb der Partei angestrebt.
Ich bin nunmal Aussenseiterin.
Nun könnte für Herrn Palmer auch die FDP, sogar die CDU infrage kommen, aber pflegen die wirklich seine Art des politischen Miteinanders?
Müssen FDP oder CDU durch Herrn Palmer bereichert werden?
Dürfen die Grünen durch ihn gestresst werden?
Ich hoffe Ja, beziehe mich sogar auf meine beiden Fragen und wünsche Herrn Palmer alles Gute.

Den gleichen Bullshit kennt man doch aus allen Parteien wo einer das Glied unerlaubt verlässt. Ob Bestseller-Thilo oder Sahra als Elefantin im linken Salon-Glasladen;). Viel nachsichtiger war und ist man da nach wie vor bei der Union, wo man schon mal aus berufenen Mündern so die Demokratie stärkenden Aufrufe wie "Wer die ... wählt ist unanständig!", wer nicht dafür stimmt dessen Fresse kann man nicht mehr sehen oder ist ein Ar......h. Doch (ver)endet auch dort die Nachsicht, sollten sich Unionsabgeordnete dazu hinreißen lassen mittels eines FDP-Mannes eine links geführte Koalition zu verhindern. Da hört der demokratische Spaß aber auf, gell!? Die Grünen werden sich halt denken:" Was so prima bei den anderen ohne Federn zu lassen bzw. ohne das Zeltinnere mit anrüchigen Körperausscheidungen zu belasten funktioniert hat, kann uns doch nur als Vorbild dienen." Wen interessieren da wirklich noch Unterschiede wer welchen Bullshit verzapft. "Am Arsch die Waldfee lieber Boris;)" MfG

Nein, nicht weil mir Palmer unsympathisch wäre oder er mit einigen seiner Aussagen falsch liegt, sondern weil er offenbar in dem Irrtum lebt, er könne die GRÜNEN halbwegs realistisch ins Positive verkehren. Diese linksgedrehten Fundamentalisten vertragen weder Widerspruch noch Wahrheit. Soll er doch der Partei den Rücken kehren und sich als Parteiloser dem Freiburger Bürger zur Wahl stellen. OB-Wahlen sind sehr personenabhängig und deshalb dürfte er durchaus Chancen für weitere Jahre haben, wenn die Bürger mit ihm zufrieden sind und das scheint ja mehrheitlich in Freiburg der Fall zu sein. Jedenfalls erlebt Herr Palmer genau das, was viele namhafte Kritiker in anderen Parteien bereits hinter sich haben, vor allem aber was viele Bürger dieser Tage, selbst hier im Forum, erleben und im Alltag schlechthin sogar bis zum Existenzverlust führt. Wenn er konsequent ist, zeigt er diesen grünen Faschisten die kalte Schulter. Ob ein Parteiausschluss gerichtlich stand hält, bezweifle ich stark.

Grün ist ein Synonym für richtig/recht und Fortschritt. Das hat Palmer offensichtlich missverstanden. Es kann nicht angehen das männliche Straftäter in ihr Heimatland abgeschoben werden können, weil dort unter Umständen die Tötung einer Frau (durch Steinigung) erlaubt wäre. Schließlich ist es menschlicher die eigene untreue Ehefrau in Deutschland mit einem Messer zu erstechen. Die Sache mit dem Opferstatus geht auch nicht. Schließlich gibt es Minderheiten wie die Reichsbürger oder Querdenker, die-weil Minderheit-nicht die angemessene Stellung in der Gesellschaft einnehmen. Das muss sich ändern. Ein erstarken der AfD ist natürlich nicht auf die Flüchtlingspolitik Merkels zurückzuführen. Palmer liegt völlig neben der Sache. Die AfD ist die einzige demokratische Partei, weil sie die Gesundheitsdiktatur der anderen Parteien bekämpft. Und letztendlich könnte unser Sozialsystem (Hartz IV) zeigen was es kann, wenn endlich genügend Flüchtlinge den Stresstest in Angriff nehmen würden.

ist ein Faschist. Das war bei Stalin so, in der Ostzone der Ex-Kanzlerin - und ist es nun wieder, im besten aller Deutschländer, das das Weltklima und Armutsflüchtlinge aller Länder im Alleingang rettet. Herzlich Willkommen in der Diktatur der Quotenquallen. Und schönen Dank an Angela!

Ob Palmer nur einen lahmen Gaul vorzuweisen hat, wird sich zeigen. Palmer ist jedenfalls einer der wenigen, die kein Blatt vor den Mund nehmen und denen political correctness zuwider ist. Solche Leute sind mir jedenfalls lieber, als die vielen Schönschwätzer und Konformisten, deren rhetorische "Vielfalt" aus Phrasen, Textbausteinen sowie leeren Worthülsen besteht und die alle im Kollektiv den gleichen Mond anheulen.
Divers und Pluralität gilt eben gerade für diese Klientel nur selektiv, wobei sie selbstredend und autokratisch alleine darüber befinden möchten, bei welchem Thema eine gepflegte "Monokultur" zu gelten hat. Nichts Neues also im Staate Dänemark. Bleibt zu hoffen, das diese Streitfigur der politischen Bühne erhalten bleibt.