Zweifel am Atomausstieg - Teurer Strom und feige CDU

Als wir vor 13 Jahren umzogen, habe ich als erstes mithilfe der damals sich bildenden Vergleichsportale, in dem Fall Verivox den Stromanbieter gewechselt, bei dem ich bis heute Kundin bin. Um letzte Bedenken meinerseits ob das auch alles problemlos über die Bühne geht auszuräumen, rief ich sogar beim Portal direkt an und brachte deren Angebotsliste sogar kurz ins Schwanken, da mir ein all-in-Preis (inkl. Zählerabgabe) sowie eine 2-jährige Preisgarantie wichtig war angesichts galoppierender Preise in immer kürzer werdenden Abständen. Zählerstand liest man selbst ab, gibt ihn durch und auf der leicht nachvollziehbaren Rechnung bekommt man sogar eine Aufschlüsselung der Anteile des Unternehmens wieviel fossile, atomare und erneuerbare Anteile an der E-Gewinnung beteiligt waren. Aber am interessantesten ist eine Abbildung, die den Preisanteil von Steuern, Umlagen pro kWs zeigt, bei deren Erhöhung meine Ein-Preisgarantie normal erlischt was bisher (Kundenbonus) nicht geschah. MfG

... so ist es und das ausgelöst durch die schwachsinnige Energiewende.
Die CO2-Emission wird erhöht und ins Ausland verlagert, weil wir für Windkraftanlagen hunderte Millionen Tonnen an Beton in die Landschaft kippen, dafür Wälder abholzen (Reduzierung der CO2-Senken) und den gesicherten Strom aus Kohlekraftwerken z.B. aus Polen importieren.
Aber wir schaffen damit Wachstum ... natürlich auch beim Verbrauch von Ressourcen.

Ja Rot/Grün unter Schröder hat Kernenergie gestoppt und Merkel CDU/FDP hat sie klugerweise wieder zurückgeholt, aber Merkel - inPanik - nach Fukushima hat wieder gestoppt - wegen Tsunami Gefahr bei uns :-) :-). Insofern einmal mehr eine Laschet Lüge gegen die Grünen. Aber die Grünen reden eben auch Schwachsinn zum Thema der Kernenergie, da selbst ihre eigenen Klimawissenschaftler Kernenergie als einzige Lösung gegen Strom Engpässe bei uns sehen.

Nachdem wir unsere modernen AKWs abgeschaltet haben kaufen wir den elektrischen Strom halt von Cattenom, Fessenheim und Temelin. Westlich von Aachen steht auch noch ein rissiger Meiler, dort werden auch noch ein paar Gigawattjahre ausgequetscht. Und wir können doch weiterhin von der Klimarettung träumen... und gut blechen.

Sorry, aber ohne Spott kann ich diesen Schwachsinn nicht mehr ertragen!

in Osnabrück es war, der in seiner Stellung als Oberstaatsanwalt, die Hausdurchsuchgen gegen die von Scholz zu verantwortenden Ministerien durchgesetzt hat.
Freilich ohne zuvor auch nur 1 x zu versuchen sich die angestrebte Info auf dem normalen "Amtsweg" zu beschaffen (z. B. via Tel. E-Mail uvm.).

Das über diese Causa hier seit Tagen NICHTS steht ist ebenfalls bedenklich.

Was ein Glück dass es noch andere gibt die über wesentliches Geschehen berichten, statt z. B. über Pfifferlinge wie jüngst.

Man hört doch Schnatterinchen und ihre Sektenmitglieder ständig vom Klima schnattern und von CO² Reduktion. Geld spielt keine Rolle. Der Steuerzahler soll doch ein paar Euro Entlastung dafür bekommen. Die anderen Parteien reden doch allgemein von Klimaneutralität und das ganze wirre Zeugs. Konkret wird doch da keiner. Was das uns alles kosten wird, welchen Konsequenzen es hat, wenn Wind und Sonne nicht klimagerecht stattfindet, wird doch tunlichst vermieden. Dass AKW's CO² neutral sind, die Brennstäbe inzwischen nutzbar sind, Endlagerung unnötig wird, das neue AKW-Modelle noch sicherer sind, als die alten Reaktoren, die man bei Neubau ja sukzessive abschalten kann, all das wird doch nicht diskutiert. Genauso wenig, wird das Thema inhaltlich konkret angesprochen. Mir hängt das ganze Thema zum Hals heraus. Diese Woche in Dresden über eine Stunde Blackout. In meiner Nachbarstadt mehrfach Stromausfall. Das ist ein Tag Thema in den Msm. Es wird endlich Zeit, Angela den Stecker zu ziehen.

Zumindest im Privatkundensegment halte ich es für kontraproduktiv wenn einige Energieanbieter verbrauchsstarke Kunden "belohnen".

Das Gegenteil wäre richtig.

Wer mehr verbraucht als der Durchschnitt zahlt deutlich drauf.

Zur CDU:
Immerhin war v Merz klar zu hören, dass er von der neuen Generation der Kernreaktoren, z. B. die die mit alten Brennstäben arbeiten und kaum noch Müll erzeugen, gelesen hat.

Aber in grüne Ideologenhirne geht so etwas nat. gar nicht mehr hinein.

Bei den Grünen ist die Kernkraft auf ewig verteufelt.

"Hier das Modell 2018. Beim Ablesen des Strompreises läuft sofort "atem-/stromlos durch die Nacht"!

Stromzähler sehen noch immer so aus, als seien sie blutsturzartig von Kriegsgefangenen unter Anleitung des Volkssturms montiert, oder?
Ob die aus Slowenien kommen (ISKRA) sei dahin gestellt.
Es gibt auch die digitale Variante; bei Bedarf informieren.

Nein, diese Trielle schaute ich nicht; wozu?
Jedoch - wiederholend - zappte ich am MO in das Quartett LINKE, CSU, FDP, AfD.
Sehr interessant!
Es wurde qua Themen debattiert die wohl bei den Triellen "unerwünscht" waren.
Hören-Sagen; Lektüre.
Lassen wir Klima/Strom, Migration mal außen vor. OK Bildung auch! (unglaublich)

Was bleibt (zuletzt) übrig?
Na klar. Die Rente - die Pension - das ALTER.
Konfusion allerseits!

Kürzlich wurde in der Nachbarschaft "ein Oma ihr klein Häuschen" verkauft.
Das Geld liegt auf einem Treuhandkonto - für die Pflegekosten von Oma u Opa.
No cmment

Eigentlich wollte ich mich nur zu diesem Stromzähler äußern...

Ich zweifle nicht an der CDU. Sie wurde gewählt. Ich zweifle am Wähler, der das Grüne noch stärker machen möchte.

Entscheidungen der letzten Jahrzehnte. Wie Herr Tabarelli das so wunder ausgedrückt hat.
Die „Klimafrage“ geistert durch die meist bildungsfernen Hirne des links – grünen Salons.
In D ist das Narrativ, dass D das Weltklima retten kann und muss und es keinen anderen Weg gibt als möglichst bald aus d Kohle auszusteigen, nur noch e- Autos zuzulassen etc. fest verankert und niemand widerspricht diesem Hohlgeschwätz.
Die Schnattergans redet von nichts anderem mehr... Geballte Inkompetenz.
In der Tat wäre es mutig und richtig, endlich zur Vernunft zurückzukehren und auf die Atomkraft als Zwischenlösung f.d. nächsten Jahrzehnte zu setzen. Und das auch kundzutun vor der Wahl!
Es braucht Zeit, Forschung, Erfindergeist. Die Zukunft gehört nicht den Windrädern, die unser Land verschandeln, die Umwelt zerstören.
Es gibt weit bessere Alternativen, aber mit Verboten, Gängelung und Steuererhöhungen vertreibt man nur die guten Leute, die sie entwickeln könnten. D fährt sehenden Auges gg d Wand.

Was nicht stinkt,sondern "nur" strahlt, ist nicht unbedingt besser.

Leichtgläubige und Unaufgeklärte verkürzten das natürlich auf das Thema CO².

Welches allerdings dann im nächsten Satz als völlig ungefährlich und weitgehend klimaneutral beschrieben wird.

Immer wie es gerade gefällt. Es muss nur ins ideologische Schublädchen passen. Und begründet wird das durch infantiles Geschnatter über "Schnatterinchen".

Manche sind eben mit der Energie- und Klimaproblematik maßlos überfordert. Aber die wollen sowieso zurück zu Bismarck.

Ich warte auf den Tag an dem die Polen uns nicht mehr mit ihren Kohlekraftwerken vor einem drohenden Blackout bewahren! Ein Land in dessen innere Angelegenheiten wir uns bei jeder passenden, besser unpassenden Gelegenheit einmischen, denn davon haben die Polen völlig zu Recht den Kanal gestrichen voll! Vielleicht müssen bei den Bundestrotteln mal für einige Tage die Lichter, Kühlschränke,die Glotze mit dem Gehirnwäscheprogramm etc. einfach mal ausbleiben, damit sie erkennen wie grandios ihre Oberindianer irrlichtern! Einen Blackout haben wir seit Jahren! Der sitzt in Form geballter Inkompetenz auf der Regierungsbank! Wir schaffen das!!!

Wer die Grundsicherung der Stromversorgung komplett aufgibt und seine Stromgewinnung ausschließlich den Launen der Natur ausliefert, ist für mich nicht zurechnungsfähig. Anders kann man die total aus dem Ruder laufende Energiepolitik nicht bezeichnen. Kaum einer wird die jährliche Stromrechnung nachprüfen, ist alles viel zu kompliziert. Außerdem würde man dabei feststellen, dass die Nebenkosten höher sind als der nackte Strompreis. Gewinner sind nur die Hersteller und Betreiber der Windmühlen, die immer verdienen, egal ob Strom produziert wird oder nicht. Alle diese Ausfälle und Leerlaufzeiten zahlen die wehrlosen Endverbraucher - oder man wechselt die Anbieter wie die Hemden, wobei man auch noch bei manchen Pleiten Geld verlor. Jetzt phantasieren die Ahnungslosen davon, dass noch 70.000 Windmühlen errichtet werden müssen - sozusagen für jeden Vorgarten auch eine Mühle. Übrigens ... wenn kein Wind weht und keine Sonne scheint, sind die ganzen Bemühungen in dieser Richtung für die Katz

war ein Projekt, das 2014 gegründet, ganz Europa mit Strom hätte versorgen können.
Es ist wenige Jahre nach der Gründung eingestampft worden, aber nicht wegen technischer Nichtmachbarkeit, sondern wegen heilloser politischer Zerstrittenheit der beteiligten Länder.
Solange wir und andere von Politikern regiert werden, welche fähig sind ein solches Projekt zum Scheitern bringen, nur weil ihnen irgend etwas nicht passt, so lange gibt es wenig Hoffnung auf billigen Strom für alle.

..Anfang der 2000er.
19/ 19.
19 DM Grundgebühr und
19 Pfennig pro kW.
19 Pfennig = 9.5 Cent
Bis heute, innerhalb von 20 Jahren verdreifacht. 3x teurer.
Haben die Gehälter sich auch verdreifacht?
Wie war die grünen Lüge mit Eiskugel?
Ich hör auf...der Blutdruck und linksgrün ist nicht kompatibel.

Die Verheißung von Ex-Umweltminister Jürgen Trittin (Grüne) aus dem Jahr 2004 ist längst legendär: „Es bleibt dabei, dass die Förderung erneuerbarer Energien einen durchschnittlichen Haushalt nur rund einen Euro im Monat kostet — so viel wie eine Kugel Eis.“ Ein Satz für die Ewigkeit und die seltene Gelegenheit, einen Politiker an dem zu messen, was er versprochen hat. Denn meist sind sie ja über alle Berge und genießen ihre üppigen Pensionen, wenn das Desaster ihrer Entscheidungen offensichtlich wird.