- „Der Sieg der Taliban wird Dschihadisten weltweit ermuntern“
Innerhalb von zehn Tagen haben die Taliban zerstört, was die Nato in 20 Jahren aufgebaut hatte. Die Rückkehr zum Steinzeitislam wird nicht nur die Bevölkerung in Afghanistan treffen, sagt der Islamforscher Guido Steinberg. Der Westen muss sich darauf einstellen, dass die Gotteskrieger auch seine Bürger terrorisieren.
Autoreninfo
Antje Hildebrandt hat Publizistik und Politikwissenschaften studiert. Sie ist Reporterin und Online-Redakteurin bei Cicero.
So erreichen Sie Antje Hildebrandt:
Guido Steinberg ist Islamwissenschaftler. Er arbeitet für die Stiftung Wissenschaft und Politik in Berlin. Seine Schwerpunkte sind politischer Islam und Terrorismus.
Herr Steinberg, am Sonntagmorgen haben die Taliban die afghanische Hauptstadt Kabul erreicht, am Nachmittag wurde bekannt, dass der afghanische Präsident Aschraf Ghani das Land verlassen hatte. Innerhalb von zehn Tagen haben die Taliban zerstört, was die Nato in zwei Jahrzehnten aufgebaut hat. Hat Sie das genauso überrascht wie die Bundesregierung?
Dass die Taliban das geschafft haben, hat mich nicht überrascht – aber die enorme Geschwindigkeit des Vormarsches. Seit die Trump-Regierung ihren Abzug angekündigt hatte, war es zwar klar, dass die Taliban in Afghanistan gewinnen. Die Einschätzung der Militärs, dass das lange dauern würde, habe ich ernst genommen. Vor allem habe ich die Kampfkraft der afghanischen Armee überschätzt.
Wo war die Armee, wenn die Taliban einfach so durchmarschieren konnten?
Es war immer klar, dass die Gesamtarmee – wir reden von 300.000 Mann – nichts wert ist. Aber die Amerikaner und europäischen Verbündeten hatten Spezialkräfte aufgebaut, die so genannten Kommandos. Das waren etwa 30.000 Mann, gut ausgebildet, kampfstark und motiviert. Und die sind schon in den letzten Monaten verheizt worden. Die hatten den Taliban nichts mehr entgegenzusetzen.
Warum nicht?
Der Grund ist wahrscheinlich kein militärischer, sondern ein politischer. Die haben ihrer eigenen Regierung nicht zugetraut, dass sie den Konflikt besteht. Das hat vermutlich damit zu tun, dass die Politik nicht in der Lage war, die eigene Armee zu versorgen.
Wer keinen Lohn bekommt, ist auch nicht motiviert zu kämpfen?
Ach, kein Sold war ja schon fast normal. Die Lage war noch viel dramatischer. Sie wurden in den Einsatz geschickt, aber sie bekamen keine Nahrungsmittel, keine Munition und keine Waffen. Dazu kommt noch etwas Anderes. Die Taliban haben geschaut, wo die Angehörigen der Armeesoldaten leben und haben die als Geiseln genommen: Wenn die Soldaten sie lebend wiedersehen wollten, mussten sie den Kampf aufgeben.
Der deutsche Botschafter in Kabul will das Auswärtige Amt schon vor Wochen vor einer möglichen Gefährdung gewarnt haben. Die Bundesregierung hat die Machtübernahme kalt erwischt. Intern wurde der Sieg der Taliban zwar noch für dieses Jahr möglich gehalten, ein anderes Szenario ging aber davon aus, dass sich die afghanische Regierung noch bis zum nächsten Frühjahr behaupten könnte. Wie kam es zu dieser krassen Fehleinschätzung?
Dass damit keiner gerechnet hat, stimmt nicht. Das Szenario eines ganz schnellen Siegs der Taliban wurde zumindest von Militärs und Nachrichtendiensten diskutiert. Es wurde aber nicht für sehr wahrscheinlich gehalten. Trotzdem muss sich die Politik die Frage stellen, warum sie nicht auf ein Worst-Case-Szenario vorbereitet war.
Was glauben Sie, woran lag das?
Cicero Plus weiterlesen
-
Monatsabo0,00 €Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQsAlle Artikel und das E-Paper lesen
- 4 Wochen gratis
- danach 9,80 €
- E-Paper, App
- alle Plus-Inhalte
- mtl. kündbar
-
Ohne Abo lesenMit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.
