Annalena Baerbocks Buch - Wo bleiben Antworten auf die großen Fragen?

Manchmal - aber wirklich nur manchmal - erwische ich mich dabei, den Grünen einen überzeugenden Sieg bei der BTW zu erringen. Sie könnten eine Koalition GRR bilden, Frau Baerbock wäre Kanzlerin, Herr Scholz Finanzminister, die Roten stellen den Innenminister und dann? Dann würde man den eklatanten Unterschied zwischen Theorie und Praxis hautnah erleben. Es würde Hubschlauber-Geld regnen, die Grenzen würden nicht zur sperrangelweit offen bleiben - wir würden offensiv für vermehrte Einwanderung werben. Die Steuern der "Gutverdienenden" würden klimagerecht erhöht, Verbrenner-Autos derart verteuert, dass viele auf ihren notwendigen PKW verzichten müssten, KKW und AKW noch schneller abgeschafft, die Windmühlen-Industrie erlebte einen Boom und dann - wenn die Steuereinnahmen einbrechen, die Arbeitslosigkeit ansteigt, dann werden die Weltenretter auf das reduziert was sie sind: Zauberlehrlinge, die dringend die Hilfe eines Meisters benötigen, denn die Not ist groß und die Kohle ist verpulvert

Kapitalismus, des freien Marktes etc. hin zu einer Art Öko-Sozialismus, oder auch Öko-Diktatur.

Nachzulesen auch bei TE, aber ich will mich hier mal mit Links zurückhalten.

Wenn die Grünen regieren, entsage ich jeglichem Alkoholgenuß und gehe wieder ins Fitnesscenter.

Da muss ich AB aber mal in Schutz nehmen. Wo nichts ist auch nichts kommen. Wo soll denn die "Völkerrechtlerin" die Lebenserfahrung in der Arbeitswelt und wirtschaftliches Wissen her haben? Sie bildet doch nur exemplarisch das ab, was links-grüne Ideologie zum Thema Wirtschaft und Gesellschaft drauf hat. Maximale Forderungen, bei mangelndem Realitätssinn. Diese Generation hat nie selbst etwas erwirtschaften müssen. Sie hat sicher noch nie ihre Hände im Boden eines Ackers gehabt, Gemüse angebaut, geerntet, bearbeitet, selbst gekocht und verzehrt. Die kennt die Arbeitswelt nur aus Besuchen in Firmen für Wahlkämpfe. Hat die mal mit Arbeitern im Kohlerevier gesprochen? Hat die mal einen Tag im Pflegeberuf hospitiert und vulnerable Gruppen betreut, sie gewaschen, gepflegt, umgebettet?
Sie hätte Wirtschaftswissen irgendwo abkopieren können, das stimmt. Das setzt aber voraus, dass sie das, was sie da "klaut" auch versteht. Und da fängt das Problem bei den meisten GRÜNEN an. Die verstehen nix

"Und dann der Erfahrungsbericht über das miese britische Gesundheitssystem – ist die staatliche Einheitsversicherung, wie sie sich im Vereinigten Königreich findet, nicht ziemlich genau das, was die Grünen auch für Deutschland herbeisehnen?"

Tochtern lebt seit 2010 in UK, ist logischerweise dort krankenversichert. Dies ist ein völlig anderes System als hier in D.
Das NHS ist grundsätzlich für alle Bürger zugänglich und garantiert eine medizinische Grundversorgung. Es wird viel weniger operiert als in D - in Skandinavien ist das ebenso.
Übrigens gibt es mehr deutsche Ärzte in UK als britische Ärzte in D!

Zu Frau Baerbock schreibe ich besser nichts.

Lieber Herr Vogel! Bevor ich weiterlese, muss ich schon nach der 1. Zeile kommentieren. Lassen Sie doch bitte diesen Quatsch von Doppennennungen. Als ob unsereiner nicht wüsste, dass man unter "Politiker" (generisches Maskulin) auch "Politikerinnen" zu verstehen hat. Wollen Sie damit den Oberleher für Ihre Leser spielen? Oder wollen Sie damit à lá Stockholm-Syndrom den Genderisten signalisieren, dass Sie auch ganz schön progressiv sind? Halten Sie unsereinen doch nicht für so verblödet! Es gibt keine Kompromisse mit den Genderisten. Wer ihnen den kleinen Finger gibt, von dem nehmen diese binnen kurzem die ganze Hand. Nehmen Sie bitte zur Kenntnis, dass ich gegen Ihre Doppelnennungen protestiere und Sie deshalb für einen Feigling erachte, der einen vorauseilenden Kotau vor den Genderisten macht.

Lieber Herr Vogel! Nun bin ich bei der 15. Zeile angelangt und damit bei der zweiten Gender-Doppelnennung. Und nun ist es für mich genug. Drehen Sie anderen Ihren Text auf, aber bitte nicht mir. Eine solche FDP, die wieder einmal die Hosen voll hat, kann ein Mensch mit gesundem Menschenverstand einfach nicht wählen. Machen Sie ruhig weiter in diesem Stil! Nicht aber mit mir. Damit holen Sie keinen einzigen Wähler mehr hinter dem Ofen hervor.

Die Antworten bekommen wir erst nach der Wahl ... wenn sie denn gewählt wird: Aber nicht verbal, sondern erlebbar! Ehrlich, darauf könnte ich verzichten ... !

großen Fragen? Na die muss erst mal jemand niederschreiben, bevor Frau sie kopieren kann.

sie ist eine amüsante Traum-Trambolinerin, mehr nicht. Herr Vogel und seine FDP können aber auch nur "Steuern für die Reichen senken " unimehr haben sie auch nicht.

dann aber selbst außer der Rentenfrage praktisch kein weiteres, relevantes Thema mehr findet, das er inhaltlich thematisieren kann oder will, sollte uns solche Überschriften ersparen. - Ja, es wäre richtig, acht Wochen vor der Wahl von den anderen Parteien endlich eine kritische & inhaltliche Auseinandersetzung mit dem grünen Programm zu fordern. - Aber dann kommt auch vom FDP-'Rentenexperten' (wie von Baerbock selbst) nur heisse Luft: Nichts zur Energiepolitik, Wirtschaftspolitik, Klimapolitik, Außen- oder Europapolitik ...! Stattdessen wünscht sich J. Vogel in einem Buch, das eine Programmatik dafür zu bieten versprach, "wie wir unser Land erneuern" doch bitte mehr als 'nur' 2 Seiten zur Vita der Mutter der Autorin! - OK, ja, die Grünen ersetzen auf vielen pol. Feldern das Fehlen überzeugender Konzepte durch den Vortrag von Überzeugungen & Moral.
Aber unser Problem als Wähler ist doch: Es gibt keine pragmatischen Alternativen. Auch FDP-Konzepte erschöpfen sich mit d. CO2-Bepreisung