Freie Wähler - Der lange Weg nach Berlin

Die Zersplitterung unserer Parteienlandschaft ist unter anderem auch ein Ausdruck dafür, daß die "Alt-Parteien" den Ansprüchen des Wahlvolks nicht mehr gerecht werden.
Mit der Ausdifferenzierung der Einzelinteressen geht aber auch möglicherweise die Fähigkeit verloren in jeder Partei alle Politikfelder bestmöglich abzubilden.
Wir gehen da neuen Zeiten und Koalitionsformen entgegen.

... ach so öden Parteien, die gegenwärtig das Land nach unten regieren.

Ich habe großen Respekt davor, wie sie sich im engeren Umfeld für ihre Heimat einsetzen, und wie sie darauf verzichten, sich zu Heilsbringern einer neuen Welt aufzublasen. Diese "Ideologiefreiheit" gefällt mir gut.

Aber ich kann mir nur schwer vorstellen, dass Individualisten aus solchen Wählervereinigungen im BT oder im EP irgendetwas bewegen können, auch wenn Sie ihre Arbeit besser machen als die Funktionäre der anderen Parteien. Die überregionalen Medien werden sie totschweigen.

Ich werde aber das Experiment mit Sympathie verfolgen.

Bodenständig, unaufgeregt, klar Ziel-und Zukunftsorientiert.
Im Parteiprogramm kommt zu Ausdruck wie Deutschland in die Zukunft geführt werden muss. Aufbauend auf bewehrtes Altes, hin zu einer modernen Gesellschaft die sich an die Erfordernisse der Zukunft da anpasst, wo es sinnvoll geboten ist. Das bedeutet eben auch Kontrolle zu behalten und nicht jeder Zeitgeist Idee hinterherlaufend. Für Träumereien und Übertreibungen links/grüner Fantasten bleibt da wenig Platz. Das ist gut so, denn die Bodenhaftung nicht zu verlieren, in der heutigen Zeit, ist per se eine Leistung.

Es wäre sehr schön, würde sich noch ein breiterer Bekanntheitsgrad vor den Wahlen erreichen lassen. Man hätte eine bürgerliche Opposition zur grünen CDU, oder vielleicht gar eine Rückkehr der CDU ins bürgerliche Lager mit FDP und FW und eine Regierung der Vermunft.

Bei der Lektüre kam mir unwillkürlich die FDP in den Sinn. War das alles nicht früher die Rolle dieser Partei, bevor sie zur 18%-Größenwahnvereinigung mutierte und 2013 im Wahlkampf von Merkel plattgemacht wurde? Hubert Aiwanger in Berlin: das wäre die perfideste Rache von Markus Söder an Armin Laschet.

Ja, das glaube ich gern. Es ist schwer, sich einerseits dem Sog eines Parteienapparates zu entziehen und so viel Eigenständigkeit, wie möglich zu behalten und anderseits den Willen zu haben, in der Bundespolitik mitmischen zu wollen. Und nicht überall stimmen die Inhalte der FW/FL oder UWG und wie sie alle heißen, inhaltlich überein. Wir haben in Hessen auch etliche Wählergemeinschaften, die in den Kommunen für etwas Normalität sorgen, aber meistens sich den etablierten Parteien doch unterordnen müssen, wenn sie Merheiten brauchen.
Ich glaube nicht, dass die Zeit schon reif ist, die FW Bayern im Bundestag vertreten zu sehen. Aber dennoch wünsche ich viel Glück für das Vorhaben. Eine größere Auswahl schadet zwar nicht, aber über Bayern hinaus seid ihr doch sehr unbekannt und wer soll Euch da in anderen Bundesländern wählen, zumal ihr Teile der alten CDU bzw. der AFD in Eurem Programm habt und dann doch einknickt und für das Gendern seid. Konservative wählen da lieber alternativ.

Mir sind die Freien Wähler durch die Kommunalwahlen schon lange bekannt.
Und sie werden immer stärker...gut so.

Ich würde mich freuen wenn sie nun auch im Bund vertreten wären.

Eine gute Alternative zu den anderen Parteien, die doch in den vergangenen Legislaturen mehr an sich selbst, als an die Int. der Bürger gedacht haben und denken.

Für mich nur verkappte Grüne. Nicht wählbar, die gleichen Ziele mit Verspargelung der Landschaft. Und auch pro Migration. Nein danke.