Polizeigewalt und Antidiskriminierungsgesetz - „Die Kritiker sind meist ältere, weiße Männer“

Der "Alte Weiße Mann" ist ein radikal rassistisches Konzept, das dringend zu dekonstruieren wäre, bevor es nicht wieder gut zu machenden Schaden für die Kohärenz der Gesellschaft anrichtet. Für Spalter und Hetzer darf es keinen Platz geben.

"Die Politik und die Polizeibehörde werden diese Versuche zurückzuweisen und sich"

Könnten Sie bitte diesen Satz vervollständigen, liebe Frau Hildebrandt?

Zitat:
"Ich bin nicht blauäugig. Es wird diese Versuche geben. Aber die werden allesamt erfolglos sein. Wenn jemand mit Drogen handelt, handelt er mit Drogen. Da spielt die Herkunft keine Rolle.
Eine Kontrolle von Drogendealern ist keine Diskriminierung, sondern Strafverfolgung. Ich kann Ihnen versichern: Die Politik und die Polizeibehörde werden diese Versuche zurückzuweisen und sich ..."

... leider geht dieser entscheidende Satz nicht weiter!
Corrigendum bitte!

Eine Glaubhaftmachung ist zwar keine Beweislastumkehr, jedoch ist auch sie geeignet, den polizeilichen Einsatz konkret zu beeinträchtigen.
Natürlich sind die individuellen Freiheitsrechte das höchste Gut unserer Verfassung, unseres Gesellschaftssystems, jedoch gilt dies nur im Rahmen der Legalität, der Wahrung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung.

Man kann unsere Errungenschaften auch ad absurdum treiben!

Nochmals: bitte diesen Satz vervollständigen!
Danke und schönes Wochenende!.

Z "Die Kritiker sind meist ältere weiße Männer, die behaupten, das sei nicht notwendig. Ja, sie werden ja auch nicht diskriminiert. Die sind nicht unsere Zielgruppe".
Herr Innensenator... Auch fast alle Nobelpreisträger der Naturwissenschaften - sind alte, weiße Männer. Haben die alten, weißen Männer den Klassenfeind abgelöst?
Ich denke, auch hier im Nobelpreis Komitee, sollte man eine wissenschaftliche Quote einführen, der Chancengleichheit wegen.
Ironie aus.
Ich wünsche Ihnen Hr Geisel, dass sie nicht alt werden, um nicht der Gruppe alten, weißen Männer anzuhören.
Kann man gerontologische Ausgrenzung, auch als Rassismus betrachten?

Hr. Geisel diskriminiert selbst, wenn er von "alten weißen Männern" spricht. Er lebt in einer behüteten Glaskugel und hat keine Ahnung welche Diskriminierung von POC gegenüber dem Otto Normalverbraucher ausgehen. Nazi, Schlampe, Kartoffelfresser und ähnliche Ausdrücke ist nur ein kleiner Teil dessen, was man sich anhören muß.

Und Eigenlob, Hr. Geisel, stinkt. Denn wie die Erfolgsbilanz der Berliner Polizei aussieht, kann man immer wieder in der Presse lesen. Berlin ist nichts anderes als eine "Failed City"! Bedauerlich, aber eine Folge von RRG Politik.

Aber was soll es, Berlin wird, wie der Rest des Landes, den Bach heruntergehen und dann wird man sich fragen, wie konnte es dazu kommen. Die Antwort aus meiner Sicht ist relativ einfach: Es ist das Ergebnis einer Bürgerfernen Politik, die ideologische Wunschträume umsetzen will, anstelle realitätsnahe Politik für den Bürger zu betreiben.

aber nach dieser Abwertung der alten weißen Männer ist mir klar, wo seine politischen Wurzeln sind. Er sagt nichts anderes als dass eine bestimmte Gruppe von Menschen keine Ahnung hat und die Klappe halten soll.

Wer den Begriff "Alte weiße Männer" in der politischen Diskussion verwendet, ist für jedes politische Amt in der Bundesrepublik Deutschland ungeeignet!

... zu begründen mit diskriminierenden und rassistischen Äußerungen in Bezug auf "alte weiße Männer, die ja nicht diskriminiert werden". Das ist typisch für die immer dümmere SPD-Politik. Noch bornierter agieren derzeit nur noch Saskia Esken (Polizei latent rassistisch) und vor allem Svenja Schulze, die gerade die Professorin Lamia Messari-Becker aus dem Sachverständigenrat für Umweltfragen abserviert hat, weil Messari-Becker ihr zu sachverständig war (evtl auch zu migrantisch?) und gegen zwei Schulze-Vorhaben votiert hat. Und das geht ja gar nicht. Die gute Schulze möchte doch so gerne unser GG aushebeln und das Parlament überflüssig machen durch die Einsetzung eines Rätegremiums in Umweltfragen - bestimmt von den Parteien, auf 12 Jahre 'berufen', mit umfassenden Veto-Rechten gegen alle Gesetze. Die Bürger können also wählen, was sie wollen - ein nicht gewähltes Rätegremium bestimmt die Politik. Das ist die 'neue SPD': WIR diskriminieren alle Bürger - und beschuldigen andere!

Ja, wieso eigentlich nicht, liebe Polizeibeamte!? Da Ihr ja 1:1 nicht nur mit Euren 19 langen Wochen ausgebildeten Kollegen in den USA verglichen werdet, sondern ein rassistisches Abbild unserer Gesellschaft seid lt. Medien und allem linken was nicht bei drei auf dem Baum ist, warum zum Teufel habt Ihr die Abstandsregeln nicht rechtlich durchgesetzt?
Ah ja! Schon klar Herr Wachtmeister!So was wie Regeln einhalten ist nur was für alte weiße Männer und Frauen, denen man flugs und ganz nebenbei mit dem von der Massendemo mitgebrachten Corona-Virus zu einem schnelleren sozialverträglichen Frühableben verhilft. Ich habe so ein brav regelkonformes Exemplar seit 41 Jahren an meiner grünen Seite. Ob Innensenator oder nicht, der Nächste, der mich oder meinen besten aller weißen alten Männer derart unverschämt abqualifiziert, lernt mich richtig kennen! So wie die Berliner Polizei und andere betroffene Behörden und Ämter nun ihre sehr "loyalen" Dienstherren*Damen hoffentlich kennen lernten! MfG

"In unserer Stadt haben 35 Prozent der Bevölkerung einen Migrationshintergrund – das sind immerhin 1,3 Million Menschen."
Kuschelt Herr Geisel deshalb mit der Muslim-Bruderschaft?
Es ist schon schon extrem unappetitlich, wenn politische Heuchler ganze Gruppen ausgrenzen und diskriminieren dürfen, und nichts anderes betreibt Geisel, wenn er die Restvernunft als das Nölen alter, weißer Männer abtut. Fast möchte man ihm zurufen: "ALL lives matter, Andi, sogar eines wie deines, also sei gefälligst weniger rassistisch, sexistisch, männerverachtend und gerontophob, und hör auf die einzuprügeln, die täglich dafür sorgen, dass das Land am Laufen gehalten wird."

Anti-Diskriminierung ist ein Zensurgesetz. Staatlichen Stellen ist Zensur verboten.

Obwohl die AfD mit Art. 21,2 beurteilt wird, kommt niemand darauf, die SPD mit Art. 21,2 zu beurteilen?

Eine Verfassung ist nach dem Inkrafttreten "fertig". Tatsächlich ist die Verfassung zum Wunschzettel geworden.
Gesetze können vom Parlament gemacht und geändert werden, bei der Verfassung geht das nicht. Es sei denn, man bricht das Verfassungsrecht. Dann ist man aber nicht mehr verfassungstreu, sondern verfassungsfeindlich und staatszersetzend. Denn die Verfassung ist das Fundament des Staates.

Außerdem unterstellt das "Anti" einen Vorgang, der noch gar nicht stattgefunden hat. Das öffnet das Tor für legale Verleumdung. Die Beweislast wird umgekehrt. Aber nun beweise mal jemand, daß es den Weihnachtsmann nicht gibt?

„Die Kritiker sind meist ältere, weiße Männer“ - Perfider geht's nimmer: Das ist der Rassismus der strukturell in Teilen der SPD und flächendeckend bei den Linken und Grünen längst alle Ansätze zur Vernunft und Mäßigung überwuchert hat. Trotz dem tagtäglichen Mantra "nicht zu instrumentalisieren!" nutzen die linken Zündler jede sich bietende Gelegenheit zur Instrumentalisierung gegen die Institutionen des deutschen Rechtsstaats. Als wäre die Geschichte, die sozialen Verwerfungen der USA 1:1 deckungsgleich mit den deutschen. Ziel ist die große Gleichschaltung, die erst mit Gewalt durchgepeitscht werden muss, bevor die "große Transformation" zur braven schönen neuen Welt umgesetzt werden kann. Da wird passend gemacht, was nicht zusammen passt. Dazu müssen freilich jeglichen freien Gedanken vernebelnde Denkschablonen, Worthülsen und Sprachregelungen geschaffen, Denkmuster eingeschliffen und alles Individuelle, Abweichlerische weggeätzt werden - vom Kindergarten bis nach Berlin!

Alte (weise Männer) auf die Schreibweise kommt es an, haben das Sagen in Wirtschaft und Politik. Dazu haben sie auch noch die erforderliche Knete. Das mag zwar einige Leute betrüblich stimmen ändert aber nichts an den Tatsachen. Früher waren das der Adel und heute sind es die Bonzen. Die ziehen ihnen das Fell über die Ohren wann immer sie wollen. Das konnten weder Marx, Lenin, Moa oder sonst wer ändern.
Warum gibt es Kaufprämien für Stinker oder Rettungsschirme? Doch nicht für sie oder mich. Das rettet Banken und die Bonzen. Dafür steht Mutti Merkel und die SPD, sie und ich, wir werden gemolken.

Da mein Geburtsdatum noch in der Weimarer Republik liegt, gehöre ich auch zu den "alten weißen Männern", die der Innersenator von Berlin, Herr Geisel, für unbelehrbar erachtet. 70 Jahre Frieden haben in so manchen Politikern ein Weltbild generiert, das nicht mehr mit der Wirklichkeit des täglichen Lebens eines normalen Bürgers in Einklang gebracht werden kann. Wer die Ideologie des dritten Reiches mit all seinen Auswüchsen überlebt hat, ist immun gegen Heilsversprechen jeglicher Art. Er kennt die evolutionären Mechanismen des Überlebens, die jeder Ideologie widerstehen.

Einfach herrlich wie die SPD ihre Wählerschichten vergrault.
Da werden Polizisten zu Rassisten und alte weisse Männer gleich mit diskriminiert. Die SPD stellt sich gegen die Arbeiter u Angestellten und Betriebsräte in der "Old Economy", die aber noch die Mehrheit in der steuerzahlenden Ökonomie ausmacht. Und natürlich auch in der Wählerschaft. Und wenn man denkt, der Minister Heil hat manchmal ganz gute Ideen, wird der Gedanke alsbald von einer Meinungsäußerung der Genossen Vorsitzenden weggekegelt.
Da leistet auch der Herr Lenz seinen unsympathischen Beitrag. Stets verletzend, destruktiv und vor allem beleidigend.
Auch er tut was er kann, um die SPD schlecht aussehen zu lassen.