Krise der Liberalen - Die FDP scheitert intellektuell

Meines Erachtebs bestand der Wendepunkt der FDP in der Thüringenwahl. Anstatt diese Wahl als eine riesige Chance zu begreifen, sich liberal zu positionieren und handeln zu können (der Thüringer Haushalt war ja schon beschlossen) ist die FDP mit einer unfassbaren Servilität zusammengebrochen. Und das war‘s dann halt...

davor, etwas Falsches zu tun, scheint die FDP zu lähmen. Vor allem Angst vor medialen Shitstürmen und Angst davor, etwas zu fordern, was auch die AfD unterstützen könnte. Die FDP liefert die immer gleichen Phrasen, fällt aber nur noch durch Verweigerung und Entschuldigungen auf. So ist sie in der Tat verzichtbar.

"Dünner geht’s kaum." Und Dümmer auch nicht! Die FDP hat eben einfach keine eigene Meinung, also überflüssig.

Mutige Oppositionspolitik...Fehlanzeige! Das Debakel bei Thüringens Regierungsbildung, hat ihnen den letzten Rest Mut geraubt.
Der Aneckungspunkte gibt es ja Viele. Wie Sie richtig darstellen Herr Grau, bei ein prallen sozialpolitisches Füllhorn mit fiskalischer Gießkanne ist Zweifel angesagt. Soweit ich behördliche Abläufe kenne,ist hier der Wildwuchs mit beträchtliches Aufkeimen dabei. Weil es kaum effektive Kontrollen gibt.
Und die Angst vor schlechter Presse hemmt so jede berechtigte Fragestellung der FDP.
Aber es war schon immer so, dass jede Medaille eben zwei Seiten hat, werter Herr Grau. Einfache Denkschablonen gab es noch nie. Man hat sich nur immer befleißigt, die Angenehme, zur Ideologie und Wähler passende, zu bevorzugen.

Benötig wird eine Oppositionspartei welche die Bürgerrechte hochhält, auf Übergriffigkeiten des Staates hinweist, Eigenverantwortung des Einzelnen einfordert. Bei dieser Regierung gäbe es für eine echte liberale Partei soviel zu tun, aber Herr Lindner will einfach im großen Politikspiel mitspielen und meldet sich gerade einmal nur soweit kritisch zu Wort, sofern er nicht Gefahr läuft, als Rechter, Ewiggestriger oder ähnliches beschimpft zu werden. Das auszuhalten und seine ehrlichen Überzeugungen auch gegen den derzeitigen Mainstream zu postulieren und bei härtestem Gegenwind auch dabei zu bleiben, dafür fehlt einer Lindner-FDP einfach die Charakterstärke. Wahrlich, diese FDP braucht wirklich niemand !

Die FDP handelte richtig, als sie Jamaika verweigerte. Lieber nicht regieren als schlecht regieren, war für mich eine überzeugende Begründung. Doch dann hätte sie eine gute, laute, ideenreiche parlamentarische Opposition sein müssen. Stattdessen: brav und angepasst. Ich bin zwar hin und wieder noch im Zweifel, ob es allein an der mangelnden Aktivität der FDP oder auch an vielen Medien liegt, die die FDP nicht eben mögen - der öR ganz vorne weg - und sie nicht zu Wort kommen lassen. Über die FDP wird vor allem gerne berichtet, wenn sie sich für Herrn Kemmerich entschuldigt oder Herr Lindner sich für mangelnden Abstand und fehlende Maske entschuldigt. Wie kleinlaut und vergleichsweise unwichtig.
Wichtig wäre eine liberale Stimme in dieser Zeit des Durchregierens, des Schweigens des gewählten Parlaments, der fehlenden parlamentarischen Debatten und der horrenden Verschuldenspolitik. Eine Stimme für die Steuerzahler, die kleinen und mittleren Betriebe! FDP - wo seid ihr?

Sie haben aus meiner Sicht mit allem recht. Die FDP stellt all diese Fragen deshalb nicht, weil sie schon längst von der AFD gestellt wurden und noch immer werden. Was sie als schwächelnde AFD befinden, ist schlicht und einfach ein Verschweigen derer Aussagen. Die FDP will nicht die gleichen oder ähnlichen Fragen stellen, wie die AFD, damit sie nicht auch in die Schmuddelecke gestellt werden. Die sitzen bei liberalen Fragen zwischen den Stühlen und haben teilweise selbst beim AFD-Bashing mitgemacht. Es müsste mal analysiert werden, welche abgelehnten AFD-Anträge nur von anderen Parteien umformuliert in den Bundestag gefunden haben?
Auch die FDP hat dies schon getan. Da soll aber keiner merken. Und ja, die FDP war der Globalisierung zu unkritisch und hörig hinterher gerannt und gerade Corona hat gezeigt, wie falsch das war. Im Übrigen fehlt denen einfach das Personal. Lindner, Kubicki und bisschen Kuhle das reicht nicht. Was hört man von Teuteberg? Die FDP schafft sich so selbst ab.

Nur ist Herr Lindner noch fast zu jung.
Aber nicht er hat sich nach vorne gedrängt, sondern zwei für die FDP gravierende Verluste brachten ihn an die Spitze zu einer Zeit, da politische Berichterstattung evtl. gefühlig, verletzend und persönlich geworden ist, mit Politik also nicht mehr viel gemein hat, was aber evtl. auch nicht weiter auffällt, also, es war der frühe Tod von Möllemann und Westerwelle.
Schlagzeilen und Berichte über "Merkel-Mania" (über Bing) beleuchten m.E. sehr gut eine politische Bühne, in der es nicht mehr um Politik geht, sondern um Weltgröße, hoffentlich nicht Weltherrschaft.
Programmatisch stehen aber noch die SPD und die FDP für Politik, die man auch als intellektuelle bezeichnen kann.
Sie sind wichtig als Gegengewicht zur AfD, aber auch "aufgewühlte" Linke und Grüne.
In der Manie möchte ich nicht Klassenbeste sein!
Solidität gewinnt vielleicht nicht den ersten Oscar.
Sie glänzt nicht bei Marktschreierei und großen Gesten?
Es ist nicht alles Gold was glänzt...

Ja, die FDP tut auch in meinen Augen zu wenig. Aber stimmt dieses oberflächliche Bild eigentlich?
Oder ist es ein Problem unserer populistisch geprägten Gesellschaft, die dem "Zeitgeist" hinterher rennt und sich immer mehr von logischen Argumenten, Vernunft, der ratio, abkehrt?
Es wird immer schwerer, der Ideologien Herr zu werden. Es wird gegretelt, Habeck und seine Kollegin versuchen nur, gut auszusehen.
Ich stimme aber insoweit zu, dass die FDP sich nicht traut, LAUT klare Worte und Bekenntnisse zu sagen und UNBEQUEM zu sein.
Greta nein danke! Schulausbildung ein Muss! Digitalisierung dazu, aber ohne Orwell!
Keine überbordenden Einschränkungen der Grundrechte.
Klare Worte, die vermisse ich auch, selbst wenn die generelle Linie eigentlich ganz gut trifft.
Aber "eigentlich" ist ein Todeswort in einer positiven Bewertung. Dem Zeitgeist folgend müssten klarere Worte den Weg finden.
Und, letzter Punkt, auch gehört werden - die Medien müssten aufwachen, um die FDP fair zu präsentieren.

Als „Liberaler“ ist diese Partei für mich seit den 90er Jahren nicht mehr wählbar. Wenn in einer funktionierenden Demokratie die Persönlichkeitsrechte eine Verbrechensaufklärung verhindern, dann läuft etwas falsch. Wenn ein Parteivorsitzender einem demokratisch gewählten MP nicht den Rücken stärkt, sondern die Opposition unterstützt, dann werden andere Parteien gestärkt. Hier hätte die FDP zeigen können, was liberale Politik ist. Darüber hinaus fehlt der FDP heute, wie auch anderen Parteien, die Wirtschaftskompetenz. Da reicht es nicht, für Globalisierung zu sein. Wenn der Wettbewerb nicht fair ist, muss man für Fairness auf dem heimischen (BRD oder EU) Markt sorgen. Digitalisierung besteht nicht nur aus Worten und einer Geräteausstattung, sondern vor allem aus der Anwendung. Dazu ist ein hohes Bildungsniveau erforderlich, dass jedoch mit der Gleichmacherei und dem Abi für alle nicht zu erzielen ist. Wo ist da bei der FDP eine Kompetenz erkennbar? Wo zeigt sich da der „Nachwuchs“?

Die FDP ist beliebig geworden. Nach dem Motto dabei sein ist alles, versucht sie im Wellenkanal des Zeitgeists mitzuschwimmen. Möglichst ohne
anzuecken. Dies gelingt scheinbar nur ohne eigene Identität und ohne Überzeugungen. Bei Gegenwind wird gekniffen (siehe Thüringenwahl). So sehen Sieger halt wirklich nicht aus. Schade!

... nicht vorhanden.
Nämlich was? Nun: Politiker, die mit beiden Beinen mitten im praktischen Leben (Berufs- u. Gesellschaftsleben) stehen bzw. früher gestanden haben, bevor sie die politische Arbeit aufnahmen.

Solche Leute muß man inzwischen in der FDP
(wie in den meisten anderen Parteien) mit der Lupe suchen. Was sich massenhaft dort eingefunden hat, sind Männer u. Frauen, die Karriere und "Kohle" in der Politik machen wollen u. das, o h n e jemals ihr Brot sonstwo verdient zu haben.
Was darf man von solchen "Persönlichkeiten" erwarten, lieber Herr Grau? Nicht viel, oder?
Hinzu kommt die mangelnde gründliche Bildung,
welche die jüngeren Leute in den Parteien aufzuweisen haben: Keine solide Basis an Kenntnissen u. Fertigkeiten, sondern "Kompetenzen", die es ihnen ermöglichen, bei
Wikipedia o. sonstwo nachzuschauen u. in
Windeseile Zusammenhänge herzustellen, die
entsprechend oberflächlich ausfallen. Man muß sie nur "smart" u. wortreich verkaufen können - das ist alles. Leider.

Man weiß gar nicht was man mit dieser Partei anfangen soll, sie erscheint profillos. Wofür steht sie eigentlich? Sie trottet im RotGrünen Mainstream mit eingeklemmten Schwanz umher.

Also ich denke die FDP ist die einzig verbliebene Partei die so ziemlich alles richtig macht. Mit dem Rückzug des MP in Thüringen und den tiefen Entschuldigungen für diesen Vorfall haben sie doch eher dazu gewonnen. Das muss doch einfach jedem hier klar sein. Damit haben sie sich ganz klar gegen den Rechtsruck gestellt, das ist das was zählt. Ich ziehe den Hut vor dem Mut und Charakter eines Herrn Lindner.

"Schlimmer noch: Sie stellen nicht einmal Fragen." Das nehme ich auch so war. Es ist aber auch schwierig: die richtigen Fragen zu stellen kann auch schnell das politische Aus bedeuten. Auch ohne Corona ist die Gesellschaft im Umbruch, braucht neue Werte und strampelt nach einem neuen Welt- und Selbstbild, das zur Welt und uns selbst passt. Das ist weniger die Zeit für klare Botschaften mit klarer Zustimmung. Viele offene Fragen in einer offenen, sich schnell wandelnden Gesellschaft, führen aber wohl schnell ins Aus. Den Ball flach halten und versuchen nicht in die dicksten Strudel zu kommen, nützt im Moment wieder mehr der CDU. Das kann sich bei größeren Strudeln aber auch schnell wieder ändern. Die nächste Prüfung wird, ob es gelingt die große Wirtschaftskrise zu umschiffen - im Umfeld schwieriger Europa-, Global- und Gesellschaftsfragen. Es bleibt spannend.

Cristian Lindner und Linda Teuteberg sind schlichtweg bildungsmäßig und intellektuell komplett überfordert.

Ich stimme Ihnen, Frau Walllaumvöllig zu. Es fehlen m. M. n. einfach echte Charaktere, die eine Meinung haben und zu dieser auch bei Gegenwind stehen. Das ist nicht nur ein Problem der FDP sondern man sieht es durchgehend bei den Politikern. Ich bin vielleicht naiv, aber ich denke, jemand mit eigener Meinung, der nicht nur Twitter und sonstigen SMS hinterherhechelt, wird auch Erfolg haben. Und wenn nicht, dann wird diese !einung halt nicht goutiert/gebraucht. Aber sich ständig anbiedern wird gar niemanden überzeugen. Ich war jahrelang Wähler der Liberalen und jetzt bräuchte man sie so dringend wie nie zuvor, aber sie stehen einfach für nichts. Z. B. hatte Lindner völlig Recht, als er sagte, dass man die Kli,a-Diskussion den Profis überlassen sollte, aber dann ist er direkt wieder eingeknickt als es ein bisschen Gegenwind gab. Sowas Prinzipienlose kann ich einfach z. Z. nicht wählen, so leid es mir tut.

Wer nicht wagt, der nicht gewinnt. Und wer als Oppositionspartei, als die die FDP eigentlich angetreten ist, auch indem sie auf ein Mitregieren verzichtete solche Steilvorlagen nicht zu nutzen weiß, kann bzw. muss nachgerade zwangsläufig enttäuschen! All jene, die sich beim Thema Migrationspolitik, EU-Finanzpolitik, Digitalisierung in Bildung und Verwaltung, Steuerreformen, Wirtschafts-/Mittelstandspolitik usw., also alles was man mitunter im Wahlkampf vertrat, erhofften von dieser Partei wurden bitter enttäuscht. Dazu die Katastrophe in Thüringen, wo man sich vom linken main- stream und einer
Anordnung aus Südafrika wie ein Strohhalm knicken ließ, brachte das Fass für mich persönlich sozusagen zum Überlaufen. "Service-Partei" als Anhängsel der Regierung statt starker Opposition braucht kein demokratisches Parlament, zumindest wie ich mir eines vorstelle. MfG

Als „gewogen und zu leicht befunden“ möchte ich die Vertreter der FDP bezeichnen. Nicht erst in der Pandemie scheitert die FDP kläglich daran, „das Verhältnis zwischen Staat, Gesellschaft und Individuum auszutarieren“. In der Partei sind das Wissen um und das Bewusstsein für die Wurzeln der Idee des politischen (klassischen) Liberalismus nicht mehr verankert. Deshalb verkommt die „Freiheit“ zum leeren beliebigen Begriff. Ohne Wurzeln, dem Zeitgeist angepasst können die „neuen“ freien Demokraten „Freiheit“ nur noch auf oberflächliche materielle Fortschritte zurückzuführen. Geistige Schwäche kann kein Bekenntnis zum liberalen Geist ablegen. Deshalb verbleiben FDPler an der Oberfläche. Sie geben sich modern, progressiv, fortschrittlich, aufgeschlossen und glauben auf solch „angesagte“, aber hohle Weise Zukunft gestalten zu können. Hilflos, ziellos, kraftlos, nutz- weil wertlos.