Robert Habeck - Traumtänzerei mit Traumatisierten

Das sehe ich als reine PR-Aktion für sich selbst und seine Partei.

Alle Quellen berichten von 50.000 €/Jahr und mehr, kostet ein unbegleiteter Flüchling in Deutschland. Wie viel Gutes könnte man tun, wenn man den gleichen Betrag in heimatnahen Lagern investieren würde. Auch die Grünen sollten mal darüber nachdenken.

Sehr geehrte Frau Hildebrandt,
nun sind Sie also dort angekommen, wo viele Ihrer
deutschen Mitbürger längst sind: in der Gemeinschaft der Menschen, die sich angstvolle Gedanken (= Sorgen) machen über die zunehmende Gefährdung des gesellschaftlichen Zusammenlebens in unserem Land.
Ich nehme nicht an, daß Sie sich hartherzig oder gar rechtsradikal dabei vorkommen, aber genau das haben Sie und die allermeisten Ihrer Kollegen
über Jahre denen zu sein vorgeworfen, die ähnlich argumentiert haben wie Sie jetzt.

Ich kann Ihnen nur voll zustimmen, Frau Hildebrandt.
In unserem angeblich so reichen Land fehlt es an Kita-Plätzen, Betreuern, Lehrern, Psychologen usw. und Herr Habeck will bis zu 4000 unbegleitete Minderjährige nach Deutschland holen. Will er die jungen Menschen bei den Bürgern dieses Landes „abladen“, damit er zu Weihnachten ein gutes Werk vollbracht hat? Es genügt nicht, diese Jugendlichen irgendwo vernünftig unterzubringen, man übernimmt dann auch Verantwortung für Sie. Wir müssen uns also zunächst die Frage stellen: Können wir das leisten und diesen Menschen eine Zukunft geben?

Ich kann es schlicht nicht mehr hören!
Mein Opa war 6 Jahre in sowjetischer Gefangenschaft; im Süden der Ukraine im Arbeitslager. Obwohl die Sowjets die Gefangenen relativ gut behandelt hätten (so Opa) wog er nur noch 45 Kilo und war schwer krank.
Das sei alles halb so wild, attestierten die Amtsärzte. Er galt als max. 50 % beschädigt/behindert, sei arbeitsfähig!
Traumatisierung? Das war damals unbekannt, dummes Geschwätz.
Er wurde immerhin 67 Jahre alt, Prostatakrebs und der ganze Körper voller Metasthasen.
Er saß meist in "seinem Sessel", starrte vor sich hin.
Ja, die Lage dieser Kinder, Gestrandeten ist schlimm, jedoch sind wir nicht die Heilsarmee der Welt.
Das alles ist lediglich ein Vehikel für bestimmte Kreise sich eine goldene Nase zu verdienen, das auch noch als die Humanität schlechthin darzustellen.
Wenn ich diese heuchlerischen Gestalten nur sehe, dann …
Das wird ein sehr, sehr böses Ende nehmen!

Frau Hildebrandt: ein guter Artikel; im Gegensatz zu "Lanz/Maaßen"; daneben!

Ich sehe es mehr als eine gute Empfehlung für seine Parteifreunde und eine gute Empfehlung für seine Parteimitglieder. Die können mit gutem Beispiel voran gehen und Tausende Flüchtlinge aus Griechenland aufnehmen. Dann wäre seine Aussage keine hohle Sprechblase, sondern endlich mal eine reale Lösung des politischen Problems. Chapeau Herr Habeck.

Noch einmal Frau Hildebrandt, Sie haben Mut, Courage und nennen unser politisch hausgemachtes
Flüchtlingsproblem beim Namen. Wie können wir uns wehren? Ohne rechtsradikal verteufelt zu wer-den? Was haben wir verbrochen? Die schlimmste Zerstörung unserer Identität findet 2021 statt.
GRÜN/SCHWARZ? Habeck Bundeskanzler und Merkel Vizekanzlerin?
Na dann, frohe Weihnachten!

Der Robert kann doch mit Deutschland gar nichts anfangen, wie er sagt. Und dieses Deutschland soll jetzt
seiner populistischen Fantasie folgen?

Danke, Frau Hildebrandt, für die klaren Worte.
Und ein solcher Mann, der mit Deutsch-sein laut eigener Aussage nichts anfangen kann und dem die Menschen hierzulande so offensichtlich egal sind, will Bundeskanzler werden. Mit dem Ablegen des Amtseides (...meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen...) hätte ein solcher Mann schon den ersten Meineid geleistet.

....bedeuten 8000 Eltern, dazu noch die Geschwister der meist kinderreichen Familien, die Sogwirkung nicht mitgerechnet. Nicht nur psychologische Betreuung, auch Kindergärten, Schulen, Sprachunterricht, Wohnungen usw, usw. Über die erwähnten 1,5 Mill. sind wir längst weit darüber, ein Desaster für die Sozialsysteme. Ich freue mich über die zu erwartende Regierungsbeteiligung der Grünen und was wir dann noch erwarten dürfen.

Danke für ihre Kolumne, Frau Hildebrandt und frohe Weihnachten. Ein Aufruf, Kindern helfen zu wollen, haben wir bereits Herbst 2015 erlebt. Welcher Anteil der eingereisten Familien mit Kindern aus Syrien sich zusammen setzten, spiegelte sich in unserer Praxis wie folgt wieder: über 80% Männer und auch kaum aus dem Kriegsgebiet Syrien. Noch so gut gemeinter Vorschlag ohne Weitsicht, kann kurz- und langfristig tiefe Narben für alle Beteiligten hinterlassen. Offensichtlich hat Herr Habeck in seinem Vorschlag auch die Kinder nicht angemessen berücksichtigt: Mitten in einem traumatischen Zustand geben den KINDERN gerade die direkten Bezugspersonen ein Gefühl von Geborgenheit und Halt und das sind für gewöhnlich die Eltern! .... Der Mörder "vom Arzt aus Offenburg" gab sich lediglich als Opfer der Al Shabaab Miliz aus. Seine diversen Identitäten und Legenden waren nachweislich erfunden und dennoch konnte er sich hier versorgen lassen und als Dank glänzte er bereits vor der Tat mit Gewalt.

Herr Habeck lebt offenbar wie in einem seiner futuristischen Romane. Das Gute siegt immer. Egal wie. Die Botschaft: Die Grünen zeigen sich zu Weihnachten von der allerchristlichsten Seite. EIne PR-Aktion vom Feinsten. Könnte nur noch von Herrn Bedform-Strohm getoppt werden. Ich stimme dieses Mal der CDU zu. HIlfe vor Ort und HIlfe zur Selbsthilfe sind die wirksamsten Instrumente. So setzt man das Geld am wirkungsvollsten ein. Und überhaupt, was sagen denn die betroffenen Kinder dazu? Wollen Sie etwa von ihren Familien weg? Oder soll das Ganze ein Verschiebebahnhof sein - Familiennachzug im großen Stil? Jedenfalls ist alles ziemlich unüberlegt, ein Appell nur an das Gefühl. Frau Hildebrandt hat diesmal das Richtige gesagt. Danke. Frohe Weihnachten, liebe CICERO-Gemeinde.

Liebe Frau Hildebrandt,
gäbe es nicht den CICERO und Autoren wie Sie, man könnte fast verzweifeln an dem Berufstand der Journalistinnen und Journalisten! Danke für die Ihren Mut, in offenen und klaren Worten die Traumtänzerei der Grünen "Spitzenkräfte" zu benennen!

Heiner Thiel

Ein bemerkenswerter Beitrag von Frau Hildebrandt. Auch bisher bedingungslos den katastrophalen Kurs folgende Journalisten beginnen, sich um die - auch ihre - Zukunft in Deutschland zu sorgen. Wenn Herr Habeck fordert, tausende Kinder mit traumatischen Erlebnissen nach Deutschland zu bringen, hat er -bewusst - nur einen kleinen Teil des Problems erwähnt. Diese Kinder haben Eltern, Geschwister, Tanten, Onkel, Kusinen und Großeltern. So werden aus Tausenden schnell Zehntausende. Nochmals: Wenn die Mehrheit der Deutschen tatsächlich bereit ist, solange zu helfen, bis wir selbst Hilfe brauchen, muss ich dass als Demokrat akzeptieren. Ich glaube aber nicht, dass alle Willigen tatsächlich bereit sind, ihre finanziellen Mittel komplett einsetzen zu wollen für eine
vermeintlich gute Sache. Hilfe muss vor Ort erfolgen, in der Fremde entwurzelte Menschen stellen eine große Gefahr für eine intakte
Gesellschaft dar. Wir bewegen uns schon in einer gefährlichen Schieflage, es kann bald eskalieren.

Ich finde Ihren Artikel sehr gut. Und trotzdem frage ich mich: Was ist nun eigentlich Ihre wirkliche Position? In Ihrem letzten Beitrag haben Sie recht kleinlich gegen Herrn Maaßen gestänkert, obwohl der doch cum grano salis genau die gleiche Position wie Sie jetzt hier in Ihrem Artikel vertrat. Seien Sie mir bitte nicht böse, wenn mich Ihr Hin und Her an Ihr letzes Porträtfoto erinnert, auf dem nur die Hälfte Ihres Gesichts zu sehen war. Das passte zu dem Hin und Her Ihrer Artikel, mit denen Sie sich unglaubwürdig machen. Sind Sie nun eine Frau Saulus oder eine Frau Paulus? Sind Sie Hüscht oder Hot? Irgendwann in seinem politischen Leben muss man auch Position beziehen. Genauso wenig wie man halb schwanger sein kann, kann man heute links und morgen konservativ und übermorgen erneut links sein. Die aufmerksamen Leser bekommen dies mit und fühlen sich ziemlich verschaukelt. Oder sind wir inzwischen so weit, dass Transgender auf den Journalismus überschwappt. (Werde ich nun zensiert?

Armen Kindern in Not zu helfen ist aller Ehren Wert. Ich würde ihn allerdings an zwei Bedingungen knüpfen: für jedes Kind sollte eine Gastfamilie gefunden werden, die es aufnimmt und versorgt, bis es wirtschaftlich auf eigenen Beinen stehen kann. Zweitens: für jedes aufgenommene Kind wird ein Migrant, dessen Asylbescheid abgelehnt wurde, geduldet ist, und der nicht für seinen eigenen Lebensunterhalt aufkommt, abgeschoben werden.

2. völliger Irrsinn.
Wie viel Geduld der Bevölkerung soll noch ausgereizt werden, bis es (endlich) knallt. Jeden Tag gibt es mehr Leute, die mit der Asyl-Situation unzufrieden sind, selbst solche, die ich noch vor einem Jahr als reine Altruisten bezeichnet hätte. Man kann und (vor allem) darf den Bogen nicht ewig überspannen. Irgendwann bricht er, und je später das geschieht, desto schmerzhafter wird es.

gerade von Ihnen einen solchen Artikel lesen zu dürfen.

Naiv, grob fahrlässig (und somit gefährlich), ja das passt sehr gut zu Habecks Fabulierereien.
Ich ergänze noch: saudumm.

Was immer er genommen hatte, als er dies forderte, eines kann man feststellen.

Entscheidungen haben meist Folgen und auf diesem Gebiet sind die Grünen, wie auch die „Obergrüne“ im Kanzleramt wahrlich keine Leuchten.

Es gehört nicht viel Phantasie dazu, sich vorzustellen, wie als Folge einer solchen Entscheidung unzählige Kinder auf den Weg nach Europa – also Deutschland – geschickt werden.

Und wie viele dabei ihr Leben verlieren.

Aber was soll's, auf diesem Gebiet wurde schon seit langem der Begriff der politischen Verantwortung pulverisiert.

Hauptsache wir sind die Guten.

der Mann ist gemeingefährlich, weil er aus 2015 nichts gelernt hat.
Weil er sich nicht überlegt hat, welche psychologische Wirkung ein solches "ihr Kinderlein kommet" auf Migranten haben würde.
D würde wieder Ziel Nummer eins werden und in Kürze hätten wir Hunderttausende oder gar Millionen hilfsbedürftiger Kinder hier. Kurz darauf würden die Mütter und Väter nachkommen (im Namen der Familienzusammenführung).
Das alles, weil Mitgefühl und Menschlichkeit das Wichtigste in der Politik sein soll?
Nein, so geht es nicht! Eine europäische Lösung muss her oder gar keine. Es kann nicht sein, dass D sich alleine verantwortlich fühlt und der Rest schaut weg.
Und jede europäische Lösung, die nicht auch die berechtigten Interessen der Europäer berücksichtigt, ist von vornherein abzulehnen, denn sie würde nie von der Bevölkerung akzeptiert werden. Die Akzeptanz ist aber die Voraussetzung, dass es funktionieren könnte.

Ich stimme nicht oft mit Ihnen überein, Frau Hildebrandt. Dieser Artikel aber ist Ergebnis realistischen Denkens. Ich stimme Ihnen zu, wenngleich ich den Begriff "Geflüchtete" nur für die Menschen akzeptiere, die gemäß der einschlägigen Definitionen als solche auch Asylrecht haben. Die meisten sind jedoch Migranten. Ich wünsche Ihnen ein frohes Fest und das Beste für 2020!