Angela Merkel - Die wohltemperierte Bundeskanzlerin

Neben dem Interview von Herrn Schwennicke zur Integration ist dies einer meiner liebsten Artikel im Heft. Jeder Satz ein Volltreffer. Anstatt DE zu gestalten, hat Merkel es gespalten wie nie zuvor ein Kanzler und keine Versöhnung in Sicht. Wenn ich auf ihre Kanzlerschaft schaue, fällt mir dazu nur ein: Verklären statt erklären. Pragmatismus kann ich bei ihr nicht erkennen.

Vorwürfe gemacht (frei nach Churchill).
Und sie ist immer noch da. Wer in ihre Nähe kommt, den paralisiert sie und neutralisiert ihn dann. Sie hat alle beiseite gedrängt. Sie wird alle überleben, auch Deutschland.
Wer sie nicht mehr ertragen kann, muss auswandern, denn er wird ihr Ende hier nie erleben.

Mensch, Herr Meyer. Ich bin ein echter Fan Ihrer Artikel. Aber geben Sie es zu, diesen haben Sie im Halbschlaf geschrieben. Der Artikel ist sehr unsachlich u sollte nicht als Initialzündung für Merkels Ablösung dienen. Und Sie schreiben: "Ja, die Politik der drittwichtigsten Nation der Welt ist zum Erliegen gekommen." Zählen Sie bitte nochmal nach:
1 = USA, 2 = Russland, 3 = China, oder wie oder was?
Ich freue mich auf Ihren nächsten Artikel bei vollem Bewußtsein.

Es ist an der Zeit fragen zu stellen zur Funktionsfähigkeit und den Strukturen der Demokratie in unserem Land.

Wie konnte Angela Merkel dieses Land genau so regieren wie sie es tat?
Warum haben die Kontrollmechanismen nicht gegriffen?
Gibt es denn noch welche?
Kann es denn in einer Demokratie richtig sein, das sich in einer Person so derartig viel Macht konzentriert?
Welche Rolle haben die Medien in dieser Phase gespielt?
Wie kann man eine derartige Entwicklung in Zukunft ausschließen?
Sind unser GG und die darauf resultierenden Strukturen nicht mehr zeitgemäß?
Wenn ja, was hat hier wo warum nicht richtig funktioniert?

Nun die meisten Antworten auf all diese Fragen dürfte darin liegen, das sich die Parteien über die Jahre diesen Staat zur Beute gemacht haben. Im Grunde kontrollieren sie sich selbst. Wohin das führt sehen wir nun und dies zu ändern dürfte sehr schwierig bis unmöglich sein. In welche Gefilde uns das letztlich führen wird, dürfte spannend bis fatal werden... :-(

Herr Meyer, dass Sie Frau Merkels Biographie als Anlass für ihr politisches Versagen heranzitieren.
Abgesehen davon, dass ich wenig von einer Wenn-Dann Psychoanalyse halte, ist ihre These nicht haltbar, dass man nur in einer Demokratie zu einem „wahren“ Demokraten erzogen wird.

Helmut Kohl, Václav Havel, Herta Müller, Christa Wolff, Saramago, Solschenizyn, Helmut Schmidt, Alfred Heerhausen, Joachim Fest....
Es wäre ermüdend weitere Journalisten, Widerstandskämpfer, Politiker und Künstler zu erwähnen, die aus ihrer persönlichen Erfahrungen heraus in einer Diktatur gelebt zu haben, ihr politisches Engagement rechtfertigten.
Das „Kopfdemokraten“ Problem sehe ich eher in Westdeutschen.
Die verwechseln den Kampf um Meinungsfreiheit mit dem Kampf um Gender Toiletten.

nach diesem Artikel müsste auch dem letzten im Nachhinein klar sein, warum Christian Lindner entsetzt Reißaus vor der Jamaikakoalition gesucht hat. Merkel-Katrin und Göring-Eckard im einvernehmlichen Schulterschluss, eine unerträgliche Vorstellung!

verehrter Herr Meyer.
Sie schreiben: "Die Liebe zur Demokratie allerdings entsteht nicht im Kopf, sondern durch Erleben und Leidenschaft in den Jahren der politischen Adoleszenz."
Für mich entsteht Liebe zu allerst im Herzen. Auch Frau Merkel hat eines, das bestreite ich nicht. Doch hat sie auch Liebe zu ihrem Staat, zu ihrem Volk, zu deren Insignien und deren gesamter Geschichte?
Ich spreche ihr niemals ab, das sie im persönlichen Umgang eine sicherlich nette Person ist. Nur, die länger hier lebenden inzwischen auch von ihr braun angestrichenenen Bürger, sie wollen auch etwas Liebe und damit einhergehend auch ihre Demokratie beahren.
Und genau da fängt das Problem mit Frau Merkel an. Weis sie denn noch, was "ihr" Volk wirklich will? Nimmt sie denn die Probleme dieses Volkes überhaupt noch wahr?
Ihre sog. "Mehrheit" ist ein Trugbild. Und soweit es die zitierten Journalisten betrifft. Nun, sie haben sie hocheschrieben, das einem schwindelig werden konnte. Der Schwindel fliegt auf.

Frank A. Meyer beschreibt amüsant die späte Abkehr der Printmedien von A. Merkel, untersucht aber nicht deren Gründe und lässt den geneigten Leser allein mit der Frage “cui bono?”.
A. Merkel hat ja nicht nur ihre Politik als alternativlos bezeichnet, sondern sich selbst in gelernter Manier alternativlos gemacht.
Sie wird auch 2021 gegen ihre mediokren Kontrahenten - Gesundheit vorausgesetzt - mit Erfolg antreten.

sollte man auch mal aufzählen. Eine im Spenden- und Schwarzgeldsumpf versinkende CDU gerettet durch „Königsmord“. 14 Jahre Machterhalt und den Staat als Beute verteilt. Den demokratischen Diskurs beseitigt und das Prinzip der alternativlosen Politik eingeführt. Alle gegenteiligen Bewegungen kanalisiert, sich jeweils an deren Spitzen gesetzt und diese Gegner
an die Zügel genommen. Dies alles diente allerdings
rein dem Machterhalt und auf der Strecke blieb:
eine ausgewogenen und verantwortliche Energieversorgung, die Bundeswehr, die kulturelle Identität (Ehe für alle), die Altersvorsorge der Sparsamen, letztlich die Leistungsgesellschaft. Neu ist : die Negierung des Nationalen, Abschaffung der Grenzen,
neue Heilslehren (FFF) ....

"... wenn die publizistische Öffentlichkeit vor ihr nicht auf Knien gerutscht wäre." Es ist schon erstaunlich, mit wie wenig Talent sich dieses Land regieren lässt. Es wird wahrscheinlich noch Jahre dauern bis ich mir wieder einen Spiegel, eine Welt oder Zeit kaufen werde. 2015 hat mir echt die Augen geöffnet. So muss die Gleichschaltung der Presse unter Hitler auf den Zeitungsleser gewirkt haben.

Ihr Beitrag, Herr Meyer, erscheint mir in der Bewertung der GroKo Politiker oberflächlich. Dem Land ist enormer Schaden entstanden. Darüberhinaus machen Sie alles Übel an Frau Merkel fest. Wie aber wurde sie zu der „Monarchin“, als die Sie sie bezeichnen? Wie konnte ein demokratischer Staat das zulassen? Hier liegen die wahren, unbedingt zu beantwortenden Fragen, wenn wir über die Zukunft Deutschlands nachdenken. Welche Demokratie wollen wir: eine gelenkte oder eine freiheitlich bürgerliche res publica?

wacht in der Diktatur auf“ (dieses Zitat wird Tucholsky zugeschrieben, ist aber nicht verifiziert).

Wir, der Souverän, haben versagt, weil wir die Lügen und verdeckten perfiden Schachzüge des Sozialismus nicht durchschaut haben. Wir „Wessies“ wurden von Merkel betäubt. „Mutti“ wird es schon richten.

Aber in einer Demokratie stehen Wachsamkeit, Kontrolle der Politik durch den Souverän (da Medien versagen), gesunder Menschenverstand und der Wille des Volkes an erster Stelle.

Der deutsche Michel aber schläft, weil es ihm noch viel zu gut geht.

Demokratie ist jeden Tag sehr anstrengend - für alle Seiten - und nicht verhandelbar, aber spannend und lohnenswert, dieses System auch in der Zukunft weiter zu entwickeln (Grundgesetz muss heutigen Gegebenheiten angepasst werden) und sorgsam zu pflegen.…

Bündnis 90 hat die Grünen über die 5%-Hürde gerettet, wurde gekapert und dann abserviert. Seitdem gab es einen rasanten Marsch der 68-er und ihrer ideologischen Kinder und Enkel durch die Institutionen und Redaktionen, der nahezu abgeschlossen ist. Frau Merkel ist auf diesen Zug aufgesprungen und lenkt ihn geschickt. Herr Meyer, das Unheil kommt nicht aus Templin, es kommt von links - grünen Utopisten, die nicht wissen, wie man Verantwortungsethik buchstabiert, Wasser predigen und Schnaps trinken. Wir im Osten kennen das, deshalb können diese Schlafwandler uns nichts vormachen.

Schäuble als „brillanten Finanzminister“ zu bezeichnen, halte ich für abenteuerlich. Schäuble hat in seiner Zeit als Finanzminister jeden, aber auch jeden Versuch, die Menschen und Unternehmen steuerlich zu entlasten, mit dem Argument, es seien „ keine Spielräume“ vorhanden, fintenreich abgewehrt. Zur kalten Progression fiel ihm ein, es habe ihm noch nie jemand erklären können, inwiefern diese steuerlich belastend wirke. Ja, das ist es. Weil ihm - ehemaliger Finanzbeamter- schlicht das Grundverständnis für die Dynamik wirtschaftlicher Zusammenhänge fehlte. Dafür, daß sich Einnahmen aus Anreizen und Freiräumen, nicht aus hohen Steuersätzen, generieren. Und wie war es, als es um das „ Rettungsprogramm“ für Griechenland ging? Angeblich plädierte er für den Austritt der Griechen aus dem Euro. Tat er das? Gesichert ist nur, daß er jede Tranche an Zahlungen an Griechenland im Bundestag abgesegnet hat. Milliarden sinnlos verpulverter Steuergelder, welche wir niemals wiedersehen werden.

Warum soll Deutschland die drittwichtigste Nation sein? Ist es weil es die Macht-Schnittstelle zwischen USA und Russland markiert?
Wirtschaftlich sind wir nur auf Platz 4 nach Japan!
Oder ist es weil Deutschland die Zahler-Nation ist?
Platz 1 bei der EU mit 13,41 Milliarden
Platz 2 bei der Entwicklungshilfe mit 22,18 Milliarden
Platz 2 bei der UN mit 3,43 Milliarden
Alles Jahresbeiträge 2017 oder 2018.
Das alles bei nur ca. 33 Mio. Vollzeit-Beschäftigten und 11. Mio Teilzeit-Beschäftigte und 82 Mio. Bevölkerung!