US-Präsidentschaftswahlen - Auf den letzten Metern

man könne Hillary Clinton und Merkel "verhindern", ich war dann aber dankbar, dass Clinton eher unglücklich scheiterte; sie hatte ja absout mehr Stimmen bekommen.
Danach hatte Trump m.E. keine ruhige Minute mehr, will sagen, evtl. akzeptierte Clinton Trumps Wahl nicht?
Das wiederum bestärkte mich in meiner Abneigung gegen Clinton.
Kamala Harris ist hingegen eine Kandidatin der Biden-Obama-Linie?
Trump hatte es zwar evtl. sehr schwer während seiner Präsidentschaft, aber die Schäden, die vlt. aus dem krassen Gegeneinander von Clinton und Trump resultierten, haben möglicherweise die Demokratie oder sagen wir, die demokratische Kultur in den USA schwer beschädigt?
Ich bezweifle, dass ausgerechnet Trump diese wiederherstellen kann.
Aber deshalb wählen republikanisch gesinnte US-Bürger* noch lange nicht die Demokraten.
Ich hoffe, dass die multipolare Welt Form angenommen hat und Bestand haben wird.
Das wiederum kann eine Tendenz zu US-amerikanischen Interessen bestärken, zu Stärke?

gerade in Bezug auf Weltpolitik, dass sich in den USA wieder eine politische Kultur etabliert.
Was heisst hier, Harris blieb vage?
Eher vielleicht deutet sich mit ihr genau diese Rückkehr zu politischen Verhältnissen an.
Was war in den letzten Jahrzehnten, vielleicht aber auch befördert durch das harte Verhalten der Republikaner Bill Clinton gegenüber, mediale "Schlachten" und juristische "Gefechte"?
Ist das bei uns nicht auch angewachsen?
Vielleicht stehen also in den USA Harris und Vance gegeneinander und hoffentlich als Vertreter von Politischen Entscheidungen zusammen.
Harris läuft sich doch gerade erst warm?
Hoffentlich kann sie die Demokraten wieder "ins Freie" führen.
Ich habe starke Zweifel, dass Trump zu weltweiter ZUSAMMENARBEIT willens und in der Lage ist.
Den Willen sehe ich bei Kamala Harris, aber ist sie dazu in der Lage?
Wie auch immer, wir können es uns nicht aussuchen.

für politische Entscheidungen?
Meines Erachtens, pointiert, Kompetenz, Weitblick und Kooperation, wenn nötig, sonst Aufeinanderzugehen.
Ich behaupte nicht, dass Scholz in diesen politischen Disziplinen je Weltmeister wäre.
Das kann ich schon deshalb nicht, weil er eher introvertiert auf mich wirkt, aber in Ansätzen sehe ich das und es gefällt mir besser als die Merkeljahre.
So könnten die Renten steigen statt einer Ausgleichsprämie?
Wenn Scholz sich schon nicht besonders gut erklärt, dann lohnt das aber für Medien.
Erfinden und zuarbeiten müssen sie nichts.
Scholz ist in meinen Augen Politiker.