![Anne Will und ihre Gäste](https://assets.cicero.de/styles/cc_980x550/public/2023-05/sendung1356698_v-contentxl.jpg?itok=qL36uk41)
- „Der Krieg ist noch lange nicht vorbei“
Während die Ukraine offenbar mit ihrer Frühjahrsoffensive begonnen hat, lässt Russland nächtliche Luftangriffe auf Kiew und andere Städte fliegen. Wohin steuert der Krieg in der Ukraine? Darüber hat Anne Will mit ihren Gästen diskutiert.
„Gegenoffensive der Ukraine – kann sie die Wende im Krieg bringen?“: So lautete die Leitfrage in der gestrigen Gesprächssendung von Anne Will im Ersten. Noch während die Gäste im Studio diskutierten, bereitete Russland einen nächtlichen Luftangriff auf Kiew und weitere Städte vor. Laut der Nachrichtenagentur Reuters berichten Augenzeugen von zahlreichen Explosionen in der Hauptstadt. Bis zum Morgen hat es 16 russische Raketenangriffe im ganzen Land gegeben, neben Kiew vor allem auf die Städte Charkiw, Cherson, Mykolajiw und die Region Odessa. Nach Angaben des ukrainischen Militärs sind unter den Toten und Verletzten auch Zivilisten.
Ein Video-Einspieler zu Beginn von „Anne Will“ zeichnete das Gegenbild: Unterlegt mit einem Actionfilm-Soundtrack wurden schnell geschnittene Aufnahmen von ukrainischen Militärerfolgen der letzten Tage zusammengefasst, dazu eine dramatisch-pathetische Erzählstimme:
Cicero Plus weiterlesen
-
Monatsabo0,00 €Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQsAlle Artikel und das E-Paper lesen
- 4 Wochen gratis
- danach 9,80 €
- E-Paper, App
- alle Plus-Inhalte
- mtl. kündbar
-
Ohne Abo lesenMit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.
Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.
Man schaue, wer da diskutiert, wer die Gäste sind, wer per Lifestream zugeschaltet ist, und schon weiß man, was gesagt werden wird. Mehr muss man gar nicht wissen, man kann abschalten...
Echte Meinungsvielfalt, Widerstreit der Strandpunkte - das war gestern. Warum kein Mann aus Russland? Warum keiner von der AfD? Die ARD erweist sich einmal mehr als meinungspolitische Einbahnstraße. Als Regierungssprachrohr. So sind wir aus der DDR nicht in die Medien der BRD gegangen, mit dieser Einseitigkeit. Das kennen wir zur Genüge. Nein, es macht keinen Spaß die ÖR anzusehen oder anzuhören. Das ist manipulative Einbahnstraßen-Sicht. wer schaut sich die ÖR überhaupt noch an? Ist denen ja egal, Die kriegen ihr Geld auch so. Es läuft was grundsätzlich falsch in diesem Lande - wir haben keine Demokratie mehr, wir haben eine mediengemachte Denkbetreuung. Ich wende mich voll Schaudern ab. Sowas haben selbst Adenauer oder Strauß nicht gewollt. Bei den Roten bin ich mir nicht sicher.
ich bin da voll mit Ihnen und Ihren Äusserungen.
Es macht echt keinen Spaß mehr das öffentlich rechtliche Fernsehen zu schauen. Immer diesselben, die da sitzen, die Meinung wird ja eh vorgegeben. Gegenspieler gibt es keine.
Was mich nur bei der Sache wundert, warum werden die Menschen nicht wach?
Wir vom Osten haben dafür wahrscheinlich eine Antenne, wir mussten es lange genug im damaligen DDR-Staat mit hinnehmen.
Das ist einer meiner liebsten Redewendungen in diesem Forum: die DDR-Bürger, die von sich behaupten, Antennen zu haben für Propaganda - und dann die Kreml-Propaganda nachplappern, die so dumm-dreist ist, dass sogar "Sudel-Ede" vor Scham erblassen würde.
Vor dem Überfall auf die Ukraine wurde Putin als Friedensfürst verklärt, kurz danach hieß es, Russland würde Kiew innerhalb weniger Tage einnehmen. Dann hieß es, der Ukraine habe keine Munition mehr und die Deutschen wurfen hungern und frieren. Inzwischen gibt man sich verwundert, dass die Ukraine trotz westlicher Waffenlieferungen erst die Hälfte der von einem Jahr besetzten Gebiete befreit hat. Nur Herr Funke fantasiert unverdrossen vom Sieg von Putins plündernder und vergewaltigender Soldateska und einem ukrainischen Präsidenten, der sich nach GB absetzt.
Eine groteske Freak-Show, dieser Kommentarbereich!
Sie haben nichts verstanden, weder von der Niederlage Nazideutschlands, noch vom Wesen russischer Politik. Und genau wegen dieses dummdeutschen Geschwafels sind wir jetzt da, wo wir hingehören. Ich bin auf Ihr Gestammel gespannt, wenn Putin diesen Krieg gewinnt. Und das wird er, da können Sie einen drauf lassen...
Sie haben nichts verstanden, weder von der Niederlage Nazideutschlands, noch vom Wesen russischer Politik. Und genau wegen dieses dummdeutschen Geschwafels sind wir jetzt da, wo wir hingehören. Ich bin auf Ihr Gestammel gespannt, wenn Putin diesen Krieg gewinnt. Und das wird er, da können Sie einen drauf lassen...
Was ist Ihnen denn über die Leber gelaufen?
Vergessen Sie nicht, Sie sind Teil dieser „grotesken Freak – Show“ und machen dieser Bezeichnung hin und wieder alle Ehre.
Dass gerade Sie, der sich immer als so genau und Quellen – gewandt gibt, hier pauschal los poltern und dümmliche Pauschal – Unterstellungen raus hauen, verwundert mich sehr.
Dass man in der Tat verwundert sein darf, dass die ukrainischen Gegenschläge (in etwa so ausufernd als Erfolge vorhergesagt, wie die russischen Truppen als am Boden liegend und fast geschlagen kolportiert werden) nicht umfangreicher und wirkungsvoller sind, hat man doch mittlerweile milit. Unterstützungen von über 60 Mrd bekommen, ist durchaus nachvollziehbar. Und dass Sie anderer Leute Einschätzungen gerne verspotten (ohne selbst welche zu tätigen) wissen wir ja.
Sich über einen Sieg Putins Gedanken zu machen, bedeutet nicht, dass man über diesen „phantasiert“. Aber sicher haben Sie in Ihrem Dossier über Funke entsprechende Gegenbeweise. Her damit.
Ich habe niemandem etwas pauschal unterstellt, wie Sie fälschlicherweise behaupten, sondern ein paar Leserkommentare zusammengestellt, die die Berichterstattung über den russischen Angriffskrieg in diesem Magazin begleiten. Ob vor oder nach dem Überfall - es werden munter die Narrative von Lawrow, Simonjan und Peskow wiedergegeben. Lügen tun bekanntlich nur die sog. „MSM“.
Da Sie nach Funke fragen: Das ist doch der, der sich auf den ersten russischen Raketeneinschlag in Deutschland freut und bereits vor mehreren Wochen eine „unaufhaltsame“ russische Offensive vorhersagte - die aber irgendwie seit Monaten in Bachmut stockt. Außerdem im Angebot: Selenskij wird bald „abtauchen“, bei seiner nächsten Auslandsreise - oder der übernächsten. Er geht nach Großbritannien oder Italien, das konnte uns der Universalgelehrte im russischen Exil nicht definitiv sagen, aber wir sind natürlich gespannt. Funke wusste bekanntlich, dass Trump die Wahl gewinnt und dass die „Ampel“ keine 100 Tage hält. :-)
warum werden die Menschen nicht wach?>>
"Noch" wirken die seit 2015 massiven Gehirnwäschekampagnen der Diffamierung der beauftragten ö.R. an den medialen Pranger gestellt zu werden nach.
Langsam nimmt die Angst hiervor jedoch ab.
Meine Befürchtung, es wird aber noch eine Weile dauern, bis die Machthaber bereit sind, ihre Politik zu ändern. Es schlummern noch viele "Säue in den Schubladen", die durchs Dorf getrieben werden können und bei den Wählern*innen Hochs und Tiefs erzeugen werden.
Jedoch, die Zeit arbeitet für die, die eine Änderung herbeisehnen
Man schaue, wer da diskutiert, wer die Gäste sind, wer per Lifestream zugeschaltet ist, und schon weiß man, was gesagt werden wird. Mehr muss man gar nicht wissen, man kann abschalten...
Echte Meinungsvielfalt, Widerstreit der Strandpunkte - das war gestern. Warum kein Mann aus Russland? Warum keiner von der AfD? Die ARD erweist sich einmal mehr als meinungspolitische Einbahnstraße. Als Regierungssprachrohr. So sind wir aus der DDR nicht in die Medien der BRD gegangen, mit dieser Einseitigkeit. Das kennen wir zur Genüge. Nein, es macht keinen Spaß die ÖR anzusehen oder anzuhören. Das ist manipulative Einbahnstraßen-Sicht. wer schaut sich die ÖR überhaupt noch an? Ist denen ja egal, Die kriegen ihr Geld auch so. Es läuft was grundsätzlich falsch in diesem Lande - wir haben keine Demokratie mehr, wir haben eine mediengemachte Denkbetreuung. Ich wende mich voll Schaudern ab. Sowas haben selbst Adenauer oder Strauß nicht gewollt. Bei den Roten bin ich mir nicht sicher.
sie ein Mehrfaches an Soldaten und Gerät zur Verfügung. Hinzu kamen die unendlichen Weiten Russlands und das Wetter, beides Fakten die Russland schon seit je her „uneroberbar“ gemacht haben.
Die Wehrmacht hatte als Vorteil vielleicht das bessere Gerät und kampferfahrenere Soldaten, aber am Ende unterlag sie klar.
Wieviele Soldaten der Ukraine noch zur Verfügung stehen, weiß niemand. Sie haben sicherlich das bessere Gerät aufgrund der Lieferungen aus d Westen. Aber der Rest spricht nicht für sie. Russlands Ressourcen mögen zwar täglich als „erschöpft“ gemeldet werden, aber die Realität sieht anders aus.
Trotzdem – ausgehend von der wohl sicheren Tatsache, dass Russland nur einen Teil seiner Streitmacht in d Uk hat – wundert es einen, dass angesichts des Umfangs an Lieferungen noch keine größeren Erfolge sichtbar sind.
Dass im ÖR nun á la Wochenschau zum großen Halali geblasen wird, verwundert nicht. Trotzdem sollte mal die Option „Was machen wir, wenn Russland gewinnt“ i d Raum kommen.
Danke Herr Will. Ja, was machen wir, vor allem medienpolitisch, wenn Russland gewinnt? Und das ist durchaus real. Keine tendenziöse Spinnerei. Ernstzunehmende Spezialisten in den USA und im Westen rechnen damit. Lassen wir die US-Wahlen erstmal beginnen. Da wird das Interesse der USA an den Ereignissen in der fernen Ukraine rapide nachlassen, die Geldströme ebenfalls. Eine ukrainische Offensive? Ein Wunsch. Die haben keine Leute mehr. Ukrainische Männer verstecken sich inzwischen vor den Rekrutierungskommandos. Enthusiasmus gibt es nur in den Medien. Im Herbst wird die ganze Sch... vorbei sein. So oder so. Da bin ich wirklich auf das Gestammel der Kriegsbefürworter gespannt. Wollen wir dann den Frieden sanktionieren?? Weil die Falschen gewonnen haben. Die Alten Römer sagten: "Frieden ist besser als Krieg, aber der Sieg ist besser als Frieden!" Man möge mich verbal steinigen, aber ich denke die Russen machen das Ding. Es gibt ja hier Leute, die sammeln meine Aussprüche. Welche Ehre!
Nicht nur Sie wundern sich werter Herr Will. Wir a Was macht Selenskyj mit dem Leopard, den Pumas. Wo wurden und werden -falls überhaupt - sie eingesetzt? Heute war zu hören, Selenskyj sei sich nicht ganz sicher, eine Offensive zu starten.
Das Bild, das im Westen von S gezeichnet wird, hat wenig mit seiner Realität zu tun. Im September 2022 erstattete auch der Rechnungshof der EU einen Bericht darüber, wie Selenkyj die finanziellen Mittel verwendet. Sie ist undurchsichtig. Keine Kriegsstrategie, Korruption und Oligarchenherrschaft blühen.
Die wahren Verlierer wäre die deutsche Noch-Bevölkerung. Sie stünde da wie der Kaiser ohne Kleider. Selenskyj in die Europaflagge gehüllt. Er bekäme von Deutschland seine gewünschte "Smarte Ukraine". Als Dank erhalten wir Teile seiner Bevölkerung.
Putins Sieg ist wäre ihn nur ein halber Sieg. Die Ukraine verlöre den Status eines Kriegslandes. Eine der Voraussetzungen für den NATO-Beitritt.
Das will Putin vermeiden. Der Krieg geht weiter.
Auch da wurde uns Bürgen versucht, die Mär von „der Verteidigung der Freiheit“ am Hindukusch, einzureden. Genau die gleichen Worthülsen beim U Krieg. Wie Afghanistan endete, ist allseits bekannt, Auch wie die Flüchtlinge von dort, unter Leitung „feministischer Außenpolitik“ instrumentalisiert werden…..( verg. dazu einen Artikel aus focus online vom Wochenende als ein „Experte“ seine Thesen vorstellte. Die „ Ziele „ ….. sehr aufschlussreich! )
Und eines sollte man immer bedenken, bei jedem Krieg geht es um Einfluss, Geld & Macht und …. Jeder Krieg hat Ursachen z.B. die NATO Osterweiterung die an der Oder Neiße Linie enden sollte. Oder wie war das?
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik
Lese ich richtig? Verhandlungen=Diplomatie, alles noch nicht lange her, als Putinversteherei verschrien. Lt. Msm steht UA doch minütlich vor dem "entscheidenden Schlag" mit der wievielten Befreiung, welches Gebietes, mit der wievielten Gegenoffensive? Als BILD-Leser weis ich Bescheid. Die schreiben doch täglich den fiktiven Sieg der UA herbei. Ronzheimer als Chefpropagandist weiß es doch am besten. Er führt doch hier in D die tägliche UA-Propaganda an. Und jetzt bei Will ist zu hören, es braucht Verhandlungen, Vorbereitungen dazu, man wolle/solle eigene Lösungen präsentieren, um von der USA nicht "überrannt" zu werden. Mit wem soll den verhandelt werden? Mit dem Kriegsverbrecher PUTIN? Dem Mann der per HB gesucht wird? Und dann mit welchem PUTIN? Dem echten oder mit einem seiner Doppelgänger? Was will man ihm anbieten bzw. was glauben die, was der fordern könnte? Dieser Abnutzungskrieg wird noch lange gehen und aus den USA liest man, denen geht das Geld für den UA-Krieg aus. Und jetzt?
war das langsame Einkochen, großer Pläne und die Befürchtung, dass die Unterstützer das Interesse verlieren. Was ich mich frage, was man erreichen will? Die Leoparden müssen mal vorgeführt werden, nun ja, aber den Sieg erwartet man nicht. Ein die Chance auf einen wirklichen Sieg würde den Kriegseintritt der NATO voraussetzen und die Gefahr des Atomkrieges, real werden lassen. Das will man nicht.
In der FAZ von heute war ein Leserbrief eines Generalmajor a. D an den Wehrdienstverweigerer N. Röttgen abgedruckt, der ebenfalls nicht von einem Sieg der Ukraine ausgeht. Also weshalb jetzt keine Verhandlungen?
Man hört es allenthalben in Halbsätzen, Big Brother, die USA haben längst keinen Bock mehr auf diesen Krieg, der weder vorwärts noch rückwärts gehen will, trotz der tollen Hardware und der super Koordinatendaten des Westens. War am Anfang der Zwerg im Drillich der große Held, der genau die richtigen Worte zu sagen wusste, so geht er den Leuten heute nur noch auf den Geist. Er will immer nur Geld und Waffen und dass wir alle roten Linien der Vernunft übertreten! Das nervt tierisch. Sogar der Haubitzen-Toni und die Strick-Strack- Zimmermann halten die Luft an. Was von Anfang an erkennbar war, es zeichnet sich immer deutlicher ab: der Ukraine gehen die jungen Männer aus - eine ganze Generation mit starken Lücken, das Land teilweise massiv zerstört, viele Frauen und Kinder geflohen. Demnächst werden sich die Selenskyjs und die Melnyks absetzen! Geld genug haben Sie auf die Seite geschafft! Wenn das Volk zu schwach ist um zu siegen, muss es halt untergehen! - Kommt irgendwie bekannt vor!?
leider wieder die Ursula von der Leyhen in Kiev zu Besuch, gerade wieder gelesen.
Man fragt sich doch, was wird da wieder gegunkelt? Interne Absprachen mit Herrn Selenski? EU-Gelder rüber schieben?
Man kann es echt nicht mehr ertragen!