Schwarz-Rot in Hessen - „CDU pur“ in der Flüchtlingspolitik

Wir werden sehen, was in der Realität den schönen Worten an konkretem Handeln folgt.

Meines Erachtens hat weder die CDU bisher tatsächlich begriffen, welches gesellschaftliche Sprengpotential in der bisherigen Migrationspolitik liegt, noch die SPD - ja, die erst recht nicht!

Es ist ja nicht fünf v o r zwölf, sondern längst halb eins in Deutschland.
Wer noch etwas an Ordnung, Sicherheit und Kultur für unser Land retten will, muß fest entschlossen sein, mit allen möglichen und auch drastischen Mitteln und an allen Fronten die Situation zu verändern.

Dies dürfte auch in Hessen nicht geschehen.
Darauf gehe ich jede Wette ein.

....weil der Autor weiß das es nur die halbe Wahrheit ist, es sich aber nicht traut auszuschreiben.
Die blauen wirken und sitzen denen im Nacken.
Letztendlich ist das was umgesetzt werden soll AFD light.
Und zum Wohle der BRD und der Bürger leider noch viel zu weichgespült.
Und Seehofer anzuführen ist wohl eher ein Witz oder pure Verzweiflung. Dieser Dampfplauderer ist doch beim leichten Wimpernaufschlag der grünen Witwe, einige nannten sie Mutti, wieder in sein Erdloch verschwunden und will nichts gesagt haben.
Aber auch das was die hessische CDU jetzt vorhat wird von linksgrün, die sich wie ein Krebsgeschwür in Verwaltungen und NGO in D breitgemacht hat, verhindert werden.

Die Präambel des Koalitionsvertrags ist durchaus aufschlussreich. Was ist die Kernkompetenz der CDU ?
Bis 2017 war dies klar: Merkel, orchestriert von Claqueren. Dann drei Anläufe, um einen vor rund 20 Jahren ausgemusterten, sich der Mittelschicht zurechnenden Investmentprofi zu installieren.
Liebe Mitglieder des Kanzler/innen-Wahlvereins, spaltet Euch nach italienischem Vorbild, um zukünftig glaubwürdig agieren zu können.

Macht die Grenzen für 10 Jahre komplett dicht,
null Migrationszuwanderung! Nur wer einen langfristigen Arbeitsvertrag und eine Wohnadresse vorweisen kann der mag einreisen.
Die die wir nicht loswerden, weil die Herkunftsländer sie nicht zurücknehmen, werden hier kaserniert (22Uhr Zapfenstreich) und zur Arbeit verpflichtet, damit sie einen Beitrag zu ihrem Lebensunterhalt leisten.

Wir brauchen eine _Migrationsbremse_, die ähnlich wie die Schuldenbremse eine Überlastung der Haushalte und der Gesellschaft verhindert. Diese Migrationsbremse müsste bei der Abschaffung des individuellen Asylrechts ansetzen, anschließend eine an den Interessen des Landes orientierte jährliche Migrationszahl und qualitative Anforderungen bestimmen und dies dann human, aber konsequent durchsetzen.

Dass dies, jedenfalls in Deutschland, nicht im Ansatz absehbar ist, lag an der Merkel-CDU und liegt an der grünrot dominierten Medienlandschaft, die alles, was mit Kontrolle, Ordnung und staatlicher Gewalt zu tun hat, als "rechts" und "inhuman" stigmatisiert.

Ja, mei!
Die CDU ist das Schild mit einem grünen Pfeil an der Ampel.
So geht Opposition im Bund nicht und in den Ländern gilt "regieren".

1. SPD wähle ich nicht, weil sie sich zu einer Erziehunsgideologiepartei entwickelt, die nicht mehr in der Lage ist, eine Friedenspolitik zu machen.

2. CDU wähle ich nicht, weill sie es nicht schafft, sich öffentlich von der MERKEL-Doktrin zu lösen.

3. Den Rest an Parteien kann man vergessen.

4. Dafür gibt es eine blaue ALTERNATIVE Patrtei.

Wo ist die kämpferische, selbstbewusste und stolze SPD geblieben, die Herrn Rhein klarmacht, mit welcher Politik er sich abfinden muss, damit die SPD als Koalitionspartner einsteigt?
Fehlanzeige, es gibt sie nicht (mehr). Gut, man weiss nicht, wie verhandelt wurde, ob und was am Ende als Trostpflästerchen für die SPD herauskommt. Aber man ist durchaus geneigt, dem Beitrag zuzustimmen: Einziges Politikziel mancher Sozialdemokraten scheint die Regierungsbeteiligung zu sein, egal zu welchen Bedingungen. Weil es zu mehr nicht mehr reicht? Weil man mässigend wirken kann und hier und da schon mal einen eigenen Akzent setzen kann?
Klar doch: Da bekommt die Krabbelgruppe in einem nordhessischen Kaff eine paar zusätzliche Trinkfläschen, und das Seniorenheim ein Bild vom Bundespräsidenten geschenkt, und zu Ende ist die Erfolgsgeschichte der hessischen Sozialdemokraten.
Was für eine Blamage. Das soll staatstragend sein? Vielleicht. Das ist keine Regierungsbeteiligung, das ist eine Pleite.

Die CDU hat nach Merkel ein erhebliches Glaubwürdigkeitsdefizit, was Recht und Ordnung in Fragen der Migrationspolitik angeht. Zur Begrenzung auf ein sozialverträgliches Niveau ist es dann immer noch ein weiter Weg.
Ich glaube nicht, dass eine einzige Koalition in Hessen, diese Zweifel beseitigen wird, dafür werden schon die übrigen Koalitionen in NRW, Schleswig-Holstein und Baden-Württemberg sorgen. Berlin finde ich auch nicht wirklich überzeugend.

Wenn das Placebo "Humanität und Ordnung" CDU pur ist, dann lasst alle Hoffnung fahren. Das Land hat kein Geld mehr möchte aber bei der ungesteuerten Massenzuwanderung in die sozialen Sicherungssysteme nichts relevantes ändern.

Über die Scheingefechte zwischen CDU und SPD mag niemand mehr lachen.

eindämmen wollt müsst ihr es mit der AfD machen. Frau Faeser ist eine Linke durch und durch. Sie und ihr Team werden alles in die Länge ziehen und zu verhindern wissen. Sie musste zu Grenzkontrollen, die wohl sehr erfolgreich sind, genötigt werden und genauso wird es mit dieser SPD weitergehen in Hessen.

Wahlergebnis wiederspiegeln würde, sehr geehrte Herr Dr. Müller- Vogg, hätte die CDU nicht mit der abgeschwartenden linken SPD als absoluter Wahlverlierer regieren sollen, sondern mit der Partei, die vom hessischen Wähler als zweitstärkste Kraft gewählt wurde.
Da hätte es was werden können mit einer veränderten, straffen Asyl- & Einwanderungspolitik. Aber so ? .? ?
Wird sich nichts, aber auch gar nichts ändern. Wetten das? Ich habe schon einer Mitforistin angeboten nen Teuro mehr darauf zu setzen 🙊
Mein Gewinn dürfte mehr als sicher sein.
MIT besten Grüßen aus der Erfurter Republik