Recht behalten! - Friedrich Merz und die Vergewaltigung in der Ehe

kann von den Partnern kein einvernehmlicher Sex mehr erwartet werden, aber mittlerweile haben uns die Linksparteien, vor allem die Grünen, in eine Situation manövriert, die für den Mann gravierende Nachteile birgt. In Schweden z.B. benötigt er das schriftliche (!) Einverständnis, um mit seiner Partnerin zu schlafen. Welcher Richter kann dann nachträglich feststellen, ob nicht die Unterschrift mit Gewalt erzwungen wurde?

Schlammschlachten, wie sie die Grünen und Roten veranstalten, sind widerlich und zeigen, wes Geistes Kinder sie sind: wenn ich nicht gewinne, soll keiner gewinnen! In solchen Kategorien denkt ein Putin oder Hitler oder Stalin oder Honecker, aber kein intelligenter demokratisch-humanistischer Mensch!
Schämt euch, Genoss*?*innen!

Albert Einstein (1879-1955) sagte einmal über Jesus Christus:
"Ich bin ein Jude, aber das strahlende Bild des Nazareners hat einen überwältigenden Eindruck auf mich gemacht. Es hat sich keiner so göttlich ausgedrückt wie er. Es gibt wirklich nur eine Stelle in der Welt, wo wir kein Dunkel sehen. Das ist die Person Christi. In ihm hat sich Gott am deutlichsten vor uns hingestellt ... nicht Gott ist relativ und das Sein, sondern unser Denken!"

Solche Vorwürfe gegen Merz, auch mit welcher Schärfe und in welchen Zusammenhängen (zu Extremverbrechen) sie teilweise gebracht werden, sind für mich eher ein Zeichen der zunehmenden Demokratieunfähigkeit der Bevölkerung.

Es scheint mir offensichtlich, dass es hier um schwierige Abwägungen geht, die, wie so vieles, kein absolutes Richtig und Falsch haben. Der Wunsch absolute Gerechtigkeit und Sicherheit durch Gesetze und den Staat zu erlangen, führt ins Nichts, weil absolute Sicherheit nur durch einen autoritär-einmischenden Staat erzielbar ist. Absolute Gerechtigkeit ist nur erzielbar, wenn man einer Gruppe die Definitionshoheit gibt, was genau darunter zu verstehen ist.

Alles andere sind nie endende Abwägungen, die je nach Lage immer etwas neu aussehen werden. Merz als Frauenfeind darzustellen (in einer Reihe mit Gewalttätern) bringt etwa soviel, wie in diesem Post den Mitbürgern die Demokratiefähigkeit abzusprechen. (nämlich nichts)

Das ist eine Schande, und es gibt nicht nur sexuelle Vergewaltigung.
Vergewaltigung in der Ehe, das bedeutet also laufende Videoaufzeichnung in der Wohnung und eine Beweisführung zu ermöglichen.

Ok, ich verstehe die rotgrüne Intention, es geht darum die Totalkontrolle über alle Menschen zu gewinnen, das passt auch zu den ganzen NGO-Meldestellen die von diesen Menschenhassern gelebt und geliebt wird.

sagt ein Sprichwort. Was Merz jetzt erlebt, macht er und seine Mitstreiter nichts anders mit der AFD. Es wird verkürzt oder sinnentstellend zu verschiedenen Themen einfach mal behauptet, die AFD, wolle dies oder das, verweigere sich oder würde krumme Dinger machen oder eben Einzelmeinungen als Parteimeinung verkauft. Nun trifft es eben mal Merzel. Das er mal anders gedacht hat und jemand seine Meinung ändert wäre eigentlich maximal nur einer sachlichen Erwähnung wert. Eigentlich. Aber jetzt wollen andere sein Abstimmungsverhalten damals skandalisieren ihn eben schlecht aussehen lassen. Nein, finde ich nicht in Ordnung, auch Merz hat ein Recht darauf, dass man ihn sachlich und korrekt wiedergibt. Nur tut er und seine Partei dies auch bei anderen? Und mit solchen Leuten will er sich nach der BT-Wahl ins Bett legen? Uffbasse Merzel, mit dem dann verlangten Koalitionsverkehr könnte es Probleme geben. Sozen oder Grüne könnten Euch ganz schnell Vergewaltigung in der Koalition unterstellen.