Migrationsdebatte - Von Kehrtwenden und Zurückweisungen

Jegliche Debatten führen zu nichts.
Handeln ist angesagt.
Debattieren als im Kreis herum kennt der Wähler zu genüge.
Ferner sollte der Wählerwille bezüglich der AfD und einer Beteiligung an der Regierung endlich umgesetzt werden.
Die großen deutschen Katastrophen heißen derzeit nämlich Brandmauer und Migration.

Das Unterkomplex-Argmument, empfinde ich als nur noch destruktiv. Mir kommen viele Aussagen von allen Seiten wenig komplex vor, zT lägen auch Lösungen darin Komplexität einfach zu ignorieren, etwa den Dschungel aus nationalen, EU und internationalen Gesetzen.

Was ich persönlich auch ablehne sind universelle Werte als Basis einer Gesellschaft. Dann soll man auch zeigen, dass Milliarden hinter den vorgetragenene Werten stehen - das will ich sehen. Und mehr als Trivialitäten wie "wir lösen ges. Probleme nicht mit Gewalt" (und selbst da wird man keine globale Einigkeit erreichen). Solche Trivialitäten halten noch keine Gesellschaft zusammen.

Wir wollen zB Westbindung und aktiven Einsatz für das Existenzrecht Israels. Millionen jetzt und bald neue Bürger kämpfen seit Generationen gegen westl. Überfremdung (Gefühle!). Kein Problem? Bürger zweiter Klasse, deren Meinung nicht zählt? Wir haben hunderte Bruchlinien. Gr+L vertreten diese Vielfalt nicht. Die "Mitte" sehe ich dazu orientierungslos.

Diese Bundesregierung wird nie ein Konzept erarbeiten um die unkontrollierte illegale Zuwanderung zu stoppen.

Das beweist die BMI schon (fast täglich) seit ihrem Amtsantritt.

Und übrigens: Die derzeit einzige Möglichkeit illegal in dieses Land einzureisen besteht darin, an der Grenze nicht laut genug "Asyl" zu rufen.
Sobald dieses Zauberwort erschallt, ist die Einreise legal.

Zu diesem Argument will ich auch nochmal etwas sagen: ist das wirklich wo die Gesellschaft steht? Das Argument tut so, als gäbe es noch die dominante BioD-Gesellschaft, die Ausländern die Hand reicht oder nicht. Vielleicht, da gibt es natürlich noch Strukturen und Kirchenvorstände, Alpenverein, Parteispitzen etc. sind noch BioD. Die breite Straße weniger, in jungen Jahrgängen weniger als die Hälfte, es wird auch mehr verschwimmen.

Ich glaube nicht, dass es noch darum geht, dass die BioD-Aufnahmegesellschaft irgendwas macht oder nicht, sondern ob wir als ziemlich neue Gesellschaft mir sehr verschiedenen Lebensrealitäten gemeinsame neue Regeln und Sichtweisen finden. So direkt sehe ich die erstmal nicht. Das scheint mir eine Aufgabe für alle, die BioD-Gesellschaft hat das gar nicht mehr alleine im Griff. Herr Ramelow verwechselt vielleicht seine direkte Umgebung mit dem Ganzen - er überschätzt vielleicht auch seinen (und unseren) Gestaltungsspielraum.

...was ist daran Komplex?
Man kann natürlich aus einfachen Themen ein Komplexes suggerieren.
Aber es ist das typische Gebaren der linksgrünen Asylmafia bloß nichts zu vereinfachen. SPD und Grüne wollen nicht. Das ist die Wahrheit.
Aber was will man von indoktrinierten Ungelernten und Studienabbrechern erwarten.
Für die wird es ja schon komplex sich auf der Toilette die Hose runter zu ziehen.

Unser Verfassungsgericht, sowie auch das EuGH sind unabhängige Instanzen, die sich dem politischen Prozess weitgehend entziehen. Sie sind auch ein universelles Friedensinstrument in einer supranationale Demokratiegemeinschaft.

Ich kann natürlich nicht beurteilen wie unsere Nachbarländer auf eine derartige Handlungsanweisung der Bundesrepublik Deutschland reagieren würde (trial-and-error). Das sie reagieren würden, steht außer Frage. Es ist eine Binnensicht, die europäische Konsequenzen nach sich ziehen könnte.

Vielleicht sind es jedoch einfach nur unsere Behörden die daran scheitern. Da nützt auch keine Beratung durch Journalismus, der eh keine Verantwortung übernehmen will. Die Praxis ist jedoch immer konkret.

Ändern tut sich nix!
Ich verstehe nicht, wie Leute die sich mit der Materie auch nur etwas auskennen, behaupten, jetzt würde sich etwas ändern. Das ist ein Trugschluss. Bei wiederum anderen Protagonisten, wie Faeser, Baerbock & Olaf, sind es handfeste Lügen, denn die wissen ganz genau, das ihr müder "Papiertiger", den sie da zusammengeschustert haben, nicht nur zahnlos, sondern im Grunde eine Verballhornung ist, im Ruhrgebiet heißt das "Verarsche".
Bundespolizisten haben jetzt schon klare Feedbacks dazu gegeben. Es wird im Klartext nicht eine einzige Abweisung an der Grenze geben. Weiterhin kann Jeder rein, der das Zauberwort "Asyl" aufsagt. Dass ein Teil derer angeblich bis zur Abschiebung "inhaftiert" wird, ist der Treppenwitz des Jahres. Das wird niemals passieren.
Und Abschiebungen danach wird es genauso wenig geben wie bisher. Dafür sorgen windige Anwaltskanzleien, "Handbücher" der Innenministerin Nancy, moralin-besoffene rot-grüne Vollidioten und die Herkunftsländer. Eine Farce!

"Und die geplanten Ampel-Maßnahmen bei der Asylmigration gehen in die richtige Richtung. "

Äh, nein. Die Kürzung von Sozialhilfe für Ausreispflichtige, die zusätzlichen Befugnisse der Polizei (Lächerlich), kürzere Messerklingen (Absurd) sind Placebos für die Öffentlichkeit.

Die Grünen und weite Teile der SPD haben sich noch lange nicht von ihrer verquasten Migrationspolitik verabschiedet. Wenn die Migrationsgespräche zwischen Regierung und CDU eins gezeigt haben ja dann wohl das!

Die SPD und die Grünen müssen erst durch weitere Wahlen geschreddert werden. Aber auch dann werden dort keine Einsichten wachsen. Neue Politiker braucht das Land!

So wie ein Herr Ramelow und wenn ich mir die Mienen linker, grüner und auch manchem aus der SPD anschaue, auch während der heutigen Debatten u. Anträge von Union o. AfD haben auch diese den Schuss weder gehört, noch kümmern sie scheinbar ihre desaströsen Wahlergebnisse. Hier noch ein paar Pünktchen, dort noch ein, zwei %, dann können sie sich entweder einen neuen Job in der freien Wildnis;) suchen oder ihr abgebrochenes Studium wieder aufnehmen und endlich irgend einen Abschluss machen. Ausländerfeindlichkeit? Was bilden die sich eigentlich ein uns Steuerzahler, die sich seit 2015 den A..... aufreißen um das ganze Desaster zu finanzieren ständig Rassismus, Islamophobie, Hass und Hetze und eine mangelhafte bis ungenügende Integrationsleistung zu unterstellen und die Krönung als Protest- o. extremistische Wähler zu bezeichnen? Glauben die wirklich, dass unsere seit langem hier lebenden Mitbürger, egal mit welchem Hintergrund nicht genauso angekotzt sind von den jetzigen Verhältnissen? FG

mir fallen noch ganz andere Maßnahmen ein, die die Lust auf Deutschland als Zielland dämpfen würden und sofort umsetzbar wären.
1. )den Famliennachzug für subsidiär Schutzbedürftige stoppen. 2.) Unterbringung von Ausreisepflichtigen in Gemeinschafts-unterkünften mit Sachleistungen only.
3.) Versorgung rechtskräftig abgelehnter Asylbewerber nur noch gegen Leistung gemeinnütziger Arbeit in Forst, Aue und Kommunen 4.) Stop der Vorzugesbehandlung unbekleideter Minderjähriger (sog. Ankerkinder) - d.h. ausnahmslos Untersuchung zwecks Feststellung des wahren Alters und dem Ergebnis entsprechende Unterbringung. Kein Familiennachzug) 5.) Gewährung von Leistungen nach dem Asylbewerberleistungs-gesetz nur für Antragsteller mit Paß oder sonstwie von ihnen zu erbringendem Nachweis ihrer identität. Bis es ihnen einfällt, wo sie herkommen oder sie den Paß wiederfinden- Unterbringung und Versorgung analog Ziff. 2.

„Die Migrationsthematik sei zu komplex für einfache Antworten.“

Man sollte „einfache Antworten“ unterscheiden.
Die einfach wirkenden Lösungen, sind die schwersten, weil man alle komplexen Fragen vorher geklärt haben muss.
Diese beinhalten häufig auch ethische Aspekte, gerade in der Politik.
Das ist ein langer Prozess der Aneignung und des Verwerfens und beruht auf viel Wissen.
Wenn Picasso ein Stier mit 5 Striche malt, dann hat er diesen Prozess durchlaufen.
Dieser Stier beinhaltet alles Wissen über Kunst.
Sieht einfach aus, ist es aber nicht.
Es gibt aber auch die „einfachen Lösungen“ von Populisten.
Hören sich ähnlich an, sind es aber nicht.
Schade, dass unsere Regierungsbank über so wenig Wissen verfügt.

Nichts ist kompliziert daran, die illegale Migration zu stoppen und Gefährder, Kriminelle und Glücksritter von uns fernzuhalten. Zwei Dinge nur:
1. Zurückweisung an den Grenzen, d.h. die Leute bleiben genau in dem Land, in dem sie sind.
2. Anpassen unserer sozialen Leistungen an die anderer Länder.
Wieso sollten nur die Deutschen sich an sog. EU-Recht halten müssen? Sind Dänemark, Schweden, Finnland, Italien, Spanien, Ungarn, Polen nicht in der EU? Ich habe es so satt, von einer links-grünen Regierung als Mensch zweiter Klasse behandelt und steuerlich ausgebeutet zu werden, nur weil ich deutscher Bürger und Steuerzahler bin. Mein Steuergeld soll investiert werden für Bildung, für Infrastruktur, Brücken etc. Stattdessen werden illegale Migranten bepinselt, die hierher kommen und Ansprüche stellen, ohne etwas dafür zu leisten. Dass nach dem islamistischen Terrorangriff mit 3 Toten und 8 Verletzten, eine Baerbock immer noch von 'Platz haben' schwafelt, ist unverzeihlich.

Das ist wieder so ein Beruhigungslutscher.
Es sind gewollte Probleme, bewußt in dieser Form konstruiert, um das so geschehen zu lassen was hier abläuft!
Auch den vielen Menschen mit Migrationshintergrund geht diese Politik ebenfalls gegen den Strich, es sei denn sie glauben hier eine Gelegenheit zu sehen den Laden in nicht all zu ferner Zukunft zu übernehmen. Vereinzelte Äußerungen aus muslimischen Organisationen deuten darauf hin.
Wo ein Wille ist, dort ist auch ein Weg. Die Altparteien und ihre angeschlossenen Medien haben nicht den Willen.
Sie weigern sich den zerstörerischen Pfad zu verlassen.
Abwählen!

Wenn sich noch jemand fragen sollte, warum wir diese untragbaren Zustände in Deutschland haben, warum Jeder reingelassen wird, der zwei Beine hat, und warum so gut wie niemand dieses Land wieder verlässt, der lese bitte das "Handbook Germany", zu finden unter http://handbookgermany.de
Bitte vorher zur Kenntnis nehmen, dass Herausgeber dieser Asylanten-Broschüre Ferda Atamann ist, die ja hinlänglich für ihre "Anstrengungen" im "Allgemeinwohl" bekannt ist.
Die Kohle für dieses "Handbuch" und die komplette Infrastruktur aus der monströsen Asylindustrie kommt aus dem Inneniministerium, heißt von Nancy Faeser persönlich, heißt von unser aller Steuergelder.
Mit diesem sog. Handbuch erfährt Asylant ALLES, um nach Deutschland reinzukommen, und ALLES um nie wieder rauszukommen. Ohne Worte, was hier in Deutschland unter dem Deckmantel "Regierung" und "Wahlbeamte" im Grenzbereich der Legalität alles möglich ist. Da bekommt die These der "Rächten" Gefahr einen noch bizarreren Geschmack!!!

Endes von Schengen (so wie es jetzt angewendet wird). Die Zurückweisungen und andere Massnahmen an den Grenzen werden wohl auch von Frankreich intensiviert werden; für die illegalen Migranten werden in F wohl harte Zeiten anbrechen.
Eine grosse Befragung durch ein renomiertes Meinungsforschungsinstitut hat ergeben, dass die Partei Le Pens grosse Zustimmung bei den Wählern findet, sie ist nicht mehr blosse Protestpartei. Das wird sich zweifellos in der Politik zeigen.

„Weltoffen bleiben“, das ist für die demokratischen Parteien der Mitte Konsens, denn es geht in Zukunft darum sich in kleinen Schritten an Veränderungen anzupassen.

Es wird also „offene Anker-Zentren“ mit „Wohnsitzauflage“ (eine Art „Karawanserei“) an den Grenzen geben. Auch lehnen die ersten Nachbarn wie z.B. Österreich ab, Personen entgegenzunehmen die aus Deutschland zurückgewiesen werden.

Es geht eben doch nur wenn es europäisch rechtskonform und rechtssicher ist. Wenn man also regulierend eingreift, bleibt eigentlich doch in erster Linie die strukturelle und technische Seite, die im Sinne von umsetzbaren Maßnahmen vorzuhalten ist.