Krieg und Moral - Ein Staat darf sich nicht erpressen lassen

In unserem Land glauben viele Menschen daran, man könne einen Krieg auch mit Menschlichkeit gewinnen. Das hat dazu geführt, dass weder IS noch die Taliban wirklich geschlagen wurden. Man hat sie temporär verkleinert, sie können jedoch im Untergrund wieder zu neuer Stärke gelangen.
Unsere Nachsicht und die Sympathie einer linken Bevölkerung mit den angeblichen „Freiheitskämpfern“ führt dazu, dass gestern in Essen bei einer Demonstration schwarze und weiße Fahnen mit arabischen Schriftzeichen gezeigt wurden, die sehr an die Taliban und die Terrororganisation ISIS erinnern. Die Polizei griff nicht ein, will aber noch prüfen, ob verbotene Symbole dabei waren. „Eine Lösung“ – die besteht nach Meinung der Islamisten in einem streng religiösen Kalifat, das auch Deutschland umfasst.
Während Islamisten auch bei uns die Juden und anschließend die Christen auslöschen wollen, um weltweit die Scharia als oberstes Gesetz einzuführen, unterstützen wir mit den Palästinensern auch die Hamas.

Die Hamas verübt ein hinterhältiges Attentat auf israelischem Staatsgebiet an feiernde Menschen und veröffentlich dann noch unerträgliche Beweise ihrer Gräueltaten. Das musste eine Gegenreaktion hervorrufen. Die Hamas zieht sich zurück, behält jüdische Geiseln und verzieht sich in eigene Wohngebiete. Wie soll Israel sich verhalten? Verhandeln mit solchen feigen Attentätern oder massiv zurückschlagen und von der Mehrzahl der UNO-Staaten dafür kritisiert werden? Sollen die Täter straffrei ausgehen? Den Israelis wird nichts anderes übrig bleiben, als massiv, ohne Rücksicht auf humanitäre Befindlichkeiten zurückzuschlagen. Die Hamas will die Auslöschung der Juden, da ist jedes Vorgehen dagegen
gerechtfertigt. Das Opfer soll vernichtet werden - und soll sich nicht wehren? Viele kritisieren Israel, ohne auch nur im Entferntesten eine Lösung zu kennen. Humanität ist wichtig und richtig, der Selbsterhaltung aber auch. Deutschland ist Israel gegenüber schwach in die Rolle des Judas geschlüpft.

"Die andere Wange hinzuhalten, ist keine politische Handlungsempfehlung, schon gar nicht gegenüber der Hamas"

Das die Bevölkerung des Gaza Streifens nicht mit der Hamas gleich zu setzen ist sollte das Differenzierungsvermögen des Autors nicht überfordern.

Das holzschnittartige Freund - Feind Schema aus der Zeit als sich die Menschen noch mit Keulen den Schädel einschlugen wird der komplexen Kriegswelt der heutigen Zeit nicht gerecht.

Ja Herr Grau, man kann in seiner Gegenwehr auch überziehen. Das zum Teil militärisch völlig sinnlose in zerstören deutscher Städte und die daraus resultierenden Opfer waren keine Leidtragenden der Nationalsozialisten, sondern Opfer der Alliierten. Den Nazis waren ihre „Volksgenossen“ völlig egal!

Keine Gewalttat, sei sie auch noch so schrecklich rechtfertigt bis in alle Ewigkeit ungezügelte Gegengewalt. Erst recht nicht gegen Menschen die ungefragt in Sippenhaft genommen werden.
Ja, auch Israel kann in seiner berechtigten Gegenwehr überziehen.

mit der Backe ….. ? ? ?
Und im übrigen bekommen die hier länger schon Lebenden, seit 2015 ganz mächtig eins auf die Backe, in dem das Geld welches der/ die Schläger, die uns fortwährend auf die Backe schlagen und dafür bekommen, immer mehr wird, und an dem „Notwendigen“ , weiter & weiter & weiter gespart wird.
Eben „Kirchentagslogik“ ……
das mit der Backe !
Und genau so sehe ich’s in Gaza. Die Israelis gaben die Besatzung auf, und die Terroristen konnten sich prächtig entwickeln mit dem Resultat, von einer Anzahl von toten Juden, den es nach dem II. Weltkrieg bisher so noch nicht gab.
Da KANN Israel gar nicht anderes tun als Fakten schaffen m i t. Waffen.
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

"Logisch" wird der abstruse deutsche Ductus in Politik und Medien, wenn man einen Schritt zurücktritt von den einzelnen Publikationen.
Grundlegend ist ein unausrottbarer intelektualisierter Antisemitismus und Israelhaß der politisch-medial institutionalisierten deutschen Linken. Das Massaker der Terroristen hat kurz die Fortsetzung der üblichen negativen Erzählung zu Israel unterbrochen, weil das dem Volk zunächst nicht mehr vermittelbar war. Aber nun wird mit allen Mitteln daran gearbeitet, das alte Narrativ fortzusetzen. Dazu dienen die selektiven Bilder, die verkürzten oder bewußt mißverständlichen Schlagzeilen und die ganz sicher vorselektierten Meinungsumfragen, die den anfänglichen Meinungsumschwung zugunsten Israels wieder in die alten Bahnen lenken soll. Es soll erreicht werden, daß die antiisraelischen Betonköpfe sich nicht korrigieren müssen.
So wird ein Schuh draus, bitter wie es ist.
Israel wird klug genug sein, diese bekannt voreingenommenen Medien nicht zu beachten.

alles sehr richtig, was Sie hier den Betroffenheitsspezialisten in's Stammbuch schreiben. Leider wird, so fürchte ich, Ihr Wort nur Leute erreichen, die bei klarem Verstand sind und die ohnehin so denken wie Sie und ich. Und das ist wohl eher eine Minderheit. Wir leben in einer bilderfreudigen und gefühligen Zeit, und die Neigung das Gezeigte zu hinterfragen und zu überdenken, ist wenig ausgeprägt. Zudem hat die "antiimperialistische Linke" nachhaltig Schaden angerichtet. Also da ist wohl nichts zu drehen.

Aussage meinte, für mich gilt sie auch für Staaten.
Will sagen, dass es von Seiten Israels kein Krieg werden darf und das ist so, solange Israel seine eigenen Soldaten opfert, um möglichst das Leben der Palästinenser im Gazastreifen zu schonen.
Mit 1914 kann man es nicht vergleichen, weil der Beginn des 1. Weltkrieges auf Symbolpolitik beruhte.
Die Riesensippe der Habsburger - ich sehe ab und an Dokumentationen darüber - hatte weiss Gott andere Möglichkeiten, auf die Ermordung des Thronfolgers zu reagieren, der zudem "ungeschützt" in einem Land reiste, in dem auch inländische Politiker ermordet wurden.
Die Zeiten standen nicht mehr auf Kaiserliche Territorialmacht.
Bismarck hätte keinen Krieg mit "sicher" nicht unschuldigen Russen gewagt.
Ich bin also zunächst dafür, von Seiten Deutschlands und der EU den Turk/arabischen Staaten deutlich zu machen, dass der Angriff der Hamas aufs Schärfste zu verurteilen sei und nur deshalb keinen Sturm auslösen wird, weil Israel KULTUR ist!
RESPEKT

nur Eines: "Die zivilen palästinensischen Opfer sind Opfer der Hamas, nicht Israels". Wie bitte? Dann sind Israelis also keine handelnden Subjekte? Nein, nein, das kann er so gar nicht gemeint haben. Haken wir es also unter Propaganda ab.

Meine volle Zustimmung, Herr Dr. Grau, für Ihre Analyse.
Israel kann gar nicht anders und muss in dieser konkreten Situation leider so handeln wie es handelt, wenn es als Staat überleben will.
Hamas muss ausgeschaltet werden, zumindest ihre militärischen Fähigkeiten.
Und wenn der Gaza-Streifen angeblich mit 500 km bis zu 40 m tiefen Tunneln durchzogen ist, dann wird das noch viele schmerzliche Opfer auf beiden Seiten kosten. Man könnte naiverweise sogar auf die Idee kommen, Gaza in seinem Tunnelsystem zu versenken. Israel hätte es ohnehin gerne, wenn Ägypten die Bevölkerung auf Sinai aufnehmen würde. Ägypten sieht stattdessen Raum für die Gaza-Bevölkerung im (israelischen) Negev. Beides sind Wüstengebiete.
Keiner mag die Gaza-Bevölkerung - scheinbar auch die arabischen Brüder und Schwestern nicht. Traurig, aber wahr.
Grüße von der "Oder-Neiße-Friedensgrenze" (DDR-Jargon)

ist völlig wehrlos. Nicht mehr an Selbsterhaltung interessiert. Dies liegt zum einen an linken „Pazifisten“, die freilich bestimmte Kriege für in Ordnung halten wenn sie nicht an der Front stehen müssen und rechte Neupazifisten, die sich einigeln wollen. Weder gegen Terror von Islamisten oder gegen Großmachtphantasien eines Putins, Xis oder Erdowahn kann oder wird sich dieses Land wehren. Die Linken wollten D. schon immer vernichten, die Rechten hoffen von einem tollen Hecht erobert zu werden.

Nun, ich denke ganz so ungnädig wie Herr Grau sollte man die Reaktion bei uns dann vielleicht doch nicht beurteilen. Natürlich ist es, auch wenn so etwas hierzulande kaum noch sagbar erscheint, ein Mischung aus Feigheit und Furcht, die diese Leute zu einer, solchen Meinung führt wie die Demoskopen sie offenbar festgestellt haben. 41%, in der Tat eine unglaubliche Zahl von Verteidigungsunwilligen die sich dort zeigt. Immerhin jedoch ist eine ziemlich deutliche Mehrheit der Menschern nicht bereit sich dieser Auffassung anzuschließen. 41% übrigens, kommt der Anzahl der Wähler von "Grün, SPD und Linke" bei der letzten Wahl bedenklich nahe. Zufall? Wohl eher nicht, die gleichen Leute würden wahrscheinlich auch mit weißen Fahnen an der Oder stehen, käme Putin "angeritten"! Aber das ist ja keine neue Erkenntnis!
Allerdings, die Tatsache dass eine gewisse Widerstandsfähigkeit sich hierzulande nach wie vor feststellen lässt, mag dann auch wieder einigermaßen hoffnungsvoll stimmen.

Das sagt man immer und es ist auch nicht möglich etwas dagegen zu sagen. Ich versuche es trotzdem. Jetzt nur als Gedankenexperiment, um meinen Punkt klarzumachen: wenn die Menschen wirklich vor allem anderen einfach jeden Toten vermeiden wollen, könnte Israel sich auflösen, vielleicht auch die Juden als Religion und gemeinschaft sich auflösen und man verteilt sich irgendwo in der Welt. Das gleiche gilt umgekehrt für die Palöstinenser. Wieviele Menschen würden dem zustimmen? Alleine das Gedankenexperiment wird viele Menschen erschüttern, weil tiefste Werte und Gefühle betroffen sind. Aber gerade das zeigt für mich, dass nicht einfach Tote gezählt werden. Mit den tiefsten Werten, die dem zugrunde liegen, sollte man sich auch realistisch beschäftigen.

Einen solchen Konflikt sollte vielleicht nicht anhand theoretischer Maximen diskutiert werden, die offensichtlich nicht das komplexere (und widersprüchliche) Wertesystem vieler Menschen widerspiegeln.

warum glauben so viele Menschen in Deutschland den getürkten Bildern und Lügenmärchen der Hamas mehr, als den gruseligen Tataschenberichten und Fotos der jüdischen Opfer? Begonnen hat die Hamas das Abschlachten mit dem Ziel, Israel zu vernichten. Ein gewisser Edogan hat sich ähnlich geäußert und sich damit endgültig als Islamist geoutet! Den Hamas-Mörderbanden sind die Palästinenser doch scheißegal. Sie missbrauchen die Bevölkerung Palästinas als Schutzschilder, Krankenhäuser als Waffen-Depots ... Schlachten Frauen und Kinder und Säuglinge auf bestialische Weise ab!
Ich kapere es nicht und will es auch nicht verstehen. Haben die LinXen immer noch so viel Einfluss auf die "normale" Bevölkerung? Wenn man sieht, welche Inkompetenz leider vor zwei Jahren mehrheitlich in die Bundesregierung gewählt wurde, könnte man das wahrlich denken!

Solange die Ampel-Dominanz mit voller Absicht unser Land, unsere Demokratie, Kultur und Tradition mit Flüchtlingsflutung nach und nach zerstört, wird es keinen sozialen Frieden geben: Wie sagte schon Deutschlands bester Bundeskanzler: „Wer die Zahlen der Moslems in Deutschland erhöhen will, nimmt eine Zunehmende Gefährdung unseres inneren Friedens in Kauf.“ (Helmut Schmidt)
Inzwischen hat man das Internet gesäubert und behauptet, Schmidt hätte das nie gesagt. Soviel zu Macht und Einfluss von Erdogans Ditib in unserem Land. Leider kann Schmidt selbst nicht mehr widersprechen!
Erdogan und seine islamistische Türkei (samt seiner Indoktrinierungsmaschine Ditib) gehören JETZT aus Deutschland entfernt. Und ein Einreiseverbot für die unerwünschte antisemitische Unperson Erdogan muss ausgesprochen werden!
Türkei raus aus der Nato und Beitrittskandidatur mit dem Judenfeindlichen Erdogan-Staat ein für allemal beenden!

Was wollen Sie Herr Grau, ein Grossteil der deutschen Bürger ist wohlstandverzärtelt und verwöhnt, arglos bis naiv, auch infolge der relativ langen Friedensdauer - Putin war ja, bis vor kurzem, Deutschlands best buddy.

In damaligen Befragungen flösste Donald Trump den Deutschen Furcht ein, Putin dagegen gar nicht. Ich will damit sagen, die Deutschen haben zwar eine Art Betroffenheitskultur entwickelt, aber von politischen Realitäten haben sie keine Ahnung, schieben sie lieber weg, um ihr Wohlbefinden nicht zu stören. Dass reflektiert leider auch die Politklasse, die überfordert zu sein scheint angesichts der auf uns zurollenden Problematiken.

Zu diesem Thema und dem Verständnis und die Differenzierung der Deutschen, da hat Robert Habeck letztlich im TV ja ganz großartig seinen Standpunkt dargestellt.
Es ist allerdings SEIN STANDPUNKT,nicht der von vielen anderen Bundesbürgern hierzulande.
Gewalt spricht eine klare Sprache und von wem sie kommt ist auch in diesem Fall nicht zu relativieren.
Das Versprechen bedingungslos an der Seite Israels zu stehen schließt die Mehrheit der maßgeblichen Punkte in seiner Rede aus.
Die Hamas ist nichts ohne Rückhalt in der palästinensischen Bevölkerung und die palästinensische Bevölkerung ist nichts ohne die "Fürsorge" der Hamas.
"Das zum Teil militärisch völlig sinnlose in zerstören deutscher Städte und die daraus resultierenden Opfer waren keine Leidtragenden der Nationalsozialisten, sondern Opfer der Alliierten. Den Nazis waren ihre „Volksgenossen“ völlig egal!" Schreibt hier jemand im Forum.
So genau sieht es nämlich auch aus.
2 Dinge untrennbar verbunden. Hamas und Palästinenser. 🤷‍♂️

Danke für Ihren hilfreichen Beitrag, lieber Herr Grau! Ähnlich sehe ich es auch. Doch viele von uns sind zum Vorgehen Israels im Gazastreifen völlig überfordert. Der Text eines Kirchenlieds von Kurt Marti bringt dazu unsere Überforderung und unsere Fragen auf den Punkt:
1. Manchmal kennen wir Gottes Willen, manchmal kennen wir nichts. Erleuchte uns, Herr, wenn die Fragen kommen.
2. Manchmal sehen wir Gottes Zukunft, manchmal sehen wir nichts. Bewahre uns, Herr, wenn die Zweifel kommen.
3. Manchmal spüren wir Gottes Liebe, manchmal spüren wir nichts. Begleite uns, Herr, wenn die Ängste kommen.
4. Manchmal wirken wir Gottes Frieden, manchmal wirken wir nichts. Erwecke uns, Herr, dass dein Friede kommt.

"Ein Staat darf sich nicht erpressen lassen, nicht mithilfe von Geiseln, nicht mit Bildern von zivilen Opfern militärischer Operationen. Das nämlich wäre der Sieg der Terroristen."
Damit ist A l l e s gesagt, Danke.

Damit ist alles gesagt und nichts hinzuzufügen.

Sehr geehrter Herr Grau. Kann jedem Satz Ihres Artikels zustimmen. Auch dem
alttestamentlichen Zitat aus Hosea 8,7: „Denn sie säen Wind und werden Sturm ernten.“
Die 41 Prozent der Deutschen haben leider nicht begriffen, was auf uns zukommt.
z.B. ** "Die Organisation „Generation Islam“ hatte die Essener Demonstration unter dem Motto „Gaza unter Beschuss“ angemeldet. Laut Bild kamen auf den Aufruf hin „radikale Salafisten“ aus ganz Nordrhein-Westfalen zusammen. Die Hizb ut-Tahrir, die offenbar im Hintergrund des Essener Aufmarsches steht, lehnt die parlamentarische Demokratie ab und strebt die Errichtung eines globalen Kalifats an, in dem dann natürlich die Scharia angewandt würde.***
Solche Demonstrationen sind in Deutschland (wieder)möglich. Sie rufen auch schon nach Saladin, der Jerusalem erobert hat.
Sie werden weder von der Polizei noch von sonst jemandem gestoppt. Sie sind die neuen Herren im Lande. Darum sollten sich die 41% der Deutschen schon mal auf das Kalifat einstellen

Wer sie unbesonnen öffnet, wird oft ziemlich unangenehm überrascht.

Das gilt auch für das Alte Testament. Man lese z. B. nur 4. Buch Mose, Kap. 31, 4-12 und 14-18 - Sätze, die sich ähnlich auch im Koran finden.

Wer nach dem Zitat Hosea 8,7 weiter liest, entdeckt sofort in 8,8: "Verschlungen ist Israel. Jetzt sind sie unter den Völkern wie ein Gefäß, das niemand haben will." Der Zorn Gottes richtete sich bei Hosea ja gegen Israel.

Herr Grau, Sie müssen zur Kenntniss nehmen, dass die "Kirchentagschristen" sich klar auf die Seite der kämpfenden Ukraine und des kämpfenden (modernen) Israels positionieren (und auf die Seite der "aktiven" Klimakleber). Man kann sie heute nicht mehr als Pazifisten bezeichnen.

Sehr sachbezogen diskutiert Martin Luther 1526 in seiner Schrift: "Ob Kriegsleute auch in seligem Stande sein können“ aus christlicher Perspektive den Fragenkomplex, den Herr Grau anspricht.

Ein Philosoph sollte die Geduld aufbringen und Kants Schrift "Zum ewigen Frieden" lesen.

"Die Linken wollten D. schon immer vernichten, die Rechten hoffen von einem tollen Hecht erobert zu werden."
Und seit wann haben Sie so ein "verschrobenes Weltbild". Seit die "Welt" nicht nach Ihren Vorstellungen tickt?
Wer sind für Sie die "L.", wer die "R.". Soweit mir bekannt will z.B. die "Linke" (Partei) D. nicht abschaffen und z.B. ein "3. Weg" D. nicht von einem "tollen Hecht" übernehmen lassen (sind schließlich selber tolle Hechte (Eigenwahrnehmung)).
MMn wollen weder Putin, noch Xi in D. einrücken (das glauben nur "Propagandisten" und deren "Opfer"; ihre Ziele sind auf die UA (militärstrat., aus der NATO raushalten) bzw. Taiwan (nationalist.: 1 China) beschränkt) und Erdogan beschränkt sich auf den Kampf gegen die militante kurdische Opposition im Inland und im angrenzenden Ausland sowie das Schmieden eines wohlgesonnen "Staatenbundes" i.S. des Osmanentums (um auf der "Weltbühne" ein gewisses "Gewicht" zu haben, mitreden), dabei nie die EU oder die NATO aus dem Auge verliere

Wir haben jetzt Krieg in der Ukraine, und Krieg in Nahost. Schon bei der Ukraine sagten manche, man könne sich doch einfach ergeben, dann würde man wenigstens überleben. Bei Israel ist diese Idee noch absurder als bei der Ukraine. Aber das alles ist erst der Anfang. Der Iran wird zur Tat schreiten. Früher oder später. Womöglich atomar bewaffnet und mit dem klaren Kalkül, dass es nicht um das Interesse des Iran geht, sondern um Eschatologie. Da hilft dann keine Abschreckung mehr. Es ist schon interessant, wie die ganze Blütentraumwelt von Merkel & Co. sturzartig in sich zusammensackt. Wir brauchen natürlich die Wehrpflicht. Das ist gar keine Frage. Auch sonst werden die Daumenschrauben angezogen werden müssen. Da wird sich mancher noch wundern. Wir sind plötzlich wieder in der Lage Brandenburg-Preußens: Ein armes Land, mit sandigen Böden, das nur durch Sparsamkeit und Militär einen Aufstieg erreichen, ja, überhaupt seine Existenz sichern kann. Man wollte, es wäre anders. Alles verspielt

Lieber Herr Grau,

die Zeiten verdunkeln sich und nur ausnahmsweise möchte ich noch in den (halb-)öffentlichen Redeschwall einstimmen.

Sie sprechen mir mit jedem Wort und jedem Gedankenschritt aus der Seele. Danke.

Ich spekuliere eigentlich nicht über die Motive anderer Menschen. Schätze aber, dass viele Menschen einfach nicht mit Gewalt und Grausamkeit konfrontiert sein wollen. Egal ob die Angreifer Massaker ausüben, oder die Verteidiger die Mörder töten. Diese Haltung vieler Deutscher macht Deutschland weitgehend wehrlos. Es kann niemanden schützen und wird zum perfekten Opfer. Wer hat dieses Volk verblödet? Große Teile weigern sich einfach, die Realität wahrzunehmen.

"Wie vernichte ich Haß? Mit barbarischem Terror, der allein dem Zweck dient, mithilfe von verbrecherischem Verhalten Aufmerksamkeit zu erhalten und seine politischen Ziele zu erreichen? Nein. So wird niemals Frieden entstehen können. Das Fatale an der Rache ist, daß sie kalt geplant wird, obwohl sie sich aus Wut, Erbitterung und Neid speist.

Doch alles hat seine Kausalität. Für mich begann diese 1947. Die Gründung Israels durch die gewaltsame Teilung Palästinas. Das wußte auch Ben Gurion. Für ihn wurde "Israel im Krieg geboren, das schreit nach palästinensischer Rache" und wird uns begleiten.

Der Kampf eskaliert zum offenem Krieg um die Existenz Israels. Ein Frieden wird unmöglich, die Terrororganisation Hamas will den jüdischen
Staat auslöschen. Natürlich darf sich ein Staat nicht erpressen lassen, das schuldet er seinen Bürgern.

Eine neue Art des Denkens ist notwendig.
Die Lösung kann nur eine Zweistaaten-Lösung sein. Mit Jerusalem als Hauptstadt für Israel und für Palästina.

Richtig: "Ein Staat darf sich nicht erpressen lassen" - Aber was, wenn ein Staat nicht mehr wehrfähig ist, weil man systematisch diejenigen, die das Land, die Bürger hätten verteidigen können, diffamiert , gemobbt und fortgeekelt hat? Wenn man die Bundeswehr hat verrotten lassen, Polizei und SEK mit politischen Kommissaren durchsetzt hat, die zwar politisch linientreu, aber keine Ahnung von nichts haben? Was wenn die Regierung nur aus mutmaßlichen Verbrechern, linken Extremisten und Grünen Taugenichtsen besteht? Was dann?
Ganz einfach, dann wird ein Staat eben erpresst und er macht Dinge, die das Land und seine Bevölkerung beschädigen und Menschen gefährden. Ein solcher Staat ist der Willkür der Starken und Gewaltbereiten ausgeliefert, er hat aufgehört ein Rechtsstaat zu sein. Damit beginnt die Libanonisierung des Landes. Nachzulesen bei Gerhard Konzelmann.

betont wird, was ja auch stimmt, das Vorgehen der Hamas am 07.Oktober war ein Pogrom gegen Juden, das größte seit '45, redet man nun zusehends davon, Israels Reaktion sei „übertrieben“.

Im Land, das den letzten Weltkrieg anzettelte und in dessen Folge Hunderttausende Menschen in Bombenangriffen gegen rein zivil genutzte Stadtteile starben, obwohl – und das ist der große Unterschied zur Hamas, zu diesen Feiglingen, die sich hinter Frauen, Kindern und Kranken verstecken – die Innenstädte keinerlei militärische Bedeutung hatten und sich die Wehrmacht nicht hinter Zivilisten versteckte.
Vor dem Hintergrund der heute geäußerten Bedenken, müsste es in diesem Lande doch ständige Gedenkveranstaltungen und öffentliche Verurteilungen dieser Massenbombardements geben. Tut es aber nicht.
Israel ist es hoch anzurechnen, wie es vorgeht und es hat alles Recht der Welt, die Hamas nun auszulöschen. Und seien es noch so viele Bilder von „unschuldigen“ Opfern, die um die Welt gehen.

Bereits in den 70 Jahren hatte Konzelmann erlebt und beschrieben:

""Sterben lassen und sterben - davor schreckt kaum jemand zurück, der Politik macht im Nahen Osten"

"Gerhard Konzelmann ... über den Libanon ...: „Es genügt ein Zitat von Waldi Jumblat: «Die Gewalt ist bei uns zu Hause!» Die Gewalt wird sich behaupten, sie hat Heimatrecht im Gebiet zwischen Mittelmeer und Persischem Golf.“"

"Der Islam ist nicht harmlos."

Dazu noch Huntington:
"Samuel Huntington geht in seiner Theorie zum Kampf der Kulturen nicht vom politischen System und der Elite aus, sondern setzt bei grundlegenden Loyalitäten der Bevölkerung an, der Kultur bzw. Religion."

Israel wird nur überleben, wenn es stark ist und bereit, sich jederzeit zu behaupten. Sollten es irgendwann nachlassen, ist es verloren. Wer es mit dem Islam zu tun bekommt, hat nur noch eine Überlebenschance als Mensch mit eigener Kultur, solange er zur äußersten Gewalt bereit ist. Es gibt bisher keinen reformierten Islam. Islam IST Islamismus.

Alles richtig Herr Dr. Grau analysiert. Und dennoch gibt es für niemanden hier im Forum letztlich eine befriedigende Lösung. Sich nicht wehren, alles über sich ergehen lassen, Kriegshandlungen vermeiden, sich nicht wehren, dem anderen die andere Wange hinhalten, würde was bringen? Richtig. Tot. Vernichtung. Ausrottung des israelischen Volkes. Sich wehren, die Angreifer aus dem Land jagen, ins Land eindringen, Hamas jagen und mehr oder wenig unterstützende Zivilisten töten, führt zu Ungerechtigkeit und führt den Krieg fort, den Hamas begonnen hat. Es gibt keine richtige, keine gerechte Lösung. Es gibt aus der Sicht Israels nur eines. Sich wehren, nachsetzen, um das eigene Überleben zu sichern. Israel muss kämpfen, muss wenn auch nur partiell "gewinnen", damit es am Leben bleibt. Und selbst wenn Hamas morgen verschwunden ist, die anderen Judenhasser stehen bereits vor der Tür. Iran, Hisbollah und wie sie alle heißen. Sie schüren den Hass und die Gefahr einer Ausweitung des Krieges.

Immer wieder werden von Politik, Medien und Kommentatoren, auch hier im Cicero, Vergleiche angestellt, die weder zutreffend noch hilfreich sind. Aus Fehlern zu lernen, um künftige zu vermeiden, mag richtig sein. Doch Vorsicht ist dabei geboten. Werden Fehler nicht gründlich erforscht und analysiert und kann dabei die Faktenlage nicht eindeutig geklärt werden, erfolgen falsche Konsequenzen. Für unseriöse Propagandisten und Ideologen ist dies hingegen das Mittel der Wahl. Den Krieg in der Ukraine mit dem im Gazastreifen gleichzusetzen, ist ein Beispiel dafür. Geht es Putin um die Absicherung seines Einflussbereichs und das Fernhalten von Nato und USA von seinen Grenzen, so der Hamas, Palästina und vielen islamischen Ländern, insbesondere dem Iran, um die völlige Auslöschung Israels und Tötung aller Juden, weniger um Landgewinn. Das ukrainische Volk, Brudervolk der Russen, auslöschen zu wollen, kann Putin nicht unterstellt werden, wie beim Irakkrieg den USA ähnliches vorzuwerfen.