Protest gegen Ampelregierung - Ist es das alles wirklich wert, Frau Gruber? (Teil 2)

weil sie sich nicht verbiegen lassen, so oder so.
Sie haben evtl. recht, wenn Sie Habeck eine zu starke intellektuelle Ausrichtung zusprechen.
Mir fällt das nicht so auf, aber noch mehr sehe ich Parteiüberzeugung schon mal "statt" Realismus.
Damit bin ich dann doch bei dem besseren Erklären.
Einerseits darf Habeck die grünen Überzeugungen umsetzen, andererseits ist die derzeitige politische Situation wahrscheinlich nicht mehr einzufangen, also mit extrem gravierenden Folgen für die Bundesrepublik, jedenfalls wenn man ein Grüner ist.
Das Heizungsgesetz war es nicht alleine, sondern die unsicheren bis besorgniserregenden Schwächen der Energieversorgung.
Was wäre so schlimm gewesen, die Atomkraftwerke weiterlaufen zu lassen, abgesehen davon, dass ich kein Fan der Atomenergie bin.
Alle anderen europäischen Länder werden ihre Energiesicherheit schützen und verstärken, nur die Bundesrepublik will ihre Zukunft an deren Unwägbarkeit ausrichten?
Mehr FACHLICHE KOMPETENZ und
POLITISCHE WEITSICHT

Irgendwann stehen die Ausgrenzer und Diffamierer allein da.

Die Gruber Moni gefällt mir schon lange - als Kabarettistin und jetzt als Zeichen des bürgerlichen Widerstand. Was mir nicht gefällt: Sie grenzt AfD-Wähler kategorisch aus und bestätigt dadurch die Strategie der Altparteien, dass diese Partei radikal ist. Die Roten wollen Kapitalisten nicht töten, sondern ihnen eine „nützliche“ Arbeit zuweisen. Teile der SPD nennen Bürger „Pack“ und „hirnlos“, Herr Habeck kann mit Deutschland nichts anfangen, würde als Kanzler aber gerne das Vernichtungswerk fortsetzen. Diese Ausfälle sind also akzeptabel, während Höcke und „Vogelschuss“ Ausschluss für immer bedeuten? Ich mag auch keine Radikalität, egal von welcher Richtung - aber die derzeitige Ampelregierung ist ständig
bemüht, die immer Zerrissenheit unseres Landes immer weiter zu schüren. Da ist es nicht gut, zwischen „ guten“ und „schlechten“ Demonstranten zu unterscheiden, denn sie verbindet ja doch der
Wille, diesem Land wieder Recht und Ordnung Geltung zu verschaffen und Grün zu verzwergen.

Es war kurz nach den Corona-Beschränkungen und wir konnten unsere mehrfach verschobene Reise Hamburg, Sylt, Lübeck nachholen. An einem Abend saßen wir mit 10 Personen an einem runden und aßen Abendbrot. Wir zwei aus Thüringen mit unseren Freunden, je ein Ehepaar aus Ost-Berlin, Niederbayern und Rheinland Pfalz. Ich kann die Gruberin nur bestätigen, der Kellner hatte noch nicht die Bestellung aufgegeben begann eine offene,ohne das ein Blatt vor den Mund genommen wurde, politische Diskussion die sich um die Abgehobenheit „der da oben“ und den Sorgen von „denen da unten“ drehte.
Im Endeffekt hatte jeder seine Ansicht & Meinung kund getan aus den unterschiedlichsten Blickwinkeln aber keiner der
„Diskutanten“ verteidigte den Schwarz, Rot, Grün,
Gelben oder gar Dunkelroten Politischen Einheitsbrei.
Bei der Auflösung der Runde sagte der Bayer im herrlichsten Bayrischen Dialekt :“ Ihr denkt ja so mi wir.“ Ja es ist so, ich denke so wie Sie Frau Gruber, wer gendert, braucht net zu klingeln

Grünen-Fraktionsvorsitzende K. Schulze nach dessen Rede, ein „geistiger Brandstifter“. Schulze kann erzählen was sie will, für mich ist sie, die "tatsächliche Zerstörerin/Feindin" europäischer Zivilisation. Diese Polit-Bratzen repräsentieren sich selbst u ihre infantile 15%-Klientel, die mich an Bolschewiki-Rechtauslegung erinnert, als man unter 100 Verhafteten den 1-en Täter lokalisierte, aber nicht wusste, wer es war. Dann sperrte man für alle Fälle alle 100 ein, u in Viehwaggons in d Gulags schickte.

Sarrazins Wahrheit aus 2010, "D schafft sich ab" wurde inzwischen vielfach bestätigt u rasant überholt. Was ich definitiv weiß, niemals wird nirgends Klimaneutralität erreicht, sondern durch elementares Überleben in den Schatten gestellt. Denn es gibt nicht mal die Sicherheit, dass D (+EU) im Jahr 2045 noch existieren wird. Wenn wir die berühmte Honeckers Ochse-Esel-Rede v 1989 im Kontext einkalkulieren. Habecks GEG ist nichts anderes, als non-letale Vernichtung der Humanexistenz.

...auf der politischen Mitte herum.
Wer oder was ist diese Mitte eigentlich, von wem wird sie repräsentiert?
Per Definition stellt die "Mitte" einen zentralen Kern da, der ein Kristallisationspunkt, für "Orientierungslosigkeit" darstellen kann. Gewissermassen ein Gravitationsfeld, daß schwerpunktmässig die Ränder einfängt, die sich der Gravitation weder entgegenstellen können, noch wollen. Randständigkeit kann ein anderer Kristallisationspunkt zur Ausbildung eines Gravitationsfeldes werden.
Ist die Menschheit insofern nicht nur ein Abbild des grossen Ganzen?
Frau Gruber hat mMn. absolut recht bei ihrer Beschreibung dessen, welche Menschen sie der politischen Mitte zuordnet.
Es sind diejenigen, die sich im Kraftfeld einer geordneten Struktur bewegen, einer Struktur die Orientierung, Zugehörigkeit, Sicherheit, Geborgenheit einen strukturierten täglichen Ablauf des Lebens ermöglicht. Dies ist Voraussetzung, Veränderung zu begreifen und anzunehmen und zwar ohne Indoktrination und Zwang.

Danke für dieses gute Interview. Frau Gruber hat recht, die von der FDP erstrittenen und von Herrn Habeck zugesagten Änderungen sind nur „Kosmetik“, ändern am Gesetz real nichts. Daher wurde es auch in der ursprünglichen Fassung eingebracht, wird heute in den Ausschüssen mit vielen links-grünen Experten beraten und liegt vermutlich in der geänderten Fassung erst am Abend vor der Verabschiedung im Bundestag vor. So geht moderne Politik, die Abgeordneten werden durch GG-widriges Agieren der Regierenden (z. B. „Fraktionszwang“, späte Gesetzesvorlagen) ausgehebelt. Da ist es auch nachvollziehbar, dass im Gesetz steht, es sei alternativlos. So muss man die geprüften Alternativen (was?) und Konsequenzen nicht mehr aufzeigen.
Ich kann nachvollziehen, dass Frau Gruber keine Großveranstaltung bei der Hetze (und mehr?) gegen sie organisieren will, aber irgendwer (z. B. freie Wähler) sollte es tun, sonst endet unser Land in der Autokratie. SPD und FDP werden die „Transformation“ nicht bremsen.

wiedererkennen können, der es gewagt hat, "das Maul auzureißen" und politisch aktiv sich dem Mainstream entgegen zu stellen.

Ganz ähnlicihe Gefühle, Sorgen und Ängste haben diejenigen bewegt u. bewegen sie noch immer, welche die AfD gegründet und bis heute unterstützen.
Es geht ihnen um die "Mitte der Gesellschaft" und um den "gesunden Menschenverstand". Beide haben im heutigen Politikbetrieb nämlich keinen Platz mehr!
Die meisten Politikder sind total abgehoben. Ihnen fehlt jede Ahnung von der Alltagsrealität der meisten Deutschen.
Ich möchte in diesem Zusammenhang auch noch mal an die Montagsdemonstranten (PEGIDA) in Dresden erinnern, die übelst diffamiert wurden.

Wenn ich gefragt werde (sehr oft!):
"Warum machst du das eigentlich? Dir geht's doch gut. Ist dein Engagement den Streß und den Haß, der dir entgegenschlägt, das alles wert?" antworte ich fast immer mit den gleichen Worten, die auch die Gruberin zum Schluß äußert:
"Ich will mich weiter im Spiegel anschauen können ...

Solange Cicero so ein Interview überhaupt noch drucken darf, lässt meine Hoffnung auf ein Ende der ganzen Hysterie noch nicht ganz schwinden.

...herzlichen Dank.
Ich fand mich 200% wieder unter den Bodenständigen und liberal konservativen.
Der Mitte halt.

Diese beiden haben mir die Hoffnung wieder gegeben, dass noch nicht alles verloren ist in diesem Land. Und dass es sich lohnt zu bleiben und zu kämpfen. Denn dieses Land ist auch meine Heimat - und wenn rechts nun als Gegensatz zu den Links-grünen steht, die dabei sind, das Land zu ruinieren mit einer völlig sinnfreien Ideologie, dann bin ich eben rechts. Kommt in dem Fall von 'das Herz auf dem rechten Fleck haben'.

Jeder, der sich öffentlich äußert, muss leider mit Hass-Reaktionen rechnen. Neu ist, dass dieser Hass auch aus den staatstragenden Kreisen kommt, hier z.B. von Söder (CSU) und Schulze (Grüne). Staatl. Diffamierung und
Hass aber ist ein Zeichen von Diktaturen. Wir sollten uns das rasch abgewöhnen, bitte.

Einen echten, zielführenden und glaubwürdigen Protest erkennt man daran, dass kein Mensch daran verdient!
Dazu stehen im krassen Gegensatz die Aufführungen der "Letzten Generation", "Friday for Future" und die kommunistischen Aufmärsche in Leipzig-Connewitz/Hamburg/Berlin, die allesamt gut verdienen: finanziert von den Hintergrund-Organisationen. Greta & Eltern haben wieviel Millionen (Bücher, Interviews, Medien-Rummel) verdient? Die "Klima-Chaoten bekommen Gehälter (damit sie in den Süden FLIEGEN können!). Den Kommunisten/Revanchisten?) ist es viel Geld wert, den Menschen mit Gewalt (Connewitz) vorzuführen, wer in Deutschland das Sagen hat!
Der sogenannte Rechtsstaat ist nicht fähig oder willig, diese Gewalt von Linksextrem zu eliminieren? Oder ist es ihm sogar recht, weil Gewalt von LinX? Bei Herrn Haldenwang und dem ÖRR könnte man meinen, die sind mit Fleiß auf dem linken Auge blind! Bitte weitermachen, Herr Widmann, liebe Gruberin ... wir - der Souverän - werden Sie unterstützen!

die Rede von Frau Gruber war es wert. Ebenfalls Ihr Engagement, so etwas auf die Beine zu heben. Sie weiss, dass sie wahrscheinlich keine Sendung mehr in ARD+ZDF machen braucht, da sie ja in die rechte Ecke gestellt wurde.
Aber was genau ist ihr Verbrechen? Sie hat die Meinung vieler aus der bürgerlichen Mitte wiedergebracht. Ohne dass wie bei Politikern Wahlkampf vermutet wird. Ich glaube auch nicht, dass es ihr um Selbstdarstellung ging, im Gegenteil, sie hat ja dadurch eher Nachteile in ihrer Kariere.
Ich sag nur, weiter so Frau Gruber und vielen Dank für Ihren Mut.

Wirklich interessant wäre die Frage gewesen, was Frau Gruber wirklich dazu veranlaßt hat, die große Demo nach dem Erfolg von Erding in München abzusagen: Wurde Sie "überredet", bedroht oder gar erpresst?
Und wenn ja, was wahrscheinlich ist, aus welcher Richtung?

Denke wie Sie dazu. Meinen Dank dafür, auch zu Ihrem Mut! Auch ich möchte mich weiter im Spiegel anschauen können. Habe mich deshalb mit zwei stabilen Schildern vor ein Einkaufszentrum gestellt. Auf dem einen war zu lesen „GRÜNE machen uns arm“, auf dem anderen stand „Sanktionen und Waffenlieferungen NEIN“. Die meisten Menschen haben schüchtern weggeschaut, einige mich beschimpft und nur drei Personen dazu den Daumen hochgehalten. Ja, so ist halt unser Volk. Soll man deshalb aufgeben? Solche Gedanken kommen dabei natürlich auch . In Erding war es anders. Ach gäbe es auch bei uns hier solche Demonstrationen. Würde mich diesen sofort anschließen trotz meiner 85 Jahre. Bin konservativ und katholisch in der frühen DDR aufgewachsen, war fleißiger Messdiener, durfte dort nicht studieren und bin mit 18 Jahren deshalb in den Westen geflüchtet. Nun erlebe ich den Zustand Deutschlands, der dem in der ehemaligen DDR immer ähnlicher wird. Hätte dies nie für möglich gehalten.

was viele (ich behaupte die Mehrheit) denken und es tut gut dieses auch von so einer prominenten Person zu hören. Eine der wenigen die es wagt laut zu denken. In diese Reihe gehört auch Frau Lisa Fitz und Frau Simone Solweig. Auch den Standhaften von "alles dicht" ist zu danken z. Bspl. wie Herr Liefers und Herr Prahl deren "Tatort" mit einem Zuschauerrekort belohnt wurde. Es sind nicht so viele die es sich leisten können die "Oberen" und die Zustände in unserem Land zu kritisieren denn es droht immer die Moralkeule und der mediale Scheiterhaufen von den Edeldemokraten.

Jedem Ihrer Sätze kann ich zu 100% zu stimmen. Sie sprechen mir aus dem Herzen! Ich war bis vor einiger Zeit nicht sehr politisch. Aber das was aktuell in unserem Land passiert macht mir so große Sorgen, dass es nicht mehr möglich ist den Mund zu halten. Es läuft so viel schief und da ist das Heizungsgesetz nur der Tropfen der das Fass jetzt zum überlaufen bringt.

Ich bedauere aus tiefstem Herzen das die zweite Demo in München abgesagt wurde. Ich würde helfen, denn die bürgerliche Mitte muss wieder gesehen und gehört werden!

Theresienwiese oder andere Proteste soll es nicht geben. Von daher dürfte die Frage doch wohl beantwortet sein, Frau Gruber u. Herr Krischke.
Die Begründung ist mehr als fragwürdig, eher irritierend, denn die angeblichen Änderungen im "Heizungsgesetz", die bisher komplett nebulös geblieben sind, dürften eher unter das Motto fallen: Raider heißt jetzt Twixx. Ergo bleibt im Prinzip alles beim alten.
Dass im Bundestag aktuell über etwas nicht Vorhandenes debattiert wird, weil vorsätzlich und strategisch nichts vorliegt, zeugt von der Arroganz u. Ignoranz dieser ganzen links-grünen Mischpoke, dass es dem Fass bzw. dem Rechtsstaat den Boden ausschlägt. Gegen alle demokr. Regeln u. gegen die Geschäftsordnung des Bundestages. §76: Gesetze müssen als Synopse vorgelegt werden, heißt: alte u. neue Fassung gegenübergestellt!
Aber klar, weitere Proteste wozu? Alles ist gut, gehen Sie weiter, ist das beste Land in dem Sie je gelebt haben, und Abends schön die tägliche Dosis "Demokratol" einnehmen!

Frau Gruber hat alles richtig gemacht :) ! Volle Zustimmung!
Ja, die Mitte ist da, wo die Menschen noch mit beiden Beinen auf der Erde stehen und sich nicht durch Minderheiten mit ihren Ideologien verwirren lassen!
Leider wird sich nichts ändern, da das Problem im System liegt. Es gibt hervorragende Interviews und Gespräche auf alternativen Kanälen (YouTube), die diese Thematik besser beschreiben als ich das könnte.
Wer sich dafür interessiert, hier sind einige Tips:
- "Das verlogene System bringt uns Krieg" mit Ulrich Mies
- "Scheindemokratien" mit Hansjoerg Müller
- „Wer unzufrieden ist, dem bleibt fast nur die AfD“ mit Uwe Tellkamp
- "Vom Scheitern der repräsentativen Demokratie" ein Gespräch mit dem Rechtsanwalt Friedemann Willemer.

Es ist aus meiner Sicht bedauerlich, daß man solche Beiträge nicht in den Mainstream Medien findet!

Sie schreiben zu Frau Gruber: "Was mir nicht gefällt: Sie grenzt AfD-Wähler kategorisch aus und bestätigt dadurch die Strategie der Altparteien,......". Wenn das so ist, was ich nicht wußte, so finde ich mich bei ihr nun nicht mehr völlig wieder. Dies würde mir sehr mißfallen. Schade! Dann aber sei Frau Gruber gefragt, welche Partei, außer die der AfD, man dann noch in Deutschland wählen kann? Einen Hubert Aiwanger gibt es hier oben im roten Norden nicht. Auch hätte ich von ihr dazu überzeugende Argumente gehört. Aber hinsichtlich dieser Art von Ausgrenzung muss man ja leider auch mit der vom Cicero klarkommen und dazu seinen Ärger herunterschlucken. Es gibt halt nichts Besseres als den Cicero.

Sehr gutes Interview, lieber Herr Krischke. Ich hatte auf einen solchen Artikel im Cicero gewartet. Eine wichtige Frage habe ich allerdings vermisst. Nämlich, warum Frau Gruber, trotz ihrer Ankündigung als nächstes auf die Theresienwiese zu gehen, einen ziemlich plötzlichen Rückzieher gemacht hat. Wollte sie vielleicht nicht darüber reden? So viele Menschen im Land, auch in meinem Umfeld, hätten sich gewünscht, dass die Gruberin weitermacht! Es wäre eine gute „Einrichtigung“ gegen die Ampelregierung, vor allem Habeck und sein Grusegesetz geworden. Fast kann man sich denken, dass etwas vorgefallen sein muss, was man nur ahnen kann. Schlimmer Gedanke!
Gestört hat mich Ihr „Über Geschmack lässt sich streiten“ über die Wortwahl von Herrn Aiwanger, lieber Herr Krischke. Ja, sie war ein wenig derb, hat aber vielen aus der Seele gesprochen. Fanden Sie den Auftritt und die Sprache von Frau Schulz im Landtag etwa geschmackvoller? Lieber derb aber ehrlich, als geschwurbelt, aber falsch!

Und ja Herr Krischke, was Frau Gruber da sagt, das repräsentiert die stillschweigende Mitte. Ihre Analyse und ihre Beweggründe sind ehrlich und realitätsnah. Ich sehe sie mir immer an und mag deren Art mit Alltagsproblemen satirisch, humorvoll und auch nachdenklich umzugehen. Alles was sie gesagt hat trifft auch meine Sicht der Dinge. Das sie jetzt auf eine große DEMO verzichtet, weil das GEG neu gefasst wurde ist für mich fragwürdig. Ich dachte, die wollten den ganzen Heizunsinn kippen, was die Politik ja nicht bereit ist zu tun. Deshalb werde ich das Gefühl nicht los, das auf sie Druck ausgeübt wurde. Söder kam nicht gut dabei weg. Das könnte ihn Stimmen kosten. Ob die nun alle bei den FW landen oder gar der AFD mögen die Wahlen zeigen. Ja, man hätte ihn ausreden lassen müssen, das hat die Gruberin recht. Das buhen hätte dann erfolgen können. Aber mal ehrlich, Söder hat das bekommen, was er bei Corona kompromisslos mit seinen Bayern getan hat. Die hat man auch nicht gehört.

Frau Gruber,Ihre Demo war nicht nur richtig sondern auch notwendig!
Es gibt 3 bisher nicht beachtete Punkte, die dieses Gesetz für falsch erklären:
1.Die Kredite für die Anschaffung der Wärmepumpen ist von Rentnern nicht zu bezahlen.Eine Rente unter 1500,-€ mtl.führt zur Armut!Rechnet nach oder fragt mal in der Bank nach!Die mtl.Rate beträgt im günstigsten Fall ca 500€ mtl! Wer aber hat eine Rente oberhalb von 1500€?
2.Die Beteiligung Deutschlands an der Klimaveränderung beträgt 1,8% !! Ein Fliegenschiss im Gegensatz zu USA,China,Indien und Russland.Wären wir heute klimaneutral-es würde niemand merken.
3.Wir sind ein Transitland.Der Lieferverkehr und große Teile der Logistik werden durch internationale Firmen geleistet!Schaut auf die Autobahnen.Mehr ausländische LKW's als deutsche.Lässt sich dies zum Besseren ändern? Wohl nicht!

Ergibt das wirklich Sinn, zu argumentieren, dass man selber oder irgendwer anders die Mitte der Gesellschaft vertrete?

Mir scheint es ein problematischer Punkt des "Links-Grünen Lagers" zu sein, dass sie beanspruchen die Mitte der Gesellschaft zu vertreten - und implizit die ganze Menschheit und die echten menschlichen Werte.

Ich glaube, dass die deutsche Gesellschaft (einige andere auch) in einem so starken Veränderungsprozess ist, dass es keinen Sinn ergibt, DIE Mitte für sich zu reklamieren.

Es ist ein unsensibler Punkt bei Links-Grün, dass man nicht sehen will, dass die eigenen Werte und Ziele viele andere Menschen vor den Kopf stoßen - aber nicht, weil die Mitte woanders läge, sondern weil es jetzt einfach soviele nicht recht miteinander verträgliche Werte, Sichtweisen und Lebensweisen in der Gesellschaft gibt.

Natürlich kann man immer auf krasse Fehler der Gegner hinweisen - die gibt es. Aber hinter allen erkannten Fehlern taucht nicht soetwas wie eine einheitliche Mitte auf.

Frau Gruber, die Demonstration von Menschen, denen ansonsten im Traum nicht eingefallen wäre, zu demonstrieren, Aiwanger, eine bürgerliche Mitte, die langsam aufwacht: solche Prozesse geschehen mittlerweile allerorten. Überall zeigen sich Anzeichen einer Art bürgerlicher Graswurzelrevolution. In meinem Umfeld beispielsweise hat sich eine Gruppierung namens Five Bridges gegründet, der Name fußt auf Tugenden, die schwinden und zurückerobert werden müssen. In vielen Städten Niedersachsens entstehen ähnliche Gruppen, die gerade anfangen, sich zu vernetzen. Allen gemeinsam ist die Herkunft aus den Krisen der letzten Jahre, namentlich Corona und dem damit verbundenen Abbau von Bürgerrechten. Dazu sind diese Gruppen parteipolitisch ungebunden. Wie auch immer: Sie (die Ampel und alle Paternalisten, Deutschlandhasser, grüne Verbotsfetischisten und andere Gestalten) werden bald von uns hören.

und danke! Es ist so wohltuend, in all dem öffentlichen Wahnsinn gesunden Menschenverstand zu vernehmen.