Reichsbürger-Debatte bei Anne Will - Verteidiger des Rechtsstaats mit Schlagseite

Hauptsache, sie sitzen weit genug rechts auf der Dachrinne. Und die "Beweislastumkehr" würde eine gegen die Demokratie gerichtete Änderung des Beamtenrechts erfordern. Durchaus machbar, denn eine Opposition, die diesen Namen verdient, gibt es nicht. Jedenfalls gäbe es einen ähnlich guten Nährboden für Denunzianten wie schon vor Jahrzehnten und Jahrhunderten, die auf freiwerdende Stellen hoffen dürfen. Vor allem, wenn sie "links" auf der Dachrinne sitzen.

besonders schmunzeln musste ich bei dem Satz des Herrn Baum a.D. "die FDP schickt ihren alten Zirkusgaul", herrlich. Der ehemalige Innenminister aus welcher Zeit? na egal wird ja sehr gern auch in Talk Show's alla Lanz, Maischberger um sein Statement gefragt. Der Mann ist aber schon sehr alt, ob da noch alles so klar oben im Oberstübchen funktioniert? Selbst unserem Bundeskanzler in seinen noch "jungen" Jahren gegenüber Herrn Baum scheint das mit dem Erinnern nicht immer zu glücken.
Das ganze der Razzia ist nur ein Ablenkungsmanöver zu unseren so tollen Rechtsstaat, frei nach dem Motto, mit Wattekugeln auf die so bösen 25 aus der Rentnergang schiessen.
Hat schon was lustiges an sich.

Wissler:
"Die CDU solle gefälligst damit aufhören, eine Debatte zu führen über das heikle Thema der doppelten Staatsbürgerschaft."

Baum:
"Das sind Leute, die gehen nicht mehr zur Wahl, die wählen AfD"

Und dann noch dieses ständige Nicken von der zugeschalteten Faeser.

Also mich hat diese "Diskussion" jedenfalls amüsiert...

Interessant fand ich in diesem Zusammenhang, dass ich die ehem. AFD-Politikerin noch am gleichen Tag bei Wikipedia gesucht hatte, um etwas über sie zu erfahren. Da war von besagtem "Reichsbürger-Putsch" bereits die Rede (weniger als 24 Stunden nach der Aktion). Auch das schien also lange vorbereitet. Natürlich wurden dort taz-Journalisten zitiert, die erwähnten wie böse diese Frau doch sei. Natürlich keine gegenteilige Journalistenäusserung zu lesen.
Hatte auch da schon ein Geschmäckle...

Und der hat als erster, immerhin nach 2/3 der Sendezeit festgestellt, das die „Infektion“ bis in die „bürgerliche Mitte“ geht. Aber mit der sehr sehr schlechten lapidaren Begründung, man müsse „bessere Politik“ machen.
Und da möchte ich nicht nur dem alten Zirkusgaul Vorhalten, so einfach ist es nicht mit der „besseren Politik“. Das verfing vielleicht noch in der Bonner Republik, aber heute reicht der „bürgerlichen (igitt igitt schon das Wort bürgerlich zeugt von Altem, Verfallenen, Verwesten ….) Mitte diese Aussage um „bessere Politik“ nicht mehr aus. Was ist denn bessere Politik? Noch mehr Einwanderung, Querbeauftragte, Gendergaga, noch mehr Inflation, noch höhere Energiepreise, noch längere Arbeitszeiten, Abschaffung der Mobilität, weiterer Verfall der Infrastruktur, noch weniger ÖNV, noch mehr unproduktive Stellen im Staats und Verwaltungsapparat, den Anteil der Nichtwähler weil Politikverdrossenheit weiter erhöhen? Oder was noch?
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

Man bezeichnet Aktionen, die in die Hose gehen oder langsam verpuffen auch gerne als „Hornberger Schiessen“. Unwichtige, nicht im Blickpunkt stehende Politiker bemühten sich, aus heißer Luft einen flugfähigen Fesselballon zu zaubern, was aber irgendwie aufgrund karger Aktenlage nicht gelang. Trotzdem wollte die Zerstörerin bestehender Rechtsgrundlagen aus diesem Blindflug noch Kapital schlagen: Nicht mehr der Staat muss einem Beamten nachweisen, dass er staatszerstörend agiert, sondern dieser muss entsprechende Vorwürfe entkräften und das ist bekanntlich viel schwieriger. Reicht der Bezug rechter Zeitschriften aus, sind grenzwertige Aussagen im Kollegenkreis gefährlich, sind „Spaziergänge“ verboten, wird Impfen Pflicht, macht AfD-Mitgliedschaft arbeitslos? Das tolle ist ja, dass die, die vor Jahren den „Radikalen-Erlass“ erfolgreich bekämpften, nun das gleiche fordern - nur andersrum. Deutschland - wieder voll im Wandel auf den Weg zurück in Unfreiheit und gesellschaftlicher
Spaltung.

Ein Staat, der nicht gewillt ist, seine Regeln bei illegaler Einwanderung oder Clan - Kriminalität konsequent durchzusetzen bei der Abwehr von rund 30 völlig abseitigen Reichsbürgern aber derart überzieht gibt selbstverständlich kein gutes Bild ab. Das Zusammenspiel zwischen Behörden und Medien ist in doppelter Hinsicht problematisch. „Wenn ein Ministerium oder eine Behörde dafür sorgt, dass eine Woche vorher sogar die Adressen der Razzien bei der Presse bekannt sind, ist es schwer vorstellbar, dass niemand der Durchsuchten Bescheid wusste.“ https://www.deutschlandfunk.de/razzia-gegen-reichsbuergerszene-und-roll…. Beweise könnten beiseitegeschafft worden sein. „Medien wollen sich nicht zum Hebel der Behörden machen, aber ein Stück weit erfüllen sie am Ende doch diese Funktion.“ Im aktuellen Fall handle es sich objektiv um einen erheblichen Sachverhalt. „Daran kommt man nicht vorbei.“ so Journalistik-Professor Tanjev Schultz (lange Zeit Süddeutsche Zeitung)

auf die öffentlichen Schulen, da sind über 90% der Lehrer (bewußt nicht gegendert) extrem links oder grün eingestellt, und geben diese Einstellung ungefiltert an die Schüler weiter, mit dem Ergebnis FfF und Klimakleber. Lehrer, die nicht diesem Trend folgen, werden gemobbt oder in die rechte Ecke gestellt. Damit sind sie für Faeser und ihre Genossen vom Verfassungsschutz zum Abschuss freigegeben. Wie sagte schon Walter Ulbricht: "Es muss demokratisch aussehen, aber wir müssen alles im Griff haben."

bei Will mal nicht eine Runde Frösche über den Sumpf quakt, dann ist das bemerkenswert.
Es gab also mal tatsächlich kritische Frage in Richtung links – grün.
Dieser nun also seit Wochen bekannte „Putschversuch“ lief ab ohne einen Schuss, ohne einen versuchten Sturm auf irgendeine Behörde, etc. D's Status als parlamentarische Demokratie war in etwa so gefährdet wie das AKW Isar II durch eine meterhohe Tsunami – Welle.
Um wirklich zu wissen, was in D abgeht, sollte da mal endlich eine Runde aus kompl frustrierten, desillusionierten Polizisten und anderen Behördenmitarbeitern sitzen, die den täglichen Wahnsinn auf D's Straßen erleben, es sollten überlebt habende Opfer des Migrations – Wahnsinns da sitzen und/oder die Eltern der Ermordeten. Und dann könnte man Faeser mal zuschalten und sie fragen, warum die Vergewaltiger von Illerkirchen wieder frei rumlaufen und sie sich weigert, diese abzuschieben.
Solange auf diesem Narrenschiff Fakten totgeschwiegen werden, wird es nur noch schlimmer.

..wie man ihn kennt. Selbstverständlich gibt es auch gewaltbereite Reichsbürger, und ja, Bernd Hoecke ist ein Rechtsextremist (ich freue mich schon auf die Reaktion der Foren-AfD). Soweit, so gut. Der Verfassungsschutz, der dank einiger besonders engagierter Forist*innen hier garantiert seit geraumer Zeit mitliest, darf sich beruhigen.

Aber man ist natürlich auch dem Leser, besonders jenem in diesem Forum, verpflichtet. Nichts wie drauf auf die Ampel und besonders auf Frau Faeser. Denn rechter Terrorismus existiert ja angeblich gar nicht, und erst recht sollte er das nicht in diesem Forum. Denn waren die Terroristen etwa mit Klebstoff und Kartoffelbrei bewaffnet?
So bleibt dann auch der zwangspensionierte Kriminal-HK, der bei Demos von Covidioten und anderen Extremisten als Scharfmacher auftrat, in der Aufzählung der Schurken unerwähnt. Und es bleibt bei "vermeintlichen" Reichsbürgern, obgleich deren Chef u. andere sehr deutlich in ihren Aussagen waren.

Hart und verbissen arbeiten, Steuern brav zahlen, nicht nach Links noch nach Rechts gucken, sparen für's Alter, für die Kinder, auf Urlaub verzichten, patriotisch die Heizung runterdrehen, kalt duschen, die Preppervorräte bewirtschaften, Abend fleißig ARD und ZDF gucken, damit man nicht auf dumme Gedanken kommt, sich injizieren und buhstern lassen, um jeglichem Verdacht zuvorzukommen, beim Waldspaziergang FDP2-Maske vorm Maul, besser ist besser!, ansonsten das Maul halten, sollen es sich doch die anderen verbrennen, geschieht ihnen recht, und des nachts das Stoßgebet "... und behüte uns vor dem Höcke, in Ewigkeit!", damit man gut schlafen kann ... und alle vier Jahre wählen, die Guten natürlich! Auf dass wir dereinst in den Himmel kommen, Amen.

daß man sie sich anschaut.
Niemals ist die Runde der Teilnehmer wirklich ausgewogen besetzt, so daß die Diskussion eine reale Chance erhielte, bis zum Kern des Problems vorzudringen u. das gesamte Meinungs-Spektrum der Bürger abzubilden bzw. objektiv auszuleuchten.
Es werden nur Politiker, Professoren, Personen des öffentlichen Lebens, Wirtschaftsfachleute usw. mit linken (sogar radikallinken) und grünen
Ansichten eigeladen; auf jeden Fall müssen sie grundsätzlich die Mainstream-Meinung vertreten.
Alle Menschen mit Anschauungen, die (inzwischen) als "rechts von der CDU" gelten - Und das sind nicht wenige! - werden systematisch als nicht akzeptable Subjekte aus der "Gemeinschaft der Anständigen" ausgegrenzt.
Sie bleiben als Teilnehmer von jeder Talk-Show im öffentlich-rechtlichen Fernsehen ausgeschlossen. Man redet ü b e r sie, aber nicht m i t ihnen.

So etwas nennt sich dann auch noch stolz "demokratisches Verhalten".
Nein, es ist eine einzige Verhöhnung echter Demokratie!

Wenn ich ihren Satz, werter Herr Marguier: "...wollten aber weder Will noch sonst jemand aus der Runde wissen, wie es eigentlich um die Verfassungstreue..."

Nicht nur einer Janine Wissler bestellt ist und dabei den Inhalt des Artikels:
„Ein solches politisches Netzwerk entsteht nicht durch Zufall“(Cicero) einbeziehe...
sowie
Säcke voller Geld aus Katar in den Schränken von europäischen Spitzenpolitikern..
und
"Von der Leyen nervös: EU-Staatsanwaltschaft ermittelt wegen Pfizer-Deal" (Berliner Zeitung)...darüber in der Chefetage der EU-Kommission große Nervosität herrscht.

...kommt frau eher auf einen Nenner, was uns beunruhigen sollte.

Das erinnert an den "Abgrund von Landesverrat" von 1962. Diesmal war das "Sturmgeschütz der Demokratie" aber auf der anderen Seite. So ändern sich die Zeiten. Und der Bekämpfung der seit Jahren absolut gefährlichen Reichsbürgerszene wurde mit dieser Showveranstaltung ein Bärendienst erwiesen.

Wenn man sich das Zitat von Herrn Baum „die gesellschaftliche Akzeptanz für rechte Ideen sei sehr viel größer als allgemein vermutet und erreiche längst auch bürgerliche Kreise. Viele Menschen seien schon ausgewandert aus unserem demokratischen System“ anschaut, oder ein Zitat im Focus „Die Gefahr ist, dass die Mitte infiziert wird“, dann muss man sich fragen: Wie radikal ist die Mitte? Wenn jedoch die Mitte in diesem Lande so weit rechts steht, warum ist sie dann in den Parlamenten so wenig präsent? Können CDU und FDP noch die Repräsentation der Mitte für sich beanspruchen, wenn diese nicht mehr das demokratische Spektrum darstellt? Wäre es nicht besser, die Mitte deutlich nach links zu verschieben und gleich alles rechts von SPD und Grünen zu verbieten? Schließlich habe ich bisher noch nichts von Widerstand gegen Faesers Pläne bei den Disziplinaränderungen gelesen, auch nicht aus CDU oder FDP, deren konservative Anhänger dann auch aus dem öffentl. Dienst entfernt würden.

Eines muss man den Ampelpolitikern lassen. In der Kreation immer neuer Begriffe sind sie unübertroffen. Man hat also Phantasien vorbereitet? Also sollen bereits diese Gedanken strafbar sein? Geht es etwas konkreter? Scheinbar nicht, sonst würde man diese konkreten Ansätze zum "Umsturz" gleich benennen oder ist das geheim? Dass es solche Fantasien gibt und auch bei mehr als den 25 Personen, bezweifelt sicher keiner hier. Nur reichen phantasievolle Gedanken für eine Straftat wohl nicht aus. Da muss mehr hinzukommen. Eine scharfe Waffe, und jede Menge spinnende Ideen den BT zu besetzen, Politiker abzuführen und so weiter ist doch hanebüchen. Ich bleibe dabei. Ein Schmierentheater sonders gleichen, dessen Hauptvorwurf sich nicht länger halten läßt und bei dem evtl. kleinere Delikte am Ende übrig bleiben, die man mit Strafbefehl ahnden kann, die allenfalls beim Amtsrichter landen. Die Unschuldsvermutung soll bleiben, aber die Entlassung ohne Gericht vereinfacht werden, sagt Fancy Naeser.

einen Schluss aus der Tatsache, dass das Misstrauen gegenüber ihnen und den sie untertützenden Medien in den staatstragenden, weil nettosteuerzahlenden, Bevölkerungsschichten immer größer wird?

Die Reichsbürger sind wohl den meisten der oben genannten Menschen herzlich egal, solange sie nur spinnen und nicht ihr Leben zu verändern suchen. Umsturzgedanken werden links und rechts immer wieder geäußert, Mal verklausuliert, Mal ohne Umschweife offen, oder über Bande gespielt. Oft als 'Systemkritik' getarnt
Letzter Gedanke: wieso bekommt Die Linke soviele Sendeminuten im ÖRR? Das entspricht nicht ihrer wahren Größe und ihrem Verantwortungsbewußtsein gegenüber demokratischen Institution wie den Wahlen in Berlin.

Anscheinend gibt es doch noch Zuschauer in unserer Ökodiktatur, welche sich die subjektive Anne Wills- Märchenstunde anschauen. Alternativ schaue ich mir Sonntags auf Servus TV die ausgewogene Sendung: „Links Mitte Rechts“ an.
Als alter weißer Mann erinnere ich mich noch gerne an die sonntägliche Polit-Talkrunde: „Talk im Turm“ mit Jens Böhme.
Damals wurden noch wirklich Oppositionelle eingeladen und nicht wie derzeit in der Meinungsdiktatur.

Das war eine Hetzveranstaltung gegen die AfD, der vermeintlich guten Demokraten.
Ich nenne solche Menschen schon seit 40 Jahren "Himbeer - Tonis", die man links liegen lassen sollte, genau da wo sie hingehören!

Wie viele Waffen und Bomben wurden gefunden?
Wie viele ausgebildete Terroristen sind unter den Rentnern?
Wurden die Einsatzkräfte mit Blendgranaten und Maschinengewehren angegriffen?
Gab es gewalttätigen Wiederstand, bei den Durchsuchungen?
Wer hat im Vorfeld die Razzien durchgestochen?
Gibt es konkrete Anschlags - Pläne für schwere Straftaten?
Gab es persönliche Drohbriefe an Politiker?
u.s.w.
Solche Sendungen führen weiter zur Spaltung der Gesellschaft und nicht zum Zusammenhalt.
Mit diesen Razzien, soll weiterhin der Millionen - Fördertopf, im Kampf gegen Rechts aufgefüllt werden und der Weihnachtswunsch unserer "Superdemokraten", die AfD zu verbieten hochgekocht werden.
Sonst nichts!
Es haldenwangt und faesert aus allen Rohren.
Auf die Wahrheit, können wir lange warten!
Solche Shows und bestimmt nachfolgende Schauprozesse, erinnern mich immer an den Mann mit der schrecklichen Gesichtsfrisur vor 70 Jahren.
Bis Weihnachten, werden wir wohl die hetzerischen Weihnachtsgeschichten über die AfD hören müssen.
Frohes Fest

Um mir selbst? oder wem auch immer zu beweisen, dass es im deutschen ÖR-TV noch Sender und Moderationen gibt, die eine gewisse Neutralität in der Berichterstattung oder Diskussionen heikler Themen die Gesellschaft betreffend ausstrahlen, sah ich mir gestern wie fast immer den Phoenix Presseclub an. Schon bei der Vorstellung der Gäste zum Thema: "Razzia bei den Reichsbürgern-Wie gefährdet ist unsere Demokratie?" bekam ich allerdings schon erste Zweifel. Und meine Erwartungen wurden darauf folgend voll erfüllt. Nämlich das das Thema bzw. der Titel der Sendung vollends daneben ging. Denn bis auf Hr. Müller von der FAZ, der zwischendurch versuchte die Aussagen der anderen halbwegs dem Thema zu-und einzuordnen, drehte sich die gesamte Diskussion um die AfD, Querdenker, Verschwörungstheoretiker, alles zusammen gerührt ,vermutlich bis tief in die bürgerliche Mitte und erst recht in allen Sicherheitsbehörden und Spezialkräften mit verdächtigem "Chorgeist" reichen würde.
Chance verpasst Phoenix

Es gab nie eine Gefahr von "Reichsbürgern" und ich glaube auch nicht, daß die etwas geplant hatten, zumindest nichts Substantielles.

Es paßt viel zu gut, dieses Land geht auf Grund des jahrelangen massiven Versagens und Verrats linker/linksextremer Regierungen vor die Hunde: „Schutzsuchende“ bringen Kinder um, Millionen von ihnen plündern unser Sozialsysteme, die „pazifistischen“ Grünen führen einen Krieg gegen das von ihnen definierte Böse und bringen dieses Land um seine Zukunft, vom Staat mitfinanzierte Klimaterroristen die vom Klima nichts verstehen wollen uns ihre Weltsicht aufzwingen und uns unsere Freiheit nehmen und wir sollen an die EINZIGE Gefahr von rechts glauben.

Ja, natürlich ist „Rechts“ eine Gefahr, aber mit Nichten für die Demokratie und oder die Freiheit, sondern für die Bemühungen der regierenden Linksfaschisten und den ÖRR unsere Demokratie, unsere Freiheit und unseren Wohlstand abzuschaffen und uns linkstotalitäre Verhältnisse zu bescheren!

am Hut, Frau Wissler oder Herr Höcke? Ernst gemeinte Frage.
Und wie steht es da mit einer Innenministerin, die die Beweislast umkehren und Gesinnung bestrafen möchte, für Schuld bei Verdacht plädiert und die Unschuldvermutung locker mal aussetzt?
Natürlich ist es absurd, 3000 Beamte auf 25 Rentner loszulassen, Wochen vorher die Presse einzunorden, um sich an der Relotiusspitze dann anschließend über Cord und Tweed statt den Skandal der simulierten inneren Sicherheit zu ereifern.
Fragt sich nur, ob das es auch so harmlos ist, wie es grotesk wirkt.
Faeser trägt ihre Gesinnung als Binde am Arm. Soll sie. Nur hat die deutsche Demokratie mit Armbindenträgern im Amt schon früher keine guten Erfahrungen gemacht, jedenfalls nicht, nachdem sie Gesetze zur Behebung der Not von Volk und Reich erlassen hatten.

Es fehlte nur noch LINKS von Will, ein Weihnachtsbaum mit Kopfkugeln von Lenin, Engels, Marx dem Rassisten und Judenhasser und Mao - Zeh - DUMM.

Und natürlich mächtig viele demokratische Engel.
Dazu im Chor, die rhetorischen Weihnachts - Seifenblasen - Blubberer.

Ich will wieder die MUPPET - SHOW !!!
Satire Ende

...muß man auf der Zunge zergehen lassen:wie bereite ich eigentl.meine Phantasien vor?-F. meint es wohl ,,ernst":Nun, dann sollte ihr ,,Doppel-Denkpolizist" Haldenzwang sich rückwirkend Dobrindt vorknöpfen, der-es ist noch nicht ,,verjährt"-in der ,,Welt"(2018) eine ,,Konservative Revolution"phantasierte; gut,war wenig fundiert, eher kläglich;naja,war damals selbst mit seiner CSU in der,,Groko"-aber irgendw.phantasierte der doch ,,Umsturzvorbereitungen",oder?Nun,ich glaube er selbst erinnert sich,denn gestern wurde-im Zusammenhang mit der erfolgreichen Putschniederschlagung-seine Forderung vom DLF apportiert,man möge die AFD komplett unter Verfassungsschutz stellen... ääh, verdachtshalber beobachten-der phantasiert jetzt wohl, die AFD habe seine damaligen Phantastereien ernstgenommen,u. die niedergerungenen Reichsbürger seien ihr bewaffneter Arm.Was für ein Schmierentheater.
Unsere Demokratie wird von denen zersetzt,die vorgeben sie zu schützen.Ich krieg Phantasien, unvorbereitete:-(