Klimaproteste - Erpressung, Kunstschändung, Blockaden

Ob die Protestaktion aber direkt gegen den Missstand gerichtet ist, wie bei Rosa Parks, was vielleicht das Blockieren einer Ölleitung wäre, finde ich die weniger wichtige Frage. Auch, ob man selber etwas riskiert, sagt wenig aus: geistig verwirrte Amokläufer, Terroristen, Selbstmordattentäter riskieren auch viel - trotzdem bin ich meist nicht einverstanden.

Zentral scheint mir die Frage, ob mein Anliegen wirklich so außer der Reihe zentral, wahr und wichtig ist, dass ich mir anmaße die Gesellschaft damit zu erpressen. Das sollte überlegt sein, denn es gibt viele Gruppen mit den höchsten und letzten Wahrheiten, die auch gerne zur Eskalation und Erpressung schreiten werden, wenn das funktioniert.

Der große Punkt ist, dass Klima ein sehr wichtiges Thema ist, aber eines unter mehreren. Das kann zur Apokalypse führen - aber nicht mit 100%, sondern ein paar % und vielen Unbekannten. Andere Themen können auch zu Apokalypsen führen und es gibt noch andere Punkte als Apokalypsen.

Es gibt an sich nur zwei Möglichkeiten:
Entweder wir, die wir uns das ganze Weltuntergangsgehabe nicht so richtig zu Eigen machen sind verrückt -
oder die "Letzte Generation" ist in einem akuten gemeingefährlichen psychischen Zustand und gehört in der geschlossenen Psychiatrie behandelt.

Zitat: (der Protest) bringt sogar die Mehrheit gegen diese (Klima-)Ziele auf? Ist das so?

Er ist auf jeden Fall nicht nützlich. Zumal niemand eine Verbindung zwischen Kartoffelbrei auf Kunstwerken und künstlich erzeugten Staus und dem- zweifellos ehrenwertem - Kampf für Klimamassnahmen sehen wird.
Für viele sind die Aktivisten nur Spinner, die es übertreiben - das Geraune der ganz rechten Klimaleugner über angeblich terroristische Entwicklungen ist allerdings genauso dummes Zeug.

Dem kann man allerdings entgegenhalten: Warum hat die Politik nicht schon längst überfällige Maßnahmen auf den Weg gebracht? Muss man den Damen und Herren Politikern tatsächlich einen argumentativen "Tritt" verpassen, damit sie kapieren, dass Klimaschutz mehr als Füllmaterial für die letzten Seiten des Parteiprogrammes ist?

SO wird das nichts. Ziele ja, aber solche Mittel gehen nicht.

Herrr Stegmann klingt mir aber zu sehr nach Wagenknecht, wenn er von
Profiteuren des globalen Kapitalismus' spricht!

Was wären die Folgen für die Menschen in diesem Lande, würde die Politik den Forderungen der letzten Generation nach einem (sofortigen) Ende der fossilen Energien folgen? Wie viele Menschen würden diesen oder nächsten Winter daran sterben? Wer wäre verantwortlich dafür, wer haftbar?
Die wichtigste Frage ist: Ist der Staat wehrhaft, widersteht er der Erpressung oder zeigt er Wohlwollen gegenüber den Erpressern, weil er dieselben Ziele verfolgt? Ist es nicht auch eine Portion „Feigheit“, wenn die letzte Generation in Deutschland mit 2 % Anteil CO2-Emissionen und nicht in China mit viel höherem Anteil protestiert, weil ihnen hier nichts Schlimmes widerfährt? Insbesondere dann nicht, wenn sie finanziell reichhaltig unterstützt werden? Fahren nicht Medien und Politik derzeit dieselbe Klimapanik, versetzen die Bevölkerung in immer mehr Angst, um ihre Ziele durchzusetzen?
Da stellt sich doch die wichtige Frage: Qui bono? Wohin führt die „große Transformation“?

so auf den Kex, dass ich nichts mehr v Klimarettung, Minderheitsrechten oder universeller Schuld der Weißen hören kann; besonders alten, weißen Männern, als wären diese von Geburt an, alt u weiß. Diese Old-White-Men waren diejenigen, die früher die ganzen Erfindungen u. medizinischen Fortschritt herbrachten, wie Herztransplantation oder Smartphones usw.
Aktuell gibts 625 Raumfahrer, die alle irgendwann alte, weiße Männer werden o schon sind. Wie viele Frauen sind darunter?
Von Nichtweißen sind Chinesen u Japaner am meisten vertreten.
Woran liegt das?

Welche Ethnizität stellt die meisten Piloten bei Qatar Airways?

Ich vergleiche mal die Klebeaktionen auf Straßen mit den Anti-AKW- bzw. Anti-Endlager-Demos der 70ern und 80ern.

Da war lästig führte aber dazu, dass irgendwann diese Form des Protestes in Verfahren wegen Landfriedensbruchs mündeten.

Bei Klebeaktionen in Museen und Firmen reicht es wahrscheinlich, die Medien auszusperren, denn ohne Medien, keine Wirkung und den Demonstranten die Logistik abzuschneiden. Und weiter kann man den Klebenden alle Aufwendung in Rechnung stellen.

Insofern sind auch Kräuter gegen diese Form des Protestes gewachsen.

Alle Mittel und zu welchem Zweck? Dazu ein Mangel an Selbstreflexion derjenigen, die sich in oder schon nah der Apokalypse wähnen und daran verzweifeln, das die Mehrheit und die Politik ihre Panik nicht teilen bzw. adäquat darauf reagieren. Also rechtfertigt man seine Aktionen, Proteste mit dem Recht auf zivilen Ungehorsam. Doch birgt dieses Vorgehen die Gefahr, dass ein Jeder mit eigenen Anliegen und Ungeduld mit dem Staat ebenfalls diese Form nutzt um seine Ziele zu erreichen. Eine solche Unwucht bzw. zweideutige Auslegung vorhandenen Rechts kann es nicht geben, egal welchem Zweck es dient. Und natürlich geht es dann irgend wann nicht mehr um Klima, sondern um einen Machtkampf mit Mitteln der Erpressung, Nötigung und Eingriffe in das Recht anderer und ein hinüber hinwegsetzen demokratischer Grundsätze und Gepflogenheiten. Wer dies verharmlost, relativiert oder gar eigennützig instrumentalisiert will den Schuss nicht hören, der schnell nach hinten los gehen könnte. MfG

Und wer wirklich gute & vor allem langlebige Lösungen anbieten will, muss fachlich nicht nur in der Materie stecken, Er muss vor allem wissen, von was er redet & wo die Probleme stecken könnten. Und dies dann auch noch OHNE Parteilichkeit & OHNE Gewinn-Zahlen, also der Gier.

Aber schauen wir uns alleine mal bei der Regierung um. Der Bock wird zum Gärtner gemacht (Flintenuschi & die Armee), während die Hürden in der privaten Wirtschaft in D. extrem weit oben sind. Aber vielleicht ist es auch unser d. Schicksal, dass wir d. vieles erfinden & dann werden die Errungenschaften in anderen Ländern ausgeschlachtet.

Noch 10 Jahre in D. (wenn wir da überhaupt noch als Staat existieren) & man kann mit einen IQ von 80% in der Politik was werden - Ohne eine Ausbildung. Es gab ja schon alles.

Wenn ich was zu sagen hätte, ich würde die Wirtschaft weltweit in die Verantwortung nehmen, in dem ich die Garantie-Zeiten hoch setze, damit ein Riegel vorgeschoben wird - was lange hält, bringt kein Geld!

Nun, sollte jemand dieser verwirrten Prittstifte jemals meinen Weg, oder besser gesagt meine Fahrt kreuzen, sollte er, sie oder es sich schon mal warm anziehen. Weil ich dann nicht so verhältnismäßig recht pfleglich damit umgehen werde, wie dieser beherzte Autofahrer auf dem Foto. Mit einer latent militanten Ader und leicht erhöhtem Blutdruck könnte ich da für(fast) nichts garantieren. Diesen alimentierten Nichtsnutzen täte ein Entspannungswochenende mit professioneller Begleitung in der Geschlossenen sicher ganz gut. Für die leichteren Fälle täte es auch ein 48-Stunden Praktikum in einer Notaufnahme. Aber mit den Themen "Arbeiten", "Leistung" und Solidarität kämen sie sicher auf´s Ungewohnte.

Frau Baerbock hatte ja irgendwie nicht so wirklich Erfolg beim Klimagipfel und die Vorhaben der deutschen Regierung hat andere Länder eher nicht begeistern können. Vielleicht noch das Geld das Olaf Scholz locker machen will hat begeistert. Alles in allem also ein Schlag ins Wasser. Die Regierenden in diesem Land stehen alleine da mit ihrer Meinung. Hätten sie sich auch sparen können diesen Gipfel. Die letzte Generation bewirkt deswegen auch nichts außer das man diese Leute vielleicht noch ins Gefängnis steckt. Alles heiße Luft, viel Rauch um nichts. Kartoffelbrei und Klebeaktionen sind so sinnlos wie eine Regenbogenfahne auf der WM in Katar, auch dort bewegt sich nichts zum besseren. Das Gegenteil ist der Fall. Auch Galileo Galilei musste letztlich zugeben daß die Erde eine Scheibe ist.

Das Eskalationspotential der letzten Generation ist enorm. Die Politikszene mit Verantwortung weiß, daß die Erpressungen dieser Apokalyptiker in einem Industrieland wie Deutschland nicht machbar sind und dürfen. Mit Ausnahme der Grünen, deren radikale Vertreter - z.B. Lang - Ermächtigungsgesetze fordern. Ihre Drohung, noch radikaler zu werden, schwingt wie ein Damoklesschwert über unseren Köpfen. Die Entstehung einer grünen RAF ist nicht nur denkbar. Diese gibt es bereits. Den Konsens zwischen Regierungspolitikern, der EKD, den Medien, der grünenhörigen Journalisten, den
Endzeit-Aktivisten, daß demokratische Willensbildung, allgemeiner Wohlstand und individuelle Freiheit hintenanzustehen haben, wenn es um die Rettung unseres Planeten geht. Ihnen ist jedes Mittel recht. Dieser Klima-Terror forderte bereits ein tödliches Opfer.

Wie finanziert sich die letzte Generation. Von Geldern ihrer Einladungen und Auftritte in Talk-Shows. Auch der Staat hilft. 156.420 Euro für Terror.

Sagen wir es mal klar und deutlich. Das Thema Klima ist doch nur ein Aufhänger dieser Extremisten, die Regierung mit ihren Handlungen/Forderungen zu einer bestimmten politischen Entscheidung zu nötigen und sich durch das geforderte 9€ Ticket einen geldwerten Vorteil zu verschaffen. Entführer fordern Geld und setzen das Leben der Geisel aufs Spiel. Diese Verbrecher nötigen vom Staat Geld ab und bestimmtes politisches Handeln.
Dafür gibt es eine klare Strafvorschrift:
§ 105 StGB
(1) Wer
1. ein Gesetzgebungsorgan des Bundes oder eines Landes oder einen seiner Ausschüsse,
2. die Bundesversammlung oder einen ihrer Ausschüsse oder
3. die Regierung oder das Verfassungsgericht des Bundes oder eines Landes
rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt nötigt, ihre Befugnisse nicht oder in einem bestimmten Sinne auszuüben, wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren bestraft.
(2) In minder schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monate
Also aburteilen.