Kopftuch als angebliches Symbol der Freiheit - Feministische Schützenhilfe für das islamistische Regime

kein Moslem zu sein. Jede andere Religion, nur den Islam nicht. Wie der Rasende Reporter EE Kisch mal in seinen Reportagen aus Mittelasien (zur Sowjet/Stalin-Zeit) formulierte: Islam ist die widerlichste Religion aller Religionen.
Ich glaube, er irrte sich nicht.
Ist dieses Buch jetzt auf Index gesetzt? Oder wurde der Autor postmortem mit Fatwa belegt? Ist sein Werk noch für angehende Journalisten eine Pflichtlektüre?

Na wenn Kopftücher feminine Progressivität darstellen, dann sind unsere Nonnen die Avantgarde dieser aufklärerischen "Sittsamkeit". Es sind die wahren Feministinnen, denn sie leben ohne Männer und in der selbstgewählter Isolation eines Klosters.

Was sagen die Synodalen Frauen dazu?
Sollten die Mönchinnen/Nonnen auch heiraten, um den Zölibat Unfug endlich abzuschaffen? Soweit mir bekannt ist, die Nonnen sind berechtigt hl. Sakramente zu spenden.

Wie viele Feministinnen machen Studienreisen durch die islamischen Länder? Gibt's solche Reportagen oder Fachabhandlungen zum Thema? Oder anders formuliert: Wie stehen die Mullahs zum Feminismus nach westlichen Kriterien?

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine D-Feministin einen Talib heiratet?

Wo bleibt eigentlich der empörte Aufschrei unserer feministischen Außenministerin ? Habe ich nichts vernommen!

Für mich gibt es nur wenig objektive Ankerpunkte, was man als Märchen und was als "Wahrheit" bezeichnen kann. Ob der Islam durch den Koran, Haditen, praktizierten Alltag, das Gefühl der Menschen, Wort Gottes oder sonstwas definiert wird, kann jeder sehen, wie er will, und am Ende zählt das, wohinter mehr politische Schlagkraft steht. Wie bei Christentum, Demokratie, Menschenrechten etc. auch.

Was man ein wenig objektivieren kann, ist eine innere Stimmigkeit, eine Verträglichkeit mit der menschlichen Natur und eine gesellschaftliche Funktionstüchtigkeit - wobei diese 3 Dinge oft im Widerspruch zueinander stehen. Die männliche Natur stellt etwa gerne Frauen auf eine Weise nach, die heute nicht mehr gesellschaftlich verträglich ist (eines von hunderten Beispielen).

Für mich sehe ich es so: Menschen, Kulturen und Weltsichten passen nicht immer zusammen und das sollte man mehr berücksichtigen. Das lässt sich nicht alles nur dadurch lösen, das man Rassisten oder Islamisten identifiziert.

der hier wieder gesetzt wird, ist doch inzwischen fast überall zum "Normal-Standard" geworden.

Ich kann mich nicht genug wundern, wie viele Menschen des logischen Denkens nicht mehr fähig sind u. deshalb ganz offensichtlich nicht merken, wie hohl die Argumentation der Mainstream-Apologeten meistens ist, da sie
doppelte (= unredliche) Standards anlegen.
Schauen wir uns doch nur die fantastische Doppelmoral an, die jetzt den Energiebereich in D beherrscht:
Vom Teufel Putin darf keine Energie mehr bezogen werden, aber von den Saudis, die im Jemen Krieg führen u. Regimegegner brutal ermorden lassen, um so mehr.
Was, bitte, ist daran noch logisch oder gar moralisch?
Mittlerweile bin ich zu der Erkenntnis gelangt: Je moralischer die Begründung für eine Regierungsmaßnahme oder eine Forderung von interessierten Gruppen (z. B. NGOs) daherkommt, um so verlogener ist sie!

"Cui bono!" - Das ist die wichtigste Frage, die man sich immer stellen muß.

den Originalartikel zu lesen.

Den Aussagen von Terre des Femmes ist nichts hinzuzufügen.

Allerdings muss in einer freien Gesellschaft auch jeder Frau gestattet sein, ein Kopftuch zu tragen, ohne dafür kritisiert zu werden.

Denn religiöse Symbole, die für mich jegliche Sinnhaftigkeit entbehren - gleich um welche Religion es geht - verlieren nur ihren Wert, wenn niemand mehr einen solchen darin sieht.

Die (Uni-)Sitte, Kopftuch zu tragen, wird erst dann der Vergangenheit angehören, wenn Frauen es von sich aus ablehnen, dieses als verbindlich anzusehen.

Dagegen ist Kritik aus der üblichen politischen Ecke so witzlos wie kontraproduktiv. Dass Rechtspopulisten gerne über den Islam herfallen wird der Attraktivität dieser Religion bei bestimmten Menschen keinen Abbruch tun. Und diese Menschen lieben nicht nur unter uns, sie sind oft auch mittlerweile Deutsche.

An der Iranische Revolution von 1979, an der auch Frauen teilnahmen und die in einer islamofaschistische Diktatur endete. Hatte man(n)/frau zwar die Monarchie (Schah Mohammad Reza Pahlavi) verjagt.

Aber die Frauen im Iran hat es danach deutlich schlechter erwischt. Unter dem Schah hatten sie viel, viel mehr Rechte. Sie mussten auch zurück in ihr Burka-Gefängnis.

"Werte und Werthierarchien entstehen bekanntermaßen nicht im luftleeren Raum,.."...so ist es Herr Krischke!
Meine Beobachtung des neuen Zeitgeistes schließen diesen Satz ein.
Früher ist die Jugend gegen Krieg auf die Straße gegangen, heute für das Klima.
Wobei nur Frieden dem Klima guttut.

Manche Köpfe sind so heiß, dass ihnen gar nicht der Gedanke kommt, dass ihre Forderungen sich laufend widersprechen.

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."
- Jerzy Lec

„Sie merken nicht…..“ Ich glaube, Sie irren, Herr Krischke. „Sie merken“ es sehr wohl, deshalb tun sie es. Sie stehen beispielhaft für Gesellschaften, in denen die staatliche Propaganda erfolgreich war. In Deutschland wurden ungeimpfte Menschen durch Politiker und andere „populäre“ Personen auf das Übelste beschimpft und beleidigt. Die Folge: dementsprechendes menschenverachtendes Verhalten in Teilen der Bevölkerung. Noch ist D nicht der Iran. Doch auch hier sind Menschen manipulierbar durch eine sich selbstermächtigende Deutungshoheit. Der Iran könnte uns allen als abschreckendes Beispiel gegen JEDE (alternativlose) Deutungshoheit dienen.

Liberal = naiver Wokeismus.
Einfach Klasse diese Wortschöpfung und m M nicht nur treffend auf die Kopftuch- Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

Wer.ein Land erobert, kennzeichnet dies mit einer Flagge. Für mich ist das Kopftuch ein muslimisches Eroberungenssymbol. Daher hat man in den Städten den Eindruck, man befinde sich am Hindukusch. Kinder, Kopftuch und Koran. Die Drei K‘s unserer Zeit. Glaubt tatsächlich jemand, dass sich Männer nicht unter Kontrolle haben, wenn sie die dicken, alten Frauen ohne Kopftuch sehen?

Feminismus ist der Fluch der westlichen Gesellschaft. Er ist bösartig und spaltend und hat die Ziele seiner Anfangszeit - Gleichberechtigung und Fairness- schon lange hinter sich gelassen. Aus ihm entspringen im Grunde alle Bewegungen, die den Westen zerstören. Der Iran tut, wie alle Länder, gut daran, keinen Feminismus zuzulassen. Das traut sich hier nur keiner zu sagen. Feminismus gehört bei uns zum guten Ton einer abgehobenen, weltfremden Gesellschaftsschicht. Wann ist aus solchen Voraussetzungen schon je etwas Positives entstanden? Demografischer Verfall, ein Klima des Geschlechterhasses und der Niedergang von Kultur, Wirtschaft und Gesellschaft, das hat uns der Feminismus gebracht. Wenn der Iran das auch will, nur zu.

wenn im Supermarkt die Vermummten die verlangte Quittung unterschreiben.
Auf dem Radar der Verkehrspolizei das Gesicht nicht zu identifizieren ist.
Mit mir eine Maske diskutiert.