Identitätspolitik - Das Dilemma der kulturellen Aneignung

Da fällt mir spontan die Weltenministerin Annalena Baerbock ein, die unsere "Werte" in die gesamte Welt - was sage ich - Planteten, Universum exportiert.

durch gelangweilte, privilegierte Weiße oder Angehörige dieser Minderheiten, die ihren Minderheitenstatus zum persönlichen Geschäftsmodell gemacht haben, ist auch so eine über die Dörfer getriebene Sau, die demnächst durch ganz andere Sauen abgelöst werden dürfte - Wildsauen nämlich namens nicht endender Inflation, Massenarbeitslosigket und kaum noch bezahlbarer Nebenkosten-abrechnungen. Die Sache mit dem chinesischen Plisseerock dürfte allerdings eine sehr seltene Ausnahme bleiben. In der Regel kommt das Gezeter über "Kulturelle Aneignung" aus und im Namen von Weltecken, die außer bizarren Frisuren und bunt-scharfen Reis-Eintöpfen etc nicht viel zur kulturellen Entwicklung der Menschheit beigetragen haben. Deshalb wachen sie wohl so eifersüchtig darüber.

Da hatte sich im saudiarabischen Riad ein Araber mit Lederhosen und Janker, Tirolerhut mit Gamsbart und Haferlschuhe mit Trachtenstutzen verkleidet. Unverschämt diese Aneignung!

Auf jedem Oktoberfest sieht man tausende Fälle von kultureller Aneignung, welche die indigenen Bayern nachahmen. Bayrische Gastwirte haben längst einen globalen Exportschlager daraus gemacht. Es ist extrem intolerant, wenn Reggaekonzerte abgebrochen werden, weil einer der weißen Musiker Dreadlocks trägt. Wer sich da getriggert fühlt gibt im Grunde einem rassistischem Provinzialismus Ausdruck. Die Frage, dürfen Schwarze Walzer tanzen hat ungefähr dasselbe Niveau.

zu argumentieren und diese „Überzeugten“ dazu zu bringen, einen Irrweg zu erkennen und diesen zu ändern.
Aber, so richtig Ihr Artikel und viele andere zum Thema linke Identitätspolitik oder -bestrebungen auch sind, gegen himmelschreiende Dummheit gibt es kein Gegenmittel.
Und nichts weiter ist es doch, was wir hier erleben.
Zur Dummheit hinzu kommt noch eine Form des Rassismus, die nur noch als widerlich zu bezeichnen ist.
Während die Rassisten des 19. oder 20. Jahrhunderts noch brutale Unterdrücker und Mörder waren, die Gewalt anzuwenden sich gezwungen sahen, um die von ihnen als minderwertig betrachteten Gruppen „im Griff“ zu haben, was, so brutal das jetzt auch klingt, diesen Gruppen ggü. zumindest eine gewisse Form der „Anerkennung“ war, kommen die Linken heute daher und setzen die von ihnen zu „schützenden“ oder sonst wie besonders zu behandelnden Gruppen als quasi hilflosen, lebensunfähigen Wesen gleich, die ohne diese Sonderrolle nicht existieren können.
Das ist widerlich.

Meiner Meinung nach schafft diese Identitätspolitik inkl. Gendern erst dieses Bewusstsein über das Trennende. Mich überkommt immer öfter der Gedanke, dass das die letztendliche Absicht dahinter ist. Bereits jetzt vermeiden viele Menschen tiefergehende Gespräche, da auf dem von Politikern und Medien geschaffenen Minenfeld sonst überall die Gefahr der Vernichtung durch die Anderen besteht. Für Themen wie Politik, Corona, Gasnotstand, Ukraine, Russland, Krieg, Inflation gibt es nur eine festgeschrieben Wahrheit und akzeptierte Meinung. Klassische Familie soll es auch nicht mehr geben (Elternteil 1, 2, 3...etc.), Geschlecht ist auch nur noch eine persönliche Einstellung und durch die Angst vor Aneignung werden wir sicherheitshalber bald genormte, garantiert aneignungsfreie Kleidung tragen. Am Ende bleiben lauter einsame, verunsicherte, haltlose und verängstigte, total anpassungsbereite und gehorsame Menschen übrig, die dankbar auf sichere Regeln warten. Absicht??

Auch wenn Sie zu einer Gruppe einsamer Rufer´& Betrachter in der Wüste gehören & menschliche Lebens-Wanderer heutzutage keine anderen Gedanken außer ihrer Pharisäer in sich aufnehmen wollen.

Aber wie sagte immer meine Mutter:
"Junge, auch die werden mal alt & das Leben wiederholt sich immer wieder"
Bleiben Sie & alle andere Gesund im Körper wie im Geiste :-)

... sondern Blödsinn. "Kulturelle Aneignung" geht mit Bildung und Fortschritt einher und umgekehrt. Auch das Erlernen einer Fremdsprache ist "kulturelle Aneignung", wahrscheinlich auch die klassische Bildungsreise, die Besichtigung der Pyramiden oder der Kauf einer chinesischen Vase, aber was trägt mehr zu Verständigung, Bildung, Austausch, Handel und Frieden bei? In der Steinzeit war "kulturelle Aneignung" deutlich schwieriger, deshalb ging es nur langsam voran.

als Kampfbegriff ins Feld geführt wird, von Leuten, die sich ungefragt zum Anwalt gewisser Ethnien machen (übrigens auch eine Art von Aneignung), die das mehrheitlich überhaupt nicht wollen. Man sollte sich, ungeachtet der asozialen Medien, einfach über diesen Blödsinn hinwegsetzen und die Weltverbesserer ignorieren, die eigentlich nur ideologisch erziehen wollen.

Stimmt, in unserer Gesellschaft ist ein bestimmtes Denken zu unkritisch dominant geworden. Nur, weil man sich selber so sieht, dass man endlich für die ganze Menschheit und alle Menschen kämpft und alte Vorurteile zu jetzt der wahren Sicht korrigiert, ist diese Sicht nicht notwendig die, der sich alle Menschen anschließen werden.

... Asiaten, Afrikaner und andere indigene Völker

- europäische klassische Musik spielen
- Kleidung europäisch Stiles tragen
- Automobile fahren und produzieren
- Eisenbahnen produzieren und fahren
- Flugzeuge produzieren und fliegen
- militärische Güter nutzen
- und, und , und ...

Wir sollten uns von diesem ideologisch verblödeten, identitären Mist nicht beeindrucken und beirren lassen, sondern entschieden zurückweisen.
Ach übrigens, die Identitäre Bewegung die für den Ethnopluralismus wirbt, werden in Deutschland und Österreich jeweils vom Verfassungsschutz beobachtet.
Ja was denn nun, die einen dürfen identitär sein und werden von LinXGrün gefördert und die anderen in den Senkel gestellt?
Das ist stinkende Ideologie!

Fange ich doch heute mal mit dem Zitat an:

"Die Dummheit ist die sonderbarste aller Krankheiten. Der Kranke leidet niemals unter ihr. Aber die anderen leiden."
Nicolas Chamfort

"...wären diese Empörten – nach ihrer eigenen Logik – wohl als...Spaßbremsen auf der Suche nach Empörung zu betrachten.
Würde ich ihren Satz, werter Herr Reitzenstein, beenden.
Vielleicht wollen sie auch nur Fördergelder beantragen.
Der Staat fördert doch derzeit jeden Unsinn.