Identitätspolitik im Marketing - Bunte Fahnen – aber nur, wo kein Widerstand zu erwarten ist

Danke für diesen zutreffenden und guten Artikel.
Habe schon einen Lieferanten angeschrieben, daß ich vorerst nichts mehr einkaufen werde, zumindest solange diese bunten Fahnen im Logo sind.
Es mag Diskriminierungen geben, allerdings ist mir in meinem Bekanntenkreis niemand bekannt, der jemals Schwule, Lesben usw. als etwas anderes betrachtet hätte, als sie sind, nämlich als gleichberechtigte Mitglieder unserer Gesellschaft. Wir leben in einer Zeit, in der Heuchelei und Gratismut Hochkonjunktur haben.

schon empfohlen, keine Symbole wie Regenbogenfahnen mitzubringen – aus Sicherheitsgründen.

Was ist, wenn jemand Schuhe o. T-Shirt in Regenbogenfarben tragen wird, mit der Begründung, sie aus therapeutischen Gründen zu besitzen, wie eine orthopädische Handgelenkmanschette. Weil dies in monochromer Landschaft von Katar, den Augen gut tut.

Übrigens, der Regenbogen, als Naturereignis, unreflektiert angeeignet wurde, was man auch als kultureller "Missbrauch" einstufen dürfte. Es gibt Menschen, wie Rainbow Church, die nichts mit LGBTIQ+XYZ am Hut haben.

Wie könnte man diese oben genannten Sicherheitsgründen noch benennen? Ist dies ein institutioneller/struktureller Rassismus/Faschismus/Klerikalismus o. schlicht primitiver Aberglaube, indem man niedergeschriebene Aussagen für heilig u. unabänderlich erklärt? Mit Lizenz zum Unterdrucken/Verfolgen/Töten.

des Mittleren Ostens sind nicht nur homosexuelle Handlungen verboten. Selbst das etwas engere Zusammengehen mit seinem Ehepartner ist verpönt. In den Malls etlicher dieser Länder wird peinlich darauf geachtet , dass es zu keinem unkeuschen Körperkontakt kommt. mein Mann und ich machten sich auf Reisen dorthin(unsere Kinder lebten 12 Jahre in dieser Gegend)oft darüber lustig. Obwohl schon jenseits der Gold-Hochzeit, juckte es uns manchmal auszuprobieren wie sich ein kuschliges Arm in Arm schlendern wohl auswirkt. Ob Gefängnis droht. Getraut haben wir es uns dann doch nicht. Die Gefängnisse dort sollen nicht empfehlenswert sein.

Der Artikel arbeitet heraus, dass diskriminierten Gruppen nicht wirklich geholfen wird, sondern nur in kostenlosen Bekundungen.

Ich würde noch ein anderes Kriterium anlegen: wir wollen ja immer aller Anfänge wehren - konsequent. Es hat aber den Anschein, dass hier viel das Fähnlein in den Wind gehängt wird und für mich sieht es oft so aus, dass man sein Fähnlein in (fast) jeden Wind hängen würde.

Warum welche Fahne wo geschwenkt wird und wo nicht, scheint mir für viele Leute/Konzerne eher dadurch begründet, dass man im Trend liegen möchte und den auch tief als richtig empfindet. Weil soviele nette Leute zustimmen, und die auf der anderen Seite sind nicht so nett, oder einfach nicht so viele? Oder weil man nach tiefer eigener Überlegung zu einem Urteil gekommen ist?

Gerade das Mitlaufen mit Trends in heiklen gesellschaftlichen Ausschlussfragen sollte einen kritisch stimmen. Auch das Wehren der Anfänge ist nicht ganz so simpel in einer kompexen Welt.

ich gebe zu gerne bunte Socken zu tragen, viele Farben, gekringelt gepunktet usw. Laufe ich Gefahr von diesem Wahnsinn befallen zu werden? Nöö, natürlich nicht, schließlich hisse ich sie nicht gleich an meine Fahnenstange. Heuchler ist noch das Mildeste was mir zu diesen Leuten einfällt, der Rest ist nicht druckbar.

Wir leben im Zeitalter der "schönen Worte". Heuchelei, Lug und Trug sind inzwischen zum Kotzen, es juckt die "Großkopfeten" aber nicht.

Ich kaufe nichts von den hier genannten Firmen (sind die anderen besser?) und werde mir die Spiele dieser WM nicht ansehen.

Sie, Herr Thiele, haben mit Ihrem Beitrag den Nagel auf den Kopf getroffen! Vielen Dank!