Ehemaliger BND-Präsident im Interview - „Die jetzige Situation ist eine Situation mit Ansage“

mehr verlassen. Helmut Schmidt hat ja damals die Zeitungslektüre dem Studium von Geheimdienstberichten vorgezogen. Das Problem ist ja, wenn es wahr ist, das Putin als ehemaliger Geheimdienstler nur noch Geheimdienstberichte lesen soll. Haben sie gesehen wie sein Geheimdienstchef herumgestottert hat. Der Mann wollte nein sagen, aber der Chef wollte ja hören und wer nicht sagt was Putin hören will wird deportiert. Äh nein, das war Stalin. Bei Putin gibt es Hausarrest. Die angehörten Gespräche von russischen Soldaten waren gut. Angeblich telefonieren die Russen ja über das ukrainische Mobilfunknetz weil die Militärtechnik nicht funktioniert. Ist aber bei der Bundeswehr auch so.

Putin ist völlig durchgeknallt!

Wer die Menschheit in einen Krieg hetzt, weil er einen Staat plattmachen will, der ja angeblich gar nicht existiert, der Nazis "vernichten" will, die von einem jüdischen Präsidenten regiert werden, der mit brachialer Waffengewalt andere entwaffnen will, wer Massaker an der Zivilbevölkerung begeht, Wohnhäuser, Schulen, Kindergärten, Geburtskliniken bombardiert, die Bevölkerung vertreibt usw usw. der hat - klar ausgedrückt - einen an der "Klatsche", und zwar erheblich.

Das ist ja nun mehr als offensichtlich. Was gibt es da noch zu spekulieren?

"Während wir darüber diskutiert haben, ob man als Indianer verkleidet am Karneval teilnehmen darf, hat Putin militärische Fakten geschaffen."

Diese Bemerkung hätte ich auch gemacht. Ich habe die Debatten so verstanden, dass die Frage der "Indianerkostüme" Millionen Menschen bewegt und an die tiefsten Gefühle rührt. Damit ist Rassismus, Diskriminierung, kulturelle Dominanz verbunden , eingebettet in jahrhunderte alte Strukturen. Das ist nicht wenig.

Andererseits ist es populistisch das so anzusprechen, weil "jedem" klar ist, wie das gemeint ist - ich glaube aber nicht allen, mir auch nicht.

Überhaupt sind mir die Prioritäten unklar. Das mit großem Abstand wichtigste, wenn man der Politik, Wirtschaft und Gesellschaft folgt, ist die Klimafrage. Dann poppen aber im Jahresabstand Themen auf, die wichtiger sind und auch die Klimadebatte sich einreiht: Rassismus, Corona, Ukraine, politische Stabilität etc. Mein Gefühl ist, dass Einschätzungen und Prioritäten unklar sind.

Sorry, viel Information und viel Hintergrundwissen hat mir der Artikel jetzt nicht gebracht. Und das alle Seiten mit gezielten Wahrheiten, häufig mit Lügen und Provaktionen arbeitet dürfte auch jedem bekannt sein. Die deutschen Medien scheinen ja die beesseren Geheimdienste zu sein, wenn man so liest, was die alles wissen. Es ist schwer, das gebe ich Herr Schindler natürlich auch zu, aus den unzähligen Veröffentlichungenfür den Bürger heraus zu filtern, was tatsächlich ist. Und ja, Putin mag ein Meister der Illussionen sein, die deutschen Medien stehen ihm aber in nichts nach.

Was empfiehlt denn jetzt dieser Experte? Dass wir mit unserer Kindergarten-Politik Putin dazu animiert haben, über die Ukraine herzufallen? Unsere starke Energie-Abhängigkeit von ihm war bestimmt ein Grund. Egal, wer oder was auch immer die Melodie Eskalation spielt, will unbedingt den 3.WK. Wir müssen humanitär helfen, wir müssen - wenn möglich- vermitteln, aber schon das Liefern von Waffen an die Ukraine ist mehr als grenzwertig. Hier gibt es auch einige Scharfmacher, deren geistiger Horizont nicht ausreicht, um die Folgen einer weiteren Eskalation zu überblicken. Diese Scharfmacher an Seite der ukrainischen Kriegsbefürworter werden-wenn sie die mögliche Tragödie überleben sollten-jede Schuld von sich weisen und sich als Friedensengel bezeichnen. Die Heuchler, Pharisäer und Wendehälse haben dann Hochkonjunktur, das war nach jedem Krieg und auch bei der Wiedervereinigung so, alles kleine, widerliche Mielkes, die doch im Grunde eigentlich „alle lieb haben“.
Ich habe jedenfalls Angst.

"Denn es gilt, unter diesen vielen, vielen Informationen, die vor unseren Augen ablaufen, zu unterscheiden zwischen Fakten, Desinformation und Wunschdenken."

Früher war es das Berufsethos der Journalisten, den Fakten, also der verschleierten und verborgenen Wahrheit näher zu kommen. Heutige Relotius-Journalisten verkünden all das als Wahrheit, von dem sie denken, dass der fiktive Leser (oder ihr Auftraggeber) es gerne hören und sehen will.

Geheimdienstler aller Länder wissen das, und handeln wohl entsprechend ihren Aufträgen.

Die Wahrheit hat es da sehr schwer.

Sie haben zwei oder drei Tage gebraucht, um zu begreifen, dass Russland nicht nur die Ost-Ukraine, sondern auch den Norden und Süden des Landes angreift. Niemand kann vorhersagen, wie lange Sie brauchen, um komplexere Zusammenhänge zu erfassen, welche Ereignisse betreffen, die sich leichter verschleiern lassen als ein groß angelegter Angriffskrieg.
Nach wie vor gilt die Faustregel: Erstens kommt es anders, zweitens als Sie denken…

Es ist nicht so schwer den ganzen Irrsinn zu verfolgen. Folge der Spur des Geldes. Wer verdient an diesem Krieg? Wem nützt er? Nur die USA und ihre Rüstungskonzerne haben davon Vorteile. Eigentlich müssten die USA den Russen danken, ihnen so herrliche Vorwände geliefert zu haben. Ja, die amerikanischen Rüstungskonzerne verdien sich dumm und dämlich. Andere größere Wertschöpfungsketten haben die USA ja kaum noch. Es ist die alte Strategie, die schon im alten Rom verwendet wurde: Lass Deine Vasallen bluten,. solange es geht, spare deine eigenen Soldaten, verdiene am Krieg! Genau das macht Washington. Es ist ihr Krieg - die Völker aufeinanderhetzen und daran verdienen. Dumme und Fanatiker gibt es genug. Kriegsverbrechertribunal in Den Haag? Die USA erkennen es ja für sich selber nicht an. Ein Witz! Sanktionen gegen Putins Töchter und die Frau und Tochter Lawrows? Pervers. Und Hunter Biden? Gehört dieser Kerl nicht auch sanktioniert?

dass der BND, also der deutsche "Geheimdienst" sich per Gerichtsentscheid an die Gesetze der jeweiligen auszuspionierenden Staaten und natürlich an die eigenen Gesetze halten muss? Stichwort: Überwachung der Telekommunikation. Ist damit dessen Funktion nicht bis zur Unmöglichkeit, Informationen zu beschaffen, genommen worden? Werden deswegen nicht die deutschen "Schlapphüte" mit Nichtbeachtung bzw. Informationsentzug durch andere Geheimdienste bestraft?