Welche Position vertritt Ankara? - Die Haltung der Türkei im Ukraine-Krieg

sorgt für ein gewisses Ausmaß an Ambiguität. Sie kann vielen nützlich sein und umgekehrt kann sie von vielen profitieren. Doch machen wir uns nichts vor, wer jetzt Putin am Rande des Völkermords sieht muss ihn mit Erdogan in eine Reihe stellen. Insofern halte ich eine kritische Distanz für angebracht.

Ein Aufklärung-und Waffensystem das Deutschland auch braucht und zwar aus eigener Fertigung.
Es gibt viel hier also viel zu tun, um die eigene Wehrfähigkeit herzustellen. Zulange wurde das in den letzten Jahrzehnten verschlampt.

ich halte Erdogan nicht dafür geeignet, dass er die Vermittlerrolle spielen könnte. Schließlich ist er kaum besser wie der Kriegsverbrecher aus Moskau.

Aber in der Not frisst der Teufel Fliegen.

"Friedensengel" eignet sich natürlich vortrefflich, von den Zuständen in der Türkei abzulenken. Innenpolitisch unterscheidet sich die Türkei nämlich kaum von Putins Tyrannenstaat. Hier wie dort wird die wirkliche Opposition behindert, verfolgt, eingesperrt. Gut, vielleicht ist Erdogan etwas "zivilisierter" als Putin, indem er Oppositionelle nicht ermorden, sondern nur im Gefängnis "alt werden" lässt.

Erdogan darf jetzt, auch im Vorfeld von Wahlen, den erfahrenen Staatsmann spielen, der sich auf der Weltbühne bewährt, ja gar international eine "ausgleichende" Rolle spielt. Es ist immer das gleiche Spielchen: Wenn's daheim brennt, muss außenpolitisch was passieren, um dem Diktator das Fell zu retten: Für Trump waren das mexikanische Flüchtlinge, Chinesen, bis zu einem bestimmten Grad gar Europäer. Für Putin die paranoide Angst vor der NATO, für Erdogan die Kurden im Norden Syriens. Und jetzt spielt er eben den Weltpolitiker - immerhin, im Unterschied zu Putin, zündelt er nicht.

Machen wir uns alle nichts vor. Herr Giwerzew hat es ja gut beschrieben. Erdogan versucht aus diesem Krieg Profit zu schlagen, nicht mehr und nicht weniger. Die Ukrainer sind dem egal. Und wer, wenn nicht ein Despot wie Erdogan versteht einen Putin am besten.
Man kann nur hoffen, dass uns Erdogan als NATO-Mitglied nicht infolge irrer Absprachen den Krieg in den NATO-Bereich ausdehnt. Man mag ja geostrategisch die Türkei in der NATO für sehr wichtig halten, aber derzeit mit diesem Präsidenten ist die mal auf einem guten Weg befindliche Türkei zum Sicherheitsrisiko geworden. Für Erdogan zählt nur, dass er das bestmögliche für sich und seine Wirtschaftspolitik heraus holt. Und auch der wird da keine Mittel scheuen, wenn es ihm dienlich erscheint.
Dem traue ich keinen Meter weit. Machiavelli läßt grüßen.