Marina Henke über den Ukraine-Krieg - „Wir sind wahrscheinlich auf dem Weg in einen Guerillakrieg“

Da ist voll zuzustimmen.

Da die Russen heute die (jetzt ehemalige) NATO Basis in Yavoriv im Oblast Lviv kaputt gebombt haben, in der sich wohl hauptsächlich ausländische Söldner aufgehalten haben werden die Kollegen dieser Leute das deutliche Signal Rußlands verstanden haben und sich aus der Ukraine wieder verabschieden. Die Grenze nach Polen (ist da quasi um die Ecke) ist offen, und Deutschland nimmt ja alles auf was aus der Ukraine kommt.

Das mit dem Guerillakrieg kommt also hin. Aber nicht in der Ukraine.

Sie hat kein Sex Appeal. Wer sich profilieren will verzichtet deshalb gern auf sie. Zudem ist die Vernunft an semantische Konstrukte gebunden und die sind kontingent. So halten sich oft beide Seiten für vernünftig und die Gegenseite nicht. Beide oft zurecht. Wer sich von Peacenicks regieren lässt sollte sich da nicht für überlegen halten. Interessant ist ja, das in früheren Umfragen 70% der Bundesbürger sich zugunsten der weitgehenden Demobilisierung der Bundeswehr äußerten und nun eben diese 70% für den sofortigen Importstopp von russischen Gas und Öl sind. Sie möchten also verarmt und ohne Waffen dem russischen Imperialismus begegnen. Es sind Mehrheiten, welche diese Meinungen haben und es gibt viele opportunistische Politiker, die sich gern nach ihnen richten. Also, wer behauptet ein Land sei vernünftig, dass 20 Jahre lang maßgeblich die Aufrüstung Russlands durch Energieimporte finanziert und gleichzeitig seine Bundeswehr ruiniert? Putin geht über Leichen aber dumm ist er nicht.

hier dargestellten Szenarien in den von ihr als „wahrscheinlich“ vorhergesagten Guerilla – Krieg münden soll.
Und ich hoffe auch sehr, dass sie sich irrt.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass dies eintritt. Russland wird, wenn der Widerstand nicht abnimmt, wohl seine Feuerkraft ausweiten und auf ein „Ende mit Schrecken“ hinwirken. Das ist leider die traurige Wahrheit und auch eine Folge des – zwar sehr nachvollziehbaren aber eben auch fatalen – vom Westen stark beförderten heroischen Widerstandes der Ukrainer.
Man berichtet mit „Entsetzen“ über russische Angriffe, Bombardements. etc. Was erwartet man denn? Dass die Russen in die Luft schießen?
Wer eine Fortsetzung des Krieges – jetzt mal völlig unabhängig von d Frage, wer ihn begonnen hat – befördert, darf dem Agressor nicht „vorwerfen“, ebenfalls mit aller Härte zuzuschlagen.
Daher muss endlich Vernunft her, Realpolitik, eine für alle gesichtswahrende Lösung. Und – so blöd das auch klingt – der Ball liegt bei Selenskyj.

Ein dürftiger Beitrag einer vermutlich gut dotierten Professorin, der inhaltlich nichts Neues bringt, was nicht schon gesagt wurde. Und von der Art der Formulierung und der Wortwahl ziemlich flach, ein bisschen Ponyhof-Disput. So jedenfalls mein Eindruck. Überflüssig. Wenn das dem Niveau der Hertie-School entspricht, dann spricht es für sich.
Mehr Inhalt, gedanklich, grammatikalisch und vom intellektuellen Niveau haben da die Artikel von Herrn Grau, wie heute wieder gelesen. Oder Claus von Dohnany in der Illner-Talkshow. Mit 93 Jahren absolut souverän!
Danach fragt sich tatsächlich, ob Scholz und Baerbock in der Lage sind, das Staatsschiff im Sturm auf Kurs zu halten. Oder ob es nur für ein Paddelboot auf der Binnenalster reicht (Tichys Einblick heute).
Ziemlich sicher reichst nur für das Paddelboot.

Ich habe mir beim lesen gedacht, man könnte es auch so schreiben: Wir haben immer wieder Eliten in der Weltgeschichte gesehen, die festgestellt haben, dass sie Schwierigkeiten haben zuhause, dass ihre Legitimität unter Druck steht. Eine Weise, Legitimität wieder aufzubauen, ist, ein Feindbild zu kreieren. Dadurch kann man alles, was im eigenen Land schlecht läuft, auf andere schieben, zum Beispiel auf den Russland. Dann ist Russland nicht nur an der (eigentlich selbst verschuldeten) Energiekrise schuld, sondern auch an den irrwitzigen Investitionen in die Waffenindustrie und die Erhöhung der Natozahlung auf 2% p.a.. Nach dem Leeren der Staatskassen aufgrund von Umverteilung an die Eliten mit der Begründung Coronamassnahmen und dem Feindbild "Ungeimpfte" lässt sich dann die Inflation (Enteignung des Volkes) auch dem Russen in die Schuhe schieben. Und am Ende wird Putin von seinen unzufriedenen Oligarchen entfernt und durch einen Elitenfreundlicheren Kopf ersetzt.

Ein gutes Interview Herr Krischke. Keine mit Emotionen geschwängerte Fragen und eine sehr sachlich argumentierende Prof. Henke, die für mich, die einzigen realistischen Optionen darstellt. Ich halte es derzeit auch noch für am wahrscheinlichsten, dass es zu einem Guerillakrieg kommen könnte. Sollte Selenskij auf die Russen zugehen und Putin dies akzeptieren, muss man sich schon fragen, warum das alles nicht schon vor dem Einmarsch möglich war. Und ja, so schätze ich es auch ein. Würde Putin einen Rückzug, ohne etwas erreicht zu haben einleiten, könnte er das innenpolitisch schon gar nicht überleben. Jedenfalls hilft die Kriegsrethorik und das emotionale Schüren von Ängsten derzeit niemand. Und welche Bilder und Berichte aus dem Kriegsgebiet tatsächlich stimmen, da habe ich erhebliche Zweifel. So sollen einige Bilder gar nicht aus dem Ukrainekrieg stammen, sondern aus vorherigen Gebieten, etwas retuschiert als Fake Bilder verwendet worden sein. Man kann derzeit niemand etwas glauben.