EKD-Ratsvorsitzende Annette Kurschus - „Glaube ist nicht Wissen und Beweis“

Ich nehme es der der Kirche sehr übel, dass sie die Impfung zum Götzen erhoben hat und nicht den Menschen beisteht.
Für das Klima, für was auch immer wird "gebetet". Nur bei Corona ist das anders. Hätten die Kirchen in Demut vereint um die Überwindung von Corona gebetet, da wäre ich dabei gewesen und die Menschheit hätte mit Sicherheit davon profitiert.

..kein Wissen und Beweis."
Das sollte Sie mal sich selbst + den Klimahysterikern klar machen und verinnerlichen.
Denn bei der Frage:"Hat die evangelische Kirche denn das Problem....so etwas wie den Klimawandel, auf die Flüchtlingspolitik, also zu politisch geworden ist?
Da wird aus Glaube wieder Wissen und Flüchtlinge werden mit Bibel verknüpft.
Schon verlogen. Steht in der Bibel was von strömt in Sozialsysteme. Diejenigen dort haben mit eigenem "Geld" geholfen.
Kein Wort das man als Kirche gut verdient an der Schleussermentalität und es auch noch per eigenem Schiff unterstützt.
Selbst bestens vom Steuerzahler bezahlt werden, auch in Zeiten von Corona oder sonstigen Widrigkeiten keine Existenzsorgen zu haben.
Und dann Steuerzahlern mit Zitaten kommen.
Sowas brauche ich nicht.
Mein Glaube funktioniert auch ohne diese Systemlinge.
1000 Zeichen reichen mal wieder nicht.
Gutes Interview, bestätigt aber nur meine bisherige Erkenntnis.

ich nutze aber gerne das Interview, für die Punkte, die ich deutlich anders sehe als Frau Kurschuss. Der Anspruch für die Schwachen, Flüchtlinge etc. da zu sein ist ab einem Puntk selbstgefällig. Es ist verbreitet, selbsternannt für irgendwen zu kämpfen: hat man "die" Schwachen gefragt? Und für welche Schwachen tritt man ein - bei all den Gegensätzen? Und wer tritt genau ein - mit wessen Mitteln?

Ja, Kirche könnte komplementäre Positionen in die Gesellschaft bringen, aber Klima, Flüchtlinge etc. sind die Standardthemen mit klaren Standardpositionen unserer Gesellschaft, keine Zweifel, keine Widersprüche, eher sehr viel Klarheit, welche Menschen dazugehören, welche nicht. Es wird wenig gerungen, mit den Schwierigkeiten, die Mensch, Welt und Gesellschaft ausmachen. Man freut sich mehr an der klaren, gemeinsamen Position in der eigenen Gruppe und dass man klar gegen die steht, die das anders sehen. Das ist nicht meine Auffassung von Kirche.

"Was ist denn Ihre Theorie, warum Gott nicht mit dem Finger schnipst und diese Pandemie beendet? Irgendeinen Erklärungsansatz werden Sie ja haben. Wenn nicht Sie, wer dann?

Ich glaube, dass Gott die Erde ins Leben gerufen und den ungeheuren Prozess der Evolution in Gang gesetzt hat. Gott wollte nicht Gott sein ohne den Menschen."

Welch ein Stuss - Sorry!

Das fragte man schon so oft - dieser Drops ist gelutscht!

Gebt dem Kaiser was des Kaisers und Gott was Gottes ist soll Jesus gesagt hat.
Mehr muss man nicht wissen.

Die institutionellen Kirchen sind out.
Das hat mit selbst gemachten Problemen wie etwa Mißbrauch und Ideologisierung eher nichts zu tun. Es mangelt am Zuspruch, Interesse.
Bei unseren muslimischen Zeitgenossen ist das anders.
In Köln bereits über 30 Moscheen mit Muezzin!
Wieviel Synagogen (mit Polizeischutz!) gibt es?

WIR tolerieren, akzeptieren alles bis zur Selbstzerstörung (Sloterdijk).

Immerhin bleibt uns Bedford-Strohm fürderhin erspart - so Gott will!

Der Vorwurf, dass die letzten Kirchentage Fast-Parteitage der Grünen waren, lässt sich nicht von der Hand weisen: "Vulven malen" und "Schöner Kommen" als Workshops ist nicht Sache der evang. Kirche. Wenn sich die Grünen der allgemeinen Lächerlichkeit preisgeben wollen, sollen sie das tun, aber der Kirche steht es nicht gut zu Gesicht. Unter dem SPD-Genossen Bischof Bedford-Strohm war das möglich, denn er konnte auch als EKD-Vorsitzender seine SPD-Mitgliedschaft nicht ruhen lassen! Er hat sein Amt missbraucht für ideologische Propaganda in Wort und Tat ... ist MEINE Überzeugung!
Ich hoffe (und ich habe bei Frau Annette Kurschus ein gutes Gefühl), dass sie präsidial sein kann und sich mit Parteilichkeit absolut zurückhält. Sie wird hoffentlich die vom Genossen Bischof verursachte Kirchenaustritts-Wellen bremsen bzw. zurückfahren können. Verloren gegangenes Vertrauen und Wohlwollen ist allerdings sehr schwer zurück zu gewinnen.
Das ist wohl ihre dringlichste Aufgabe!

Meine Muter konnte kochen. Aber Spaß beiseite. Trotzdem bin ich gläubig. Glaube braucht keinen Beweis. Für mich ist er die Gewissheit, dass sich das erfüllt auf das ich hoffe. Ich jedenfalls bin die Wette des Blaise Pascal eingegangen. Die evangelische Kirche empfinde ich nur noch als Depentance grün/linken Wohlgefühls. Da bietet mir mein freikirchlicher Gottesdienst mehr. Zum Beispiel die Erkenntnis , dass wir eben in einer gefallenen Welt leben, die das Paradies um der Freiheit und Eigenständigkeit willen aufgegeben hat. Wir leben nun mit den Konsequenzen. Covid und jedwede andere Krankheit gehören auch dazu. Die Sprengel-Gemeinde zu der wir gehören würden, praktiziert 2 G. Die Jahreslosung 2022 heißt: "Wer zu mir kommt, den werde ich nicht abweisen". Jesus Christus ist dieser Kirche ferner denn je.

Selten so frei raus gesagt, es INTERESSIERT mich nicht die Spur. Wer ist das??

Man kommt nicht umhin, das Gefühl zu haben, dass die hohen Vertreter und natürlich auch Vertreterinnen die zentrale Botschaft des Evangeliums von Auferstehung und ewigem Leben selbst nicht mehr glauben. Bei den Protestanten ist dieses Gefühl noch ausgeprägter als bei den Katholiken, aber auch dort schon sehr präsent. Da wundert es einen nicht, dass der Zuspruch ausbleibt. Vorübergehende Erscheinungen wie die Missbrauchsskandale modulieren den Abschied des Kirchenvolkes nur. Mitte des Jahrhunderts wird Deutschland ein weitgehend nicht kirchensteuerpflichtig gebundenes Land sein, meine Schätzung: ca. 20 Mio EKD und kath. Kirche zusammen.

nicht durchlesen, allein die Vorstellung, ob nun des Fragenden oder der Antwortenden, Gott könne mit dem Finger schnipsen, war zuviel für mich.
Nun bin ich der Meinung, dass Gott alleine nicht stark genug ist, mit dem Finger zu schnipsen.
Als erster Beistand fiel mir die Frau ein und deshalb habe ich das Interview dann doch gelesen.
Ein sehr schönes Interview.
Mir scheint Abhilfe so schwierig, weil in der Tat Viren m.E. auch Gottes "Geschöpfe" sind.
Ob nun dieses spezielle auch?
Jedenfalls wäre es auch als Rekombiniertes nicht ausserhalb des Göttlichen, weshalb ich annehme, in meinem Glauben, dass es nach seiner eigenen Balance suchend, dann auch selbst zu einer Form findet, mit der wir leben können.
Ich halte "das Böse" für keinen genuinen Bestandteil des Lebens, sehe darin eher Unwissenheit, Irrtum oder "Blindheit".
Ebenso neigt jeder von uns evtl. hier und da zu Abweichungen von einer Art je Balance.
Bis wir alle eine Art Vogelflug hinbekommen, vergeht immer auch Zeit.
Ich hoffe...

"Ich glaube, dass Gott die Erde ins Leben gerufen und den ungeheuren Prozess der Evolution in Gang gesetzt hat. Gott wollte nicht Gott sein ohne den Menschen."

Theologie ist die Kunst, logische Widersprüche mit Verbalakrobatik zu übertünchen.

Evolution des Lebens aus primitiven Einzellern zu komplexen Lebewesen mit Selbstbewusstsein, wie dem Menschen, funktioniert nur über das Prinzip der Selektion: Die Schwachen und weniger gut an ihre Umwelt Angepassten müssen eliminiert werden, damit besser angepasste, höhere Lebewesen entstehen.

So gesehen ist die Evolution also ein Schlachthaus. Warum hat der allmächtige und allgütige Gott dann die Evolution eingesetzt, um höhere Lebewesen wie den Menschen zu schaffen? Das passt nicht zusammen. Die Annahme eines allmächtigen und allgütigen Gottes, der die Evolution einsetzt um den Menschen zu schaffen ist ein logischer Widerspruch. Ein allmächtiger und allgütiger Gott hätte den Menschen auch ohne Evolution mit Freiheit ausstatten können.

Ich bin katholisch, 70 Jahre alt, zahle Kirchensteuer und habe seit über 4o Jahre keinen Gottesdienst mehr besucht. Vielleicht bin ich nur noch Kirchensteuer-Zahler, weil Eltern und Großeltern sehr fromm waren. Die Gemeinde, in der wir wohnten, besuchte der Pfarrer immer die gutbetuchten Gläubigen, bei uns tauchte er nie auf. Sonntags wurde um Spenden gebettelt, sonst würde die Heizung abgestellt, vor Wahlen wurde unverhohlt für die CDU getrommelt. Als dann noch ein Missbrauch bekannt wurde und wir erfuhren, dass dieser Priester zuvor bereits aus diesem Grund schon versetzt worden war, ist mir der Glauben abhanden gekommen. Ich glaube nicht mehr an eine Rückbesinnung, diese Kirche ist am Ende, wenn auch schon die höchste Vertreter beider Konfessionen ihr Kreuz ablegen aus Rücksicht auf islamische Befindlichkeiten. Die Kirche stand immer auf der Seite von Macht und Kapital, damit ist sie immer gut gefahren, aber jetzt geht es doch rapide ab in die Versenkung, traurig aber leider wahr.

bestätigt mit einigen Aussagen , dass die Vorwürfe gerechtfertigt sind.

Zitat von oben: "Meine beiden Brüder und ich wurden in unserem Elternhaus nie zu etwas gezwungen oder gedrängt."
Wo bleibt der Aufschrei der staatlich alimentierten Kirchgänger gegen
1. Duldungspflicht der Impfung bei der Bundeswehr. Haben wir Militärpfarrer oder Staaslakaien ohne Rückgrat?
2. Gegen den Impfzwang durch die Hintertür per Erpressung?
3. Ein ganzes Volk zur Teilnahme an einem Medizinversuch zu zwingen?
Das sind schwere Verstöße gegen christliche Werte und das GG. Solange die Kirche noch durch Gesetze alimentiert wird, wird sie schweigen, egal was die Oligarchen und die Nomenklatura beschließt. Wäre sie auf freiwillige Zahlungen angewiesen, wäre sie schon lange pleite, hätte aber die Chance sich anzustrengen für ihre blinden Schäfchen, die nun auch noch einen Maulkorb tragen müssen. Ich bin froh aus dem Verein ausgetreten zu sein.

mal wieder. In der Bibel steht eben nicht, wen man wählen kann oder wen nicht, ob man geimpft sein muss, oder dass man Flüchtlinge aus dem Meer fischen muss. Da steht was von Vertrauen auf Gott und Nächsten-, sowie Feindesliebe. Und da versagen die Kirchen bei den Sterbenden (zu wenig gute Presse?). Ein Skandal. Die Pfarrerin versteht da etwas falsch. Sie will sehr wohl Politik machen und ist dabei so platt, wie es nur geht. Christen sollten eben nicht "wissen", was richtig und was falsch ist. Sie sind frei zu denken und frei von Schriftgelehrten (eigentlich), sie müssen um das Gute ringen. Wie sie ihre Nächstenliebe gestalten, dass steht nicht in der Bibel, dass muss man sich immer wieder neu überlegen. Da braucht es keine Kirche, die heuchelt, sie sei unpolitisch.

Wenn wir etwas nicht brauchen, dann das selbstgerechte linke Gesülze dieser Frau. In den Kirchen herrscht nur noch Bigotterie, egal ob katholisch, evangelisch, muslimisch oder was es sonst noch so gibt. In der EK ersetzt jeweils ein engstirniger Politisierter den anderen. Ich staune immer wieder, mit welchen Sprachverrenkungen sie sich selber und die anderen glauben machen wollen, sie meinten es ja nur gut. Sie benutzen Gott für ihren politischen Mist. Diese Schwätzer wollen uns einreden, sie verträten Gott. Das alles hat nichts, aber auch gar nichts mit Gott zu tun. Und das ist auch gut so. Der wirkliche Gottesglaube bleibt unberührt von diesem Gequake.

für alles gibt es bekanntlich Bibelsprüche. Ich kenne diesen: „Wer sein Leben findet, der wird´s verlieren; und wer sein Leben verliert um meinetwillen, der wird´s finden“. Halten Sie diese Worte Jesu angesichts von Corona nicht mehr für zeitgemäß, nur im übertragenen Sinn zu verstehen? Gilt dies dann auch für jenes „Er ist auferstanden“, den Urgrund christlichen Glaubens? Wendet sich die Kirche deshalb lieber gesellschaftlichen Themen zu, weil ihr der Glaube abhandengekommen ist? Sie sind der Überzeugung, dass nicht wir die Welt retten können, weil Gott sie gerettet hat. Warum aber sollen sich dann Christen an die Spitze der Klimarettung stellen? Sie glauben, dass Gott die Evolution in Gang gesetzt hat. Den Menschen noch als Krone der Schöpfung zu verstehen, wie soll das passen? Machen nicht die unendlich vielen Galaxien, Sterne und Planeten jenes „Ich habe Dich bei deinem Namen gerufen“ ohnehin zu einer unglaublichen Kost. Wie beliebig wird so Ihr kirchlicher Auftrag?

aber ein sehr naiver Inhalt.

Das so viele Menschen lediglich sehr oberflächliche Gründe haben aus der Kirche auszutreten, das dürfte nur in den seltensten Fällen zutreffen.

Denn erstens :
Die Menschen fällt es eben immer schwerer an einen Gott zu glauben, der sich grundsätzlich niemals zeigt oder mal irgendwo eingreift.
Da helfen auch keine pseudointellektuellen Schwurbeleien, um nicht zu sagen Ausreden.

Und zweitens :
Wir haben demokratisch gewählte Regierungen, die sich der politischenProbleme der Welt so annehmen, wie es der Wähler bestimmt hat.
Egal ob Klimawandel oder Flüchtlingspolitik.
Die Gesetze oder Entscheidungen der Politik mögen oft nicht im Sinne der Kirche sein, aber das müssen sie auch nicht.
Trotzdem mischt sich die Kirche zu oft in die demokratischen Entscheidungen ein, sei es durch das "Kirchenasyl" oder durch die Entsendung eines Schiffes in das Mittelmeer zwecks Flüchtlingsrettung, was viele erst überhaupt ermutigt die Fahrt über das Meer zu riskieren.