Vor dem CDU-Parteitag am Samstag - Merz braucht ein sehr gutes Ergebnis, Laschet einen starken Abgang

wo "Christlich Demokratische Union" draufsteht!
Das ist das Problem.
Ich erwarte daher von diesem Parteitag gar nichts, was mich aufhorchen lassen oder hoffnungsfroher stimmen könnte.
Meist dauert es eine ganze Generation (ein Vierteljahrhundert), bis sich eine Partei wirklich erneuert, wenn sie nicht schon vorher verschwunden ist (wie die Schwesterpartei der CDU in Italien) oder zur Klein-Partei wurde.

Der UNGEIST von Angela Merkel und Co. hat die CDU bis ins Mark hinein vergiftet. Die Kernthemen bzw. Prinzipien dieser früheren Volkspartei sind inzwischen nur noch im AfD-Programm zu finden.
Einzelne Protagonisten der AfD u. deren Sprache mögen zwar fragwürdig sein, aber der politische Ansatz dieser Partei ist der einzig vernünftige in Deutschland.
Die AfD geht von den R e a l i t ä t e n aus, orientiert sich an Erfahrungswerten, spricht Klartext u. sieht in einer Politik zum Nutzen für die deutschen Bürger ihre vordringliche Aufgabe, nicht für Mohammed u. Ali in aller Welt.

in der Opposition ?
Schon traurig/tragisch was aus der CDU geworden ist.

Opposition können die nicht, es fehlt der Mut.
Kaum zu glauben, aber wenn die CDU nicht schleunigst umdenkt, wird sie tatsächlich überflüssig...

Ich war langjähriger Wähler der Union. Das ist seit Merkel vorbei - für immer. Niemals mehr werde ich eine Partei wählen, die im Wahlkampf Dinge verspricht und in der Realität das Gegenteil - immer zum Nachteil Deutschlands - macht. Die Frau aus dem Kommunismus hat mir eindeutig die Augen geöffnet, dass diese Partei nur aus angepassten Feiglingen und Intriganten Ja-Sagern besteht. Sehenden Auges haben die Christdemokraten zugelassen, das die kleine Frau den Laden komplett umbaut und nur den Mund gehalten, weil die Wahlergebnisse stimmten. Jetzt als Opposition kritisieren sie die Asylpolitik, die sie selbst genauso durchgezogen haben. Wie doof wird der mündige Bürger gehalten, dass er auf so eine verlogene Aussage reinfällt? Herr Merz wird wohl ein gutes Ergebnis erzielen, sie haben keinen vergleichsweisen Konkurrenten der Mittelklasse. Die Union hat schwache Politiker, ist beliebig geschmeidig, macht alles mit, was Vorteile verspricht und wird durch Merkel bald verschwunden sein.

Herr Müller-Vogg.
Ich war 1998 berauscht vom Wahlsieg der SPD und schaute recht wenig zur CDU/CSU.
Es fehlt mir also grundlegendes Wissen a) um die Partei und b) über die Umstände.
Jetzt würde ich mutmassen, dass Kohl, der doch wohl nicht als Schäuble-Freund galt, mit Schäuble dennoch die CDU "retten" wollte.
Es misslang.
Ich wünsche der CDU und der Demokratie in Deutschland, dass die CDU wieder ihren Platz in der je selben einnimmt.
Bitte allerdings um Verständnis, dass mein Engagement jetzt der Ampel gehört.
Ich habe in meiner Famile Anhänger fast aller Parteien, aber ich bin Mitglied der SPD, schon seit Jahrzehnten.
Es wird jetzt darauf ankommen, dass über keinem der Führenden in der Ampel fahrlässig der Stab gebrochen wird.
Die Folgen wage ich mir nicht auszumalen.
Die politische Kultur in der Bundesrepublik vermag hoffentlich die Politik zu stützen und wird nicht genutzt für "Autodafés".
Jetzt ist "mein" Papst dran, Papst Benedict der XVI.
Sein Name schütze ihn vor falschen Worten

Das ist es, was Merkel, jahrelang beliebteste Politikerin der BRD(?), aus dieser Partei gemacht hat. Und wenn man nun beobachtet, wie sie sich in ihren Schmollwinkel zurückzieht - fast pubertär - dann bestätigt das alle, die schon immer wussten, der geht es nicht um die CDU, nicht um die BRD, nicht um die Menschen, die hier schon länger gut und gerne leben. Der ging und geht es immer nur um IHRE Macht und IHRE Agenda, die sie bei Bedarf um 180° beugte.
Das exculpiert aber die CDU keineswegs. Eine Partei, die die Zustimmung der Opposition zwecks Machterhalt ihrer Chefin braucht, was ist von einer solchen zu erwarten? Ob dieser CDU eine Neuaufstellung gelingt? Schwerlich.

kritischer Bericht, der Merz irgendwie unter Druck setzen soll, oder ihm bereits jetzt schon bescheinigen wollen, 90+ oder gar nichts.

Ich bin komplett anderer Meinung als der Autor, der ja von Merkel noch immer so begeistert ist.
Merz braucht maximal 50,01% dieser Apparatchiks, denn er wurde überwältigend und in der CDU nie dagewesen, von knapp zwei Dritteln der Mitglieder auf das Schild gehoben.
Er muss den Merkel Kriechern nicht nachlaufen, sondern sie nach und nach abräumen, denn diese Leute sollten in einer neuen CDU nichts mehr zu suchen haben.
Laschet kann erzählen was er will. Er ist dermaßen eingegangen, dass sich niemand für ihn interessiert.
Brinkhaus muss auch nicht die Rede "seines Lebens" - meine Güte, welche Maßstäbe - sondern wird zu gegebener Zeit KEINE Kampfkandidatur gegen Merz wagen. Die Klatsche.... denn die Fraktion wählt ja, wird er sich ersparen.
Er könnte gut Kassierer werden als StB.
Und AM und ihre Schoßhündin AKK schmollen in Ecke. Lass sie doch, Fritz!!

richt‘ger Wüterich.
So halte ich es beispielsweise nicht klug, wenn der F. M. ,wenn er denn gewählt wird, nicht umgehend den Fraktionsvorsitz übernimmt.
Auch seine Wahl könnte immer noch ein Desaster werden. Da sind noch mehrere Unbekannte in der Gleichung ….
Viele, sehr viele von den überwiegenden Berufsparteimitgliedern die Ihn wählen, haben ihre Posten der Merkelnomenklatur zu verdanken. Wie werden sie wählen?
Wird noch ein Gegenkandidat aus dem Hut von Merkel hervorgezaubert? Brinkhaus?
Oder wird dem Friederich sein „abtauchen“ in den letzten Wochen zum Verhängnis?
Alles gut möglich. Eines stimmt natürlich auch, bekommen die CDU ler nicht umgehen eine Kursklärung hin, egal in welche Richtung, können sie sich im günstigsten Fall auf eine lange Oppositionszeitung einrichten. Schlimmstenfalls den Gang in die Bedeutungslosigkeit oder der Aufspaltung
Aber, man wird’s erleben.
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

Jetzt also... sollen die 1001 Kopfnicker und Duckmäuser das Weichei Friedrich mit „90%“ wählen, den sie davor zweimal haben durchfallen lassen...
Hat man die ausgetauscht? Wohl kaum. Man kann wohl davon ausgehen, dass sie Merz wählen. Klar.
Da gibt es nun aber zwei Möglichkeit: sie haben vorher gegen ihre Überzeugung (aus Merkel – Hörigkeit) AKK und dann Laschet gewählt und wählen nun den, den sie immer wollten.
Oder aber (meine Vermutung), sie wählen nun gegen ihre Überzeugung Merz, weil sie es halt „müssen“.
Egal, wie man es nimmt, aber wer diese Truppe noch ernst nimmt, der ist nicht mehr ernst zu nehmen.
Der Lügen – Schlumpf, die Sekte, dazu das gelbe Anhängsel, die zeigen so langsam ihr wahres Gesicht. Wollen das Land kaputt machen mit ihren Windrädern, ziehen die Corona – Daumenschrauben an, obwohl d Rest der Welt lockert... Setzen d Axt an an unsere Kultur.
Das gibt d Schwarzen etw. Auftrieb, aber das ist wahrlich kein Eigenverdienst.
Merz wird den Abstieg „begleiten“.

Sterben muss er irgendwann, wie wir alle.
Wem interessiert H. M-V seine Meinung.
Das Merz sich vor der ´Wahl mainstreammäßig zurückgehalten hat, war richtig. Was gesagt werden musste, ist im Hintergrund gesagt worden. Ich denke man kennt die Arbeitsweise der Medien!
Alles was M. von sich gegeben hätte, wäre gnadenlos von seinen Gegnern ausgeschlachtet worden.
<<Mehrheit hat M. zweimal bewusst durchfallen lassen>>
Da liegt der "Herr Publizist" daneben. Die Mehrheit hatte sich "damals" nicht getraut ihn zu wählen, der Schatten von Merkel hat die Speichellecker „noch“ davon abgehalten.
Obwohl er beide Male respektable Ergebnisse erzielt hat. Ob sich "sofort" ein konservativerer Kurs unter M. seiner Führung abzeichnet, bezweifle ich. Allerdings arbeitet die Zeit, bezogen auf die Parteienlandschaft für die, die dies wollen. Dann wird es heißen: "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern"!
Beispiel: Die Linke