Covid-19-Abstimmung in der Schweiz - Lieber Wilhelm Tell als Donald Trump

Ihre Freude über die Abstimmung in Ehren. Sie sollten jedoch auch erwähnen, dass in dieser Abstimmung zwei Abstimmungsthemen zusammengefasst wurden. Es ging um die Einschränkung/Entzug der Freiheitsrechte UND um finanzielle Entschädigungen. Ein politischer Trick, den wir vor wenigen Wochen kennenlernen durften (Stiftungsgesetz und Entschädigung der Flutopfer). Warum erwähnt der Autor dies nicht??

Herr Grüninger: zu den "selbsternannten Freiheitskämpfern", muss da sein? Sie sind Freiheitskämpfer und wer sonst als sie selbst hätte sie dazu ernennen sollen? Das ist doch wieder der gleiche Nonsens wie die Etiketten "umstritten" und "schillernd", die man Leuten anklebt, die einem nicht passen. Wo bleibt die Demokratie, wenn sich die Regierung über Gesetze hinwegsetzt und monatelang alles unternimmt, um die Abstimmung in seinem Sinn zu beeinflussen, samt den sie unterstützenden Qualitätsmedien? Manipulative Stimmzettel inklusive.
Und nein, das Virus ist nicht der Feind.

In einer Volksabstimmung zur Einführung einer Impfpflicht entscheidet sich eine Mehrheit dafür. Postwendend akzeptieren die Verlierer ihre Niederlage, packen Ihre albernen Pappschildchen ein (Schluss mit "Abwehrkampf", wie es hier eine Foristin nannte), und bemühen sich umgehend um einen Impftermin. So funktioniert Demokratie?

Wer es glaubt, wird selig.

Selbstverständlich werden die meisten Impfgegner einen Teufel tun, und sich eher flugs um die Teilnahme an der nächsten Demo bemühen. Ob diese legal oder verboten ist, spielt keine Rolle. Die sich selbst zu "Abwehrkämpfern" erhobenen Querdenker und Rechtsextremisten glauben sich ja im Besitz höheren Wissens, sie pfeifen auf Gesetz und Ordnung. Logisch: die Volksabstimmung wurde nur durch "Manipulation" verloren, sie zählt nicht.

So schlicht wie verlogen ist nun mal die Wirklichkeit des "Widerstandes".

Würden die Querdenker stattdessen in der Volksabstimmung obsiegen, wäre das ein Zeichen demokratischer Reife des Volkes...

Und zugleich Vorbild nicht nur in Sachen Demokratie, sondern wie sich Eingriffe in die individuelle Eigenständigkeit oder Einschränkungen vonseiten des Staates besser ertragen lassen. Ein wichtiger Aspekt ist m.E. das Vertrauen der Mehrheit der Bürger, dass diese Beschränkungen ausreichend kommuniziert wurden und z.B. zeitliche Befristungen eingehalten oder wenn nötig die Maßnahmen durch eine weitere Abstimmung
modifiziert werden. Auch der einzelne Bürger ist dadurch natürlich in der Pflicht sich bestmöglich zu informieren und sich daraufhin eigene Meinung zu bilden anstatt am Rand des Spielfelds zu stehen und keine wahre Eingriffsmöglichkeit zu haben und sich ins innere Exil zu begeben. Unsere "sozialen" digitalen Medien sind ebenfalls keine Orte von Gemeinsamkeiten oder eines gesunden Miteinanders, eher das Gegenteil davon. Jedenfalls würde ich mich viel lieber in der oben abgebildeten Schlange sehen, als in den sich hierzulande bildenden beim Run auf die Spritze oder Test;)! MfG

es gab mal eine Zeit, da sind Politiker und innen
zurück getreten wenn sie in Skandale verwickelt waren. Auf der anderen Seite haben die Bürger Mehrheitsentscheidungen akzeptiert. Beides wird nicht mehr gemacht und jeder dreht sich die Fakten wie er es braucht. Es sieht nicht gut aus für unser Wertesystem.

...Prinzipien, wuie z. B. bei einer Abstimmung die unterlegene Seite zu sein.

Da werden dann flugs, ähnlich wie es VT-Anhänger auch machen, alle möglichen (nat. vom Gegner absichtlich und in unfairer Weise) Gründe ins Feld geführt.

M. E. zeugt das nur von schlechten Verlierern. Also Menschen die eh nicht den besten Charakter haben.

M. E. wird es Zeit Impfverweigerer (nat. mit Ausnahme derer die Krankheitsbedingt auf eine Impfung verzichten müssen) härter u. konsequenter anzufassen.

Z. B. indem sie einen gr. Teil ihrer möglichen Behandlungskosten selbst tragen müssen.
Verweigern sie auch das werden Arbeitsdienste (Schnee schieben, Laub harken u. ä.) als Kompensation geleistet.

Da sind sie dann an der frischen Luft u. in Bewegung u. bekommen auch wieder klare Gedanken...weg v. der VT.

Ich weiß ja, die Mehrheit hier sieht das ja leider ganz anders. Also erspart mir bitte eure Belehrungen...geht lieber zum Impfen!

Wenn ich in eine Halle von 5000 Menschen bin und die sind - wie ich auch - alle von der eindrucksvollen Rede fasziniert, gehe ich raus und glaube, das wird jetzt jeden auch so faszinieren und weghauen, wenn diese sich nur das Video anschauen. Erstens interessiert das Video kaum wen, geschweige anschauenswert oder dann auch noch geflasht zu sein. Umgekehrt ist es nicht anders. Mich reissen keine Weltuntergangspropheterien mit, dass ich sofort auf meinem Grundstück Photovoltaik und Windstrom installiere. So helfen denn inflationär abgehaltene Volksabstimmungen zu ein und demselben Thema nicht weiter.

Wenn man sich etwas tiefgründiger mit dieser Volksabstimmung befasst, merkt man welche Gesamtpakete da zur Abstimmung gestellt wurden. Da sehe ich zwischen den Medienmeldungen und dem Inhalt schon Differenzen. Wer will schon gebeutelten Opfern der Pandemie die Hilfe versagen. Also auch in der Schweiz kommt es auf die Verpackung an.
Deutlich interessanter finde ich aber die gleichzeitig Abstimmung zu Änderungen bei der Wahl zum obersten Gericht der Schweiz. Hier stand ein Losverfahren zur Diskussion. Und jetzt das Besondere: Man stelle sich vor die Richter des Bundesverfassungsgerichtes in D würden einen Teil ihrer Einkünfte an ihre Parteien des Bundestages zahlen. Wir stehen schon bei einem Essen mit der Regierung Kopf,
Ich finde trotzdem diese direkten Demokratieelemente gut, insbesondere in dieser Zeit des Internets. Eine Akzeptanz politischer Entscheidungen ist mit Volksabstimmungen besser erreichbar.

und nicht jedem durchgeknallten Aktivisten eine Bühne bieten. Auch Deutschland lässt sich von nur in den Medien lauten Minderheiten treiben. Extinction Rebellion (Wir fahren mit Vollgas in die Katastrophe) oder Fridays for Future (Warum auf eine Zukunft bauen, die bald nicht mehr lebenswert sein wird?). Beide Aktivistentruppen wähnen sich im permanenten Gewissensnotstand. Auch alles kleine Trumps?