Politik bei den öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten - Auf Biegen und Brechen

schreibt, kann ja niemand mehr abstreiten.
Um drängender erhebt sich die Frage WARUM ES SO IST?
Ich wüsste allzu gerne, ob es absichtlich oder unabsichtlich geschehen ist und immer noch geschieht.
Wenn dahinter eine Absicht stecken sollte, dann wäre das ein gigantisches Komplott gegen das deutsche Volk, ein Verrat am eigenen Volk.
(Ich weiß nicht, ob wir schon so weit sind, dass man sich entschuldigen muss, wenn man von einem deutschen Volk spricht?)
Alle meine Fragen, sind Fragen, auf die es keine offiziellen Antworten gibt... und auch das ist äußerst merkwürdig!

.... für dieses Monstrum ÖR Medien abschaffen, und zwar sofort und ohne wenn und aber!! Das wird wohl reines Wunschdenken bleiben, obwohl die Okkupation der ÖR Medien durch Links/Grün mittlerweile an Schamlosigkeit nicht mehr zu überbieten ist. Wo bleiben denn da die Proteste von CDU und FDP-Salon-Radikalist Kubicki?

Ich nehme es so wahr, dass das politisch relevante Bürgertum Weltoffenheit und Diversität will, die Sender setzen insofern korrekt um, was zumindest von den maßgeblichen Bevölkerungsteilen gewünscht wird.

Die Frage lautet für mich daher weniger warum die Sender das machen als warum die Bevölkerung das will. Frau Hassan mag ganz "Berlin-Mitte" sein und sich von alten Einstellungen distanzieren. Dann ist sie vielleicht auch das, was man sich von Weltoffenheit und Diversität erhofft: dass am Ende die ganze Welt auf unsere Art zu denken einschwenkt.

In meinen Augen wäre Frau Hassan dann aber nicht bunt, sondern eben "Berlin-Mitte". Daneben gibt es eine wirklich große, widersprüchliche Buntheit in der Welt, die auch viele Menschen in D vertreten, und die aus vielen Gründen nicht mit Berlin-Mitte verträglich ist. Das scheint mir die größere und "wahre" Buntheit.

Ich glaube wir haben über Diversität wenig nachgedacht, sehen es oft einfach als "Nicht-Rechts". Das wird aber nicht reichen.

Die sozialistischen Einheitsfront wird immer übergriffiger.
Dafür gibt es aber kein öffentliches Problembewusstsein, wie soll es auch, der Mainstream liegt voll im Zugriff dieses Ungeistes.
Mit einem Deckmantel euphemistischer Begriffe werden Demokratie und Gerechtigkeit suggeriert, aber dahinter demokratische Grundrechte eingeschränkt bis abgebaut.

Diversity und Wokeness, statt Qualifikation, sind ein Hinweis darauf, daß zukünftig nur junge, nette Gesichter als Sprechpuppen "Wahrheiten" (Prawda) verkünden sollen, die im Hintergrund als politischen Direktiven erarbeitet wurden.
Mir will es so erscheinen, daß wir derzeit im "Westen" einen gezielten Wechsel ins Totalitäre erleben, wenn man die zurückliegenden Jahrzehnte als Vergleichsmaßstab anlegt.
Nach außen, gegenüber anderen totalitären, autokratischen Systemen zieht man die Demokratiekarte, während man im Innern als Gegensatz die Karte der gelenkten Gesellschaft durch den übergriffigen Staat ausspielt.

sind nicht meine Sender, wie es "unsere" Kanzlerin in einem anderen Kontext zu sagen pflegt.
Der medial-kulturelle Verfall wird immer schneller, sowie steiler, die Figuren darin werden immer unsympathischer, unglaubwürdiger, unfähig fehlerfrei u. verständlich einige Infosätze zu vermitteln. Da ich mir nicht aufzwingen lasse, mir von anderen erklären, wenn ich zu mögen/nichtmögen habe.
Was auf die Ansagen meiner Großeltern zurück zu führen ist, die mir immer sagten, daß Menschen, die sich verhüllen u. vermummen, etwas Böses im Schilde führen. Siehe die 40 Räuber (Alibaba Story) aus der 1000 & 1 Nacht, als Faktencheck.

"Ein Videoschnipsel aus dem Jahr 2015, in dem sie (Nemi EL-Hassan) mindestens missverständlich den „Dschihad“ erklärt, bezeichnete der Sender als „aus dem Zusammenhang gerissen und zudem sechs Jahre alt“.

Darf ich ausnahmsweise etwas Böses, Garstiges posten?
Bitte - Danke - Gerne!

"sechs Jahre her?
Aha, soso
Was Hitler, Goebbels und Co sagten ist sogar über 80 Jahre her!
Schwamm drüber, gell?!

Ist Zeit insoweit das zutreffende Kriterium?
Mein lieber Scholli!
Diese vollkommen falsch verstandene Integration, Toleranz ist absolut kontraproduktiv!

"wurde als freie Journalistin für eine Feldstudie mit Kopftuch auf einem Thüringer NPD-Rock-Fest mit einem Medienpreis ausgezeichnet"

Wie bescheuert ist das denn?
Scheinbar wurde sie dort toleriert mit ihrer Kutte, nicht wahr?
Das ist ungefähr so, als wenn ich mit ner Hells-Angels-Kutte auf ein Fest der Bandidos oder MC Gremium gehe!

Alles so schön bunt hier!
Ich freu mich drauf!

Ich nicht!

..es jetzt noch schaffen würden, diesen Artikel zu schreiben, ohne das Wort Nazi zu verwenden, wäre ich bei ihnen.

Denn laut der Europäischen Menschenrechtskommission kommt der Antisemitismus zu 80% aus dem islamischen- und zu 15% aus dem linken Lager (auch in Deutschland), was

im krassen Widerspruch zu den deutschen Statistiken über politisch motivierte Straftaten steht, laut denen 90% der politischen Straftaten rechts sind. Allerdings sind unsere Statistiken, wie ich seit kurzem weiß, konstruiert, da alle unaufgeklärten Straftaten und alle Straftaten mit unklarem politischen Hintergrund automatisch zu den rechten Straftaten zählten, was wirklich hanebüchen ist. So lässt sich natürlich leicht ein rechtes Problem konstruieren, auch wenn wir offensichtlich ein linkes Problem haben.

Also, man muss nicht in jedem Beitrag das Wort Nazi unterbringen und damit das Geschriebene relativieren, nur weil jemand denken könnte, man schreibe den Rechten nach dem Mund.

Ihr Artikel zeigt schonungslos auf, was viele von uns längst wissen: Die Auswahl der Personen, die wichtige Positionen in ö.r. Rdf.- u. Ferns.-Anstalten besetzen, erfolgt nach Kriterien, die mit den "Idealen eines Rundfunks als Sache der Allgemeinheit " nichts mehr zu tun haben!
Inzwischen wird ausgewählt nach Alter (jung), Geschl.(weiblich/divers), Herkunft (n i c h t von "immer schon hier Lebenden abstammend), Hautfarbe (n i c h t weiß) und Religion (islamisch bzw. Islam-affin).
Während ein explizit katholischer Mitarbeiter im Team von Armin Laschet für die SPD allen Ernstes ein S k a n d a l o n war (es handelt sich um Nathanael Liminski), will der WDR einer überzeugten Muslimin, die Israel-feindl. Demos folgte, eine Sendung anvertrauen!
Daß die GRÜNEN in allen Redaktionen in unverhältnismäßig hoher Zahl vertreten sind, ist längst ein Fakt. Jetzt folgt also die nächste Stufe der dreisten Bevorzugung: Migrationsabkömmlinge aller Art an die Medien-Front!
Leben wir bald im Orient???

Man lese dieses Buch von Michel Houellebecq, das er in seherischer Art schrieb. Genauso so wird es werden. Und der hier vorgestellte Bericht über die Unterwerfung des ÖR unter den vermeintlichen und von ihnen selbst inszenierten Zeitgeist ist ein treffendes Beispiel. Leider merken die Sendeverantwortlichen, indem sie sich den linken und grünen Parteien liebedienerisch anbiedern, nicht, was sie anrichten. Sie verraten das eigene Volk, ihre Gebührenzahler, dem sie lt. Gesetz verpflichtet sind, verraten Herkunft, eigene Religion, und auch Moral und Anstand. Wo das hinführt, werden wir alle bald merken. Es führt nicht etwa in eine humane und menschlichere Gesellschaft, es führt in die Diktatur totalitärer Religionen und Gesellschaftsmodelle und in eine Beliebigkeit. Ob man diese "von der Leine gelassenen" Anstaltsoberen und Ideologen je wird zur Rechenschaft ziehen können, bleibt offen. Sie werden ihr Unheil nicht ausbaden. Das werden wir sein. Nein, hier lebt man nicht mehr gern.

Nach all den Problemfällen der vergangenen Jahre stellt sich für mich die Frage, welche Kontrollfunktionen die Fernseh-und Rundfunkbeiräte wahrnehmen. Der ÖRR lebt ausschließlich von der Glaubwürdigkeit. Zumindest bei den Vertretern der Kirchen im WDR-Rundfunkrat hätten bei einer bekennenden muslimischen Aktivistin die Alarmsirenen schrillen müssen. Oder legen sie beim Betreten des Funkhauses (wie seinerzeit Kardinal Marx in Jerusalem) das Kreuz ab?

Wenn ich diesen "Filz" und seine Machenschaften schon finanzieren muss, dann erspare ich mir wenigstens den von ihm propagierten ideologischen "Mist".

Vielen Dank für den entlarvenden Beitrag, Herr Paul!

Nemi El-Hassan: Ebenso hätte der WDR die Posten mit einem NPD-nahen Kameradschaftsmitglied besetzen können. Islamisten sind knallrechts. Im Kern ihrer Ideologie steht der Antisemitismus, und zwar seit Hassan al Banna und dem 'Mufti' Amin al Husseini, der auf Hitlers Sofa saß, es bis zum SS-General brachte und den jungen Khomeini über den NS-Propagandasender Radio Zeesen Hass auf Juden ins Ohr träufelte. Das dockte an Mohammeds Morde nach der 'Grabenschlacht' an, nach der er alle männlichen Juden von Yathrib (heute Mekka), die ihm zuvor Asyl gewährt hatten, enthaupten ließ.
Hievt der WDR eine bekennende Islamistin auf solch einen Posten, ist das 'Dhimmisierung' pur, die Beleidigung jeden aufgeklärten Europäers und ein - zutiefst bösartiger - Affront für alle deutschen Juden. Das auch noch unter der Flagge des 'Kampfs gegen Rechts' segeln zu lassen, ist so grotesk wie geschichtsblind und geschmacklos!

Das ist doch wieder ein Tollstück mehr, das sich der ÖRR leistet.

Leider ist er ja finanziell unabhängig, da wir ihn ja zwangsfinanzieren.

Ich warte nur darauf bis es den Leuten reicht und dort die ersten Steine ins Fenster fliegen (o. ä.).

Die Dreistigkeit mit der der ÖRR SEINE Haltung verbreitet und die Objektivität - zu der er verpflichtet ist - missachtet, ist unglaublich.

Aufsicht? Fehlanzeige denn die ist politisch besetzt.

Die schleichende Islamisierung und Abschaffung des allgemeinen Wertekanons, der deutschen u. europäischen Kultur ist in vollem Gange. Wie viele von uns Bürgern stehen eigentlich wirklich dahinter? Warum geht dagegen niemand mehr auf die Straße und macht den Mund auf?
An den Schaltstellen der Macht und vor allem in der deutschen Medienlandschaft läuft seit 16 Jahren einiges den Bach runter. Wäre nämlich die sog. Vierte Gewalt im Staat anders aufgestellt und würde sich an den ungeschriebenen Ehrenkodex des Journalismus halten, hätten wir heute weder diese politischen, noch gesellschaftlichen gefährlichen Zustände und Fehlentwicklungen!
Es wird Zeit, dass sich etwas ändert. Dringend. Sonst ist es zu spät. Ich persönlich denke daran auszuwandern und nie wieder einen Fuß in dieses „Merkel-Land“ zu setzen.
Man könnte meinen, auf die Würde des Menschen hat nur noch eine Minderheit in diesem Land Anspruch. Der Rest „darf“ nur arbeiten und Steuern zahlen. Demokratie als Etikettenschwindel.

gleichgeschaltet. Es spielt keine Rolle ob Springer oder rot-grün. Es sind allesamt Ideologen die nach der Pfeife anderer tanzen. Es gibt keine freie und kritische Berichterstattung. Es gibt nur Klischeebeladene Propaganda und die Propagandasteuer.

Ja, früher konnte man sich wenigstens noch liften lassen wenn auch die beste "Maske" nichts mehr nützte;). Heute braucht es entweder eine Geschlechtsumwandlung oder die Hingabe zu einer anderen Religion außer der christlichen. Warum fällt mir gerade auf, dass ich noch nie einen Kippa tragenden Moderator oder TS-Sprecher im ÖR sah?
Trägt Frau El Hassan die so dezenten äußeren Zeichen ihrer Religiosität auch während des Drehs? Ergänzt durch einen Gesichtsschleier spart man viel Zeit in der Maske. Kurzes Augen-Make up und fertig. Mach ich schon seit der Corona-Maskenpflicht;). Aber mal im Ernst! Hat keiner der Beteiligten und nun Benachteiligten/Opfer dieses schon eine Weile andauernden Wahns den Zug kommen sehen? Politische Postenbesetzungen, Neutralitätspflicht ebenso wie Qualitätsansprüche? Geschenkt. Aber nun wird`s langsam "übergriffig" seitens des ÖR, was meine Toleranzschwelle betrifft! MfG

Es ist gut, dass es solche aufklärerischen Artikel noch im Cicero gibt. Was Houellebecq vorhersah wird Wirklichkeit. Der Rassismus von links kommt auch islamistisch daher. Und ganz nebenbei wird wieder einmal klar, wofür das Kopftuch steht. Jedenfalls nicht für eine tolerante und offene, sowie demokratische und aufgeklärte Gesellschaft. Es hat im ÖR nichts zu suchen.

Wenn man das liest, kocht einem die Wut. Hilflos muss man zusehen, wie die ÖR-Medien offen und ohne Hemmungen ihren Auftrag missbrauchen und dazu den braven zahlenden Bürger auch noch abzocken dürfen. Spätestens jetzt sollte ein gewiefter Anwalt eine Sammelklage für diejenigen formulieren, die nicht mehr bereit sind, für diesen ideologischen Quark auch noch Geld zu bezahlen.
Ein Skandal ohne gleichen, was Herr Paul hier öffentlich macht. Buhrow und alle anderen Verantwortlichen müssten sofort ihren Hut nehmen. Welcher Politiker fordert sie dazu auf? Niemand! Außer die Alternativen. Sie legen den Stachel in die Wunde. Aber nicht hilfreich, denn es sind ja "Nazis". So weit geht die Perversion des Denkens in diesem Lande inzwischen. Man muss dafür sorgen, dass es weiterhin Leute gibt, die den Mut haben, unbequem zu sein und aufzudecken, was schiefläuft! CICERO leistet dazu einen Beitrag.

nicht „Quarks“ moderieren.
Jaja... der öffentliche Druck hat seine Wirkung gezeigt. Gut so, dass war eine Posse.

Es ändert aber nichts an der Tatsache, dass es wohl nur ein Land auf der Welt gibt, wo eine „bekennende Antisemitin“ (nichts anderes tat sie durch ihre Teilnahme an den hier aufgeführten Veranstaltungen) als „Kämpferin gegen Rechts“ auftreten und Karriere machen kann. Da weiß man langsam nicht mehr, ob man noch lachen oder schon weinen soll.

Wundern tut dies einen allerdings nicht, ist doch auch „Deutschland verrecke“ oder „Deutschland, du mieses Stück Scheiße“ kein Hindernis , zur Parlamentsvize aufzusteigen, bzw. dort zu verbleiben.
Ach so... ja, die liebe Claudia hat das ja nicht wörtlich gesagt, sie lief nur hinter dem Banner her... Vermutlich wollte sie dagegen ankämpfen...

Aber zurück zur Realsatire ÖR.
Wie weit möchte man denn dort noch absteigen? Ist man denn in Sachen P.C. noch immer nicht am Ende der Blödheitsskala angekommen? Zum Fremdschämen.

Nicht einschalten: Sport, Grinse - Hirschhausen, Will u.v.a. - doch der Durchschnittszuschauer ist zu ...

Gebühren würde ich notgedrungen auch zahlen, um nicht mehr behelligt zu werden. Insofern überraschen mich ständig Nachrichten über das Fernsehen.

Neulich habe ich aber das "Triell" im Netz gesehen. Was für ein Käse. Nur die Heilige Johanna strahlte Zuversicht aus, so wie Pater Leppich in den 60iger Jahren.

Oder der Wahrsager & Wahrsagerinnen des ÖR oder anderen Pharisäern?
Und mit jeder dunkelfarbigen Kinderwerbung mehr im Fernsehen oder der Denunzierung von anders denkenden Bürgern erzeugt der links gedrillte Antichrist automatisch einen bitteren Beigeschmack bis hin zum Thema Hass, Spaltung, Überdruss, Unmäßigkeit, Neid & Gier &&&
Und dies wird/Kann zum Bürgerkrieg führen, nicht weil ich ein Befürworter dessen bin - Nein - hier wollen bestimmte Machtkreise einen Bürgerkrieg vom Zaun brechen & dies auf Teufel komm raus.

Der WDR läßt die Muskeln spielen oder ist das ra-ssistisch". Welch eine Zwickmühle für den WDR.
Begründung: "Journalistin Nemi El-Hassan ist vor
vier Jahren auf einer israelfeindlichen Demo auf-
getreten. Der WDR setzt die geplante Zusammen-arbeit mit ihr als "Quark"-Moderatorin "vorerst?
aus".
Wie sähe meine Bestrafung aus hieße sie Brigitte Simon?

. . erst ruiniert, lebt sichs gänzlich ungeniert.

Auf Gebührenzahlers Kosten; wie lange noch?

NICHTS. Halt doch, die Landesregierung von SA hat aufgemuckt und verloren. Haben die anderen MP der Länder in denen Schwarz mitregiert dagegen gehalten. Nein, natürlich nicht, da sind ja überall grüne und rote, in zwei Fällen gelbe Koalitionen geschmiedet, da wird sich enthalten oder dagegen gestimmt. Warum wohl? Wer weiß, dass gerade die SPD etliche Medien besitzt und in den Redaktionshäusern links-grüne Haltung angesagt ist, der weiß Bescheid. Der ÖRR ist das Schwert der Meinungsverbieger. Parteien bedienen sich ihr gern, hofieren sie mit Auftritten und mit Werbegeldern. Entweder direkt aus der Parteikasse oder über Ministerien für "Aufklärungsfilmchen". Ich habe eine Traum. Würde nur die Hälfte der GEZ-Zahler nicht zahlen, die wären schneller am Boden als gedacht. Soviele Knastplätze gibt es nicht, um alle in Beugehaft zu nehmen, wie Herr Weber. So treffend ihr Artikel ist Herr Paul, so konsequent gehört die Frau aus den ÖRR entfernt. Ich bin mir sicher, die finden eine andere.

für alle Wutbürger, die dieser Tage nicht allzuviel zu lachen haben.
Ein Beitrag über Diversität bei der Stellenbesetzung des WDR, garniert mit dem Foto einer jungen Muslimin, die den Hijab trägt.
Eine formidable Einladung zum üblichen Shitstorm gegen den ÖRR!
Der pawlowische Reflex funktioniert bei der Foren-AfD (wie auch bei anderen Foristen) vorbildlich. Da, wo man Minderheit ständig mit minderwertig gleichsetzt, und wahlkämpferisch laufend von Umvolkung "schwafelt", sieht man uns bereits als Teil des Orients.

Herr Paul bemüht sich mal wieder nach Leibeskräften um die Zustimmung des rechten Randes.
Selbstverständlich darf, vielleicht muss man die Entscheidung, ausgerechnet Frau Nemi El-Hassan als Moderatorin zu ernennen, eine falsche nennen. Ob bei dem durchaus ehrenwerten Versuch, alle unterschiedlichen gesellschaftlichen Gruppen im ÖRR zu berücksichtigen, immer die richtige Personalentscheidung getroffen wird, ist offen.
Aber manche sehen gleiches Recht ja schon als Affront.

"Die Toleranz wird ein solches Niveau erreichen,
daß intelligenten Menschen das Denken verboten wird,
um Idioten nicht zu beleidigen."

Dostojewski

Vor einigen Monaten war der WDR schon einmal mit einem ideologisch-unanständigen Lied aufgefallen, dass er ausgerechnet vom Kinderchor singen und veröffentlichen ließ: „Meine Oma ist ´ne alte Umweltsau“. Seinerzeit gab es schon lautstarke Proteste, dass Kinder für grün-linke Propaganda missbrauch wurden. Worauf der Rundfunkrat dieses TV-Kanals das abgründige Lied für Satire ausgab, aber kein einziges Wort der Entschuldigung fand. Um das Maß vollzumachen: Der SPD-Politiker und WDR-Rundfunkrat Duin forderte, dass der Schauspieler Liefers mit Auftrittsverbot in den Öffentlich Rechtlichen Kanälen belegt werden soll. Da stellen sich mir zwei Fragen: Was haben Politker überhaupt im Rundfunkrat zu suchen, wenn der WDR von sich behauptet, er wäre unabhängig und Zensurfrei?
Und zweitens: welches merkwürdige Demokratieverständnis zeigt der WDR mit solchen einseitig links-dominierten Handlungen?
Dem Souverän wollen die Genossen vom WDR vorführen, wer das Sagen hat im Lande!

Es ist nicht mehr zu leugnen, Kommentare zeigen NUR eine Richtung und man behauptet wir sind eine offene Gesellschaft, kultiviert und tolerant? Allerdings solange das deutsche Volk entscheidet über alle anderen.