Zum Tod von Karl-Heinz Bohrer - Einer der letzten ...

Eine Würdigung, die zur Wiederentdeckung des Werks anregt. "Aus der Tiefe des Raums" zielt an der Denkrichtung des Verstorbenen wahrscheinlich nicht weit vorbei. Warum er sich das England des BJ als Wahlheimat ausgesucht hat-Widersprüche konnte er gut aushalten. Im Gegensatz zu den GRÜNEN, die sich seit 1984 treu sind und nun am Jägerzaun des Kanzleramts stehen.

Danke werter Herr Grau, für Ihren m. E. sehr guten u. einprägsamen Artikel über das Wirken des Karl Heinz Bohrer.

Dieser hat wohl seinem Namen zu Lebzeiten alle Ehre gemacht und ward so manchem unbequem.

Ich habe mir einige seiner Nachrufe durchgelesen und stelle nun fest, so einen wir ihn hätten wir hier sehr gut als Konterpart, als Ankläger und Offenleger gegen den bei uns sein Unwesen treibenden Haltungs-Journalismus gebrauchen können.

Nun denn...R I P Karl Heinz Bohrer.

Die Provinzialität von Helmut Kohl fand ich nicht per se schlimm, aber wie daraus sich eine politische Weltfigur entwickeln wollte, das sah ich schon kritisch.
Frau Merkel setzt dieser Reihe meines Erachtens "eine Krone auf", die hoffentlich niemals wieder erreicht wird, sie schrumpft auf sich selbst und wird von "Gläubigen" darob zur "Göttin berufen".
Vielleicht verständlich, dass manche danach große Wissenschaft, Politik und Religion nicht mehr im Munde führen mögen.
Dennoch wird Bohrer nicht der* Letzte seiner Art bleiben.
Schön, wenn es trotz dräuender Weltprobleme Unbemühte wären.
Auch dafür gibt es in Nietzsches "Also sprach Zarathustra" Hinweise.
Die Bedeutung Nietzsches für das moderne Denken scheint mir derart gewichtig, dass er unbedingt durch Forschung und Lehre leichter werden sollte.
Das Verachtende wäre nicht hilfreich.
Beschränkte Wesen sind immer noch Wesen in Not und sei es, dass ich selbst dazu zähle?
Verachtung gepaart mit Beschränkung soll Helfende nicht schrecken.

[...] "die ebenso kühle wie schneidende Analyse Karl-Heinz Bohrers wird in Zukunft fehlen. Dabei hätten wir sie so dringend nötig."

Ich kann die Begeisterung für den exzentrischen Denker Bohrer verstehen. Seine Verachtung für den intellektuellen Niedriggang der öffentlichen Debatten in Deutschland mit seiner Hypermoral, gepaart mit oft abgrundtiefer Ignoranz und dem entsprechenden Mangel an Urteilskraft, wäre wohl noch weiter angewachsen, hätte er noch länger gelebt. Aber ich habe große Zweifel, dass er damit etwas Positives bewirkt hätte. Seine Verachtung hatte nämlich etwas Elitäres.

Was wir brauchen, sind Denker, die sich in den Naturwissenschaften und der Wissenschaftstheorie auskennen und nicht in Ästhetik und den Literaturwissenschaften (die im Grund überhaupt keine 'Wissenschaften' sind). Wenn unsere Politiker und Journalisten eines der MINT-Fächer studiert hätten, würden sie nicht reihenweise auf den grünen Klimawahn hereinfallen und damit das Land an die Wand fahren.