Lockdown-Vorstoß - Über die Corona-Brücke kommt Laschet nicht ins Kanzleramt

"Über sieben Brücken musst du gehen
Sieben dunkle Jahre überstehn
Sieben Mal wirst du die Asche sein
Aber einmal auch der helle Schein"

Na klar KARAT, die Jungs aus der Zone!
Später oft gecovered u. a. Peter Maffey.

Nun ja, ob Herr Laschet "der helle Schein" werden wird - sprich Bundeskanzler - bleibt abzuwarten.
Leider sind mMn alle potentiellen Kandidaten eher untauglich für dieses Amt.

Ich kann mich noch gut an die damalige Kandidatur von Guido Westerwelle erinnern:
Möllemanns Projekt 18 und das "Guidomobil".
Ich denke, dass Westerwelle stark unterschätzt wurde, habe rückblickend meine Meinung geändert.
"Auf jedem Schiff das dampft und segelt, gibt es einen der die Sache regelt - und das bin ICH!"
Leider hat er uns viel zu früh verlassen!

Ostern ist vorbei und bei der Union gab es keine Auferstehung.
Ob es Markus´ oder Armins Himmelfahrt geben wird?
Vielleicht taucht ja noch ein deus ex machina aus dem Nichts auf?!
"Deus" muss nicht zwingend ein Mann sein.
Die Auswahl ist groß!

Das Bestimmungswort "Brücken": eine Freudsche Fehlleistung. Müller-Vogg deutet dies auch an. Hunderte maroder Brücken in unserem Land sind nämlich Symbole des vollständigen Scheiterns der Merkel-Regierungen. Wer sich eine solche Vokabel zu eigen macht, gibt zu erkennen, dass er sich bereits für gescheitert hält. Nun aber zu Söder. Diesen Herrn sollte ein aufrichtiger Bürger nicht einmal mit der Pinzette anfassen. Hat der nicht einst die Merkelsche Migrationspolitik zum Teufel gewünscht und inzwischen einen schleimigen Canossagang angetreten. Ein solcher Mensch ist in seiner Charakterlosigkeit nicht mehr zu überbieten - das gleiche Kaliber wie der von ihm niedergerungene Seehofer-Horst. Armes Deutschland, deine Politiker: Da muss man sich nicht erst auf die See begeben, um seekrank zu werden. Seehofer und Kanzler - das ist wie Caligulas Pferd zum Senator zu küren. Mit dem muss doch jeder Wähler fertig haben. Letzter Rettungsring: Merz! Dafür ist diese Partei aber einfach zu dumm.

Nur, wenn er die CDU in die Opposition bringen will. M.M. hat er seine Chancen verspielt mit seinem desaströsen Auftritt in der Lanz-Talkshow, als klar wurde, dass er kein Standing hat, keine Überzeugung, für die er bereit ist zu kämpfen, auch gegen Merkel. Und mit seinem Umfallen in der Lockerungsdebatte hat er sich völlig unglaubwürdig gemacht.
Ich befürchte, dass er so dämlich ist, auf Merkel-Kurs umzuschwenken, in der Hoffnung, sie würde ihn dann als Nachfolger stützen und fördern. Vermutlich wird sie ihn bald fallen lassen wie eine heisse Kartoffel und sagen, seht her, er kann es nicht. Und dann wird sie auf Söder-Kurs gehen, oder Spahn oder sich selbst oder irgendeinen Hoffnungsträger nach ihrem Wohldünken aus dem Hut zaubern.
Wer glaubt, sie würde nicht mehr mitspielen, wird sich irren. Schließlich geht es auch um ihre historischen Verdienste, und die will sie auf gar keinen Fall mindern.
Personalführung wie in der DDR praktiziert, und keiner will sie durchschauen??

Herr Laschet ist ein hervorragender Ministerpräsident
Genügt doch !

Oder auch bekannt als Seufzerbrücke;) wäre doch ein passender Name für das Bauwerk werter Herr Dr. Müller-Vogg! Vom Dogenpalast ins neue Gefängnis führte die kurze Brückentour. Ich möchte nicht wissen wer bei uns alles aufseufzte bei dieser neuerlichen, bis ins kleinste durchdachten Strategie! Da haben bestimmt wieder ein paar ganz "schlumpfig" gegrinst! Besonders unser tatkräftiger Oberkonstrukteur aus Team Vorsicht-Franken, der mit Hof gerade wieder die I-Hitliste anführt. Apropos Brückenbau. Ich plädiere für eine Zugbrücke über den großen Graben vorm Kanzleramt. Aber mit der Baugenehmigung wird`s
ganz schön knapp bis September;(. MfG

Wenn jetzt noch einer glaubt, dass Herr Laschet Kanzler-Kandidat ist, der glaubt auch an den Weihnachtsmann. Frau Merkel hat an einem der treuesten Befürworter ihrer Politik ein ganz, ganz schmutziges Exempel statuiert: Sie sorgte bei der Wahl des neuen Parteivorsitzenden dafür, dass im 2. Wahlgang der von ihr gehasste Merz gegen Laschet verlor und damit ihr letzter gewichtiger Kritiker kaltgestellt wurde. Als Herr Laschet bei der letzten MP-Konferenz nicht „nach ihrer Pfeife tanzte“, kritisierte sie ihn öffentlich und persönlich in dem Interview mit ihrer Seelenverwandten. Dann wurde er von Lanz im Fernsehen vorgeführt und lächerlich gemacht. Damit war klar: Der Bayer ist der Kandidat der Kanzlerin. Anstatt in die Offensive zu gehen, machte Herr Laschet eine Kehrtwende und brachte sich damit völlig ins Abseits. Tut er mir leid? Nein, denn sein Schicksal teilen viele ehemalige „Hoffnungen“ der Union. Die kleine, böse Frau aus dem Osten hat sie alle komplett und endgültig geschafft.

Söder hat Merz verhindert.
Das Gleiche versucht er jetzt mit Laschet.
Wofür?
Um das Poster von Strauß gegen sein eigenes auszutauschen?
Für das Kanzleramt ist Söder definitiv zu feige.
Also, baut ihm ein Spiegelsaal. Das dürfte reichen.
Oder verlegt die Staatskanzlei nach Herrenchiemsee.
Dann ist er beschäftigt und der Rest der Republik hat Ruhe.

Liebe Foristen, ich möchte den "Brücken-Lockdown" Vorstoß zum Anlass nehmen eine Frage zu stellen, die man mir bitte ohne jegliche Parteien Präferenz beantworten möchte:
In meinem Bundesland BW sind seit Beginn der Pandemie ca. 90 Menschen in den Altersgruppen 0-50 Jahre an/mit Corona verstorben. Dabei ist es nicht ersichtlich wie viele an Vorerkrankungen litten. Es müssen einige gewesen sein. Ich verweise hier auf Prof. Püschel / Pathologe. BW hat rund 11,1 Mio. Einwohner und es sterben dort jeden Tag statistisch 330-350 Menschen = 155.000 seit Beginn der Pandemie, aufgrund vieler Ursachen (Krankheit, Unfall oder weil einfach die Zeit abgelaufen ist).

Jetzt die Frage: Warum sollte sich ein Mensch bis 50 Jahre in BW gegen Corona impfen lassen? Die Letalität bei einer Ansteckung ist für diese Menschen mehr wie marginal.
Und bitte kommen Sie mir nicht mit dem Grund auch diese Menschen seien ansteckend.

Es ist kein Killervirus von einer gesamtgesellschaftlichen Gesundheitsrelevanz!

Corona wird unverantwortlich in Politik und Medien zur Panikmache mißbraucht.
Hier aktuelle Zahlen, summarisch für die KW 10/2020 bis KW12/2021 entnommen aus den RKI Berichten:
In diesem Zeitraum wurden insgesamt rd. 50,4 Mio PCR-Tests durchgeführt (bei einer Bevölkerung von rd. 83 Mio.)
Davon waren rd. 2,8 Mio positiv, somit rd. 5,5 %.
Insgesamt waren rd. 207 Tsd. in Krankenhäusern (hospitalisiert), im Schnitt 7,4% der positiv getesteten.
88,6 % der Coronatoten (von 75.881 Tsd.) sind in den Alterskohorten ab 70 und älter zu finden.
Bezieht man alle Zahlen auf die derzeitige Bevölkerung von rd. 83 Mio. ist für jeden leicht zu erkennen daß wir von einer Test-Pandemie sprechen müssen.
Wurde je so ein Aufwand bezüglich Erkältungs- und Influenzaviren betrieben?
Hier wird völlig maßlos außer Rand und Band agiert.

Will Laschet Kanzlerkandidat werden, dann muss er Profil zeigen, dann kann er nicht jeder Medienmeldung (nach härteren Maßnahmen als Volkes Wille) hinterherlaufen und seine Meinung wie ein Fähnchen im Wind danach drehen. Söder ist ein geschickter Taktiker, aber ich las im Cicero auch über Herrn Brinkhaus, dem ich durchaus den lachenden Dritten zutrauen würde.
Wie auch immer sich Laschet in den nächsten Wochen gibt, mit Merkels „weiter so“ wird er kein Kandidat, das hilft nur Söder. Ob der grüne Bayer allerdings für die konservativen wählbar ist, bleibt fraglich. Wer Grün will, wählt das Original. Ich habe aber meine Zweifel, dass Brinkhaus am Ende der lachende Dritte ist und das der CDU hilft, viele Mandate zu erringen.

Heute in den News: Laschet stellt sich als Dauer des Brückenlockdown angeblich "2-3 Wochen vor, bis ein erheblicher Teil der Bevölkerung durchgeimpft ist." Nächste Meldung: Ab dem 26.4. (also in ca. 3 Wochen) sollen die Hausärzte wieder Impfstoff bekommen, nachdem sie jetzt im Durchschnitt mit der homöopathoischen Dosis von 26 Einheiten beliefert werden sollen.
Wie diese beide Nachrichten zueinander passen sollen, ist unerfindlich.
Man könnte fast auf die Idee kommen, Laschet wolle mit seinem Vorschlag einer Brücke ins Nirwana("durchgeimpft") sich selbst aus dem K-Kandidatur-Rennen verabschieden.
Ein analoges Motiv könnte aber auch hinter Söders Vorschlag stehen, dass Merkel bei der K-Frage eine wichtige Rolle spielen solle. Denn dass Merkel ausgerechnet Söder ihrem Schützling Laschet vorzuziehen geneigt sein könnte, ist kaum vorstellbar.
Insgesamt erinnert mich das an den Scherz: "Warum hat der Bundestag eine Kuppel als Dach? Weil es keinen Zirkus mit Flachdach gibt!"

Heute in den News: Laschet stellt sich als Dauer des Brückenlockdown angeblich "2-3 Wochen vor, bis ein erheblicher Teil der Bevölkerung durchgeimpft ist." Nächste Meldung: Ab dem 26.4. (also in ca. 3 Wochen) sollen die Hausärzte wieder Impfstoff bekommen (nachdem sie jetzt im Durchschnitt mit der homöopathoischen Dosis von 26 Einheiten beliefert werden sollen).
Wie diese beide Nachrichten miteinander vereinbar sein sollen, ist unerfindlich.
Man könnte fast auf die Idee kommen, Laschet wolle mit seinem Vorschlag einer Brücke ins Nirwana ("durchgeimpft") sich selbst aus dem K-Kandidatur-Rennen verabschieden.
Ein analoges Motiv könnte aber auch hinter Söders Vorschlag stehen, dass Merkel bei der K-Frage eine wichtige Rolle spielen solle. Denn dass M. ausgerechnet Söder ihrem Schützling Laschet vorzuziehen geneigt sein könnte, ist schwerlich vorstellbar.
Insgesamt erinnert mich das an den Scherz: "Warum hat der Bundestag eine Kuppel als Dach? Weil es keinen Zirkus mit Flachdach gibt!"

„Lockdown – Brücken - Offensive“ nicht zu seiner persönlichen Brücke von Arnheim wird.

Ich hatte kurzfristig tatsächlich die Hoffnung, dass Laschet sich gegen das Dauer – Lockdown - „Duo Infernale“ (Filmzusatz: Zwei Profis ohne Plan) Söder/Merkel mit einer dieses Land endlich aus der Schockstarre erlösenden Strategie positionieren würde.

Ok, dafür hätte es eines gewissen Rückgrates bedurft, ein in der Politik im Zeitalter des Merkelismus ausgestorbenes Phänomen. Man darf mich gerne auslachen, dass ich – kurzfristig halt – tatsächlich geglaubt habe, er hätte es gewissermaßen im Schnelltempo entwickelt, um sich als Führungspersönlichkeit zu empfehlen.

Jetzt sollen die beiden Wendehälse sich halt prügeln...
Dem Söder traue ich zu, dass er sich in die erste Reihe drängt und dann kurz vor der Wahl wieder zurückzieht, wenn absehbar ist, dass er gg Schnatterienchen verliert.
Denn Strauß und Stoiber hatten wenigstens Gegner, gegen die zu verlieren immer noch ehrbar war.

Ob nun über die Corona-Brücke oder sonst eine Brücke.

Für den blassen Herrn Laschet sehe ich gar keine Brücke ins Kanzleramt.

"Die ist nämlich mit großer Mehrheit für schärfere Einschränkungen im Kampf gegen die Pandemie."
Da würde mich mal die Quelle und ggf. die Fragestellung interessieren. An besten mal so fragen: "Sind Sie für eine Verschärfung des LD, auch wenn Ihre Einnahmen um 60% gekürzt werden?".

beide als Kanzlerkandidaten ungeeignet. Das liegt aber nicht an den Personen sondern an der Dame die im Hintergrund die Strippen zieht.
Sie verlangte von beiden potentiellen Kandidaten einen bedingungslosen Treueschwur. Den hat Söder vor ab geleistet und Laschen hat nach österlichen Nachdenken, wieder die Kurve (Brücke) zu Merkel geschlagen.
Und damit stehen S & L für ein weiter so!

Ich sehe diese Brücke lediglich zwischen Pest (Schwarz/Grün) und Cholera (R/R/G) aber Bestand wird diese Brücke nicht haben, weil das Fundament nicht trägt. Wir werden es erleben
m ü s s e n.

Mit vielen Grüßen aus der Erfurter Republik

...und das war genau getimed. Erst hat Merkel ihm bei Will ins Bein geschossen, danach hat Lanz ihn noch zu Boden gedrückt. Doch anstatt sich unter Schmerzen aufzurichten,die Wunde auszubrennen, abzubinden und mit zusammengebissenen Zähnen wieder auf den Weg in die Abnabelung zu machen, hat er heulend den Notarzt gerufen und sich ins geschützte Militärkrankenhaus fahren lassen und versprochen, nie wieder alleine in den tiefen Wald zu gehen.
Gewogen und für zu leicht befunden.
Franz Josef, selbst Gerhard Schröder hätte sich notfalls das angeschossene Bein weggehackt und wäre auf Krücken weiter marschiert.

Laschet kann es einfach nicht. Jahrelang hat er Muttis Liebling gegeben, ohne eigenes Profil. Seine jetzigen Bemühungen, ein solches zu entwickeln, sind einfach nur peinlich. (Lanz-Auftritt, Brückenvorschlag) Ein Mann, dem man ständig die Daumen drücken muss, dass er ein Interview unversehrt übersteht, kann nicht Kanzler werden. Söder, ein opportunistischer Karrierist, wird die Entscheidung so lange hinauszögern, bis er sicher sein kann, gegen die Grünen zu gewinnen. Da das nicht (sicher) absehbar sein wird, wird er am Ende kneifen. Und die Union wird mit einem Notkandidaten ein nie dagewesenes Debakel erleben. Arme Union, armes Deutschland.

Ich stimme allen Mitforisten zu. Ich selbst habe versucht, irgendetwas näheres über diesen Brückenlockdown im Detail zu erfahren. Ich konnte keine konkreten Maßnahmen, außer denen die bestehen oder mal bestanden finden. Also alles nur Blendwerk im Rahmen des Kanzler Rennens.
Was Herr Söder anbetrifft ist dieser Mann für mich höchst unsympathisch und undurchsichtig. Das bayrische Wendemanöver zu verschiedenen Themen beherrscht er sicherlich perfekt. Er sollte sich auf See begeben und dort mit einem bayrischen Katamaran seine Wendeübungen durchführen. In der Politik und gar als Kanzlerkandidat lehne ich ihn zu tiefst ab.
Laschet wird sich täglich mehr und mehr aus dem Rennen schnicken. Mir schwant nichts Gutes. Ich dachte ja erst, dass Merkel noch einen "Joker" als Kandidat aus dem Ärmel ziehen könnte. Inzwischen habe ich den Verdacht, es wird keine Wahlen geben, wenn dies Harbarth vom BVG für denkbar erachtet. Das hieße für uns alle, Angie bis ihre Gesundheit sie im Stich lässt.