Die AfD im Richtungskampf - „Laschet ist eine Steilvorlage für uns“

sich zu behaupten. Dies steht auch für mich eindeutig fest.
Dennoch hätte ich mir Merz - im Interesse unseres Landes, um das es mir immer geht - als Vorsitzenden der CDU und Kanzlerkandidaten gewünscht; denn Laschet wird, wie Pazderski richtig sagt, den elenden Merkel-Kurs fortsetzen.

Im übrigen sehe ich es auch als Faktum an, daß die AfD b l e i b e n wird; denn sie hat jetzt bereits ihren festen Stammwählerkreis von 8 - 10%.
Ob die Partei weiter wachsen kann, hängt davon ab, wie erfolgreich ihre Bekämpfung durch den geballten Einsatz von VS u. Medien weiter betrieben werden kann u. vor allem davon, wie sich die allgemeine Lage (wirtschaftlich/sozial) in Deutschland entwickelt.

Wenn das Führungspersonal in der AfD zusammenhält u. seine ganze Kraft u. Intelligenz darauf verwendet, Menschen zu überzeugen (statt sich gegenseitig zu verurteilen) ist es durchaus möglich, daß die Angst vieler Bürger vor "Nazi-Wiedergängern" der praktischen Vernunft weicht u. mehr Leute AfD wählen.

Man wird sehen. Laschet bemüht sich ja gerade beim Corona-Lockdown etwas anders aufzutreten als Merkel.
Das Wählerpotential für die AfD hält sich stabil, trotz aller öffentlichen Bemühungen in den Medien dem entgegenzuwirken.
Die "konservative Welle" fängt erst langsam an zu rollen und wird sich in den kommenden Jahren noch verstärken. Die Nation ist nun mal der einzige Verbund unter dem sich alle als Solidargemeinschaft zusammenraufen können.
Supranationale Einrichtungen (UN, EU, ASEAN usw. mögen "Wegweiser" für Nationen aufstellen können um das Miteinander der Nationen auszuhandeln, aber mehr auch nicht.
Die "eigene Familie/Nation" ist der Hort der Geborgenheit und des Schutzes und nicht der örtliche Clan in Timbuktu.

Natürlich schwächt die AFD das konservative Lager. Die Abneigung in weiten Teilen des (Bildungs)Bürgertums ist so tief, dass es weit ausstrahlt. Das betrifft mal Inhalte, mal das Auftreten.

Das Problem sitzt aber tiefer und ob die AFD am Ende eine konstruktive oder destruktive Rolle spielt, kann denke ich niemand sagen. Das jetzige maßgebliche Bürgertum (auch im Wandel) orientiert sich an Weltoffenheit, offener Gesellschaft, Gerechtigkeit für Marginalisierte und Minderheiten (also für die Welt), Vielfalt, Multilateralismus.

Hier fehlt der Platz, aber mir scheint zu gelten: hinter dieser Ideenwelt stecken richtige Beobachtungen und gute Ansätze, aber die Umsetzung und Verabsolutierung in einer (wirklich) vielfältigen und widersprüchlichen Welt scheint chancenlos und auch nicht erstrebenswert. Vieles ist mehr Traum als Realität. Auch wissen wir zu wenig wie Gesellschaft funktioniert.

Wir sind in den Weltstrom gesprungen/mitgerissen, wohin das geht wissen weder AFD noch Grüne/CDU.

Herr Pazderski verzichtet im Interview recht geschickt auf die sonst übliche (und von vielen Anhängern der AfD erwartete) Polemik. Der Flügel um Björn Höcke ist aber zwischenzeitlich zu stark, um damit bei mehr als 10% der Wähler in den alten Bundesländern zu punkten. Für die AfD in den neuen Bundesländern ist Herr Laschet aber ganz sicher eine Steilvorlage. Dies könnte dazu führen, dass die AfD dort die CDU als stärkste Kraft ablöst. Herr Laschet hat für eine solche Konstellation offenbar keinerlei Plan. Und die Ex-Kanzlerin als Ost-Versteherin dürfte auch eher ausfallen.

Sowohl M. Söder wie auch der „grüne“ Herr Laschet (s. Interview im letzten Cicero) werden die CDU weiter nach links verschieben. Laschet wird vor der Wahl alles versprechen und sich danach von den Grünen umstimmen lassen, für die Zukunft der Welt.
(Soziale Markt-)Wirtschaft, Engagement im Job und Leistung spielen keine Rolle mehr, sie stören das neue Lebensgefühl der Gesellschaft. Woher sollen von Genderwissenschaften Erfindungen kommen, mit denen man Geld verdienen kann? Kann jeder Handwerker oder Industriearbeiter zum IT-Entwickler qualifiziert werden? Sorgt unsere integrative Schule für Förderung der Besten oder nur für Gleichmacherei (Abi f. alle)?
Wie Herr Pazderski sagt, sind wir auf dem Weg in die DDR 2.0. Fehlende Leistungsbereitschaft und Zerstörung unserer Wettbewerbsfähigkeit durch „Wir retten die Welt“ tragen zu unserem Abstieg bei. Selbst wenn die AfD bei den ersten Landt.-Wahlen überraschend gut abschneidet, wird sich nichts ändern. Zu viel wurde an die EU abgegeben.

Am meisten wird die AfD von veränderten Lesegewohnheiten der Bürger profitieren. Und die ändern sich gerade massiv. Zu recht, weil sich viele von den Leitmedien nicht mehr repärsentiert und abgeholt fühlen. Ausserdem arbeiten einige Konservative inzwischen an eigenen, großen Medienunternehmen, die Plattformen und diverese Magazine ablösen werden. Das Potential an Teilnehmern/Lesern ist da. Und dann kommt der Stein richtig ins Rollen. Denn das Einzige, was AfD & CO bremst, ist die ununterbrochene Sabotage durch die Leitmedien. Die wirkt noch, denn viele Bürger informieren sich nur oberflächlich und sehr einseitig, weil Alternativen rar und schwer zu finden sind. Das ändert sich aber wie gesagt gerade. Der ÖRR versucht, dagegen zu arbeiten, indem er differenzierter berichten möchte - auch aus Angst um die eigene Zukunft. Aber um das wirklich umzusetzen, müsste die Belegschaft komplett ausgetauscht werden. Und das wird nicht passieren. Dazu sind die Strukturen zu festgefahren.

Es ist eine Schande, dass Menschen wie Höcke immer noch in einer deutschen Partei wirken, die im Bundestag vertreten ist. Raus mit dem Gesocks! Wenn die AfD ernsthaft vorhat, jemals mit Parteien wie FDP oder CDU koalieren zu können, muss sie jegliche braunen Verunreinigungen chirurgisch sauber abtrennen und in den Müll werfen. Dann kann es noch so viele tolle Argumente oder Parteiausschlüsse geben - bei dem geringten Ausschlag auf dem Fascho-Seismografen muss jeder AfDler dies sofort und ohne Warnschuss mit einem schnellen Ausschluss bezahlen. Sonst wird den anderen Parteien (zu Recht) nichts anderes übrig bleiben, als sie zu meiden. Egal, wie moderat einzelne Politiker der AfD auch sein mögen. Aber es ist allen Beteuerungen zum Trotz definitiv nicht bürgerlich, wenn man Neonazis Macht und eine Bühne gibt. Man macht sich schlicht mitschuldig, wenn man diese braunen Kräfte auch nur einen Fuß breit toleriert.

werden sicherlich viele nicht wählen. Der wirkt auf mich irgendwie d......lich. Meine Freundin nennt ihn immer H. Karneval. Die FDP hat lange geschlafen und wirkt desinteressiert. Evtl. wählen wir diesmal aus Protest grün - und danach wandern wir aus.
Dann bekommt das juste Milieu die Quittung.

Migration, Clans und Corona.
Gut, dann braucht man sich ja keine Sorgen zu machen. Nur das übliche Geschrei eben.

Solange Laschet nach Merkel die Richtung der CDU bestimmt, fehlt es in D an einer konservativen Alternative zu der Links-Koalition Rot-Rot-Grün. Anstatt sich zweifelhaften Mitgliedern (z. B. Höcke) zu entledigen glaubt die AfD Fundamentalopposition gegenüber der Merkel-geführten CDU betreiben zu müssen anstatt zusammen mit der FDP die “ Links Koalition“ und deren in weiten Teilen zweifelhaftes Demokratieverständnis näher zu beleuchten. Wenn ein Parteivertreter über eine Rot-Rot-Grün-Koalition öffentlich nachdenkt müsste die AfD z.B. auf die auf einer Strategiekonferenz der Linken laut geäußerte Forderung auf eine Systemveränderung und den anschließenden Morden an Millionären hinweisen und die-wenn auch rhetorische-Frage an SPD und Grüne richten, wie sie zu dieser Forderung stünden.
Solange die AfD Opposition im eigenen bürgerlichen Lager betreibt anstatt die politischen Strömungen zu bekämpfen die unser Gemeinwesen nach sozialistische Muster verändern wollen, bleibt sie unwählbar.

Dieser Tage wurde bekanntlich eine neue Partei gegründet: "Bürgerbewegung - für Fortschritt und Wandel"
Uwe Hück ist der Chef; er war etliche Jahre Betriebsratschef bei der Porsche AG in Zuffenhausen.
"Frisch ans Werk Gesellen - von der Stirne heiß rinnen muss der Schweiß ..."

Nein, mit der AfD spielt keiner, immerhin ab und an in der Kommunalpolitik.
"Den Kinderspielplatz sanieren wir, selbst wenn die Herren der AfD zugestimmt haben, basta!"

Die AfD gibt es wohl nur ob des verschwurbelten Merkelismus, der Entkernung der CDU.
Die Kanzlerin hat sämtliche Forderungen der SPD, der GRÜNEN gekapert, sich an die Spitze gesetzt - alternativlos. Keinerlei Widerspruch.

Das war, ist Wasser auf die Mühlen der Herren Höcke, Kalbitz etc.
Ohne die (schon immer vorhandenen!) Wähler des rechten Randes wäre die Afd wohl um 7%.

Laschet?
Er ist sich selbst sein größter Gegner - täglich!

Hier vor Ort war es heute 20 Grad - super!
Da schmelzen die Inzidenzen, q.e.d!

... unabhängig von Parteien ...

Dass ein solches Interview hier zu lesen ist, finde ich höchst lobenswert. Man muss nicht mit allem einverstanden sein, was Herr Pazderski hier äußert. Aber es macht doch klar, in welch schwieriger Situation die Partei steckt. Schwierig auch deswegen, weil ein linkes Bollwerk in unserer Gesellschaft bisher offenbar erfolgreich verhindert hat, dass sich eine konservative Partei neben der CDU/CSU richtig etablieren konnte. Noch nie in der Geschichte seit 1945 wurde eine demokratisch gewählte Partei so pauschal diffamiert und ausgegrenzt. Die AfD ist das Ergebnis der Linksverschiebung der CDU unter Merkel und nicht etwa eine Erfindung brauner Gestriger. Dass die AfD trotz dieser brutalen Diffamierungswellen immer noch 10-12 % der Wähler erreichen kann, beweist, dass es offenbar nach wie vor triftige Gründe gibt, diese Partei zu wählen. Und wer das neue Wahlprogramm liest, muss erkennen, dass die Partei mutig die Finger in die Wunden legt, die das Merkel-Regime unserem Land zugefügt hat.

Ein durchaus kritisches, aber neutrales Interview. Wer mehr wissen will, sollte sich die Reden der BT- und LT-Abgeordneten im Netz leicht zu finden anhören und für sich selbst seine Schlüsse ziehen. Ich gebe Herr Pazderski recht in Bezug auf die Einschätzung von Herrn Laschet. Auch wenn dieser unlängst verbal versuchte, sich von Merkel abzugrenzen, ist auch das nur Wahlkampfgetöse, so wie das derzeit die MPs wegen der bevorstehenden Wahlen in HInblick auf Lockerungen auch tun. Laschet hat die Merkel-DNA, da hilft auch kein Blutaustausch. Ich bin überzeugt davon, dass einige Corona und migrationskritische Wähler reagieren werden. In Berlin ist es schwierig, da die dortige Regierung gezielt ihre Klientel bedient und angesiedelt hat. Was Bürger wählen, lässt sich nicht via Umfrage klären. Aufgrund der Verteufelung der AFD, schweigen Wähler aus Angst vor Ausgrenzung und sozialer Ächtung. Aber es steigen dadurch auch die alternativen Berichterstatter im Netz. Die Msm merken es bereits.

Die AfD hat den Fehler gemacht, sich nach Rechts zu öffnen.

Der Mainstream hat Bernd Lucke gehaßt und behauptet, er würde die Partei quasi autoritär unterwerfen.
Das war sicher nicht der Grund. Bernd Lucke war ein zu geschickter Stratege und Angela Merkel ein Dorn im Auge. Er hatte der AfD einen Platz in der EVP besorgt und saß plötzlich zwischen Cameron und Merkel. Das hat Merkel weh getan. Sie sah neben sich den neuen Bundeskanzler.
Der Mann war gefährlich und sollte darum in die rechte Ecke, wollte da aber nicht passen, deshalb ist er weggemobbt worden. Die AfD hat das nicht geblickt und Bernd Lucke mit Frauke Petry ersetzt. Wo ist die Frau?

Stimmen werden in der Mitte gewonnen und nicht am Rand. Das wußte Lucke und das wissen auch Pazderski und Meuthen, die den Schaden reparieren wollen gegen den Widerstand der Rechtsaußen.

Die Rechten hätten die AfD sowieso gewählt, deshalb war die Öffnung nach Rechts ein kapitaler Fehler.