Sachbücher über das Privatleben von Adolf Hitler - Der „Führer“ privat

Ist linker politischer Mord für sie weniger menschenverachtend, als Morde von rechtsradikal? Nach dem Motto: linker Mord gut, rechter Mord böse?
Das wollen sie mir doch nicht ernsthaft überhelfen?
"Das alles mit dem Hinweis auf die bösen Kommunisten zu relativieren lässt ahnen, dass der Forist zur deutschen Vergangenheit eine höchst "schwierige" Beziehung hat." Was wollen sie mir unterstellen? Wahrnehmung ist selektiv? Oder nur unverschämt links?
Mit solche Habitus hatte ich 1968 in Stasiverhören schon genug Berührung. Das will ich mir von ihnen nicht noch einmal angedeihen lassen. Halten sie sich zurück und bleiben sie anständig! Ich halte ihre Beziehung zur Wirklichkeit für höchst schwierig.

Es ist absurd u. entbehrt jeder Grundlage, Hitler und Stalin n i c h t auf eine Stufe des Verbrechertums zu stellen!
Beide waren gleichermaßen egozentrische, unmenschliche Despoten u. Ideologen, die zudem in hohem Maße ähnlich pathologische Züge trugen, z. B.
Angst vor Gegnern (Verfolgungswahn).
Zählen für Sie, Herr Lenz, die bis zu 15 Millionen "Kulaken" (= wohlhabendere russische Bauern), die Stalin 1929/30 enteignete u. buchstäblich mit ihren Familien
verhungern (!) ließ, w e n i g e r als Hitlers ermordeten Juden???
Ich bin es endgültig leid, mir als Deutsche von den eigenen Landsleuten (Ausländer tun das nämlich gar nicht!) erzählen zu lassen, daß es v o r / n a c h Hitler keinen größeren Verbrecher mehr gegeben habe. bzw. geben könne. Das ist reiner deutscher Größenwahn - masochistischer Prägung.
Wenn man Vergleiche zwischen Massenmördern anstellt, relativiert man mitnichten deren Taten. Es wird höchste Zeit, endlich in diesem Punkt zur Sachlichkeit zurückzukehren.

Wissen Sie, werter Herr Lenz was ich bedenklich finde? Die Art und Weise wie Sie hier fast ausschließlich auf andere Kommentare antworten und in Stellung gehen. Was wissen Sie denn über das Leben, die Leiden und die Vergangenheit unseres Herr Johannsen, der Ihres Erachtens der "Entnazifizierung"! entgangen ist, um sich so ein Urteil über ihn zu erlauben? Solche offenkundigen Anschuldigungen und Verdächtigungen verbunden mit der Frage und der Belehrung bezüglich Urteilsfähigkeit unserer online-Redaktion gibt MIR ebenfalls zu denken! Und ich bin gespannt, ob meine Gegenrede Sie ,werter Herr Lenz dieses Mal erreicht, zumal ich leider meine 2. Patrone darauf verwenden musste! Ansonsten sollten wir, speziell bei diesem schwierigen Thema einen Gang runterschalten! Ich denke, das dies auch im Sinne der Redaktion ist. Mit den besten Grüßen!

"Wenn so etwas kommentarlos im Cicero erscheint, ist das bedenklich." Mit Sicherheit weniger bedenklich als Ihre ewiggleiche, linke Leier, die hier auch ständig "kommentarlos" veröffentlicht wird, obwohl diese sich - wie hier bei Herrn Johannsen - in steter Regelmäßigkeit einzig und allein diffamierend gegen einzelne Foristen wendet. Überhaupt: Die ganze Art und Weise, wie Sie hier "kommentieren", ist mehr als bedenklich: stets nur auf Beiträge anderer Foristen warten, die Sie meinen "bekämpfen" zu müssen, um dann an diesen Beiträgen das ganze Repertoire linker Agitation runterzuspulen. Dazu gehört dann offensichtlich auch, die Gewichtigkeit der Toten an der ideologischen Ausrichtung ihrer Mörder abzumessen. Typisch linke Heuchelei. Sie sollten sich weniger Gedanken über den Erfolg der Entnazifzierung in der DDR machen als über die moralischen Fallstricke der linksideoligischen Geschichtsaufarbeitung, der sie offensichtlich vollkommen anheimgefallen sind.

Die 'Entnazifizierung' im Osten fand statt - in den 'Spezial'-Lagern des NKWD in der frühen SBZ (die man zum Teil direkt - nebst teilweisem 'Fach-Personal' - von den Nazis übernommen hatte). Dafür stehen Namen wie Buchenwald, Sachsenhausen, Fünfeichen, Mühlberg, Jamlitz, Bautzen.
In diesen Lagern verstarben bis 1951 40.000 - 60.000 Menschen - ohne Anklage und ohne Gerichtsverfahren. Eine besondere Form der 'Entnazifizierung' erlebten 1-2 Millionen Frauen, die von den 'Befreiern' vergewaltigt wurden! Diese Frauen (Ost UND West) büßten mit ihrem Leib und ihrer Gesundheit für die Schuld von Hitler, Goebbels, Streicher und Konsorten.
Angesicht dieser Fakten gab und gibt es im Osten keine Bereitschaft zu einer einseitigen, verlogenen und bigotten sogenannten 'Aufarbeitung' ala 1968-West.

In der Diskussion fehlt völlig (wie so oft) ein erklärter Liebling von 1968:
Genosse Mao.
Es muß Schluß sein mit einer Hierarchiesierung von Täter und Opfern!
Das sind wir den Millionen Toten schuldig.

wahrscheinlich nicht, oder falls doch tun Sie es sicherlich als Feindpropaganda ab.
Ich empfehle es Ihnen trotzdem: https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Schwarzbuch_des_Kommunismus

Leiden sollte aus der Perspektive des Opfers gesehen werden und dann ist es völlig gleichgültig mit welcher Ideologie oder geistigem Überbau gefoltert/gemordet wird. Willkür ist immer Willkür und vom Menschenbild des Humanismus das den Menschen in den Mittelpunkt stellt, ist jeder Herrscher/Politiker kriminell der das in Frage stellt, egal wie „gut“ seine Aktionen im Sinne einer „höheren“ Weisheit gemeint sein mögen. Einem Menschen der es ertragen muss ermordet/gefoltert zu werden ist es letztlich gleichgültig ob er einem rassistischem/sozialistischem/kommunistischem oder auch ökologischem Welt- und Menschenbild im Weg steht. Deutsche haben zweifellos ihr eigene Verantwortung für die Verbrechen die in ihren Namen begangen wurden, und fühlen diese ja mehrheitlich auch, aber die massenhafter Verbrechen Stalins/Maos/Pol Pots mit Verweis auf die Einzigartigkeit deutscher Verbrechen zu relativieren ist dann schon grotesk und surreal. Kommunisten haben schreckliche Verbrechen begangen.

ist die Tatsache, dass Denk - und Vorgehensweisen derart, wie Herr Lenz sie hier zeigt, überhaupt erst ermöglicht haben, dass Personen wie Hitler an Macht und Einfluß gewinnen konnten.
Die totalitäre Denkweise in Verbindung mit Abwertung Andersdenkender - wie Herr L. sie hier demonstriert, haben genau dahin geführt, wo ein Hitler, Stalin, Mao etc. zu finden waren.
Erschreckend ist hier vor allem, dass Herr Lenz tatsächlich glaubt, ein Guter zu sein.

Herr Lenz holt mal wieder die ganz große Keule heraus. Angesichts seiner Äußerungen stellt sich mir allerdings die Frage, wer hier eigentlich unbelehrbar ist und wer so seine Probleme mit der deutschen Geschichte hat. Ich weiß nicht, ob das in seinem speziellen Fall mit mangelhaften Kenntnissen zu tun hat. Sonst wüßte er, dass selbst russische Quellen davon ausgehen, dass Stalins Politik allein in der ehemaligen Sowjetuinion zu mehreren Mio Toten geführt hat. Ich will mich nicht in Mutmaßungen ergehen, aber auffällig ist auf jeden Fall, dass er gern mit Unterstellungen auch unterhalb der Gürtellinie hantiert. Dass Cicero dies auch abdruckt, ist aber eine andere Geschichte.

Mitforisten haben schon klar Stellung bezogen.
Der Kommentar hätte gar erscheinen dürfen.
Herr Johannsen wünsche Ihnen von Herzen mehr Gelassenheit gegenüber dieser Gattung Mensch.
Alles Gute und ein schönes Wochenende an alle. Fast alle.

Nein, das ist nicht bedenklich, sondern hat etwas mit Meinungsfreiheit zu tun, die in diesem Land eh immer mehr beschnitten wird. Es wird höchste Zeit dass dieser "bedenklichen" Entwicklung etwas entgegengesetzt wird!

Herr Lenz, ich geben ihnen völlig Recht. Die Kommentare, die zu ihrem stehen, machen einen sprachlos. Ich denke, das wird hier mein letzter Kommentar in diesem immer mehr nach rechts gedrifteten Forum sein.
Ich habe einige Jahre mich beruflich mit der Systematik und Professionalität der Menschenvernichtung, dem Holocaust, dem Genozid beschäftigen müssen und unzählige Unterlagen und Schicksale dazu gelesen. Insbesondere zum systematischen Ansatz, der Effizienz und der Automatisierung.

Das was hier einzelne User schreiben, relativieren, zeigt mir, dass ich hier nicht mehr kommentieren will.
Es ist auch bezeichnend für den Cicero, der solche Artikel wohl für seine Leserschaft spannend genug findet und genau weiß, wie diese tickt und bedient werden will.
Bye.

es ist natürlich vom Recht auf Meinungsfreiheit gedeckt, wenn Sie, Herr Lenz, als ein in Freiheit Geborener, im Wohlstand sitzender Salonkommunist selbstgerecht darüber urteilen, ob es nun übler ist, im Nationalsozialismus oder im Stalinismus gefoltert und ermordet worden zu sein. Aber ein Opfer des Stasi-Terrors, welches Ihrer menschenverachtenden Arithmetik nicht folgt, als jemand der Entnazifizierung Entgangenen zu bezeichnen ist menschlich betrachtet nicht nur zutiefst widerlich, sondern auch justiziabel, da Sie Herrn Johannsen damit unterstellen, ein tatsächlicher Verbrecher des NS-Regimes zu sein.
Ihre Meinung - so sehr ich diese nicht Teile - in allen gesetzlichen Ehren, aber Opfer einer Diktatur auch noch persönlich(!) dermaßen zu verhöhnen und bewusst falsch zu bezichtigen, hat mit Meinungsfreiheit nichts mehr zu tun. Es ist einfach nur infam und abstoßend! Das die Redaktion Ihren dermaßen menschenverachtenden Kommentar veröffentlicht, ist traurig und mehr als bedenklich.

Als ob DIE Bevölkerung des Deutschen Reiches den Holocaust gewollt hätte.
Es gab Antisemitismus, ja, aber in Österreich oder anderen Ländern evtl. mehr.
Ich brauche immer mal wieder diese Dokumentationen, weil ich immer noch nicht begreifen, was die Deutschen in Hitler sahen, ja selbst die NSDAP.
Es gab einige, die ähnlich verheerend agierten, Eichmann, Himmler, Heydrichs ff, aber es gab auch - zwar nur schwer vorstellbar - so etwas wie NSDAP-Intelligenz, evtl. v. Ribbentrop, Göring, selbst Goebbels ff.
Das kann man "kontrafaktisch" beurteilen, wie ich jetzt las, also im Sinne der Gegensätzlichkeit.
So gab es eine historische "Bedeutung" von Militarismus, Faschismus und Kommunismus, aber es gab Vertreter dieser Richtungen, die sich in keinem intelligenten Verhältnis dazu bewegten.
Für so eine Person halte ich Hitler etc.
Leider ist die Intelligenz gleich welcher Bewegungen/Herrschaftsformen keineswegs sicher vor größten Verbrechen, siehe evtl. Mussolini, Stalin, Mao etc.
Niemand ist es