Debatte über Gleichberechtigung in der Kunst - Ein Museum empört sich

Also, wenn die Aussage, dass es keine umgekehrte Diskriminierung geben dürfe, schon ausreicht, jemandem rassistische Sprache zu unterstellen, dann zeigt sich überdeutlich, woran der Liberalismus zugrunde gehen wird: Am Willen, jeder Minderheit, und sei sie noch so klein, exklusive Beachtung zu schenken. Das muss irgendwann zu einer Missachtung anderer Gruppen führen. Das kann man in den USA sehr gut anhand der Asiaten beobachten, die sich oft darüber beklagen, dass Schwarze ihnen vorgezogen würden. Zudem ist klar zu erkennen, dass die sehr linksliberal eingefärbten Großstadt-Ballungsräume und die Universitäten an Ost- und Westküste der USA darauf zusteuern einen antiweißen Rassismus hervorzubringen (der Schlaf der Vernunft gebiert Ungeheuer!!). Rund 70 Prozent der US-Bevölkerung aber sind Weiße. Das was Museumsmann Garrels also sagte, ist angesichts der Bevölkerungsverteilung in den USA nur richtig. Viele Aktivisten sind wohl selbst nicht frei von Rassismus! Hat was von McCarthy-Ära.

Vielleicht sollte die Weissen sich ihrer Täterrolle entledigen, endlich aufstehen und zurückschlagen!?

Sie beschreiben da etwas lieber Herr Hanselle, was wir hier inzwischen auch übernommen haben. Alles was Historie ist, alles was die Persönlichkeit eines Bildhauers, Malers, Komponisten und vielen anderen Künstlern ausmacht, wird mit politischer Ideologie beurteilt. Nettes Bild zu Beginn des Artikels, kann mit dieser Art von Kunst nichts anfangen, dennoch respektiere ich den Künstler und die Art seiner Kunst. Muss es mir ja nicht anschauen und schon gar nicht kaufen, Mir fehlen dazu ohnehin genau 1000 Dollar.:)
Sie fragen zu Recht, wer entscheidet über den Ver- oder Ankauf von Bildern?
Wer entscheidet hier in DE über das Aufstellen und den Abbau von Denkmälern?
Wer hat die "wahre" Antwort auf die Kunst und deren Künstler?
Nun, inzwischen scheinen das wenige, aber laute emotional gesteuerte politisch ideologisierte Fanatiker zu sein, die hinter allem und jedem Rassismus sehen. Das sie vielleicht selbst die Rassisten sein könnten, geht denen ab. Und die vernünftige Mehrheit? Schweigt.

Der Quotentrend scheint sich jetzt auch in der Kunst durchzusetzen. Darin sehe ich eine Diskriminierung von Künstlern, die nicht den von Minderheiten postulierten Kriterien entsprechen, und somit eine klare Benachteiligung erfahren. Parallelen zur "Entarteten Kunst", wenn auch mit umgekehrten Vorzeichen, sind nicht zu übersehen.

Es geht natürlich weniger um Kunst als um Machtfragen. Über Jahrzehnte ging es in der westlichen Welt dabei mehr um soziale Gegensätze, Kommunismus gegen Kapitalismus etc., jetzt geht es wieder mehr um ethnische, identitäre und religiöse Gruppen und Fragen. Historisch ist das wahrscheinlich eher der Normalzustand der Gruppenbildungen und Machtfragen.