„Black Lives Matter“ - Schwarze als Maskottchen linker Bewegungen

Der Satz sagt alles. Bei näherem Nachdenken könnte man ach schreiben „Ideologien führen meistens in den Wahnsinn“ das gilt für alle Ideologien.

Danke für den guten Artikel.

Ein sachliches, rationales Herangehen an die Problematik Rassismus fällt offensichtlich auch vielen Deutschen schwer. Demutsgesten, moralische Entrüstung, kollektive Emotionalisierung und Symbolhandlungen beeindrucken einen echten Rassisten überhaupt nicht. Es wird ein langer Prozeß, aber antirassistische Erziehung, sowie eine sachliche und die Befindlichkeiten der Bürger berücksichtigende Migrationspolitik sind ein Anfang. Gestern im ÖR, Symbolik: die Demokraten sind sich einig, dass GG muss geändert, der Begriff Rassismus aus diesem getilgt werden. Das ist in etwa so, als wenn man das Wort Alkohol verbietet und hofft, die Leute hören auf zu Saufen.

Ich bin davon überzeugt, dass jim knopf auf mich mehr einfluss hatte als die ganze deutsche kolonialgeschichte. Wir sollten vielleicht etwas kritischer über die behaupteten "geheimen wirkungen" nachdenken.
Aber es stimmt: ich bin gegenüber fremden menschen misstrauischer als gegenüber einheimischen. Besonders solange ich sie nicht näher kenne. Bei einheimischen geht es mir eher anders herum.
Ja, es stimmt: ich höre, dass schwarze hier häufig illegal leben. Und da frage ich mich, von was sie wohl leben. Und erklärungen ändern eben nichts an der tatsache. Warum bin ich nur so?
Ja, es stimmt: ich glaube, asiatische menschen von anderen allein nach ihrem aussehen unterscheiden zu können. Und dann frage ich die: wo kommen Sie her? Richtigerweise müsste ich fragen: "Sie sehen irgendwie fremdländisch aus?
Welchen grund hat das oder irre ich mich?" Aber ich bin ja sprachlich überhaupt so inkorrekt.
Darf man überhaupt erwähnen, dass ein anderer fremd aussieht? Oder ist das nicht beleidigend?

Dem CICERO danke ich dafür, daß er diesen Artikel
abdruckt und damit gleichzeitig seine Leser auf den Blog der "Salonkolumnisten" (gegründet 2016) verweist, von dessen Existenz ich bisher keine Ahnung hatte.

Wenn ich überhaupt noch Hoffnung hege auf eine
faire, ergebnisoffene und tiefgründige Auseinandersetzung über die brennenden Problemen unserer Gesellschaft, dann gründet sich diese auf u n a b h ä n g i g e Geister (weder Linksaußen noch Rechtsaußen noch sonstwie Eingeschränkte), wie sie mir - nach erstem Eindruck - in dieser lockeren Autorengemeinschaft versammelt zu sein scheinen.

Es stimmt natürlich, was die Autorin schreibt:
Die Schwarzen müssen ihre Opferrolle verlassen, wenn sie ihren Kampf um Anerkennung gewinnen wollen. Feministinnen und Linke, die sie als Maskottchen mit sich führen, nützen ihnen nicht nur nichts, sondern mißachten ihre Menschenwürde.

beobachte ich schon einige Zeit. Wussten sie, Frau Basad, dass in den USA in den letzten zwei Wochen zusätzlich 900 Menschen ermordet wurden, und zwar besonders dort, wo gegen Polizeigewalt demonstriert worden war. Polizisten haben ihre klassische Polizeiarbeit eingestellt, weil sie Angst haben, Ärger zu bekommen. 80% dieser 900 waren Schwarze. (Quelle „Am Ende leiden vor allem Schwarze“/Fryer/faz.net)

Der Anti-Rassismus-Hype ist die logische Fortsetzung des FfF-Rettet-die-Welt-Hypes, CO2-Leugner-Hypes, Feinstaub-Leugner-Hypes, Corona-Leugner-Hypes etc. Es ist einfach hipp, sich auf der Seite der/des Guten zu wissen, Teil einer Masse zu sein, deren gemeinsamer Nenner "Gut" ist. Weiß = böse; schwarz/farbig = gut; so einfach ist die Welt. Damit grenze ich mich gegen alles Böse der Welt ab, gehöre nicht dazu, obwohl weiß. Fatal ist, dass Politik nicht dagegen hält, sondern sich devot dieser Massenhysterie beugt.

Z "Und es sind vor allem Antirassisten und Feministen, die Schwarze dabei zu schutzbedürftigen Maskottchen herabsetzen."
Dann sollen die privilegierten, weißen Feministinnen-Antirassistinnen, die polizeilichen Aufgaben übernehmen.
Und noch was: Ich werde mich generell für nichts Entschuldigen (ich kann die westliche Entschuldigung-Mania nicht akzeptieren), denn ich keine Straftat beging, und meine Vorfahren waren weiße Slawen/Ungarn, die mit Rassismus nichts am Hut hatten. Schuld ist individuell.
Es ist auffallend, nur aus einer Ecke kommt die Empörung, Rest der Welt - 4/5-tel, schert sich darum nicht. Die Feministinnen repräsentieren niemand, außer sich selbst.
Übrigens; Frankreich zog zurück die Order, den Würgegriff nicht anzuwenden.
Warum?
Denn Police National, es ablehnte, die Anordnung zu folgen. Die Flics, wissen was sie tun.

Das Morden in Afrika, wie aktuell in DR Kongo, wo ganze Dörfer v. marodierenden Islamterroristen niedergebrannt wurden, interessiert keinen.

Rassismus? Das ist den Linksextremisten alles egal. Ich bezweifele nicht, dass es den Rassisten gibt, der andere wegen seiner Hautfarbe und Herkunft hasst. Ich bezweifele aber, dass alles was im Alltag passiert Rassismus ist. Ob im Fall Floyd "nur" übergriffige polizeiliche Gewalt Motiv des Polizisten war oder auch nicht erkannter Hass gegen schwarze Menschen, das muss durch ein Gerichtsverfahren geklärt werden. Nur soll dieser Fall eben dazu dienen, überall, allen und jedem Rassismus zu unterstellen. In Südafrika las ich gestern, werden weiße Farmer gemeuchelt, da hat sich der Rassismus gerade umgekehrt. Lesen wir was darüber? Nein, natürlich nicht. Für eine Sache demonstrieren ist ehrenwert, anschließend Läden demolieren, ausrauben und Sicherheitskräfte angreifen ist kriminell. Erst hat man Schwarze versklavt, jetzt werden sie als Mittel zum politischen Umsturz missbraucht. Für viele ganz persönlich ändert sich was? Nichts. Warum? Weil man nicht mit ihnen redet, sondern über sie.

Dieser Furor würdigt wahrscheinlich einige Schwarze herab, die nicht nur Maskottchen sein oder nicht in politische Händel hineingezogen sein wollen. Der Furor würdigt auch viele Weiße herab, die entweder "Klatschmasse" für überzogene Weltsichten sein sollen, andere aktiv mit herabwürdigen sollen (wer schweigt, ist Täter etc.; das ist das Schlimmste) oder selber am Pranger stehen.

Interessant finde ich auch die zunehmenden Selbstanklagen mit Critical-Whiteness, jetzt auch auf heute.de. Junge Leute, die wohl modern, normal und sympathisch wirken sollen, klagen ihre eigene Kurzsichtigkeit an und feiern ihre jetzige Einsicht. Das ist als Einzelbeitrag sehr ok, in der Masse kippt die Assoziation dazu zu totalitären Gesellschaften.

Politiker versuchen mit wohlfeilen Allgemeinaussagen durch die Strudel zu kommen (Antirassismus ist wichtig, kein Generalverdacht). Ob das reicht?

Nachdem es mit der Arbeiterklasse nicht funktioniert hat, ist Methode von Marxisten Gruppen zu definieren, um sich dann für die Rechte dieser Gruppen einzusetzen. Klassenkampf mit anderen Mitteln. Ob es sich nun um Einbeinige, Dreiäugige oder Angehörige des neunten Geschlechts handelt. Manche von denen wird das bewusst sein, was die da machen. Andere, vor allem Junge Menschen, blicken es nicht und freuen sich für das "Gute" zu kämpfen".

... dass man hierzulande noch solch treffende kritische Artikel finden kann, die dem linken Mainstream den Spiegel vor die Nase halten. In den USA ist man bereits etwas weiter und nicht wenige kritische afroamerikanische Intellektuelle und Künstler gehen seit einiger Zeit auf Distanz zu den Linken, von denen sie sich bevormundet und in ihrer Rolle als ewige schwarze Opfer gefangen gehalten fühlen.

Stimmen wie die von Thomas Sowell, Glenn Loury und Candace Owens nehmen kein Blatt vor den Mund, wenn es um den Ausbruch aus der linksideologischen Deutungshoheit geht. Die Aktivistin C.Owens initiierte sogar eine "Blexit"-Bewegung, um Afroamerikaner zum Ausstieg und zur Distanzierung von der Demokratischen Partei zu animieren.

Wie bestellt assistierte Joe Biden in einem Radiointerview - auch noch in dem vor allem von Afroamerikanern gehörten Programm "Breakfast Club" - mit dem Bekenntnis, afroamerikanische Wähler von Donald Trump könnten nicht wirklich schwarz sein. Na dann ...

Ihr wohltuender und sachlicher Beitrag erinnert mich an folgende Weisheit: "Eines Tages brach ein großer Waldbrand aus. Bestürzt und ohnmächtig sahen die Tiere den Wüten des Feuers zu. Nur der kleine Kolibri flog umher und holte ein paar Tropfen Wasser, die er aus seinem Schnabel auf die Flammen fallen ließ. Nachdem das Gürteltier seinen Treiben einige Zeit zugesehen hatte, rief es ihm zornig zu: "Kolibri! Bist du verrückt? Mit deinen paar Tropfen Wasser wirst du das Feuer niemals löschen!" Der Kolibri sah ihn in die Augen und sagte: "Kann sein. Aber ich tue, was ich tun kann." Es bedarf vieler solcher Beiträge, die vielleicht unsere Sicht klären/objektivieren und uns entweder gemeinsam Wein oder Wasser trinken lassen, ohne über Wasser zu predigen und sich Wein zu gönnen; auf Augenhöhe. Vielleicht wäre ein Anfang gemacht, wenn wir unsere oberflächliche Chamäleon-Moral-Sicht nicht über das herrschende Recht stellen. Dafür bedarf es ein Rechtsstaat, welches sich nicht aushöhlen lässt.

Sie denken in denselben Kategorien wie jeder andere Rassist auch und fordern dann eine sogenannte Positivdiskriminierung um den Rassismus und die Diskriminierung, die der Gesellschaft pauschal unterstellt wird auszugleichen. Wer Menschen auf ihre ethische Herkunft oder Zugehörigkeit reduziert ist ein Rassist der übelsten Sorte, unabhängig davon wen er diskriminieren will. Ich glaube nicht, dass diese Leute irgendetwas auf den Leim gehen. Sie schließen nur von sich auf andere und kommen zu der festen Überzeugung in Gesellschaft von Rassisten zu leben. Sie vermeiden in der Regel jede Abstraktion, da sie diese unweigerlich überführen würde.

“ schwarze Leben zählen“.
Diese Aussage ist unsinnig. Es gibt keine schwarzen, roten, gelben oder weißen Leben.
Wollte man diesem unsinnigen Satz den Sinn beigeben den die sog. Demonstranten ihm beigeben möchten so bleibt festzustellen, dass auch diese Aussage rassistisch ist, wenn man den Begriff “ Rasse“, und damit auch den Begriff“ rassistisch“ so interpretiert, wie ihn Art. 3 GG versteht. Jedenfalls stellt das Statement“ Black lives matter“ nicht klar, dass alle Leben gleichwertig sind, gleich hinter welcher Hautfarbe es stattfindet