Rufe nach Corona-Kurswechsel - Die Stimmung kippt

Ihre wöchentliche Kolumne ist wie immer eine Freude für mich.
Bitte machen Sie so weiter.

wieviele Tote ist die Freiheit wert und was wäre wenn niemand reagiert hätte. Also, es gäbe ca. dreimal Siel Korona-Tote bisher, wie das schwedische Beispiel zeigt. Schweden ist gerade auf den Kurs der. anderen eingeschwenkt, genau so wie die. USA und England zuvor. Also in welchem Verhältnis darf die Zahl der Arbeitslosen zur Zahl der Covid 19 Toten denn stehen? Was sagen die Mitarbeiter im Gesundheitssektor dazu, die ja besonders betroffen sind. Ds ließe sich dann an steigenden Tarifen für Lebensversicherungen ablesen und welches Risiko tragen Menschen ohne Computer? Da werden noch einige makabre Berechnungen auf uns zu kommen.

So recht Sie haben Herr Grau, hört man auch Ihre Worte nicht. Die politisch Verantwortlichen haben kein Einsehen. Ich war von Anfang an skeptisch, für mich ist das Virus nicht gefährlicher als die Influenca. Auch ich habe, wie Spahn am Anfang auch kein Problem gesehen. Wer und was auch immer diese Hysterie auslöste, ich habe der Politik, so wie Sie auch zugestanden, da diffus, neu und in dieser Form unbekannt, erstmal übervorsichtig zu reagieren. Inzwischen aber muss doch jeder erkannt haben, so wie das saarl. Verfassungsgericht auch, daß die RKI-ZAHLEN und deren Deutungen, damit auch die politischen Maßnahmen völlig überzogen sind und "Aussageleer". Ich hatte, wie gesagt, am Anfang Verständnis. Nur, wie bei vielen anderen Entscheidungen seit 2013 auch. Einmal auf dem falschen Weg. Egal, da geben wir halt Gas. Ich bin überzeugt, daß fällt denen auf die Füße. Womit? Mit recht. Der Wähler muss erkennen, wie unsere Demokratie gefährdet wird. Die Gerichte tun es schon. Starker Artikel.

Zustimmung. Niemand sollte die Verantwortlichen für ihre Vorsicht kritisieren und für ihr Bemühen, Menschenleben zu retten. Doch was bedeutet Vorsicht im aktuellen Kontext? In wieweit darf Angst ein Ratgeber für eine Bundeskanzlerin sein? Angst, es könne evtl. eine zweite oder dritte Welle geben. Ganz ausschließen kann das keiner. Aber deswegen Grundrechte für lange Zeit erheblich beschneiden? Angst führt außerdem dazu, dass Entscheidungen nicht mehr sachlich begründet werden können. Bauchentscheide werden zu Regierungsentscheiden. Das darf nicht sein. Eine Regierung, die nicht in der Lage ist, ihre Entscheidungen gerichtsfest zu begründen und dabei die Grundrechte ihrer Bürger erheblich beschneidet, ist ihrer Aufgabe nicht gewachsen.

„Menschen machen Fehler“, der erste Satz im Artikel und der ausschlaggebende.

Es trifft jeden Menschen.

In Diktaturen kann sich der Oberste und eine große Clique von dieser Tatsache frei machen und andere dafür bezahlen lassen. Oder gar ein ganzes Land untergehen lassen.

In Demokratien geht das nicht. Dort sind Fehler dann im „Extremfall“ das Ende einer Karriere, Ansehensverlust, der finanzielle Ruin, was auch immer.

In anderen Bereichen können Fehler allerdings auch zu schwerwiegenden Schäden führen oder gar dem Tod.
So in der Medizin oder der Luftfahrt.

Letztere hat ein Entscheidungsfindungsmodell entwickelt und verwendet es seit Jahrzehnten erfolgreich.
FORDEC.
Lässt sich leicht googeln.
Viele Menschenleben wurden gerettet, bzw. waren nicht in Gefahr, weil nach diesem Modell entschieden wurde.

Natürlich ist es in einem hochtechnisierten Umfeld leichter anwendbar als in dem Wirrwarr einer politisch mannigfaltigen Welt.

Forts. folgt

Aber der wichtigste Teil dieses Modell, das „C“ = Check, gilt immer und überall.

Eine Entscheidung, die im Moment, als sie anstand als die einzig richtige erschien, kann sich im Nachhinein als falsch erweisen.
Das ist nicht schlimm und wirft kein schlechtes Bild auf den Entscheidungsträger, wenn er zum Zeitpunkt der Entscheidungsfindung nach bestem Wissen und Gewissen gehandelt hat.

Aber ich vermisse in der gegenwärtigen Situation mit Corona den echten Willen der Obrigkeit zum „Check“. Dort muss geprüft werden, ob man nicht doch Fehler gemacht hat, den Kurs ändern muss.

Die Maßnahmen zu Beginn waren – auch wenn sie spät kamen, ein Umstand und vielleicht auch Fehler, der zu verzeihen ist angesichts der Tatsache, das man so vieles nicht wusste – richtig und nachvollziehbar.

Nun aber verrennt man sich zusehends, verliert die Kontrolle und macht sich unglaubwürdig.

Es wird Zeit, den Fehler zu erkennen und vernünftig zu korrigieren.

Forts. folgt

Der richtige Umgang mit Fehlern ist das Entscheidende.

Niemand wird in einer freiheitlichen Demokratie in den Kerker geworfen, weil er Fehler gemacht hat.
Aber er wird vielleicht Nachteile haben, die Karriere verlieren, ausgelacht, im Extremfall vor Gericht gestellt, wenn er sich strafbar gemacht hat.
Jedoch erkannte Fehler nicht zu korrigieren, führt in der Regel zu noch Schlimmeren und – wie im Artikel beschrieben – dazu, dass man zum „Buhmann“ wird. Dann wird gelacht und das „zu Recht“.

Politiker – Risiko. Aber das sollten sie kennen.

Eine nachvollziehbare, vernünftige, dem Verstand genügende Korrektur der shutdown – Maßnahmen ist überfällig.

Häppchenweise, für Außenstehende nach dem Zufallsprinzip entschiedene Lockerungen sind unglaubwürdig und machen die Entscheider zum Ziel von Spott und Ärger, gar Hass.

Zu viele Existenzen sind in Gefahr, zu viele menschliche Schicksale dem „Würfelspiel“ der Mächtigen ausgesetzt.

Das „C“ ist überfällig.

Man kann dadurch auch an Ansehen g

alles richtig..... allein die orthographischen patzer stören

Ich habe derzeit eher das Gefühl, dass die Stimmung durch eine Seite gekippt werden soll. Während in Meinungsumfragen noch eine Mehrheit hinter den Coronaregeln steht; ja ein großer Teil der Bevölkerung sogar gegen eine zu schnelle Lockerung ist, versucht ein anderer Teil massiv Einfluss zu nehmen.
Belege: z. B "Jedem Zweiten geht Lockerung zu schnell " (wz.de) oder "Mehrheit der Berliner hält Corona-Maßnahmen für angemessen" (rbb-online.de).
Mich erinnert das ganze an die Propaganda 2015. Plötzlich brauchten in der Wirtschaft alle händeringend Arbeitskräfte - also grenzenlose Zuwanderung - Flüchtlinge eingestellt hat dann aber fast niemand.

Wir können doch nicht im Ernst annehmen, dass eine beratungsresistente und sture Kanzlerin auf einmal Beweglichkeit zeigt. Sie wird erst den Schwenk vollziehen, wenn sie weiß, wie der Wind weht, um dann schnell auf den anfahrenden Zug aufzuspringen. Selbst wenn sich herausstellen sollte, dass diese Abwürgung des öffentlichen Lebens und Vernichtung von Millionen Existenzen völlig überzogen war, diese Frau wird mit der moralisch-religiösen Rechtfertigung wieder einmal ihren Kanzlersessel retten. Schuld sind dann schließlich die medizinischen Berater, die drängelnden Ministerpräsidenten und die fordernden Industrievertreter. Sie macht einen auf Pontius Pilatus und wäscht ihre Hände in Unschuld. Wir müssen einfach anerkennen, dass nichts und niemand diese Frau jemals zum freiwilligen Rückzug bewegen kann. Die politische Mehrheit, die breite Öffentlichkeit und auch die meisten Medien stehen unverbrüchlich an ihrer Seite. Warum das so ist, dass ist zumindest für mich, völlig unerklärlich ...

Der Druck, jetzt schnell zum Alltag überzugehen, wird wachsen. An „Selbstkritik“ bei Politikern, die ihr Handeln für „alternativlos“ halten, glaube ich nicht. An Vernunft als Richtlinie politischen Handelns im Fall von Angela Merkel und ihrer Entourage schon gar nicht: Eine promovierte Chemikerin, welche die Schlüsselindustrien des Landes unter Preisgabe sämtlicher internationaler Wettbewerbsvorteile deren „entkarbonisieren“ will? Nein, ich denke, es wird der Konkurrenzkampf untereinander sein, der auch deutsche Politiker zur Umkehr zwingen wird. Auf nationaler Ebene die Hahnenkämpfe zwischen den Ministerpräsidenten um Wählergunst und wirtschaftliche Vorteile. Söder z.B. wird ganz schnell vom harten Sheriff zum verständnisvollen Landesvater mutieren, wenn in Bayern die Tourismussaison beginnt. Und auf europäischer Ebene wird Deutschland gezwungen werden, sofort nachzuziehen, wenn Österreich, Dänemark und vielleicht sogar Italien die Grenzen wieder aufmachen werden.

Genau richtig, H.Dr.Grau. Die Bevölkerung hat in den vergangenen Wochen sehr viel verinnerlicht. Deshalb laufen alle Coronawerte gegen Null. Natürlich müssen Risikogruppen max. Schutzangebote erhalten. Masken u Abstandspflicht muß sein, wenn man fast alles öffnet. Großveranstaltungen müssen unterbleiben. Wenn ein Virusherd auftritt, muß man den konsequent verfolgen. Aber es geht doch nicht, das ganze gesellschaftl. u wirtschaftl. Leben über Monate auf beinahe Null u vor die Wand zu fahren. Der gesamte Shutdown wird doch aus vergangenen u zukünftigen Gewinnen finanziert. Ob wir wollen oder nicht, zur Öffnung gibt es doch gar keine Alternative. Auch wenn Karl Lauterbach immer "lauter" wird u gebetsmühlenartig seine Thesen wiederholt, kann nicht alles den "Bach" runtergehen. Man muß diese Leute auf Kurzarbeitergeld setzen u jeder Abgeordnete muß sich neben seiner Arbeit um 2 Kitakinder kümmern, damit sie spüren, welche Auswirkungen deren Coronamaßnahmen haben.

Zwar keine wirklich neuen Erkenntnisse, aber -wie ich finde- die momentane Situation mit Augenmaß überblickend und dabei sehr gelungen auf den Punkt gebracht!

...Bzw., als Frage formuliert: Kriegt die "Mutti der Porzellankiste“ noch die Kurve? ;-)

Ich bin mir da nicht so sicher, lieber Herr Grau.

Die meisten Menschen geben nur äußerst ungern zu, mit ihren eigenen Einschätzungen falsch gelegen zu haben.
Im Umgang der Bevölkerungsmehrheit mit den Folgen der grenzenlosen Immigration von 2015 bis heute erkenne ich bei vielen Deutschen ein zwar stilleres, aber umso stureres Festhalten an der anfänglichen Bejahung, die mich fassungslos macht.
Trotz der erkennbaren negativen Folgen wird weiterhin Merkel für ihre Menschlichkeit gerühmt, weil man damit ja gleichzeitig auch die eigene moralische Größe aufrecht erhalten kann, mit der man seine "Refugees welcome"- Haltung rechtfertigte.
Es ist nicht die Logik u. es sind meist nicht neue Erkenntnisse, die das Handeln vieler Menschen bestimmen, sondern ihre G e f ü h l e!
Wenn es machtbewußten Politikern gelingt, auf dieser Klaviatur geschickt zu spielen, dann werden sie - trotz gravierendster Fehler, die sie gemacht haben - wiedergewählt!
Merkel ist dafür ein herausragendes Beispiel.

Lieber Herr Grau, dies ist wieder einmal ein sehr guter Artikel zum Wochenende, der kurz zusammengefasst ausdrückt wie notwendige Entscheidungen blockiert werden.

Leider rücken die Demokratien immer näher an die Diktaturen, oder anders ausgedrückt: eine gute Demokratie funktioniert nur, wenn sie einen angemessenen Teil Diktatur enthält.
Das erfordert aber die Fähigkeit zur Selbstkritik und die ist Mangelware in der BRD.

Im Bildungssystem bestehen hohe Defizite und diese noch durch die Corona-Hysterie zu verstärken ist eine größere Katastrophe als das Virus selbst.

Auf Großveranstaltungen kann noch verzichtet werden, da diese einen längeren Planungsweg beanspruchen und auch kaum kontrollierbar sind.
Alle anderen Wirtschaftszweige müssen in den nächsten Wochen wieder einem normalen Leben zugeführt werden – und wo notwendig - unter vertretbaren Auflagen zur Selbstkontrolle.

Die sich zu Berufspolitikern berufen Fühlenden lernen soeben, dass dieser „Beruf“ in einer Demokratie mit Verantwortung, Verantwortlichkeit und der Rechtfertigung gegenüber dem Souverän verbunden ist, sein muß. Leider haben die Regierenden in der Vergangenheit zahlreiche fragwürdige Entscheidungen (Rechtsbrüche inklusive) getroffen und sich über demokratische Regeln und Gepflogenheiten hinweggesetzt. Dieses undemokratische „Durchregieren“ nach Gusto, das man bereits als „Regierungsrecht“ betrachtet, stößt nun hoffentlich an endgültige Grenzen. Es sind nicht politische Fehler zu kritisieren, sondern die arrogante Selbstermächtigung Regierender, die ihre „Berufung“ als demokratische Politiker undemokratisch definieren. Es steht zu hoffen, dass die Fähigkeit zur Selbstkritik ihre Eitelkeit schlägt. Der (selbstgewählte)„Beruf“ des Politikers in der Demokratie erfordert die Achtung vor dem Souverän, sowie die demütige Erkenntnis, dass der Menschen immer irren kann, jeder Mensch.

Sehr richtig Herr Grau. Wir sind an einer Weggabelung angekommen und müssen uns jetzt entscheiden. Wir können Bildung/ Schulen / Kitas, Wirtschaft/ Gastronomie Flugbetrieb nicht für weitere Monate einfrieren denn zu verheerend wären die Folgeschäden, die jetzt schon absehbar sind. Alle politischen Entscheider bedanken sich fortwährend beim mündigen Bürger für seine Einsicht und Umsicht. Ja, wir sin mündige Bürger, die selbst entscheiden wollen und können, wann und wo sie sich von zuviel Gedränge fernhalten, wann sie einkaufen, wie sie ihre Lieben mit dem nötigen Abstand sehen wollen. Wir die Älteren sind uns bewußt , dass wir uns etwas zurücknehmen müssen,um gesund durch diese Coronazeiten zu kommen, bis Impfstoffe oder gute Medikamente zur Verfügung stehen.Wir wollen selbst entscheiden, wie wir uns schützen um nich die Zukunft unserer Ökonomie, die unserer Kinder aufs Spiel zu setzten!Eine ungeheure Verschuldung steht uns ins Haus, die ohne Steuereinnahmen nicht bedient werden kann

Irgendwann gibt es Erleichterungen, irgendwann ist der Impfstoff da, irgendwann... aber bis dahin wollen Merkel & Co. das Volk noch ein bisschen quälen. Immer noch irgendwas infrage stellen, hinausschieben, an Bedingungen knüpfen. Inzwischen weiter die Daumenschrauben andrehen und wenn es nur schärfere Verkehrsregeln sind. Oder die Eröffnung von Kiga und Schule hinausschieben, denn man weiß ja nicht, was Familien plagt, was Kinder wollen und brauchen. Über die Hälfte der Regierungsmitglieder haben keine Kinder. Sie kennen das nicht. Ihr Mitgefühl ist pure Heuchelei. In der Krise merkt man, was wir für eine Regierung haben, auf wen sie hört, was sie für Prioritäten haben. Ich habe die Hoffnung, wenn die Not am größten ist, wenn Weltwirtschaftskrise und Hyperinflation gekommen sind - dann ist Gottes Hilfe am nächsten, dann werden wir diese Quäler endlich los - mit einem Riesenruck.