- Die deutsche Queen’s Speech
Die Neujahrsansprache der Bundeskanzlerin ist in ihrem 15. Jahr zum festen Ritual der Deutschen geworden. Tatsächlich würde das Schauspiel fehlen. Darum sollte der Sendeplatz in den letzten Stunden des Jahres noch über ihre Amtszeit hinaus Angela Merkel gehören
Zunächst ein Eingeständnis in eigener Sache. Ich habe mich getäuscht, nachweislich getäuscht. Vor einem guten Jahr, der Streit zwischen CDU und CSU tobte aufs Heftigste, hatte ich im Bayerischen Fernsehen (BR) prognostiziert, dass es eine Neujahrsansprache 2020 von Angela Merkel nicht mehr geben werde.
Und nun findet das statt, was es nach Einschätzung des Autors gar nicht mehr geben dürfte. Da steht sie wie immer vor der Silhouette des nächtlichen Brandenburger Tors, neben der Deutschlandfahne und der Flagge der EU, diesmal in einem schillernden Smaragdgrün und stimmt ihr Volk, also alle, die hier leben, auf das Neue Jahr ein. Und wenn man das alljährliche Schauspiel so betrachtet, dann kommt man nicht umhin zu sagen: Es würde auch einfach was fehlen.
Cicero Plus weiterlesen
-
Monatsabo0,00 €Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQsAlle Artikel und das E-Paper lesen
- 4 Wochen gratis
- danach 9,80 €
- E-Paper, App
- alle Plus-Inhalte
- mtl. kündbar
-
Ohne Abo lesenMit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.
Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.
Immer dasselbe salbungsvolle Geschwätz, seit diese Frau Kanzlerin ist:
"Alles wird gut, vertraut mir, wir schaffen das, gemeinsam sind wir stark, wir brauchen Europa und Europa braucht uns, jeder wird mitgenommen,
jeder wird gebraucht, ihr kennt mich, wir nehmen die Herausforderungen an ........."
Mit schönen, positiv besetzten Worten NICHTS zu sagen und dabei freundlich und treuherzig zu lächeln, das ist es, was Merkel pefekt beherrscht.
Kein einziges Problem wird damit gelöst, aber es
sieht doch so schön aus und hört sich so wunderbar an, daß es ausreicht, um Angela Merkel weiterhin und unangefochten den Platz des beliebtesten Politikers zu sichern.
Von daher hat sie a l l e s richtig gemacht.
Die Volksmehrheit schätzt sie und ihre Art offensichtlich.
Nun denn: Herz, was willst du mehr?
Ach liebe Frau Wallau, glauben Sie tatsächlich, dass die Mehrheit der Deutschen diese Frau schätzt? Ich glaube an die Passivität der Deutschen und die Trägheit ihres Denkens. Solange es den Leuten einigermaßen gut geht, wird sich daran nichts ändern. Aber wehe, wehe, wenn ich auf das Ende sehe (wie es bei Wilhelm Busch heißt), wenn der Korb der Wohltaten geleert ist, wenn die Fonds aufgefressen sind und der satte Bürger nicht mehr "sein Auto, sein Haus und sein Paddelboot" hat, dann... gut, auch bei mir sind es nur Träume und Wünsche. Diese Frau wird das Kanzleramt nur mit den Füßen voran verlassen, bis dahin müssen wir sie und ihre Ansprachen ertragen... ja, weitgehend unangefochten wird sie ihr Herrscherdasein hinbringen, weil stets im Ungefähren und Unkonkreten bleibend... ach, was haben wir nur alle miteinander verbrochen, dass wir dies ertragen müssen...
Ach liebe Frau Wallau, glauben Sie tatsächlich, dass die Mehrheit der Deutschen diese Frau schätzt? Ich glaube an die Passivität der Deutschen und die Trägheit ihres Denkens. Solange es den Leuten einigermaßen gut geht, wird sich daran nichts ändern. Aber wehe, wehe, wenn ich auf das Ende sehe (wie es bei Wilhelm Busch heißt), wenn der Korb der Wohltaten geleert ist, wenn die Fonds aufgefressen sind und der satte Bürger nicht mehr "sein Auto, sein Haus und sein Paddelboot" hat, dann... gut, auch bei mir sind es nur Träume und Wünsche. Diese Frau wird das Kanzleramt nur mit den Füßen voran verlassen, bis dahin müssen wir sie und ihre Ansprachen ertragen... ja, weitgehend unangefochten wird sie ihr Herrscherdasein hinbringen, weil stets im Ungefähren und Unkonkreten bleibend... ach, was haben wir nur alle miteinander verbrochen, dass wir dies ertragen müssen...
ich gehe eigentlich davon aus, dass WIR das irgendwie schaffen, mal mehr, mal weniger gut, aber eine "Souffleuse" brauche ich eigentlich nicht...
Kleiner Scherz am Rande
Zitat: "diesmal in einem schillernden Smaragdgrün und stimmt ihr Volk, also alle, die hier leben, auf das Neue Jahr ein." Ende
Herr Schwennicke, ich weiß nicht, wie sie diesen Teilsatz meinen.
Ja, im Sinne von Frau Dr. Merkel, Frau Özuguz usw. besteht das "Volk" aus den Menschen, die innerhalb der Grenzen unseres Staates leben.
Das sieht jedoch das GG sowie das BVerfG anders!
"Volk" bedeutet Staatsvolk, nicht jedoch Bevölkerung! Wer keinen deutschen Pass hat, ist zwar Teil der Bevölkerung, ist auch Inländer, jedoch nicht Teil des Staatsvolkes.
Art 20 GG unterliegt gemäß Art. 79 III GG der so genannten "Ewigkeitsgarantie.
Frau Dr. Merkel et Co. haben eben ihre eigenen Definitionen.
Nein, ich habe mir Kanzler-Sprech (noch) nicht angehört; dazu bin ich noch nicht sentimental genug; besser wäre wohl sentimentalistisch, oder?
So das wars. Eine Feier im engsten Kreise, ohne Böller; wir sind selber laut genug!
Ein GUTES 2020 an ALLE!
(also Volk und Bevölkerung!)
Ich kann auf diese Art von Ansprachen verzichten und tue das auch. Schon aus dem Grund das bei mir seit 92 Schluss ist mit den öffentlich knechtlichen Staatsfunk. Und von einer Rechtsbrecherin (des Grundgesetzes) und Totengräberin des Sozial- und Nationalstaates würde ich mich auch nicht gerne in das neue Jahr besäuseln lassen. Also nein, ich brauche weder diese Frau noch ihre Rede und das gleiche gilt für den momentanen "überparteilichen" Grüßaugust der Sozen. Und ein System, welches so ein Regierungsoberhaupt mit so einer Politik ermöglicht hat, wird sich auch nicht mit dem Weggang dieser Frau erledigen. Es wird sich gar nichts groß ändern, denn die Veränderung des "Systems" Merkel wird nicht von oben sondern wie so oft in der Geschichte von unten erfolgen müssen. Also tut mir leid Herr Schwennicke, keinerlei Zustimmung zu diesem Artikel.
Trotzdem einen guten Rutsch und ein schönes neues Jahr ohne Merkel und den Rest der Marionetten!
Ein ex-Linker
Werter Herr Schwennicke Sie stehen mit der Fehleinschätzung nicht alleine da!
Die Kanzlerin reitet jede populistische Welle wie sie kommt und findet im Mainstream dabei jede Unterstützung, denn das passt genau in deren Geschäftsmodell. Da haben sich zwei gefunden, Fisch und Fahrrad.
Sie spricht und schreibt wie Lieschen Müllers Großtante, das scheint offensichtlich bei Otto und Elfriede Normalverbraucher immer noch gut anzukommen.
Bitte nichts gegen Großtanten! Meine hatte wahrhaftig andere Sorgen als salbungsvolle Ansprachen zu halten.
Ich kann Sie trösten, lieber Herr Schwennike, es wird auch nicht die letzte Neujahrsansprache unserer allseits beliebten und geschätzten Kanzlerin sein. Es werden noch einige folgen. Wetten!
Frau Merkel ist Kanzlerin.
Wäre sie Königin, würde selbst der eingefleischteste Royalist wahrscheinlich umgehend zum überzeugten Republikaner mutieren, um sie los zu werden. Man muss sie nicht wählen. Und sie soll auch bitte keine Neujahransprache mehr halten.
Wenn sie ihre hohlen Phrasen spricht, wird mir immer schlecht.
ich kann's kaum erwarten, diese 'Visage', wie die Franzosen sagen, nicht mehr sehen zu müssen.
Der positiven Grundstimmung dieses Artikels kann ich im übrigen nichts abgewinnen.
Zuviel Unheil - in meinen Augen - hat diese Person angerichtet.
Ich kann mich nur damit trösten, dass ich aufgrund meines Alters die meisten Auswirkungen dessen nicht mehr erleben muss. Aber meine Nachkommen. Die werden es leider voll abbekommen.
Ich danke der CICERO Redaktion und den vielen Kommentarschreibern für viele erhellende Momente.
Ihnen allen ein gutes Neues Jahr!
ist Fr. Angela M. keine Mutter, weder real, noch adoptiv. Das Neujahr-Speech ist tatsächlich nur ein Ritual im Tam-Tam-Modus, ergo die unwichtigste Nebensache in meinem Alltag fürs ganze 2020 Jahr.
Zitat: "Die Erwärmung unserer Erde ist real. Sie ist bedrohlich. Sie und die aus der Erderwärmung erwachsenden Krisen sind von Menschen verursacht. Also müssen wir auch alles Menschenmögliche unternehmen, um diese Menschheitsherausforderung zu bewältigen. Noch ist das möglich."
Ich gehöre nicht zu A.M. Klientel. Ich glaube ihr nicht. Am wenigstens, wenn sie über Wetter/Klima redet. Alles ist nur ihre subjektive Meinung, die meiner widerspricht.
Für wenn redet sie? Was ist menschenverursacht? Von welchen Menschen aus der 7,5 Mld. Menge?
Sie sollte konkret die Schuldigen benennen, und nicht über diese Menschen zu reden nach Kommunisten-Art, dass das von Menschen verursachte Etwas (Klima-/Erderwärmung), als wären diese Menschen die Klassenfeinde. Oder nun doch durch Klimafeinde abgelöst?
mich erreicht dieses Kanzlerinnen-Bla-bla schon lange nicht mehr. Es ist wie in der Radiotechnik, für die Frequenz auf welcher sie sendet habe ich keinen Empfänger, oder besser gesagt, nicht mehr.
Und ich versäume dabei absolut nichts. Denn was sie sagt berührt mich nicht, beeinflusst mich nicht und hat keinen Einfluss auf meinen Alltag.
Gute Führung sieht anders aus. Da gibt es einen Kontakt zw. Führern und Geführten.
Hier gibt es rein gar nichts, nur eine endlose Leere verbunden mit einer großen Sorge um unser armes Land, das eine solche Führung hat.
Wovon sprechen Sie, lieber Herr Schwennicke? Gesundes und glückliches neues Jahr übrigens, Ihnen und allen Ihren Mitarbeitern. Aber von einem "festen Ritual der Deutschen" zu sprechen - das ist denn doch mehr Wunsch und Vorstellung als Realität. In meinem Umfeld - mich eingeschlossen - kenne ich niemanden, der sich dieses "Kanzlerinnen Blah-Blah" anhört. Und man muss es sich auch nicht anhören, diese Mischung aus Allgemeinplätzen und Heucheleien. Sie scheint sowieso dasselbe Redemanuskript zu verwenden und tauscht bloß ein paar Zahlen und Fakten aus. Nein, es gibt sogar Leute, die sich solche Reden von Frau Merkel nicht anhören können, weil sie sonst platzen würden - vor Wut. Bei mir reicht schon der Anblick. Schon, wenn ich diese Frau nur sehe, steigt mein Blutdruck - das ist die fleischgewordene Lüge und Verstellung, die pure Verhöhnung eines ganzen Volkes, dem sie zwar qua Amtseid verpflichtet sein sollte, es aber nicht tut, sondern wie eine Herrscherin thront und lügt, lügt, lügt..
Ihrem Leserbrief muß man eigentlich gar nichts mehr
hinzufügen, lieber Herr Funke. Obwohl ich mir dieses
Gequake schon seit ewiger Zeit nicht mehr antu, aber
vor meinem geistigen, sowohl Auge als auch Ohr schnurrt
es durchaus. Von dem unzufriedenen Herrn Schwennicke
hätte ich mir aber einen viel heftigeren Kommentar
gewünscht - der Mann ist dazu aber wohl zu gut erzogen.
Wie das geht, auf dieses politische Filetstück angemessen
und vor allem bissig zu reagieren, dafür liefert die für mich
"unschlagbare" Vera Lengsfeld immer und immer wieder
bestes Anschauungsmaterial - so auch zu dem neuesten
cancelnerinnen Hohelied. [vera-lengsfeld.de]
Wovon sprechen Sie, lieber Herr Schwennicke? Gesundes und glückliches neues Jahr übrigens, Ihnen und allen Ihren Mitarbeitern. Aber von einem "festen Ritual der Deutschen" zu sprechen - das ist denn doch mehr Wunsch und Vorstellung als Realität. In meinem Umfeld - mich eingeschlossen - kenne ich niemanden, der sich dieses "Kanzlerinnen Blah-Blah" anhört. Und man muss es sich auch nicht anhören, diese Mischung aus Allgemeinplätzen und Heucheleien. Sie scheint sowieso dasselbe Redemanuskript zu verwenden und tauscht bloß ein paar Zahlen und Fakten aus. Nein, es gibt sogar Leute, die sich solche Reden von Frau Merkel nicht anhören können, weil sie sonst platzen würden - vor Wut. Bei mir reicht schon der Anblick. Schon, wenn ich diese Frau nur sehe, steigt mein Blutdruck - das ist die fleischgewordene Lüge und Verstellung, die pure Verhöhnung eines ganzen Volkes, dem sie zwar qua Amtseid verpflichtet sein sollte, es aber nicht tut, sondern wie eine Herrscherin thront und lügt, lügt, lügt..
„Die Erwärmung unserer Erde ist real. Sie ist bedrohlich. Sie und die aus der Erderwärmung erwachsenden Krisen sind von Menschen verursacht."
Eine Erwärmung der Erdatmosphäre und der Ozeantemperaturen seit der Zeit der industriellen Revolution oder zumindest der Mitte des 19. Jahrhunderts wird ernsthaft von niemandem bestritten, obwohl selbst hier darauf hinzuweisen wäre, dass die Feststellung von mittleren Temperaturen für den gesamten Planeten wegen der unzureichenden und ungleich verteilten Sensoren mit vielen Schwierigkeiten behaftet ist. Ein Hinweis darauf ist natürlich bei einer Neujahrsrede nicht notwendig.
Das, in Hegels Worten, 'trockene Versichern', dass die Erwärmung menschenverursacht ist, gilt aber nur für diejenigen, die die Verlautbarungen des IPCC und des PIK für die einzige zu akzeptierende Wahrheit halten. Hierfür gibt es aber keine wissenschaftlich unumstrittenen und stichhaltigen Nachweise. Und schon gar nicht für den ANTEIL einer anthropogenen Verursachung.
"...sie also WIRKLICH nur noch einmal an Neujahr zu uns sprechen wird." Mit verlaub, das glaube ich erst, wenn es tatsächlich so ist. Ich ganz persönlich habe ihrem allgemeinen und nichtssagenden Gequassel noch nie zugehört an Silvester. Ich habe also nichts vermisst. Ich kann natürlich verstehen, das Journalisten sich das antun müssen, schon allein deshalb, damit sie etwas schreiben können. Apro po schreiben. Von tiefgehendem Inhalt lese ich nichts. Warum wohl. Stimmt, sie hat wieder einmal nichts gesagt und eben nur geredet. Merkel halt. Vielleicht ist Merkel ja eine Reinkarnation von Talleyrand. Nichts genaues weis man nicht.
" Er war immer das, was sich gerade als vorteilhaft für ihn erwies." Leider fehlt diese Erkenntnis unserer Kanzlerin. Sie weis leider nicht mehr was für ihr Volk vorteilhaft wäre. Sie ist flüssig, überflüssig. Mein Wunsch für 2020 wäre ein Kanzler mit Sachverstand und Mut die Wahrheiten auszusprechen und sich Diskussionen zu stellen. Ups, bin wach.
und führt erstmal die CO2 Steuern ein. Hatte sie nicht wieder platt behauptet die Erderwärmung sei menschengemacht? Ich las das in der Welt. Da dachte ich mal wieder typisch Merkel. Kein Mensch redet vom Ende der letzten kleinen Eiszeit ca. 1300 -1900. Ich muss immer so lachen wenn ich diese Gletscherreportagen sehe. Ja Anfang das Jahrhunderts reichte Gletscher noch hundert Meter weiter. Dabei werden die Hungersnöte in Europa, die mit Beginn der kleinen Eiszeit ausbrachen nicht erwähnt. Also kaum hat sich das Klima normalisiert, werden die Bürger geschröpft um die bloß keine Warmphase entstehen zu lassen und das obwohl nur 3% der Erderwärmung auf den Faktor Mensch zurückzuführen ist. Davon sind dann wiederum 2% der Teibhausgse aus Deutschland. Also 0,06 Grad Celsius bei einer Erwärmung um einige Grad in hundert Jahren. Leider wird sich das niemals verifizieren lassen, da nun etliche Schwellenländer in die Kohleverstromumg einsteigen, was die Co2-Einsparungen in USA und EU übertrifft.
weil der Mensch erst seit einem kleinen Zeitraum in die Erdgeschichte eingreift und mich die Linearität des Anstiegs irritiert.
Allein, irgendwoher muss es doch kommen und gegensteuern ist allemal sinnvoll, wenn z.B. Afrika voranschreiten soll und nicht nur "rübermacht".
Eine fortgeschritene Umwelttechnologie, z.B. made in Europa, wird ganz sicher helfen.
Rein wissenschaftlich interessiert mich jedoch dieser fulminante Anstieg.
Haben Sie dafür die Erklärung einer passenden kosmischen Erscheinung?
Wenn nicht, sollten wir schon vorbereitet sein, wenn wir doch die alleinigen Verursacher sind.
Ihre 3% kann ich für mich nicht nachvollziehen.
Vielleicht legen Sie es einmal genauer dar.
"Haben Sie dafür die Erklärung einer passenden kosmischen Erscheinung?"
Ich erlaube mir mal, anstelle von Herrn Kuhlmann eine Antwort zu geben. Als erstes hören Sie auf, blind den Verlautbarungen des IPCC (der sogenannte Weltklimarat), seinem deutschen 'Ableger' genannt PIK und den klimaalarmistischen Medien zu trauen. Das IPCC ist eine weitgehend politische und keine streng wissenschaftliche Institution. In dessen kurzgefassten Berichten für Politiker haben nicht Wissenschaftler, sondern Politiker aus vielen Ländern das letzte Wort. Und dann fangen Sie mal an bei EIKE (Europäisches Institut für Klima & Energie) zu lesen, was vom IPCC unabhängige, international hoch angesehene Wissenschaftler zur Theorie des menschengemachten Klimawandels (AGW-Theorie) zu sagen haben. Eine objektive und ergebnisoffene Debatte zwischen Befürwortern und Gegnern des IPCC wird seit Jahren vom IPCC bekämpft und findet nirgends statt. Eine gute Quelle sind auch die Arbeiten von Professor Judith Curry.
Salbadernde Phraseologie in der Endlosschleife! Von 1994 - 1998 war Merkel Umweltministerin im Kabinett Kohl; seit vierzehn Jahren ist Merkel Bundeskanzlerin mit Richtlinienkompetenz; bereits 2007 hat sie sich zur "Klima-Queen" ausrufen lassen und hat 2013 sogar "Neuland" entdeckt!
Merkel ist seit achtzehn Jahren im "Klima-Geschäft" mit dem Ergebnis einer chaotischen, Milliarden Euro verschlingenden Energiewende ohne Ende und einem "Klima-Päckchen" ohne Wert, um das wie einst um das goldene Kalb getanzt wird! Frankreich hat bereit achtundfünfzig Kernkraftwerke und plant den Bau von sechs weiteren; Polen setzt unverdrossen und unbeeindruckt auf Kohle als Energieträger; und Deutschland: aktuell legen wir eines der modernsten AKW Philippsburg still, um dann Atomstrom aus Frankreich, ausgerechnet vom maroden AKW Fessenheim zu kaufen! Deutschland im Jahre 14!
..und ewig grüsst das Murmeltier. Ich habe jetzt schon den Eindruck in einer Zeitschleife gefangen zu sein, wenn man diese Kanzlerin erlebt. The same procedure as last year? The same procedure as every year! Leider sind die Missgeschicke von Freddie Frinton harmlos und lustig und man kann zum hundersten Mal über diese lachen. Bei dieser Kanzlerin sind die Miss- und Ungeschicke zwar genauso Program, nur ist mir das Lachen vergangen, wenn ich mir ansehe, was wir nach der Show zukünftig wieder ausbaden und reparieren müssen. Skoll !
Gesprochen: schwarzrotgold
Geschwenkt: Nationalist, Faschist und Rassist
Realiter wäre realistischer: grünrotgrau
Gerade aufgrund der "linken" Vorkommnisse in der vergangenen Nacht (...mal sehen, wie die ÖRlichen es darstellen) ist mir ihr ewiges "Wir schaffen das!"-Feeling nur noch zuwider! Da schau ich mir dann doch lieber zum 20. Mal Freddie Frinton an ;)
... die Deutschen Wähler.
Hat grade erst die SPD wieder erfahren.... müssen/wollen
Von Anfangt an ist diese Dame inkompetent und linkslastig. Ex-Kanzler Gerhard Schröder sprach ein wahres Wort, als er seinerzeit zu Merkel in einer Wahlrunde sagte:
"Sie können es doch gar nicht!"
Aufgrund seiner Anti-Rentner-Politik ist Schröder nicht gerade beliebt - bei mir auch nicht -, damit hatte er aber leider recht, wenn wir heute unser Land nach einer viel zu langen Amtszeit der früheren regimenahen FDJ-Sekretärin Merkel anschauen!
Die gnadenlose Hetze gegen Andersdenkende geht ohne Unterlass weiter. Die selbsternannte linke Moral-Elite will eine Partei mundtot machen, die noch als Einzige den Willen und die Meinung des Souveräns (des Volkes) vertritt. Kritik an der Politik der früheren FDJ-Sekretärin und heutigen Kanzlerin wird nicht zugelassen, sondern abgestraft! Man sanktioniert aber nicht nur die AfD, sondern das gesamte denkende Volk mit eigener Meinung. Will man uns wieder das eigenständige Denken aberziehen? Das ist die relevante Frage, die uns mit SED-Methoden aufgezwungen wird! Während die Gesinnungsschnüffel-Stiftung mit IM-Victoria an der Spitze weiterhin mithilfe von Steuergeld unsere Gesellschaft mit kommunistisch-linker Ideologie infiltrieren darf, will man der einzigen wirklichen Oppositionspartei AfD den Hahn abdrehen: Demokratie in Deutschland im Sinkflug!
"Vor einem guten Jahr ... hatte ich im Bayerischen Fernsehen (BR) prognostiziert, dass es eine Neujahrsansprache 2020 von Angela Merkel nicht mehr geben werde." Das hatte ich auch gehofft, aber es ist noch nicht aller Tage Abend, Herr Schwennicke! Das Bla Bla dieser Dame hat eh kaum jemanden interessiert.
Die Wirtschaft stürzt ab. Die Demokratie ist weitgehend eingeschränkt. Die Meinungsfreiheit steht nur noch auf dem Papier. Die Grün-Linken diktieren, was die Regierung tun soll … !
Merkel muss sich endlich verabschieden, bevor sie zur Unperson des Jahres 2020 gewählt wird. Meine Meinung: Nicht nur die CDU/CSU hat Schaden genommen an dieser Kanzlerschaft, sondern auch die freiheitliche Demokratie in Deutschland und das Ansehen dieser Republik weltweit! In Polen lacht der Normalbürger zu recht über uns; in Tschechien, Ungarn und Österreich ebenfalls, weil kein Widerspruch des Souverän zu hören ist … ! Die Franzosen sind mutiger: ich hätte mir einen Gelbe-Westen-Aufstand gewünscht!
Die einzige anspruchsvolle und beeindruckende Ansprache zum Jahreswechsel hörte ich von Dieter Nuhr aus dem Friedrichstadt-Palast, Berlin. Frohes 2020 wünsche ich allen.
die einem das Leben halt so liefert. Die gilt es zu ertragen wie Hühneraugen, Gürtelrose oder Magengeschwüre. Feiern muss man sie nicht. Insofern bürgert es mich schon ein Stück weit aus, wenn da von einem neuen nationalen Kollektivritual die Rede ist. Natürlich haben sich auch die Royals einst selbst ermächtigt die Ohren der Öffentlichkeit zu quälen - aber immerhin kann das Liesel aus London hübsch vorlesen. Im Vergleich zu unserer Pomeranze ist sie rhetorisch ein absolutes Genie, ein Füllhorn an Witz, Geist und "sparkling effervecence", selbst noch mit zarten 95, und nein, ich fürchte, auch die nächsten 55 Jahre werden bei Angela Dorothea kein solches Feuer mehr zu entfachen vermögen. Die Latte liegt einfach zu hoch.
ein witziger Kommentar.
Wenn mir das Lachen für dieses Jahr geschenkt wurde...aber verlassen will ich mich nicht darauf.
Bin jetzt bei gelandet bei Tier-Rescue-Beiträgen auf YouTube und werte das als einen Schritt mehr auf MEIN Leben zurück und vorwärts.
@grammatik, Herr Komentator: Nicht SENTIMENTALISCH, sondern SENTIMENTAL
... perfekter Einstieg ins neue Jahr, Herr Schmidt,
Grammatik: 1
Thema : verfehlt
Trotzdem sei Ihnen von mir ein möglichst gutes Neues Jahr gek:-)önnt.
Hat Ihr Deutschlehrer hier etwas übersprungen? Herrn Schwennicke korrigieren zu wollen, geht meist ins Auge.
Ich möchte Herrn Schwennicke nicht zu nahe treten, und möchte es daher so formulieren.
Diese Neujahrsansprache steht dem Kanzler als verantwortlicher Regierungschef/in.
Was er/sie daraus macht, ist ebenfalls in seiner Verantwortung.
Falls wir irgendwann eine/n anderen Kanzler/in haben sollten, wechselt diese Verantwortung natürlich.
Sechzehn Ministerpräsidenten, die alle dasselbe links-grüne Lied singen (müssen?). Reicht da nicht einer/eine? Eine für alle?
Spaß beiseite ... aber bezeichnend für die politisch-demokratische Lage in unserem Land ist es schon, dass kein einziger MP sich getraut, gegen die aus dem Ruder gelaufene Flüchtlingspolitik der Kanzlerin, die unser Lang grundlegend verändert und gespalten hat, anzustinken … ? Ist der Zentralismus des DDR-Regimes jetzt auch in Gesamtdeutschland angekommen? Der Souverän hatte das 1989 schon klar und deutlich mit den Füßen abgewählt. Ist das bei Frau Merkel nicht angekommen, oder steckt hinter der Ignoranz eine Absicht?
@Herrn Hilmar Schmidt
Grammatik: 1
Thema : Verfehlt
Trotzdem sei Ihnen von mir ein Gutes Neues Jahr gek:-)önnt
Tut mir Leid. Mein letzter Kommentar sollte eine Antwort auf den Beitrag von Frau Dorothee Sehrt-Irrek sein. Nicht den von Herrn Kuhlmann, auf den sich Frau Dorothee Sehrt-Irrek bezieht.