Deutsche Umwelthilfe - Große und hehre Ziele

Ein " Verein zur Gewinnmaximierung" wie alle Abmahnvereine unter dem Deckmantel der Gemeinnützigkeit. Strafbewehrt Abmahnen und dann bei jedem Verstoß die Beträge aus dem Verstoß kassieren. Eine Gelddruckmaschine !

Die "Umwelt-Blockwarte" der DUH passen wunderbar ins Bild unserer deutschen Gesellschaft, in der seit Jahrzehnten(jetzt rasant zunehmend) fanatische Organisationen die gesamte politische Agenda bestimmen.
Sog. "Nicht-Regierungs-Organisationen"
treiben die deutsche Politik erfolgreich vor sich her: Ob sie "Greenpeace", "Sea-Watch", "DUH" oder "Fridays for Future" heißen: Sie alle schwingen sich auf zu moralischen Diktatoren über die Deutschen, die sich zum größten Teil alles klaglos gefallen lassen bzw. noch begeistert Beifall klatschen.
Wer sich davon angewidert u. bedroht fühlt, gilt
als mieser Typ - verachtenswert,"rechts", asozial.
Sei's drum.
I c h will n i c h t von selbsternannten Heilsbringern bevormundet werden! Vielmehr wünsche ich mir sehnlichst eine Regierung (Politiker) mit ausgewogenen Programmen u. vernünftigen Zielen, die dem Treiben der fanatischen Kleinst-Organisationen rigoros Einhalt gebieten.
Schwindet die Hoffnung darauf immer mehr?
Es sieht ganz so aus.

Dass die DUH einen gesellschaftlichen guten Ruf genießt kann ich, zumindest für mein Umfeld, so nicht bestätigen. Hier sehen viele das Thema Umwelt-, bzw. Klimaschutz inzwischen als archimedischen Punkt, über den unsere Welt aus den Angeln gehoben und einer undemokratischen und letztlich sogar menschenfeindlichen Politik der Boden bereitet wird.

Wollte die CDU nicht der DUH die Gemeinnützigkeit entziehen? Wer hat ihr die überhaupt erteilt?Warum wurde denn nicht schon längst die NGO die gesetzlichen Möglichkeiten beschnitten?
Hat sich die Politik mit dieser DUH nicht bewusst und gewollt einen scheinbar "legitimes" Werkzeug gegen die Autobranche geschaffen? Wenn etwas durchgesetzt wird, dann nicht offen durch die Politik, sondern mit dem versteckten Arm der DUH.
Verbraucherschutz? Wer schützt die Verbracuher vor dieser Einrichtung? Für mich, ich fahre keinen Diesel, dennoch kann ich es nachempfinden, für die Dieselfahrer machen sie das wohl nicht. Für die Wirtschaft sicher auch nicht. Für den Arbeiter bei den Autobauern auch nicht. Für den Steuerzahler der von seiner hart verdienten Mark, oh Verzeihung von seinem Euro's Steuern abführen muss, die u.a. der DUH zufließt, für die sicher auch nicht. 414 Mitglieder bestimmen über 82 Mil. Menschen. Die Politik könnte, will aber gar nicht handeln. Man will es so. Das ist verwerflich.

Das die DUH so erfolgreich gegen die Freiheiten und Interessen eines ganzen Volkes agieren kann, ist einzig und allein die Schuld des Gesetzgebers. Dieser Verein der „Gemeinschädlichkeit“ nutzt lediglich Nachlässigkeiten und Schwachpunkte der gesetzlichen Vorgaben aus, um sein Werk der persönlichen Bereicherung durchzuführen. Würde Herr Laschet wirklich einmal seinen starken Worten auch Taten folgen lassen, würde er auf entsprechende Gesetzesänderungen drängen. Aber Frau Kanzlerin hat ja schon mit Rücksicht auf hüpfende Kinder die neue Marschrichtung vorgegeben: Klimaziele erreichen, CO-2 Steuer mit Erstattung? einführen und 2030 können wir dann kontrollieren, ob die Ziele erreicht wurden. Eines ist jedenfalls klar: Wenn diese Steuer tatsächlich mit den jährlichen Steigerungsraten eingeführt wird, sind wir zum anvisierten Zeitpunkt - zumindest die dann noch Lebenden - arm und pleite. Na ja, wenn es denn der Umwelt dient, ist
alles andere zweitrangig, auch wenn uns kein
Land folgt.

Das ist auf den Punkt gebracht! Das vor-sich-her-Treiben geht so lange gut, bis die Wirtschaft im Eimer ist. Auf dem besten Wege sind wir schon; es hat bereits einige Stromabschaltungen bei Unternehmen, die auf die Frequenzstabilität des E-Netzes angewiesen sind, gegeben. Die Entschädigungen hierfür tragen wir alle über die Netzentgelte. Irgendwann muss die Regierung handeln! Nach meiner Ansicht sollte man das wirklich die Grünen mal machen lassen; denn dann werden sie sich so schnell entzaubern, wie einst Herr Trittin bei den Gorleben-Demos. Auf die Auseinandersetzungen mit den NGOs sollten sich Frau Baerbock und Herr Habeck jedenfalls schon mal vorbereiten. Salbadern wird dann nicht mehr helfen!

diese DUH ist nur ein e.V., also ein zivilrechtlich geregelter Zusammenschluss Gleichgesinnter.
Er hat nicht die Aufgabe sich in Staatsangelegenheiten einzumischen und Hoheitsaufgaben wahrzunehmen. Das ist Sache der Regierung und des Parlaments.
Und trotzdem ist es so weit gekommen, dass dieser e.V. uns bald vorschreiben wird, was wir tun und lassen dürfen.
Wozu haben wir ein Umweltministerium? Und ein Innenministerium? Nicht diese Ministerien treiben den Umweltschutz voran, sonder die DUH.
Das ist verkehrte Welt. Das ist etwa so wie wenn ein Verein für äußere Sicherheit der BRD, bestimmen könnte, was für unsere militärische Sicherheit nach außen getan werden muss und was nicht. Und das BM für Verteidigung steht daneben und schaut tatenlos zu.

Thema Abmahnungen: ein ganz heißes Eisen - Ausgangspunkt aller Überlegungen: Wir sind ein demokratischer Rechtsstaat, d.h. wir sollten es sein: Was erwarten wir von einem solchen? Daß die Rechtspflege Sache der Gerichte ist. Mittels Abmahnregelung wird die Rechtspflege jedoch teilweise an private Organisationen und Rechtsanwälte ausgelagert, d.h. die Abgemahnten werden der Willkür und der Raffgier dieser Leute ausgeliefert; das hat mit Rechtsstaatlichkeit absolut nichts mehr zu tun. Der Verdacht liegt nahe, daß diese Regelung eingeführt wurde, um Rechtsanwälten eine zusätzliche Einnahmequelle zu verschaffen. Konkret: Zahllose kleine Online-Händler wurde wegen kleinster Gesetzesverstöße in existenzielle Notlagen gebracht.